Vull comentaris sobre Habr

Vull comentaris sobre Habr

Des del moment en què em vaig registrar a Habré, vaig tenir la sensació d'una mena d'eufemització en els articles. Aquells. aquí està l'autor, aquí el seu article = opinió... però falta alguna cosa. Falta alguna cosa... Al cap d'una estona, em vaig adonar que faltava un ull crític. En general, es pot trobar als comentaris. Però tenen un inconvenient important: una opinió alternativa es perd en la massa general, resulta fragmentada i comporta més "riscos" per al seu autor que benefici. Proposo que consideri aquest problema amb més detall.

Per tant, els comentaris com a mitjà per expressar una opinió alternativa no funcionen. Causes:

  1. El lector d'un article tracta els comentaris com un subproducte del propi article. De moment no he conegut cap persona que, a més de llegir l'article, estudiï tots els comentaris. Més aviat, en el 80% dels casos simplement s'ignoren. I en un 20% van a llegir el bombo.
  2. Els comentaris no estan estructurats. Aquest és un canal d'opinions dispars. Només els mateixos comentaristes mantenen el fil al cap. Per a altres, és físicament difícil aprofundir en un fil d'uns missatges de 100a.
  3. En els comentaris, sovint hi ha un canvi a personalitats. I en lloc de llegir l'essència, agafes una quantitat significativa de negativitat. Això et fa pensar no amb el cap, sinó amb el "cor". Prendre el costat d'algú.
  4. Els comentaris també són escrits per comentaristes "professionals". Aquells. gent que no escriu articles. Per diferents motius. Però el més important és que no s'esforcen per expressar la seva opinió de manera coherent. Preferint l'estil de comentari.
  5. Si expresseu la vostra opinió als comentaris, és molt més probable que rebeu un karma negatiu. Per què? Vegeu el punt 3. Tenint en compte els altres punts, no té sentit escriure res als comentaris fora de la tendència general.
  6. Estàs limitat a expressar una opinió alternativa a causa del karma negatiu.

Però hi ha una manera: escriu un article en el qual enllaça amb el revisat per parells. Molta gent ho fa. I aquí està: felicitat! Però no, i aquí teniu el perquè:

  1. La connexió entre articles és unidireccional. Aquells. De la crítica a l'essència. És inconvenient per dir-ho com a mínim.
  2. No hi ha un mecanisme clar i comprensible per obtenir opinions alternatives existents = ressenyes d'articles existents escrits prèviament.

Per què són tan necessàries les revisions? Perquè molt sovint els articles tenen temes populistes que exploten idees errònies comunes. Aquests articles guanyen puntuacions, cosa que els fa exteriorment significatius per als lectors sense experiència. Es creu a priori. IMHO, això és un mal pur i pur. I Habr el complau.

Per separat, voldria dir que el mecanisme de revisió es va inventar fa molt de temps. I per una bona raó. Aquesta és exactament l'eina que us permet expressar la vostra pròpia visió alternativa d'una manera estructurada, coherent i valuosa. Aquest és un artefacte de la cultura científica.

Però les ressenyes us permeten transmetre molt més que una visió crítica. És del tot normal rebre una crítica positiva d'un autor famós. Què fa que la teva feina sigui valuosa tant per a tu personalment com per als altres.

El meu suggeriment:

  • Afegiu un mecanisme de revisió a Habr;
  • La revisió s'ha de presentar en forma d'article complet;
  • Quan envieu un article de revisió, indiqueu l'article que s'està revisant;
  • Si un article té ressenyes, mostreu-les com a altres artefactes de l'article (puntuació, adreces d'interès, etc.);
  • Implementeu una navegació còmoda a través de les ressenyes.

Estic segur que ara molta gent té una pregunta: per què no va escriure a l'administració? Va escriure. I vaig rebre dues respostes totalment oposades. En el primer em van prometre tenir en compte definitivament la proposta, en el segon em van dir obertament que hi havia coses més importants a fer. Per cert, aquest és un delicte separat contra Habr. Però no sobre això ara.

Francament em sembla que no sóc l'únic a qui li agradaria tenir un mecanisme així a Habré. I us convido a participar en la seva votació.

ACTUALITZACIÓ 25.09.2019/XNUMX/XNUMX Comentari de l'administració: habr.com/ru/post/468623/#comment_20671469

Només els usuaris registrats poden participar en l'enquesta. Inicia sessiósi us plau.

Necessites comentaris sobre Habré?

  • No

  • 418

Han votat 498 usuaris. 71 usuari es va abstenir.

Font: www.habr.com

Afegeix comentari