Die 54. Auflage der Liste der leistungsstärksten Supercomputer ist erschienen

Veröffentlicht 54. Ausgabe Wertung 500 leistungsstärkste Computer der Welt. In der neuen Ausgabe hat sich an den Top Ten nichts geändert. Der Cluster belegt im Ranking den ersten Platz Gipfel bereitgestellt von IBM am Oak Ridge National Laboratory (USA). Der Cluster läuft unter Red Hat Enterprise Linux und umfasst 2.4 Millionen Prozessorkerne (mit 22-Kern-IBM Power9 22C 3.07 GHz-CPUs und NVIDIA Tesla V100-Beschleunigern), die eine Leistung von 148 Petaflops bieten.

Der amerikanische Cluster belegt den zweiten Platz Sierra, installiert im Livermore National Laboratory von IBM auf Basis einer Summit-ähnlichen Plattform und zeigt eine Leistung von 94 Petaflops (ca. 1.5 Millionen Kerne).

An dritter Stelle steht der chinesische Cluster Sunway TaihuLight, betrieben im National Supercomputing Center of China, mit mehr als 10 Millionen Rechenkernen und einer Leistung von 93 Petaflops. Trotz ähnlicher Leistungsindikatoren verbraucht der Sierra-Cluster halb so viel Energie wie der Sunway TaihuLight.

An vierter Stelle steht der chinesische Tianhe-2A-Cluster, der knapp 5 Millionen Kerne umfasst und eine Leistung von 61 Petaflops vorweisen kann.

Der Cluster belegt im Ranking den fünften Platz Frontera, produziert von Dell für das Texas Computer Center. Der Cluster läuft unter CentOS Linux 7 und umfasst mehr als 448 Kerne basierend auf einem Xeon Platinum 8280 28C 2.7 GHz. Die Gesamtgröße des RAM beträgt 1.5 PB und die Leistung erreicht 23 Petaflops, was sechsmal weniger ist als der Spitzenreiter in der Bewertung.

Die interessantesten Trends:

  • Der neue russische Cluster belegte im Ranking den 29. Platz SberCloud, ins Leben gerufen von der Sberbank. Der Cluster basiert auf der NVIDIA DGX-2-Plattform, verwendet eine Xeon Platinum 8168 24C 2.7 GHz CPU und verfügt über 99600 Rechenkerne. Die SberCloud-Leistung beträgt 6.6 Petaflops. Das Betriebssystem ist Ubuntu 18.04.01.

    Der zweite inländische Cluster, Lomonosov 2, verbesserte sich innerhalb von 6 Monaten vom 93. auf den 107. Platz im Ranking. Cluster in Roshydromet fiel vom 365. auf den 465. Platz. Die Zahl der inländischen Cluster im Ranking stieg über sechs Monate von 2 auf 3 (2017 waren es 5). häusliche Systeme, und im Jahr 2012 - 12);

  • Verteilung nach Anzahl der Supercomputer in verschiedenen Ländern:
    • China: 228 (219 vor sechs Monaten). Insgesamt erwirtschaften chinesische Cluster 31.9 % der gesamten Produktivität (vor sechs Monaten - 29.9 %);
    • USA: 117 (116). Die Gesamtproduktivität wird auf 37.8 % geschätzt (vor einem Jahr - 38.4 %);
    • Japan: 29 (29);
    • Frankreich: 18 (19);
    • Deutschland: 16 (14);
    • Niederlande: 15 (13);
    • Irland: 14 (13);
    • Großbritannien: 11 (18);
    • Kanada 9 (8);
    • Italien: 5 (5);
    • Singapur 4 (5);
    • Australien, Südkorea, Saudi-Arabien, Brasilien, Russland: 3;
  • Im Ranking der in Supercomputern eingesetzten Betriebssysteme hält sich seit zweieinhalb Jahren nur noch Linux;
  • Verteilung nach Linux-Distributionen (in Klammern – vor 6 Monaten):
    • 49.6 % (48.8 %) machen keine Angaben zur Verteilung,
    • 26.4 % (27.8 %) nutzen CentOS,
    • 6.8 % (7.6 %) – Cray Linux,
    • 4.8 % (4.8 %) – RHEL,
    • 3 % (3 %) – SUSE,
    • 2 % (1.6 %) – Ubuntu;
    • 0.4 % (0.4 %) – Wissenschaftliches Linux
  • Die Mindestleistungsschwelle für den Einstieg in die Top500 in 6 Monaten stieg von 1022 auf 1142 Teraflops (letztes Jahr zeigten nur 272 Cluster eine Leistung von mehr als einem Petaflop, vor zwei Jahren - 138, vor drei Jahren - 94). Für Top100 wurde die Eintrittsschwelle von 2395 auf 2570 Teraflops erhöht;
  • Die Gesamtleistung aller Systeme im Rating stieg im Laufe des Jahres von 1.559 auf 1.650 Exaflops (vor drei Jahren waren es 566 Petaflops). Das System, das das aktuelle Ranking abschließt, lag in der letzten Ausgabe auf Platz 397, im Jahr zuvor auf Platz 311;
  • Die allgemeine Verteilung der Anzahl von Supercomputern in verschiedenen Teilen der Welt ist wie folgt:
    274 Supercomputer stehen in Asien (267 – vor sechs Monaten),
    129 in Amerika (127) und 94 in Europa (98), 3 in Ozeanien;

  • Als Prozessorbasis liegen Intel-CPUs an der Spitze – 94 % (vor sechs Monaten waren es 95.6 %), an zweiter Stelle liegt IBM Power – 2.8 % (von 2.6 %), an dritter Stelle AMD – 0.6 % (0.4 %). ), an vierter Stelle steht SPARC64 – 0.6 % (0.8 %);
  • 35.6 % (vor sechs Monaten 33.2 %) aller verwendeten Prozessoren haben 20 Kerne, 13.8 % (16.8 %) – 16 Kerne, 11.2 % (11.2 %) – 12 Kerne, 11 % (11.2 %) – 18 Kerne, 7.8 % ( 7 % ) - 14 Kerne;
  • 144 von 500 Systemen (vor sechs Monaten - 133) verwenden zusätzlich Beschleuniger oder Coprozessoren, während 135 Systeme NVIDIA-Chips verwenden (vor sechs Monaten waren es 125), 5 - Intel Xeon Phi (es waren 5), 1 - PEZY (1) , 1 verwendet Hybridlösungen (es gab 1), 1 verwendet Matrix-2000 (1), 1 AMD Vega GPU (vor XNUMX Monaten wurden keine AMD-Beschleuniger verwendet);
  • Unter den Cluster-Herstellern belegte Lenovo den ersten Platz – 34.8 % (vor einem Jahr 34.6 %), den zweiten Platz
    Sugon übernahm mit 14.2 % (12.6 %) die Führung, Inspur belegte den dritten Platz – 13.2 % (14.2 %), den vierten Platz belegt Hewlett-Packard – 7 % (8 %) und 7 % (7.8 %), gefolgt von Atos - 4.6 %, IBM 2.6 (2.4 %), Fujitsu 2.6 % (2.6 %), Penguin Computing - 2.2 % (1.8 %), Dell EMC 2.2 % (3 %), Huawei 2 % (1.4 %), NVIDIA 1.2 %. Vor fünf Jahren war die Verteilung unter den Herstellern wie folgt: Hewlett-Packard 36 %, IBM 35 %, Cray 10.2 % und SGI 3.8 %;

  • Ethernet wird in 52 % der Cluster zum Verbinden von Knoten verwendet, InfiniBand wird in 28 % der Cluster verwendet und Omnipath wird in 10 % verwendet.

    Betrachtet man die Gesamtleistung, so machen InfiniBand-basierte Systeme 40 % der Gesamtleistung des Top500 aus, während Ethernet 29 % ausmacht.

Gleichzeitig ist ein neues Release einer alternativen Bewertung von Clustersystemen verfügbar Graph 500, konzentrierte sich auf die Bewertung der Leistung von Supercomputerplattformen im Zusammenhang mit der Simulation physikalischer Prozesse und Aufgaben zur Verarbeitung großer Datenmengen, die für solche Systeme typisch sind. Bewertung Green500 separat mehr nicht ausgegeben und mit Top500 fusioniert, da Energieeffizienz jetzt gilt reflektiert in der Top500-Hauptbewertung (berücksichtigt wird das Verhältnis von LINPACK FLOPS zum Stromverbrauch in Watt).

Source: opennet.ru

Kommentar hinzufügen