Πιστεύεται ότι οι εικονικοί διακομιστές με vGPU είναι ακριβοί. Σε μια σύντομη ανασκόπηση θα προσπαθήσω να αντικρούσω αυτή τη διατριβή.
Μια αναζήτηση στο Διαδίκτυο αποκαλύπτει αμέσως την ενοικίαση υπερυπολογιστών με NVIDIA Tesla V100 ή απλούστερους διακομιστές με ισχυρές αποκλειστικές GPU. Παρόμοιες υπηρεσίες είναι διαθέσιμες, για παράδειγμα, , ή . Το μηνιαίο κόστος τους υπολογίζεται σε δεκάδες χιλιάδες ρούβλια και ήθελα να βρω φθηνότερες επιλογές για εφαρμογές OpenCL ή/και CUDA. Δεν υπάρχουν πολλά οικονομικά VPS με προσαρμογείς βίντεο στη ρωσική αγορά· σε ένα σύντομο άρθρο θα συγκρίνω τις υπολογιστικές τους δυνατότητες χρησιμοποιώντας συνθετικά τεστ.
Συμμετέχοντες
Οι εικονικοί διακομιστές φιλοξενίας συμπεριλήφθηκαν στη λίστα των υποψηφίων για συμμετοχή στην αξιολόγηση. , , , и . Δεν υπήρχαν ιδιαίτερα προβλήματα στην απόκτηση πρόσβασης, αφού σχεδόν όλοι οι πάροχοι έχουν δωρεάν δοκιμαστική περίοδο. Το UltraVDS επίσημα δεν διαθέτει δωρεάν δοκιμή, αλλά δεν ήταν δύσκολο να καταλήξουμε σε συμφωνία: αφού έμαθε για τη δημοσίευση, το προσωπικό υποστήριξης μου πίστωσε το ποσό που χρειαζόταν για να παραγγείλω ένα VPS στον λογαριασμό μπόνους μου. Σε αυτό το στάδιο, οι εικονικές μηχανές VDS4YOU αποχώρησαν από τον αγώνα, επειδή για δωρεάν δοκιμή ο hoster απαιτεί από εσάς να προσκομίσετε μια σάρωση της ταυτότητάς σας. Κατανοώ ότι πρέπει να προστατεύσετε τον εαυτό σας από κατάχρηση, αλλά για επαλήθευση, στοιχεία διαβατηρίου ή, για παράδειγμα, σύνδεση λογαριασμού σε ένα κοινωνικό δίκτυο - αυτό απαιτείται από το 1Gb.ru.
Διαμορφώσεις και τιμές
Για δοκιμή, πήραμε μηχανήματα μεσαίου επιπέδου που κοστίζουν λιγότερο από 10 χιλιάδες ρούβλια το μήνα: 2 πυρήνες υπολογιστών, 4 GB μνήμης RAM, 20 - 50 GB SSD, vGPU με 256 MB VRAM και Windows Server 2016. Πριν αξιολογήσετε την απόδοση του VDS, ας δούμε τα υποσυστήματα γραφικών τους με ένοπλη ματιά. Δημιουργήθηκε από την εταιρεία χρησιμότητα σας επιτρέπει να λαμβάνετε λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τις λύσεις υλικού και λογισμικού που χρησιμοποιούν οι οικοδεσπότες. Με τη βοήθειά του μπορείτε να δείτε, για παράδειγμα, την έκδοση του προγράμματος οδήγησης βίντεο, την ποσότητα της διαθέσιμης μνήμης βίντεο, καθώς και δεδομένα για υποστήριξη OpenCL και CUDA.
1Gb.ru
GPUcloud
RuVDS
UltraVDS
Εικονικοποίηση
Hyper-V
OpenStack
Hyper-V
Hyper-V
Πυρήνες υπολογιστών
2*2,6 GHz
2*2,8 GHz
2*3,4 GHz
2*2,2 GHz
RAM, GB
4
4
4
4
Αποθηκευτικός χώρος, GB
30 (SSD)
50 (SSD)
20 (SSD)
30 (SSD)
vGPU
RemoteFX
NVIDIA GRID
RemoteFX
RemoteFX
Προσαρμογέας βίντεο
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Tesla T4
NVIDIA Quadro P4000
AMD FirePro W4300
vRAM, MB
256
4063
256
256
Υποστήριξη OpenCL
+
+
+
+
Υποστήριξη CUDA
-
+
-
-
Τιμή ανά μήνα (εάν καταβάλλεται ετησίως), τρίψτε.
3494 (3015)
7923,60
1904 (1333)
1930 (1351)
Πληρωμή για πόρους, τρίψτε
όχι
CPU = 0,42 τρίψιμο/ώρα,
RAM = 0,24 τρίψιμο/ώρα,
SSD = 0,0087 τρίψιμο/ώρα,
OS Windows = 1,62 τρίψιμο/ώρα,
IPv4 = 0,15 τρίψιμο/ώρα,
vGPU (T4/4Gb) = 7 ρούβλια/ώρα.
από 623,28 + 30 ανά εγκατάσταση
όχι
Δοκιμαστική περίοδος
10 ημέρες
7 ημέρες ή περισσότερες κατόπιν συμφωνίας
3 ημέρες με μηνιαία χρέωση
όχι
Από τους παρόχους που εξετάστηκαν, μόνο το GPUcloud χρησιμοποιεί εικονικοποίηση OpenStack και τεχνολογία NVIDIA GRID. Λόγω του μεγάλου όγκου μνήμης βίντεο (διατίθενται προφίλ 4, 8 και 16 GB), η υπηρεσία είναι πιο ακριβή, αλλά ο πελάτης θα εκτελεί εφαρμογές OpenCL και CUDA. Οι υπόλοιποι υποψήφιοι προσφέρουν vGPU με λιγότερη VRAM, που δημιουργήθηκαν χρησιμοποιώντας το Microsoft RemoteFX. Κοστίζουν πολύ λιγότερο, αλλά υποστηρίζουν μόνο το OpenCL.
Δοκιμή απόδοσης
GeekBench 5
Με αυτό το δημοφιλές Μπορείτε να μετρήσετε την απόδοση γραφικών για εφαρμογές OpenCL και CUDA. Το παρακάτω γράφημα δείχνει το συνοπτικό αποτέλεσμα, με πιο λεπτομερή δεδομένα για εικονικούς διακομιστές , GPUcloud ( и ), и διαθέσιμο στον ιστότοπο του προγραμματιστή αναφοράς. Το άνοιγμα τους αποκαλύπτει ένα ενδιαφέρον γεγονός: το GeekBench δείχνει ποσά VRAM πολύ μεγαλύτερα από τα 256 MB που παραγγέλθηκαν. Η ταχύτητα ρολογιού των κεντρικών επεξεργαστών μπορεί επίσης να είναι υψηλότερη από την αναφερόμενη. Αυτό είναι ένα σύνηθες φαινόμενο σε εικονικά περιβάλλοντα - πολλά εξαρτώνται από το φορτίο στον φυσικό κεντρικό υπολογιστή στον οποίο εκτελείται το VPS.
Οι κοινόχρηστοι "διακομιστές" vGPU είναι πιο αδύναμοι από τους προσαρμογείς βίντεο υψηλής απόδοσης "επιτραπέζιου υπολογιστή" όταν χρησιμοποιούνται για εφαρμογές βαρέων γραφικών. Τέτοιες λύσεις προορίζονται κυρίως για υπολογιστικές εργασίες. Άλλες συνθετικές δοκιμές πραγματοποιήθηκαν για να αξιολογηθεί η απόδοσή τους.
FAHBench 2.3.1
Για μια ολοκληρωμένη ανάλυση των υπολογιστικών δυνατοτήτων vGPU δεν είναι κατάλληλο, αλλά μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη σύγκριση της απόδοσης προσαρμογέων βίντεο από διαφορετικά VPS σε σύνθετους υπολογισμούς χρησιμοποιώντας το OpenCL. Έργο Κατανεμημένων Υπολογιστών λύνει το στενό πρόβλημα της υπολογιστικής μοντελοποίησης της αναδίπλωσης των πρωτεϊνικών μορίων. Οι ερευνητές προσπαθούν να κατανοήσουν τα αίτια των παθολογιών που σχετίζονται με ελαττωματικές πρωτεΐνες: νόσος Alzheimer και Parkinson, νόσος των τρελών αγελάδων, σκλήρυνση κατά πλάκας κ.λπ. Μετρήθηκε χρησιμοποιώντας το βοηθητικό πρόγραμμα που δημιούργησαν Η απόδοση μονής και διπλής ακρίβειας φαίνεται στο γράφημα. Δυστυχώς, το βοηθητικό πρόγραμμα δημιούργησε ένα σφάλμα στην εικονική μηχανή UltraVDS.
Στη συνέχεια, θα συγκρίνω τα αποτελέσματα υπολογισμού για τη μέθοδο μοντελοποίησης dhfr-σιωπηρής.
SiSoftware Sandra 20/20
Πακέτο Εξαιρετικό για την αξιολόγηση των υπολογιστικών δυνατοτήτων των εικονικών προσαρμογέων βίντεο από διάφορους κεντρικούς υπολογιστές. Το βοηθητικό πρόγραμμα περιέχει σουίτες συγκριτικής αξιολόγησης υπολογιστών γενικής χρήσης (GPGPU) και υποστηρίζει OpenCL, DirectCompute και CUDA. Αρχικά, έγινε μια γενική αξιολόγηση διαφορετικών vGPU. Το διάγραμμα δείχνει το συνοπτικό αποτέλεσμα, πιο λεπτομερή δεδομένα για εικονικούς διακομιστές , GPUcloud () Και διατίθεται στον ιστότοπο του προγραμματιστή αναφοράς.
Υπήρχαν επίσης προβλήματα με το "μακρό" τεστ της Sandra. Για τον πάροχο VPS GPUcloud, δεν ήταν δυνατή η διεξαγωγή γενικής αξιολόγησης χρησιμοποιώντας το OpenCL. Κατά την επιλογή της κατάλληλης επιλογής, το βοηθητικό πρόγραμμα εξακολουθούσε να λειτουργεί μέσω του CUDA. Το μηχάνημα UltraVDS απέτυχε επίσης σε αυτό το τεστ: το σημείο αναφοράς πάγωσε στο 86% ενώ προσπαθούσε να προσδιορίσει την καθυστέρηση της μνήμης.
Στο γενικό πακέτο δοκιμής, είναι αδύνατο να δείτε δείκτες με επαρκή βαθμό λεπτομέρειας ή να εκτελέσετε υπολογισμούς με υψηλή ακρίβεια. Έπρεπε να εκτελέσουμε αρκετές ξεχωριστές δοκιμές, ξεκινώντας με τον προσδιορισμό της μέγιστης απόδοσης του προσαρμογέα βίντεο χρησιμοποιώντας ένα σύνολο απλών μαθηματικών υπολογισμών χρησιμοποιώντας το OpenCL και (αν ήταν δυνατόν) το CUDA. Αυτό δείχνει επίσης μόνο τη γενική ένδειξη και λεπτομερή αποτελέσματα για το VPS από , GPUcloud ( и ), и διαθέσιμο στον ιστότοπο.
Για να συγκρίνει την ταχύτητα κωδικοποίησης και αποκωδικοποίησης δεδομένων, η Sandra έχει ένα σύνολο κρυπτογραφικών δοκιμών. Αναλυτικά αποτελέσματα για , GPUcloud ( и ), и .
Οι παράλληλοι οικονομικοί υπολογισμοί απαιτούν έναν υποστηρικτικό υπολογισμό προσαρμογέα διπλής ακρίβειας. Αυτός είναι ένας άλλος σημαντικός τομέας εφαρμογής για vGPU. Αναλυτικά αποτελέσματα για , GPUcloud ( и ), и .
Το Sandra 20/20 σάς επιτρέπει να δοκιμάσετε τις δυνατότητες χρήσης vGPU για επιστημονικούς υπολογισμούς με υψηλή ακρίβεια: πολλαπλασιασμός πίνακα, γρήγορος μετασχηματισμός Fourier κ.λπ. Αναλυτικά αποτελέσματα για , GPUcloud ( и ), и .
Τέλος, πραγματοποιήθηκε δοκιμή των δυνατοτήτων επεξεργασίας εικόνας της vGPU. Αναλυτικά αποτελέσματα για , GPUcloud ( и ), и .
Ευρήματα
Ο εικονικός διακομιστής GPUcloud έδειξε εξαιρετικά αποτελέσματα στις δοκιμές GeekBench 5 και FAHBench, αλλά δεν ανέβηκε πάνω από το γενικό επίπεδο στις δοκιμές αναφοράς Sandra. Κοστίζει πολύ περισσότερο από τις υπηρεσίες των ανταγωνιστών, αλλά έχει σημαντικά μεγαλύτερη ποσότητα μνήμης βίντεο και υποστηρίζει CUDA. Στις δοκιμές Sandra, το VPS από το 1Gb.ru ήταν ο ηγέτης με υψηλή ακρίβεια υπολογισμού, αλλά επίσης δεν είναι φθηνό και αποδίδει κατά μέσο όρο σε άλλες δοκιμές. Το UltraVDS αποδείχθηκε ότι ήταν προφανές αουτσάιντερ: δεν ξέρω αν υπάρχει σύνδεση εδώ, αλλά μόνο αυτός ο οικοδεσπότης προσφέρει στους πελάτες κάρτες γραφικών AMD. Όσον αφορά την αναλογία τιμής/απόδοσης, ο διακομιστής RuVDS μου φάνηκε ο καλύτερος. Κοστίζει λιγότερο από 2000 ρούβλια το μήνα και οι δοκιμές πέρασαν αρκετά καλά. Η τελική κατάταξη έχει ως εξής:
Θέση
Hoster
Υποστήριξη OpenCL
Υποστήριξη CUDA
Υψηλή απόδοση σύμφωνα με το GeekBench 5
Υψηλή απόδοση σύμφωνα με το FAHBench
Υψηλή απόδοση σύμφωνα με το Sandra 20/20
Χαμηλή τιμή
I
RuVDS
+
-
+
+
+
+
II
1Gb.ru
+
-
+
+
+
+
ΙΙΙ
GPUcloud
+
+
+
+
+
-
IV
UltraVDS
+
-
-
-
-
+
Είχα κάποιες αμφιβολίες για τον νικητή, αλλά η κριτική είναι αφιερωμένη στο οικονομικό VPS με vGPU και η εικονική μηχανή RuVDS κοστίζει σχεδόν τα μισά από τον πλησιέστερο ανταγωνιστή της και περισσότερο από τέσσερις φορές περισσότερο από την πιο ακριβή προσφορά που εξετάστηκε. Η δεύτερη και η τρίτη θέση επίσης δεν ήταν εύκολο να διαχωριστούν, αλλά και εδώ η τιμή υπερίσχυε άλλων παραγόντων.
Ως αποτέλεσμα των δοκιμών, αποδείχθηκε ότι οι vGPU αρχικού επιπέδου δεν είναι τόσο ακριβές και μπορούν ήδη να χρησιμοποιηθούν για την επίλυση προβλημάτων υπολογιστών. Φυσικά, με τη χρήση συνθετικών δοκιμών είναι δύσκολο να προβλεφθεί πώς θα συμπεριφερθεί ένα μηχάνημα υπό πραγματικό φορτίο και, επιπλέον, η ικανότητα κατανομής πόρων εξαρτάται άμεσα από τους γείτονές του στον φυσικό κεντρικό υπολογιστή - λάβετε δικαιώματα για αυτό. Εάν βρείτε άλλα οικονομικά VPS με vGPU στο ρωσικό Διαδίκτυο, μη διστάσετε να γράψετε για αυτά στα σχόλια.
Πηγή: www.habr.com