No necesitamos correcciones de traducción: nuestro traductor sabe mejor cómo se debe traducir

Esta publicación es un intento de llegar a los editores. Para que escuchen y traten sus traducciones de forma más responsable.

Durante mi viaje de desarrollo, compré muchos libros diferentes. Libros de una variedad de editoriales. Tanto pequeños como grandes. En primer lugar, las grandes editoriales que tienen la oportunidad de invertir en la traducción de literatura técnica. Eran libros muy diferentes: todos hemos pasado o estamos pasando por el viaje de encontrarnos a nosotros mismos. Y todos estos libros tenían una cosa en común: estaban traducidos de tal manera que eran imposibles de leer. Con el tiempo, por supuesto, uno se acostumbra a la traducción de términos (traduciendo en silencio a los que se usan todos los días) y al estilo de presentación entrecortado, de lo que queda claro que este texto está tomado del inglés. Sin embargo, no existe la costumbre de fijar el precio que los editores piden por las publicaciones populares.

Se invita a los editores a comentar.

Intentemos entender ¿qué es un libro? Tomemos un libro de 600 páginas, que es algo normal en el mercado de publicaciones informáticas. Imprimir una copia, según el precio de la imprenta Chéjov, que utilizan las grandes editoriales, equivale a 175 rublos. E imprimir, por ejemplo, 2 copias equivale a 000 rublos. Además, si toma un libro popular, su precio será de unos 350 rublos. Aquellos. la publicación recibirá (000 - 1) * 500 - 1% = 500 rublos.

Pero publicar tiene muchos gastos. A continuación se muestran mis lamentables intentos de calcular, pero la editorial Peter entró en los comentarios y lo explicó con más detalle. Copiando del comentario + enlace al comentario:

Mis patéticos esfuerzos

• pagar el almacén;
• para el transporte desde el taller de impresión hasta el almacén;
• servicios de distribución (que yo sepa, unos 150 rublos por libro... pero esto es fantasía)
• servicios de traductor y editor;
• un pequeño porcentaje: los salarios de todo el equipo editorial (hay muchos libros, por lo que el porcentaje es pequeño);

respuesta IMnEpaArriba. Hay más muchas otras cosas interesantes, recomiendo leer

1. Te olvidaste del pago al titular/autor de los derechos de autor (anticipo + regalías).
2. Calculaste los impuestos incorrectamente (subestimaste). Está el IVA, hay impuestos reales.
3. No tuvo en cuenta la “tasa de rotación”, que dicta los requisitos de margen. Como habrás notado, el libro no se publica en un mes. La tirada no se vende en un mes. Y los costes desde el principio son bastante importantes (anticipo + administración, que precedió a la búsqueda, aceptación de publicación, obtención de derechos). Y los gastos acompañan al libro hasta que se vende el último ejemplar. Si una publicación no genera más ingresos que los métodos de inversión alternativos, ¿por qué existe una editorial?
4. Si tienes un equipo, entonces hay una(s) oficina(s), donde trabajan en ciertas computadoras, etc... Su mantenimiento cuesta dinero.
5. La suposición de que los salarios de los empleados representan un pequeño porcentaje sólo es relevante si realmente hay muchos libros. Pero si hay muchos, inevitablemente reciben poca atención (lo cual no te gusta). Y si hay pocos libros en funcionamiento, entonces el porcentaje de estos gastos no puede ser pequeño. En general, este gasto consume dinámicamente tanto como los lectores estén dispuestos a pagar más por él.
6. Riesgo comercial. No todos los libros se venden según lo planeado, lo que significa, en el mejor de los casos, que no todos los libros generan ganancias. Además, no todos los libros están agotados. Naturalmente, todos estos riesgos se calculan y compensan con un aumento en el precio de todos los libros publicados. Así, los libros populares pagan por los que no tienen éxito.
7. El peor punto de tu cálculo es la comisión de distribuidor. No es fijo 150r. No está arreglado en absoluto. La editorial envía libros al por mayor. Las redes se ponen a la venta a cualquier precio que se considere justificado. En su cálculo, el precio del editor aumenta aproximadamente un 10%. Esto está muy lejos de la verdad (la diferencia es varias veces mayor; el aumento en el precio de publicación puede llegar al 60%, que el mayorista se queda con él).

Por tanto, habrá escape, pero no fabuloso. Por ejemplo, las cuentas acabarán con poco más de 500,000 rublos por 2,000 ejemplares. Desde el punto de vista de las grandes empresas, la cantidad no es tan grave. Por tanto, los editores están empezando a ahorrar dinero. Por ejemplo, en la lista anterior no indiqué la revisión por parte de hablantes nativos de la tecnología sobre la que se escribió el libro. ¿Por qué? Porque las editoriales han dado el modelo “los técnicos revisan un libro gratis, lo corrigen, lo corrigen y a cambio reciben su nombre en letra pequeña en algún lugar donde nadie lee”. Para algunos es un sentido de importancia personal, para otros es una reducción de costos. Suena genial, si no fuera por un “pero”.

Los editores no necesitan nuestras ediciones.

No todo el mundo lo sabe, pero yo tengo poco trabajo, que escribo de vez en cuando. Está en github y se distribuye bajo una licencia gratuita. Con este trabajo contacté con dos publicaciones (no daré los nombres, pero sus libros están en vuestras estanterías). Por primera vez intenté apelar al principio, cuando estaba escrito en un 30 por ciento, luego, después de una larga correspondencia (unas 80 cartas), discutimos:

• Quería mi propia portada, que encargué al diseñador del estudio Lebedev. Ellos no son;
• querían que eliminara todas las copias del libro de github. Esto es imposible, así que sostuve que era imposible;
• Quería reservarme el derecho de publicar la versión en inglés por separado. Impusieron una prohibición, justificándola por el hecho de que si se les acercaba una editorial en inglés, no querían perder la oportunidad de ganar dinero con ello. Pero nunca han sido contactados..
  Exigí cambiar el contrato, pero lo hicieron de tal manera que exteriormente todo parecía como si pudiera publicarme en inglés por separado, en otra editorial. Pero en realidad no. Ese fue el fin de la conversación.

Me comuniqué con otra publicación. Me pidieron leer el texto, lo envié. Implementaron las condiciones:

• La publicación me costará 200,000 rublos.
• a partir de 500 ejemplares
• papel de baja densidad (como el papel de periódico, cuando las letras son visibles);
• en venta: 45% para mí, 55% para ellos.

Al mismo tiempo, el trabajo fue revisado por su traductor. Aquellos. ¿Qué significa?

La editorial no tiene programadores. En cambio, hay personas que hacen traducción técnica. La editorial no cuenta con programadores en su dirección. ¿Qué quiere decir esto? Que la dirección no sabe de qué habla el texto. Básicamente, solo se preocupan por las ventas. Hay una persona en el personal que traduce literatura técnica. Probablemente se comió al perro, ¿no? Esto significa que confían en él y lo consideran un experto en este campo. Esta persona recibe como entrada un libro de un determinado autor y lo compara con su propia experiencia. Dado que recibe una gran cantidad de libros y algunos están en progreso, no profundizará demasiado en el texto. Lo que me escribieron:

Cita:"Esto no es un destructor en absoluto, como podría parecer inicialmente debido a la similitud en la declaración de finalizadores en C# y destructores en C++. Se garantiza que el finalizador, a diferencia del destructor, será llamado, mientras que el destructor no puede ser llamado."
Interprete: La afirmación “no se puede llamar a un destructor en C++” es una completa tontería (y esto sin mencionar el uso de la forma reflexiva del verbo, que es inapropiado aquí).
La discusión sobre las excepciones en la segunda parte es más interesante, pero poco original: el libro de Richter "CLR via C#" probablemente contenga todo esto. El multithreading prometido está perfectamente tratado en el libro sobre este tema traducido por <Publisher>.
El uso de terminología por parte del autor tampoco contribuye a la credibilidad del libro.
Pero aquí hay otro ejemplo: literalmente en una página hay tres traducciones de un término (desenrollado de pila): promoción, desenrollado y desenrollado. ¿Cómo evaluar esto?
En general, para publicarlo en forma de libro, es necesario reescribir el material o editarlo cuidadosamente.

No pretendo tener buen estilo, ausencia de errores gramaticales, ortográficos. Pero… ¿el traductor analiza los errores en la descripción de la tecnología? Y con tanta confianza, ofreciéndose a reescribir todo y sin pensar que no sabe algo. La respuesta fue:

Si no libera la memoria del objeto, no se llamará al destructor, porque habrá una pérdida de memoria.

Las excepciones se describen superficialmente en todas partes, a diferencia de mi libro.

El uso de terminología por parte del autor tampoco contribuye a la credibilidad del libro.

Esta es terminología de programador. ¿Su experto es un desarrollador .NET?

Pero aquí hay otro ejemplo: literalmente en una página hay tres traducciones de un término (desenrollado de pila): promoción, desenrollado y desenrollado. ¿Cómo evaluar esto?

Las tres palabras se utilizan activamente.

Al mismo tiempo, intenté editar una traducción del inglés al ruso. El texto es el típico infierno. Tanto en estilo como en traducción de términos. Aquellos. Está escrito en ruso, pero no en ruso. Escrito en ingles. ¿Suena familiar? Me arremango y empiezo a editar. A veces, en párrafos. La respuesta fue algo como esto: ¿por qué haces esto? Sabemos mejor cómo debería ser correcto. Nuestro traductor es muy bueno y después de él no hay necesidad de fijarse en el estilo ni en la traducción. Sólo algunos términos, listados de códigos. No es necesario perder el tiempo traduciendo.

Cómo

La traducción al inglés se realiza por mí. bartov-e. Él y su equipo tienen un enfoque completamente diferente. Por tanto, tengo algo con qué comparar. Al principio, él y el segundo traductor me bombardearon con preguntas. Sobre herencia, tablas virtuales. métodos, sobre GC. Hicieron tantas preguntas que estoy seguro de que ambos habrían pasado la entrevista como programadores .NET. Luego, con el tiempo, las preguntas fueron cada vez menos. Y de momento no hay casi ninguno. ¿Por qué? Porque se les ocurrió la terminología correcta. Y hace poco me envió esto:

Decir que me sorprendió es no decir nada. Aquellos. ¿Resulta que las traducciones pueden ser buenas? 🙂 Pero con una condición: cuando la edición por parte del programador va paralela a la traducción, y no al final, cuando la editorial se arrepienta del tiempo invertido.

El editor y el programador de corrección deben trabajar en paralelo con la traducción.

Conclusiones por ti mismo

Los editores no necesitan traducciones de alta calidad al ruso. Esto les sale caro. Mientras el programador corrige, mientras realiza una edición completa, hasta que se acuerde con el editor (disputas por cada párrafo), pasará mucho tiempo. Quizás incluso un año. Durante este tiempo, la tecnología puede volverse obsoleta e innecesaria. Y el libro debería tirarse a la estantería ahora mismo, mientras el tema está candente.

Por otro lado, Internet está lleno de artículos. Artículos gratuitos. Y la editorial está perdiendo clientes. Especialmente con una pésima traducción. Pero queridos editores. ¿Por qué compramos libros?

Personalmente, tomo libros porque el autor del libro, a diferencia del autor del artículo, piensa globalmente. Aquellos. Obtengo una descripción más profunda y reflexiva de la tecnología. Personalmente, me resulta más fácil leer un libro que desde un lector electrónico o una pantalla. No hay brillo de pantalla, puedes pasar páginas. Porque estoy cansado de las pantallas y quiero algo táctil. Un libro.

Por tanto, queridos editores. Mamuts de la industria gráfica. Existe un orden de traducción entre los traductores. Si un hablante nativo del idioma de origen traduce primero, la edición la realiza un hablante nativo del idioma de destino. Esto no te parece extraño. Esto es lógico y te parece normal. Así, en el caso de los libros informáticos, los portadores son los programadores. Y necesitamos que nos escuchen. Para que luego leamos tus libros, y tengas ingresos en la era de los blogs y la información gratuita.

Solo los usuarios registrados pueden participar en la encuesta. Registrarsepor favor

Traducción técnica del libro:

• Todavía hago traducciones hasta el día de hoy.

• Hace un año que no leo libros traducidos.

• Hace dos años que no leo libros traducidos.

• Hace cuatro años que no leo libros traducidos.

• No he leído libros traducidos desde hace más de cinco años.

175 usuarios votaron. 46 usuarios se abstuvieron.

Acerca de la edición

• Se debe escuchar y confiar en los editores-programadores. Comprobando pero confiando

• Los traductores hacen un buen trabajo, los programadores no son escritores y es mejor no escucharlos

• Tu versión (en los comentarios)

133 usuarios votaron. 52 usuarios se abstuvieron.

Fuente: habr.com