En la anterior review hablamos de un gran sistema de refrigeración líquida de 360 mm , que dejó una impresión muy agradable. Hoy nos familiarizaremos con el modelo de clase media. . Se diferencia del sistema anterior en que tiene un radiador más pequeño (que mide 240 × 120 mm) y sólo dos ventiladores de 120 mm frente a tres. Como dijimos en el artículo anterior, los refrigeradores líquidos sin mantenimiento con un radiador de este tamaño, por regla general, no superan a los mejores refrigeradores de aire en términos de eficiencia de enfriamiento, y definitivamente lo comprobaremos mediante pruebas.
En el caso del ZoomFlow 240X ARGB, otro factor importante a considerar al compararlo con los súper refrigeradores es el costo. El hecho es que un sistema de este tipo cuesta hoy alrededor de cuatro mil quinientos rublos, mientras que los mejores enfriadores de aire cuestan más de seis mil. Hay ahorros notables. Además, ZoomFlow 240X ARGB no requiere carcasas de sistema anchas, como la mayoría de los superenfriadores altos.
Descubramos los pros y los contras del nuevo ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB, comparándolo tanto con el modelo insignia de la misma empresa como con un enfriador de aire muy eficaz.
Especificaciones y costo recomendado.
| Nombre características |
Refrigeración ID ZoomFlow 240X ARGB |
|---|---|
| Radiador | |
| Dimensiones (largo × ancho × alto), mm | × × 274 120 27 |
| Dimensiones de las aletas del radiador (L × W × H), mm | × × 274 117 15 |
| Material del radiador | aluminio |
| Número de canales en el radiador, uds. | 12 |
| Distancia entre canales, mm | 8,0 |
| Densidad del disipador de calor, FPI | 19 - 20 |
| Resistencia térmica, °C/W | n / a |
| Volumen de refrigerante, ml | n / a |
| Los aficionados | |
| Número de aficionados | 2 |
| Modelo de ventilador | ID-Refrigeración ID-12025M12S |
| Tamaño estándar | × × 120 120 25 |
| Diámetro del impulsor/estator, mm | 113 / 40 |
| Número y tipo de rodamiento(s) | 1, hidrodinámico |
| Velocidad de rotación, rpm | 700–1500(±10%) |
| Flujo de aire máximo, CFM | × 2 62 |
| Nivel de ruido, dBA | 18,0-26,4 |
| Presión estática máxima, mm H2O | × 2 1,78 |
| Tensión nominal/de arranque, V | 12 / 3,7 |
| Consumo de energía: declarado/medido, W | 2 × 3,0/2 × 2,8 |
| Vida útil, horas/años | n / a |
| Peso de un ventilador, g | 124 |
| Longitud del cable, mm | 435 (+ 200) |
| Bomba | |
| Tamaño mm | ∅72 × 52 |
| Productividad, l/h | 106 |
| Altura de subida del agua, m | 1,3 |
| Velocidad del rotor de la bomba: declarada/medida, rpm | 2100 (±10%) / 2120 |
| Tipo de rodamiento | Cerámico |
| Vida útil del rodamiento, horas/años | 50 / >000 |
| Voltaje nominal, V | 12,0 |
| Consumo de energía: declarado/medido, W | 4,32 / 4,46 |
| Nivel de ruido, dBA | 25 |
| Longitud del cable, mm | 320 |
| bloque de agua | |
| Material y estructura | Cobre, estructura de microcanal optimizada con canales de 0,1 mm de ancho. |
| Compatibilidad de plataforma | Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
| además | |
| Longitud de la manguera, mm | 380 |
| Diámetro exterior/interior de mangueras, mm | 12 / n/a |
| Refrigerante | No tóxico, anticorrosión. (propilenglicol) |
| Nivel máximo de TDP, W | 250 |
| Pasta termica | ID-Cooling ID-TG05, 1 g |
| retroiluminación | Ventiladores y tapa de bomba, con mando a distancia y sincronizados con la placa base |
| Peso total del sistema, g | 1 063 |
| Período de garantía, años | 2 |
| Precio al por menor, ₽ | 4 500 |
Уembalaje y equipo
El embalaje en el que está sellado el ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB es la misma caja de cartón que el modelo insignia que probamos recientemente con un radiador de 360 mm. La única diferencia es que es, por razones obvias, más compacto.
El contenido de la información en la parte posterior de la caja es el mismo que el de ZoomFlow 360X ARGB: aquí puede encontrar toda la información útil sobre el propio LSS y sobre la compatibilidad con sistemas de iluminación patentados para placas base ASUS, MSI, Gigabyte y ASRock.
El sistema y sus componentes están protegidos de forma fiable contra las vicisitudes del envío, ya que dentro de la carcasa de color se encuentra otra caja de cartón negro, que ya contiene una cesta con compartimentos.
El conjunto de entrega se diferencia únicamente en el menor número de tornillos de montaje para los ventiladores, y todos los demás componentes aquí son exactamente iguales que los del buque insignia ID-Cooling LSS.
Si ZoomFlow 360X ARGB cuesta un poco más de seis mil rublos, entonces el 240 costará a los compradores potenciales un 25% más barato, ya que en Rusia se puede comprar por solo 4,5 mil rublos. El país de fabricación y el período de garantía son los mismos: China y 2 años, respectivamente.
Características de diseño
La diferencia clave entre ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB y ZoomFlow 360X ARGB está en el disipador de calor. Sus dimensiones son 240 × 120 mm, es decir, en igualdad de condiciones, el área del radiador aquí es un 33% más pequeña, y este, como saben, es el indicador más importante que afecta la eficiencia de enfriamiento.
Pero el sistema resultó ser más compacto y ligero.
La segunda diferencia es la longitud de las mangueras: aquí es de 380 mm frente a 440 mm en el 360X. Esto debe tenerse en cuenta a la hora de planificar cómo se colocará el sistema dentro de la carcasa, ya que en algunas opciones la longitud de las mangueras puede no ser suficiente.
Pero el radiador de aluminio en sí es exactamente el mismo (sin contar, por supuesto, las dimensiones): espesor de las aletas: 15 mm, 12 canales planos, cinta corrugada pegada y densidad 19-20 FPI.
Los accesorios del radiador son de metal y las mangueras están prensadas con casquillos de metal, por lo que no hay duda de su fiabilidad.
|
|
|
El circuito del sistema está lleno de refrigerante no tóxico y anticorrosión. No se proporciona el llenado del sistema mediante métodos estándar, pero, según la experiencia en el funcionamiento de dichos sistemas de soporte vital, no le pasará nada al refrigerante durante al menos tres años.
Los ventiladores del ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB son los mismos que los del modelo anterior: con un marco negro, un estator de 40 mm montado sobre cuatro postes y un impulsor de once palas con un diámetro de 113 mm.
Recordemos que la velocidad de rotación de los ventiladores se controla mediante modulación de ancho de pulso (PWM) en el rango de 700 a 1500 (±10%) rpm, el flujo de aire de un "plato giratorio" puede alcanzar 62 CFM y el estático La presión es de 1,78 mm H2O.
El nivel de ruido indicado en las especificaciones oscila entre 18 y 26,4 dBA. Su reducción se ve facilitada por pegatinas de goma en las esquinas del marco del ventilador, a través de las cuales entran en contacto con el radiador.
La vida útil de los cojinetes hidrodinámicos de los ventiladores no está indicada en sus características. El consumo de energía a velocidad máxima es de 2,8 W, el voltaje de arranque es de 3,7 V y la longitud del cable es de 400 mm.
Al igual que los ventiladores, la bomba del ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB es idéntica a la que vimos en el modelo anterior y es capaz de bombear 106 litros por hora.
Las mangueras se presionan sobre los racores giratorios de plástico, al igual que en el radiador.
La vida declarada de la bomba es de 5 años de funcionamiento continuo. En su tapa hay una luz de fondo ajustable.
El bloque de agua del sistema es de cobre y microcanal, con una altura de nervaduras de unos 4 mm.
La uniformidad de la base del bloque de agua es ideal, lo que se ve claramente en las impresiones que recibimos del disipador de calor del procesador.
|
|
|
La calidad del procesamiento de la superficie de contacto del bloque de agua es buena y no tenemos dudas sobre su uniformidad.
Compatibilidad e instalación
El ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB totalmente universal se instala exactamente de la misma manera que el modelo anterior, por lo que no repetiremos esta descripción en el artículo de hoy. Pero complementaremos el material con fotografías de las instrucciones de montaje e instalación, que no están disponibles en formato electrónico en la web oficial de la empresa y que pueden resultar útiles si surge alguna duda durante el proceso.
También podemos agregar aquí que el bloque de agua se puede instalar en el procesador en cualquier orientación, pero si coloca el sistema en la pared superior de la caja de la unidad del sistema, entonces es más conveniente instalarlo desde el punto de vista del paso de la manguera. el bloque de agua con las salidas de conexión hacia los módulos RAM (o la caja de la unidad del sistema de pared frontal). Así es como se ve en nuestro caso.
Y, por supuesto, el sistema está equipado con iluminación RGB integrada en los ventiladores y en el panel superior de la bomba. La luz de fondo se puede ajustar según se desee mediante el control remoto en el cable adaptador, y también se puede conectar a la placa base y sincronizar con la luz de fondo de otros componentes de la unidad del sistema.
Configuración de prueba, herramientas y metodología de prueba.
La eficacia de ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB y otros dos sistemas de refrigeración se evaluó en un caso de sistema cerrado con la siguiente configuración:
- tarjeta madre: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 del 29.11.2019 de noviembre de XNUMX);
- procesador: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- interfaz térmica: (8,5 W/(m·K);
- RAM: DDR4 4 × 8GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 a 1,35 V;
- tarjeta de video: 8 GB/256 bits, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
- conduce:
- para sistema y pruebas comparativas: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- para juegos y pruebas: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 rpm, 16 MB, NCQ);
- archivo: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
- cuerpo: (seis 140 mm , 990 rpm, tres para soplar, tres para soplar);
- panel de control y seguimiento: Zalman ZM-MFC3;
- Fuente de alimentación: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), ventilador de 140 mm.
En la primera etapa de evaluación de la eficiencia de los sistemas de refrigeración, la frecuencia de un procesador de diez núcleos en BCLK es de 100 MHz a un valor fijo 42 El multiplicador y la estabilización de la función de calibración de línea de carga establecida en el primer nivel (más alto) se fijaron en 4,2 GHz aumentando el voltaje en el BIOS de la placa base para 1040-1,041 V.
El nivel máximo de TDP con este overclock de CPU superó ligeramente la marca de 220 vatios. Los voltajes VCCIO y VCCSA se establecieron en 1,050 y 1,075 V, respectivamente, Entrada de CPU – 2,050 V, Malla de CPU – 1,100 V. A su vez, el voltaje de los módulos RAM se fijó en 1,35 V y su frecuencia en 3,6 GHz con estándar. tiempos 18-22-22-42 CR2. Además de lo anterior, se realizaron varios cambios más en el BIOS de la placa base relacionados con el overclocking del procesador y la RAM.
Las pruebas se realizaron en el sistema operativo Microsoft Windows 10 Pro versión 1909 (18363.815). Software utilizado para la prueba:
- – crear una carga en el procesador (modo Small FFT, dos ciclos consecutivos de 13-14 minutos cada uno);
- – para monitorear temperaturas y control visual de todos los parámetros del sistema.
Una instantánea completa durante uno de los ciclos de prueba se ve así.
La carga de la CPU se creó mediante dos ciclos Prime95 consecutivos. Se necesitaron entre 14 y 15 minutos entre ciclos para estabilizar la temperatura del procesador. El resultado final, que verás en el diagrama, se toma como la temperatura máxima del más caliente de los diez núcleos del procesador central en carga máxima y en modo inactivo. Además, una tabla separada mostrará las temperaturas de todos los núcleos del procesador, sus valores promedio y el delta de temperatura entre los núcleos. La temperatura ambiente se controlaba mediante un termómetro electrónico instalado junto a la unidad del sistema con una precisión de medición de 0,1 °C y con la capacidad de monitorear cada hora los cambios en la temperatura ambiente durante las últimas 6 horas. Durante esta prueba, la temperatura fluctuó en el rango 25,1-25,4 DO.
El nivel de ruido de los sistemas de refrigeración se midió mediante un sonómetro electrónico ""de cero a tres de la mañana en una habitación completamente cerrada de unos 20 m2 con ventanas de doble acristalamiento. El nivel de ruido se midió fuera de la carcasa del sistema, cuando la única fuente de ruido en la habitación era el sistema de refrigeración y sus ventiladores. El sonómetro, fijado sobre un trípode, siempre estuvo ubicado estrictamente en un punto a una distancia exacta de 150 mm del rotor del ventilador. Los sistemas de refrigeración se colocaron en la misma esquina de la mesa sobre un soporte de espuma de polietileno. El límite inferior de medición del sonómetro es 22,0 dBA, y el nivel de ruido subjetivamente cómodo (¡no confundir con bajo!) de los sistemas de refrigeración, medido desde esa distancia, es de aproximadamente 36 dBA. Tomamos el valor de 33 dBA como nivel de ruido condicionalmente bajo.
Por supuesto, sería interesante comparar el ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB con el modelo insignia ZoomFlow 360X ARGB, que es lo que hicimos. Además, incluimos un súper refrigerador en las pruebas. , equipado con dos ventiladores estándar.
|
|
|
Agreguemos que la velocidad de rotación de todos los ventiladores del sistema de enfriamiento se ajustó usando con una precisión de ±10 rpm en el rango desde 800 rpm hasta su máximo en incrementos de 200 rpm.
Resultados de las pruebas y su análisis.
Eficiencia de enfriamiento
Primero, hablemos de comparar la efectividad de dos LSS de enfriamiento de ID. Como puede ver, el ZoomFlow 240X ARGB es notablemente inferior al modelo insignia en todo el rango de velocidades del ventilador, lo cual, sin embargo, es bastante esperado. Por ejemplo, a la velocidad máxima del ventilador, la diferencia en la eficiencia de enfriamiento de un procesador overclockeado entre estos sistemas es de 6 grados Celsius a favor de ZoomFlow 360X ARGB, a 1200 y 1000 rpm - 7 grados Celsius, y a un mínimo de 800 rpm - 9 grados Celsius. La diferencia es realmente bastante significativa, y aquí es obvio que, en igualdad de condiciones, esta ventaja del ZoomFlow 360X ARGB proviene de un radiador más grande y un tercer ventilador.
Pero con el supercooler la competencia con el LSS fue bastante exitosa. Normalmente, los refrigeradores líquidos sin mantenimiento podrían competir con los mejores sistemas de refrigeración por aire, comenzando con un tamaño de radiador de 280 × 140 mm, pero hoy el ZoomFlow 240X ARGB con un radiador más pequeño logró mantenerse firme frente al formidable Noctua NH-D15. chromax.negro. Entonces, a la velocidad máxima del ventilador gana 3-4 grados Celsius, a 1200 rpm - 3 grados, y a 1000 y 800 rpm la ventaja del lubricante líquido se reduce a 2 grados Celsius. Obviamente, a bajas velocidades del ventilador, el sistema ya no tiene suficiente área de radiador para disipar eficazmente el flujo de calor bombeado desde el procesador. Y los ventiladores de 120 mm no funcionan tan eficientemente como los enormes ventiladores Noctua de 150 mm.
A continuación, aumentamos la carga en los sistemas de enfriamiento configurando la frecuencia del procesador. 4,3 GHz a voltaje en el BIOS de la placa base en 1,071 (Los programas de vigilancia muestran 0,001 V menos).
El Noctua NH-D15 chromax.black a 800 rpm y la heroína de la revisión de hoy a 800 y 1000 rpm quedaron excluidos de la comparación.
El retraso entre ZoomFlow 240X ARGB y ZoomFlow 360X ARGB aumentó de 6 a 7 grados Celsius a la velocidad máxima del ventilador y de 7 a 8 grados Celsius a 1200 rpm. Al mismo tiempo, el sistema conservó su ventaja sobre el superenfriador, sin contar los modos con baja velocidad del ventilador. En este último caso, ZoomFlow 240X ARGB ya no tiene suficiente rendimiento para proporcionar estabilidad al procesador a tal frecuencia y voltaje.
Además de nuestras pruebas de rendimiento, intentamos probar el ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB en frecuencias y voltajes de procesador aún más altos. Desafortunadamente, 4,4 GHz a 1,118 V resultaron ser demasiado para este LSS: la temperatura muy rápidamente superó los cien y se activó la aceleración. Curiosamente, el supercooler continuó enfriando incluso a esta frecuencia y voltaje de la CPU, aunque la velocidad de sus ventiladores tuvo que mantenerse al máximo.
nivel de ruido
La curva de nivel de ruido de los ventiladores ZoomFlow 240X ARGB prácticamente copia la curva del LSS insignia de ID-Cooling, pero es más baja, lo que indica un nivel de ruido más bajo del LSS. Mis sentimientos subjetivos dicen lo mismo. Con menos ventiladores, el 240 puede funcionar a velocidades de ventilador más altas manteniendo el mismo nivel de ruido. Por ejemplo, en el límite de comodidad subjetiva de 36 dBA, la velocidad de dos ventiladores ZoomFlow 240X ARGB es de 825 rpm, mientras que para tres ventiladores ZoomFlow 360X ARGB es de sólo 740 rpm. Podemos observar una imagen similar en el límite del silencio condicional de 33 dBA: 740 rpm frente a 675 rpm. Es cierto que tal ventaja en la velocidad del ventilador no ayudará al ZoomFlow 240X ARGB a compensar la diferencia en la eficiencia de enfriamiento entre estos sistemas, estos son simplemente niveles fundamentalmente diferentes.
En cuanto al nivel de ruido de la bomba, aquí también funciona silenciosamente. Me encontré con opiniones de usuarios de que a menudo se escucha un murmullo silencioso dentro de las bombas de productos de ID-Cooling y otros fabricantes, pero esto es típico de ellos solo en los primeros 15 a 20 segundos de funcionamiento, y luego el murmullo desaparece por completo.
Conclusión
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB es un sistema de refrigeración líquida clásico sin mantenimiento que se diferencia de productos similares de otros fabricantes por su hermosa iluminación del ventilador y la bomba, que se puede sincronizar con otros componentes de la unidad del sistema o ajustar mediante el control remoto del el cable. En comparación con el modelo insignia ZoomFlow 360X ARGB, es menos eficiente y quizás no sea adecuado para un overclocking máximo de procesadores, pero será más que suficiente para enfriar cualquier procesador en modo de funcionamiento nominal o con overclocking moderado.
Este sistema se diferencia del ZoomFlow 360X ARGB no solo por el número de ventiladores, sino también por su menor nivel de ruido y dimensiones reducidas, gracias a lo cual es compatible con una gran cantidad de cajas de unidades del sistema, así como por su menor coste. Tenga en cuenta que es tan bajo que se quedan atrás todos los supercoolers, que este sistema es capaz de superar en términos de eficiencia a velocidades máximas y medias del ventilador.
Otra ventaja del ZoomFlow 240X ARGB sobre la gran mayoría de enfriadores de aire es la compatibilidad del sistema con los procesadores AMD Socket TR4. Quién sabe, tal vez en un par de años consigas un Threadripper 3990X barato y así no tendrás que andar buscando refrigeración para él. Configúralo, conéctalo y olvídate. No hay duda de que este sistema hará frente a su refrigeración.
Fuente: 3dnews.ru