AMD Next Horizon Gaming ürituse eel on Intel väga
Seega näitab AMD andmetel 12-tuumaline Ryzen 9 3900X, mille hind on 499 dollarit, 1080p eraldusvõimega ligikaudu sama mängujõudlust kui 500-dollarine Intel Core i9-9900K.
7-dollarilise kaheksatuumalise Ryzen 3800 399X mängujõudlus on sarnane veidi odavama Core i7-9700K omaga.
Ja kuuetuumaline 249 dollarit maksev Ryzen 5 3600X näitab mängudes ligikaudu sama kaadrisagedust kui Core i5-9600K, mille ametlikuks hinnaks on määratud 263 dollarit.
Tasub mainida, et AMD toob välja mitmed põhjused, miks tema uued protsessorid on mängu jõudluse osas oma eelkäijatest märgatavalt paremad.
Lisaks IPC 15-protsendilisele tõusule (juhised täidetakse kella kohta) avaldavad olulist mõju sellised tegurid nagu Windowsi tegumihalduri parem optimeerimine, L3 vahemälu suuruse kahekordistamine ja mälu alamsüsteemi efektiivse latentsusaja vähendamine.
Teabe kohaselt, mille AMD avalikustas Next Horizon Gaming tehnilistel esitlustel, tuvastab Windows 10 May 2019 värskenduse tegumihaldur õigesti protsessori CCX (Core Complex) ja laadib esmalt sama CCX-i tuumad, vältides andmete edastamisel suurenenud latentsusaega. Lisaks kiirendab operatsioonisüsteemi uus versioon oluliselt kellasageduste ümberlülitamist, kui turborežiim on aktiveeritud ja protsessor väljub puhkeolekust.
Ryzen 3000 sisaldab ka oluliselt täiustatud mälukontrollerit. Tootja soovitatud mälu töörežiim uutele protsessoritele on DDR4-3600 CL16, kuid need on võimelised töötama ka DDR4-3733 SDRAM-iga koos mälukontrolleri ja Infinity Fabric siini sünkroonse taktiga ning soovi korral isegi DDR4-4400 SDRAM-iga mälu sagedussuhe Infinity Fabriciga, kasutades 2:1 jagajat.
Samal ajal ei saa AMD poolt demonstreeritud mängude testitulemusi pidada "puhtaks" eksperimendiks. Esiteks otsustas ettevõte mingil põhjusel mitte avaldada võrdluse aluseks olnud testsüsteemide konfiguratsiooni. Teiseks tekitab omajagu küsimusi ka testitavate mängude valik, rääkimata sellest, et isegi AMD enda testides pole tingimusteta võidust juttugi.
Isegi kui AMD-l lõpuks mängujõudluse osas võitu ei õnnestu saada, on Ryzen 3000-l ka teisi võimsaid trumpe. Esiteks on see märkimisväärne paremus digitaalse sisu loomisel ja töötlemisel. Eelkõige räägib ettevõte Ryzen 29 9X 3900-protsendilisest eelisest Core i9-9900K ees sellistes rakendustes.
Lisaks on Ryzen 7 3800X keskmine eelis Core i7-9700K ees ressursimahukate ülesannete puhul 24%.
Ja Ryzen 5 3600X keskmine paremus Core i5-9600K ees ulatub 30% -ni.
Põhjused, miks Ryzen 3000 protsessorid on loomingulistes rakendustes kiiremad, on hästi arusaadavad. AMD strateegia seisneb selles, et tema toodetel, mis on sama hinnaga kui konkurentide lahendustel, on SMT-tehnoloogia toe tõttu kas suurem arv arvutustuumasid või suurem arv lõime.
Seetõttu pole üllatav, et AMD protsessorid töötavad paremini isegi mängude voogesituse ajal. Näiteks AMD näitas, et 12-tuumaline Ryzen 9 3900X “tõmbab välja” tarkvara H.264 videokodeeringu koos Slow kvaliteedi eelseadistamisega, samas kui konkureeriv Core i9-9900K ebaõnnestub sellise koormuse all.
Ja Ryzen 3000 perekonna teine trump on parem efektiivsus. Võrreldes Cinebench R20 protsessorite tarbimise ja jõudluse suhet, jõuab AMD järeldusele, et tema uued kiibid on 20-50% energiasäästlikumad kui sarnase (kulu)klassi konkurendi lahendused.
Tänu sellele ei säästa kolmanda põlvkonna Ryzenil põhinevad süsteemid mitte ainult energiat, vaid ka lihtsalt soojenevad vähem, võimaldades kasutajal lihtsama jahutussüsteemi ostmisega raha säästa.
Allikas: 3dnews.ru