Jätkame esseede seeriat meie ülikooli ajaloost NUST MISIS nimega "Punane Sigatüükas". Täna - headest inimestest ja vaidlustest Internetis.
Kuidas oli klassikaga? "Ma vaatasin enda ümber - mu hing sai inimkonna kannatustest haavata."
Täpselt nii. Isegi kui sa sotsiaalvõrgustikesse ei lähe, võitlevad “hulgikrõmpsutajad”, “kommid” ja “liberaalid” taas Internetis surmani, kisa paljuneb, fännid kuumenevad üle ja keegi ei taha järele anda. . Igaüks nõuab oma unistuste kohest täitumist ja keegi ei taha elada reaalsuses.
Kas soovite rääkida ühe reaalse inimese tõsielulugu? Nagu minuga sageli juhtub, on see poolik, kärbitud, kuid mitte vähem paljastav.
Minu jaoks sai see lugu alguse “Kirjad minevikust” kodulehelt, kuhu postkaardikogujad kogunevad. Sealt leidsid nad kirjavahetuse kahe tüdruku, kahe keskkooliõpilase ja kahe Nadya vahel.
Ei midagi erilist – tavaline kirjavahetus kahe Peterburi sõbra vahel, kellest üks sõitis isaga suveks tollal veel mitte-kuurorti Zheleznovodskisse ja teine igavleb omal – mis on haruldane – Kellomäki suvilas.
juunil 1908, kuus aastat enne suurt sõda, üheksa aastat enne suurt revolutsiooni. Nadya Stukolkina saadab Nadja Sergeevale Kellomäki vaatega postkaardi:
"Kallis Nadya! Tänan Teid kirja eest. Kuidas sul läheb? Suvilasse kolisime 28. mail. Meil on hea ilm, ainult aeg-ajalt sajab vihma. Ma saan Shurat suudelda ainult kirjas, kuna tema ja ta ema läksid välismaale. Saadan teile vaate Kellomyaki kirikule. Suudlen sind sügavalt 1000000000000000000000000000000 korda.
Nadya Stukolkina, kes sind armastab.
Teine postkaart, mis jätkas “dacha kirjavahetust”, saadeti neli aastat hiljem, augustis 1912.
Postkaart saadeti Kuokkalast Terijoki jaama, Vammelsu, Metsekulisse, Sycheva datšasse. Saajaks on ikka seesama Nadja Sergejeva.
Tüdrukud on suureks kasvanud, nad ei ole enam lapsed, mis on märgata vähemalt nende käekirja järgi, ja nende hobid on peaaegu täiskasvanud. Nagu tänapäeval öeldakse, tunnevad nad huvi "uuematest vidinatest" ja pildistavad fotoplaatidel:
Kallis Nadyusha! Kuidas su tervis on. Kas olete paranenud? Ma ei tea enam, mida arvata, sest ma pole sinult midagi saanud. Meil oli hiljuti võistlus. Olin seal terve päeva. Kas arendate mu plaate? Ootan innukalt oma imelist pilti. Head aega, näeme. Suudlen sind sügavalt ja südamlikult.
Kolmas postkaart on kirjutatud järgmisel suvel, sõjaeelsel 1913. aastal ja selles kirjutab Nadja Sergeeva oma sõbrannale Nadja Stukolkinale - seal, Kellomäel Kuokkalast.
Kallis Nadyusha. Tänan teid väga kutse eest. Ema lasi mind sisse ja ma tulen teie juurde laupäeval, umbes pärast lõunasööki, kell 7 või 8, kuna pean isaga kohtuma. Mul on kohutavalt hea meel sind näha. Hüvasti. Suudlen sind sügavalt.
Teie Nadya.
See on tegelikult kogu kirjavahetus. Nõus, selles pole midagi erilist. Võib-olla pilt sellest ammu möödunud ajastust.
Uudishimulikud ja uudishimulikud veebilehe “Kirjad minevikust” asukad taastasid mõlema sõbra identiteedi.
Nadya Stukolkina on kuulsa vene balletitantsija Timofey Aleksejevitš Stukolkini lapselaps.
Tema isa Nikolai Timofejevitš Stukolkin oli kuulus arhitekt ja Keiserliku Kunstiakadeemia lõpetanud. 1891. aastal sai temast Palee administratsiooni arhitekt ja kuni 1917. aastani töötas ta sellel ametikohal, tõustes riiginõunikuks.
Ta ehitas ise vähe, ehitas rohkem ümber, kuid tema ümberehituste hulgas on väga huvitavaid asju, näiteks Suveaia piirdeaias asuv püha vürst Aleksander Nevski kabel, mis püstitati Karakozovi katsele Aleksandrile. II. Nüüd seda enam ei eksisteeri, kuid see nägi välja selline:
Peterburis elasid Stukolkinid Fontanka muldkeha 2, kohtuosakonna elamutes, mille arhitekt ise aastatel 1907-1909 ümber ehitas.
Stukolkinite perekond jäi pärast revolutsiooni Venemaale, Nõukogude Liidus töötas Nikolai Timofejevitš arhitekti ja insenerina.
Ta suri nälga piiramise kõige kohutavamal esimesel talvel 78-aastaselt.
Nadya Stukolkina saatuse kohta ma teavet ei leidnud.
On ainult selge, et ka tema on ammu surnud - tema sõbrad sündisid selgelt kas sajandivahetusel või tõenäolisemalt XNUMX. sajandi lõpus.
Ühtegi neist pole enam, kuid endiselt elab Stukolkinite datša Kellomäel, kust väike Nadya oma Kaukaasias asuvale sõbrale kirjutas ja kuhu Nadja Sergejeva 1913. aastal “pidžaamapeole” kavatses tulla. Tõsi, Kellomyaki küla kannab nüüd nime “Komarovo”. Jah, jah, seesama koht, kus kõik eksklusiivselt nädalaks käivad.
Ja Stukoliinide suvila Komarovos on siin:
Või isegi siin, teise nurga alt:
Mis puutub Nadya Sergeevasse, siis ta oli kaevandusinsener Mihhail Vassiljevitš Sergejevi tütar, kuulus Venemaa ja Nõukogude hüdrogeoloog, üks selle teadusliku suuna rajajaid Venemaal. Mihhail Vassiljevitš oli Pjatigorski Narzani avastaja (1890), mäeosakonna tehnilise osakonna juhataja palgaga 1500 rubla, Vene Geograafia Seltsi täisliige ja täieõiguslik riiginõunik, paljude ordenite omanik.
Muide, üks neljast inimesest, kes määrasid selle Sotši linna saatuse, kus elavad inimesed, kes oskavad raha osta. Täpselt nii palju spetsialiste kuulus Kaukaasia Musta mere ranniku uurimise komisjoni. Sergeevi seltsimehed esitasid komisjoni töö lõpus ministrite kabinetile üksikasjalikud aruanded Sotši ja selle ümbruskonna kuurordiväljavaadete kohta.
Üldiselt tegi Sergeev Sotši heaks päris palju, tuli sinna igal suvel perega tööle ja muuhulgas valiti isegi Kaukaasia mäeklubi Sotši filiaali seltsimeheks (ase)esimeheks - esimesteks kodumaisteks mägituristideks. ja mägironijad.
Kaukaasia mägiklubi Sotši filiaali osalejad viivad läbi ekskursiooni Kardyvachi järve äärde. Krasnaja Poljana. Konstantinovi suvilas. 1915. aasta
Sergejevite perepea käis igal aastal uurimas uusi mineraalveeallikaid (Polyustrovskie (1894), Starorusskie (1899, vangistus 1905), Kaukaasia (1903), Lipetski (1908), Sergievskie (1913) jne. perekond kolis hiljem Sotšist Železnovodskisse, ostes sinna suve elamiseks maja...
Üldiselt ei olnud Nadya Sergeeva lapsepõlv igav.
Pärast revolutsiooni jäid ka Sergejevid kodumaale. Minu isa töötas ülemmajandusnõukogus alates 1918. aastast, oli mineraalveeosakonna juhataja ja Glavsoli usaldusühingu esimees. Ta pühendas palju aega õpetamisele Moskva kaevandusakadeemias - minu Punases Sigatüükas.
Ta oli mäeteaduskonna esimene dekaan (1921. aastal andis ta selle koha üle V. A. Obrutševile, kes oli akadeemik, sotsialistliku töö kangelane ning “Plutoonia” ja “Sannikovi maa” autor), professor, hüdrogeoloogia kateedri juhataja. .
Üldiselt elasid Sergejevid ka kõige raskemad aastad pärast revolutsiooni normaalselt üle, välja arvatud see, et nad pidid kolima Peterburist Moskvasse. Hea on olla mõnes kasulikus asjas ainulaadne spetsialist - neid on kõigil vaja ja nad ei jää mitte mingil juhul ilma tööta.
Mihhail Vassiljevitš Sergeev elas väga pika ja väga viljaka elu. Ta suri enne sõda, 1939. aastal, kuid juba mais 1938 kirjutas akadeemik V. I. Vernadski oma päevikusse: „Seal oli Mihhail Vassiljevitš Sergejev, vana (üle 80-aastane) mäeinsener, veespetsialist. Nad rääkisid temaga komisjoni pidamisest presiidiumi (NSVL Teaduste Akadeemia) veekaitse noodile.
Ja tüdruk Nadya... Tüdruk Nadya on suureks kasvanud.
Kahekümnendad olid näljased, nii et Nadya läks tööle. Gümnaasiumiharidusest ja isa mõjust piisas, et noor tüdruk 1922. aastal Moskva kaevandusakadeemia raamatukogus madalale ametikohale tööle võeti. Kuulsas kataloogis “Kogu Moskva” 1929. aastaks
näeme isegi oma kangelanna nime:
Tahaksin väga teada, milliste silmadega vaatas tüdruk Nadja minu kangelasi, oma eakaaslasi, neid kirjaoskamatuid, veel vere järele lõhnavaid „revolutsiooni hundipoegi”, kui ta neile raamatukogus raamatuid kinkis? Samal Fadejevil ja Zavenjaginil, kes kunagi kodusõja tahma täielikult maha ei pesnud... Imetlusega? Hirmuga? Kadedusega? Kas kardate? Vastikusega? Vihkamisega?
Te ei saa enam küsida - kõik on lahkunud.
Olen alati mõelnud, kuidas need hiljutised gümnaasiumiõpilased, kes olid pärit headest Kuokkala datšade ja isadega peredest – riiginõunikutest, kes tegutsesid päriliku aadli rollis –, kuidas nad kogu seda tormi, mis Venemaal pärast revolutsiooni möllas, tajusid?
On selge, et seesama Nadya kavatses elada täiesti erinevat elu ega olnud 1917. aastal juhtunuks üldse valmis. Ja siis, kahekümnendatel, pidas ta ilmselt ajutiseks abinõuks isa kindlustatud abiraamatukoguhoidja kohta Moskva Riiklikus Raamatukogus, kui võimalust rasketel aegadel maha istuda...
Kuid selgus, et Kalužskaja hoone on eluaegne.
Ja nüüd on minu loos suur tühimik ja me peame hüppama otse 20ndatest 50ndatesse.
Sõjajärgne NSVL. Veel stalinistlikud ajad, aga juba hääbumas. Midagi sellist on juba õhus - juht on vana, ajastu on lõppemas, kõik saavad sellest aru, aga keegi ei tea, mis edasi saab. Vahepeal läheb kõik plaanipäraselt.
Üldiselt 1951.a.
Moskva teraseinstituudi instituudi tiraažis - üks Moskva Kaevandusakadeemia fragmentidest, ilmselge nimega "Teras" ajalehe märtsinumbris - pidulik riba "Sotsialismimaa naised".
Märkust nimetatakse "Üheks parimaks".
Ja lõpuks on selles foto endisest keskkooliõpilasest Nadya Sergejevast.
Ja märkus on siin:
Kui küsida mõnelt teraseinstituudi töötajalt, keda ta peab meie meeskonna parimateks töölisteks, siis pole kahtlustki, et esimeste seas saab nime ka Nadežda Mihhailovna Sergejeva.
N. M. Sergeeva on instituudis töötanud selle asutamisest alates ja saab oma raamatukogu juhataja ametikohaga hästi hakkama. Ta on end tõestanud ühiskonnategelane selle sõna parimas tähenduses, instituudi aparaadi parteibüroo alaline liige, praegu aga parteibüroo sekretär ja aparaaditöötajate poliitilise ringi juht. Nadežda Mihhailovna on suurepärane organisaator, laia silmaringiga ning oskab äratada teistes huvi sotsiaaltöö vastu, tegutsedes eelkõige isikliku eeskujuga. Nadežda Mihhailovna ei arvesta ajaga, kui asi seda nõuab. Ja sellepärast me armastame ja austame N. M. Sergeevat; inimesed tulevad temalt nõu küsima mitte ainult sotsiaaltöö küsimustes, vaid ka mitmesugustes igapäevastes küsimustes.
Alati sõbralik ja vastutulelik N. M. Sergeeva teab, kuidas kõiki ühel või teisel viisil nende töös aidata, juhindudes põhimõttest, et nõukogude kollektiivis on iga üksiku seltsimehe vajadused ja mured samaaegselt kogu seltsimehe vajadused ja mured. meeskond tervikuna.
Oma töö eest on N. M. Sergeeva saanud mitmeid valitsuse auhindu ning meie instituudi direktoraat ja ühiskondlikud organisatsioonid on teda korduvalt märkinud kui oma parimaid töötajaid. Tema nimi on kantud instituudi auraamatusse.
Olgu need paar rida seltsimehele tervituseks. N. M. Sergeeva kõigilt, kes tema tööd hästi tunnevad.
Jätame veel ühe kümnendi vahele.
16. veebruar 1962.
Täiesti erinev ajastu: maailmas valitsevad Gagarini naeratus ja Fidel Castro habe, kõik räägivad hiljutisest mässust de Gaulle'i vastu Alžeerias ja Ameerika spioonilenduri Francis Powersi vahetamisest Nõukogude luureohvitseri Rudolf Abeli vastu. Hruštšov vennastub Egiptuse presidendi Gamal Abdel Nasseriga, eetrisse jõudis telesaate “Rõõmsameelsete ja leidlike klubi” esimene osa ning peagi puhkeb suvelaager ja Beatlemania kõikjal maailmas – ju veebruaris 62. , toimus The Beatlesi esimene raadiosalvestus BBC.
Ja ajaleht "Teras" avaldas rubriigis "Heade inimeste kohta" artikli "Kollektiivi hing".
Nagu näha, siis siin on ta juba üsna vanaema, kuid muutumatuks on jäänud tunnete siirus, mis on tollase kombe kohaselt mõlemas noodis selgelt tunda ka vormisõnade kaudu. Sa ei saa seda teeselda.
Ta tundus tõeliselt armastatud ja austatud. Tal ei olnud just kõige lihtsam, kuid ta elas minu arvates väga väärilist elu.
Ma ei tea sellest naisest midagi muud.
Mida ma peaksin lõpetuseks ütlema, mu sõbrad, Interneti-väitlejad?
Järgmine kord, kui valmistute arutlema, kumb on parem – roosipõsksed koolitüdrukud või nõukogude ühiskonnaaktivistid, pidage meeles seda märkust ja mõistke lõpuks üks lihtne asi.
Need kõik on samad inimesed.
See kõik oleme meie.
Volga suubub Kaspia merre.
Ajalugu on lahutamatu.
Kõikidest režiimidest ja koosseisudest voolavad läbi samad inimesed – meie vanemad, vanavanemad, meie lapsed ja lapselapsed.
Ja jumal tänatud, sellel ajajõel pole lõppu näha.
Allikas: www.habr.com