3. augustil Moskvas kell 12-00 tekkis Rostelecomi AS14 võrgus kerge, kuid märgatav vajumine. võrguplokid esimene "riigi sulgemine" Moskva ajaloos. See termin viitab võimude poolt Interneti-juurdepääsu sulgemisele või piiramisele.
See, mis Moskvas esimest korda juhtus, on juba mitu aastat olnud ülemaailmne trend. Viimase kolme aasta jooksul on ametivõimud kogu maailmas sihipäraselt interneti sulgenud 377 korda .
Riigid kasutavad üha enam Interneti-juurdepääsupiiranguid nii tsensuurivahendina kui ka vahendina ebaseadusliku tegevuse vastu võitlemisel.
Kuid küsimus on selles, kui tõhus see tööriist on? Millised on selle kasutamise tulemused? Hiljuti on ilmunud mitu uuringut, mis sellele küsimusele pisut valgust annavad.
Interneti väljalülitamiseks on kaks peamist viisi, mida kasutatakse kõige sagedamini:
Esimene on kogu võrgu toimimise häirimine, kuna see .
Teine on juurdepääsu blokeerimine teatud veebisaitidele (näiteks sotsiaalvõrgustikele) või kiirsõnumitele. .
Maailma esimene suurem internetikatkestus leidis aset 2011. aastal, kui Egiptuse valitsus sulges viieks päevaks Interneti- ja mobiilivõrgud.'.
Kuid alles 2016. aastal hakkasid mõned Aafrika valitsused regulaarselt kasutama elektrikatkestusi. Esimese elektrikatkestuse proovipalli mängis Kongo Vabariik, kes blokeeris presidendivalimiste ajal nädalaks kogu telekommunikatsiooni.
Oluline on mõista, et elektrikatkestused ei ole alati poliitiline tsensuur. koolieksamite ajal, et vältida eksamiküsimuste lekkimist. Brasiilias WhatsApp 2015. ja 2016. aastal pärast seda, kui Facebook Inc (millele kuulub WhatsApp) keeldus kriminaaluurimises seaduslikud andmetaotlused.
Lisaks on kindlasti tõsi, et vihakõne ja võltsuudised võivad sotsiaalvõrgustikes ja kiirsõnumitoojates levida väga kiiresti. Üks viise, mida ametiasutused sellise teabe levitamise takistamiseks kasutavad, on võrgule juurdepääsu piiramine.
Eelmisel aastal näiteks niit sai alguse WhatsAppi vahendusel levitatud kuulujuttudest, mis tõid kaasa vapustavad 46 mõrva.
Digiõiguste grupis aga usuvad, et valeteabe levitamine on sageli vaid ajutise seiskamise kattevarjuk. Näiteks, Interneti-katkestused Süürias on näidanud, et need kipuvad langema kokku valitsusvägede vägivalla oluliselt kõrgema tasemega.
Andmete kohaselt 2018. aasta Interneti sulgemise ametlikud VS tegelikud põhjused .
Katkestuste geograafia
In 2018 aastal registreeris kogu maailmas 196 Interneti-katkestust. Nagu eelmistelgi aastatel, oli suurem osa katkestustest Indias, 67% neist teatati kogu maailmas.
Ülejäänud 33% erinevates riikides: Alžeeria, Bangladesh, Kamerun, Tšaad, Côte d'Ivoire, Kongo Demokraatlik Vabariik, Etioopia, Indoneesia, Iraak, Kasahstan, Mali, Nicaragua, Nigeeria, Pakistan, Filipiinid ja Venemaa.
Katkestuste mõju
ilmus 2019. aasta veebruaris, autor Jan Rydzak Stanfordi ülikoolist on internetikatkestusi ja nende mõju uurinud umbes 5 aastat.
Jan Rydzak õppis Indias, kus internetikatkestusi oli rohkem kui mujal maailmas. Paljude nende põhjuseid pole selgitatud, kuid ametlikult tunnustatud põhjuseid seletati reeglina vajadusega maha suruda mitmesuguseid vägivaldseid kollektiivseid tegusid.
Kokku analüüsis Rydzak aastatel 22–891 Indias 2016 2017 protesti. Tema uuringud näitavad, et nii Interneti- kui ka sotsiaalmeedia juurdepääsupiirangud ei põhjusta madalamat eskalatsioonitaset.
Kui protestid olid vägivaldsed, leidis ta, et Interneti-katkestused olid seotud eskaleerumisega. Iga järgnev päev pärast Interneti väljalülitamist põhjustas rohkem vägivalda kui siis, kui aktsioon toimus pideva Interneti-juurdepääsuga.
Vahepeal Interneti-katkestuse ajal rahumeelsetel meeleavaldustel, mis sõltuvad tõenäoliselt rohkem hoolikast koordineerimisest digikanalite kaudu, katkestuse statistiliselt olulist mõju ei leitud.
Lisaks näitavad leiud, et mõnel juhul on võrguühenduse katkestamine viinud vägivallatu taktika asendamiseni vägivaldsete taktikatega, mis näivad olevat vähem sõltuvad tõhusast suhtlusest ja koordineerimisest.
Katkestuste maksumus
Kuigi Interneti-juurdepääsu katkestamine on paljude valitsuste jaoks muutumas üha populaarsemaks meetmeks, pole see tasuta.
19 riigis 2015. aasta juulist 2016. aasta juunini leidis Darrell West Brookingsi institutsioonist, et SKT kogukaotus oli hinnanguliselt 2,4 miljardit dollarit.
Nende riikide loend, kus Interneti sulgemisel on kõige suurem kahju.
Oluline on märkida, et Darrell West võttis arvesse ainult katkestuste majanduslikku mõju . Ta ei hinnanud saamata jäänud maksutuludest tulenevat kahju, mõju tootlikkusele ega sulgemiste tagajärjel investorite usalduse kaotust.
Seega on 2,4 miljardi dollari suurus konservatiivne hinnang, mis tõenäoliselt alahindab tegelikku majanduslikku kahju.
Väljund
Teema vajab kindlasti täiendavat uurimist. Näiteks pole vastus küsimusele, kui palju saab India tööseisakute uuringut mõnele teisele riigile prognoosida, vähemalt ilmne.
Kuid samal ajal tundub, et Interneti sulgemine on parimal juhul halvasti toimiv ja kõrge kasutuskuluga tööriist. Mille kasutamine võib põhjustada negatiivseid tagajärgi.
Ja võimalikud ka muud riskid, näiteks piirangud rahvusvahelistele organisatsioonidele või kohtutele, investeerimiskliima halvenemine. Mille esinemise tõenäosust pole veel uuritud.
Ja kui jah, siis miks?
Allikas: www.habr.com