Käime läbi digitaalsed kaksikud ja simulatsioonimudelid konsultatsioonifirma asutajaga

NFP asutaja Sergei Lozhkin rääkis mulle, mis on simuleerimine, digitaalsed kaksikud, miks on meie arendajad Euroopas odavad ja ägedad, ja miks Venemaal on kõrge digitaliseerimise tase.

Tulge külastama, kui soovite teada, kuidas see töötab, kellele on Venemaal Digital Twin vajalik, kui palju projekt maksab ja kuidas seda õppida.

Digitaalne kaksik on reaalobjekti või -protsessi täpne virtuaalne koopia. Igasuguseid neid on juba ammu aktiivselt kasutatud üle kogu maailma raha säästmiseks ja ohutuse suurendamiseks. Venemaa hakkab lõpuks samuti sellesse suunda liikuma, ja on rõõm, et meil on lahedad ettevõtted, mis on tuntud isegi välismaal.

Täispika intervjuu (veidi üle tunni) vaatamiseks külastage minu YouTube’i kanalit, seal on kõik väga elav ja huvitav, ning esimeses kommentaaris on ajakoodid.

Siin aga väga kokkuvõtlikult toon välja mõned hetked, loominguliselt kohandatud trükiformaadile.

Farya:
— Kui kaua on teie ettevõttes eksisteerinud suund «Simulatsiooni modelleerimine» ja miks otsustasite sellega tegeleda?

Sergei:
— Meil töötas 2016. aastal töötaja, kes teadis, mis on Anylogic. Ta ütles, et teema on äge, teeme seda. Ja me hakkasime, teadmata tegelikult, mis see on. Hakkasime sellesse investeerima, koolitama inimesi, leidma kliente. Ja siis see inimene lahkus... Kuna olime juba mingi tee läbinud, otsustasime jätkata.

— Vaata, tuli mingi uus asi, mida tuleb arendada, ja te mõistsite väga hästi, et suurem osa turust on «riigihanked» vastava mentaliteediga ja lagunevad tehased, mida tuleb kuidagi modelleerida. Kas te tõesti uskusite sellesse tehnoloogiasse või otsustasite lihtsalt tegeleda millegi moes?

— Ma ei ütleks, et see tol ajal moes oli, seal oli väga huvitav idee. Minu arvates ootavad digitaalsed eksperimendid mudeleid kõigis valdkondades, sinna tuleb igal juhul minna. Ameeriklased näiteks modelleerivad terveid sõjatulesid, paigutavad tanke, lennukeid, jalaväge ja vaatavad lahingu tulemusi.

See, this is in the military sector. In the civilian sector, America and Europe have been modeling for a long time as well. China is advancing in modeling by leaps and bounds. For example, the German company SimPlan used Anylogic to model the operations of the Airbus airplane, Mercedes is actively utilizing it, and pretty much any large company is experimenting with models. We have leading companies in our country doing this, both commercial and governmental; for whom, by the way, digital transformation is one of the main topics right now.

— Well, we know how it goes…

— We know… but they have to deliver some results. It's impossible to just keep talking about it all the time; soon, I will start asking questions. So, they need to do something.

— Who are your clients?

— They are mostly large companies. Conditionally, the TOP-1000 are our target clients. Most of them are commercial companies as well as those with state participation. Among the clients are systemically important companies in energy, gas extraction, and air transportation.

— What are they interested in modeling?

— Neid huvitas protsesside modelleerimine, mille eksperimentaalsed kulud on kõrged. Näiteks on olemas ahju, mille suurus on nagu maja, ja iga tehnoloogilise protsessi muutmise viga, mis on välja töötatud juba 60ndatel, võib maksma minna väga kalliks. Seetõttu, kuigi protsessi efektiivsust on võimalik suurendada, ei tehta eksperimente.
Sellisel juhul on võimalik luua "digitaalne kaksik", milles arvestatakse ahjus toimuvaid protsesse ja kogu tarvikud – ladude, kraanade jne, ning modelleerida kogu seda toimingut. Näiteks uurida, mis juhtuks, kui me ei vähendaks ahju temperatuuri.

— Kuidas digitaalne kaksik erineb simuleeritud modelleerimisest?

— Simulatsioonimudeleerimine on protsess digitaalsete kaksikute loomises ja nende kasutamises, st füüsilise objekti või protsessi virtuaalses koopias. See võib olla äriprotsess, näiteks kõnede suunamine, raudteetranspordi liikumine, autod, midagi, mis on seotud logistika jm.

Tegelikult on digitaalne kaksik üsna moes teema ning selle alla mahub palju erinevat. See võib olla näiteks mingi triikraua mudel, aga samuti võib 1C juurutamist nimetada raamatupidamise digitaalseteks kaksikuteks. Me piirame selle mõiste füüsiliste protsessidega.

— Miks sa arvad, et simulatsioonimodelleerimine on moeteema? Mina pole digitaalsetest kaksikutest peaaegu midagi kuulnud. Veel enam, kui ma otsisin hh kaudu töökuulutusi Anylogic'ile, mida te just kasutate, siis neid oli vähe ja rohkem kui pooled olid teiega seotud.

— Kevadel olime Münchenis simulatsioonimodelleerimise konverentsil, tutvusime ettevõtetega, kes selle valdkonnaga tegelevad, ja ma võin öelda, et Venemaa jääb selles osas maha. Suur turuosa simulatsioonimodeleerimise alal on Ameerikas, seal modelleeritakse kõike. Ja näiteks Euroopas ei tohi infrastruktuuri objekte ehitada ilma modelleerimiseta; nad on isegi modelleerinud Volkswageni tehast, mis asub meil Kalugas.

Isegi kui võtta Anylogic – Vene tarkvara simulatsioonimudeldamiseks, mida kasutatakse rahvusvaheliselt, on selle toote kasutamine Venemaal nende sõnul alla 10%. See tähendab, et meil on simulatsioon põhimõtteliselt alles startimas. Ja nüüd näeme üha enam teadlikke päringuid klientidelt.

— Kui tuled ettevõttesse oma ideedega, kas kohtad tihti vastupanu?

— Jah, tihti. Eriti ettevõtetes, kus „vana kooli” inimesed peavad oma kohti ja ütlevad, et „see asi” ei võimalda tõsta tõhusust. Juhtub isegi, et juhtkond tahab, kuid peame töötama madalamal tasemel, koos meistrite ja juhtidega, kelle seas on ka vastupanu.

Kuid praegu on muutus selgelt nähtav ja see muutub üha ilmsemaks. Lahkuvad „vanad tegijad”, ja uued, kes tulevad, mõtlevad juba teisiti. Sellega seoses, nagu ma ütlesin, surutakse praegu peaaegu igaüht digitaalsetesse muudatustesse, korraldatakse koolitusi ja isegi kaugemates piirkondades on üha rohkem edasijõudnud inimesi. Juhtub, et Moskvast saadetakse sealne personal ja nad arendavad seal kõike.

— Kas tunnete tööjõu puudust?

— See sõltub olukorrast, oleme projektiorganisatsioon. Kui projekte tuleb palju, siis tõepoolest tunneb puudust, sest arendajat tuleks koolitada mitu kuud. Praegu ei saa ma öelda, et puudus oleks, meil on umbes üks inimene kuus tööle võtta, kuna projektide arv suureneb, kuid pikki kinnitusi selles osas ei ole.

— Kui palju te maksate?

— Noorem arendaja võib teenida umbes 50k rubla. Üldiselt on meie tasud piisavalt standardsed. Normaalne palk algab 80k-st ja tõuseb sealt üles. Kui klientidele meeldib inimene ja ta areneb hästi, võib ta kiiresti jõuda hea palgani, umbes 120k.

— Nii et inimene on programmeerinud mitu aastat, õppinud Java, tuli teie juurde ja tal on Perspektiiv ulatuda 200k-ni.

— Jah.

— (Mõtleme, vaadates kaamerasse)

— Olen märganud, et teil on YouTube'is osa videoid inglise keeles. Siis leian artikli, et sisenete Suurbritannia turule. Miks?

— Meie plaan on tõepoolest siseneda Briti turule, me sihid, et pool meie käibest tuleks välisriikidest. Soovime töötada üle kogu maailma. Praegu on meil selliseid projekte vaid üksikuid, aga tahaksime, et see oleks pidev.

— Kas Euroopas tunned tulevikuväljavaateid ja huvi teie vastu?

— See sõltub sellest, mida me pakume. Näiteks praegu korraldame simuleeritud modelleerimise ja RPA koolitusi Euroopas ning kogume gruppidesse 20–30 inimest, kes tahavad meiega edasi suhelda.

— Mulle meeldis artiklis ka see, et seal on vähem kontrolle, parem õigus- ja kohtusüsteem ning arendajate kulud on väga kõrged. Kas ma mõistan õigesti, et arendajad töötavad siin, aga teevad tööd välismaal?

— Jah, no see on ju žanri klassika.

— Just like I noticed for the first time that we have new companies emerging that are making hype businesses, very popular abroad but still not gaining traction in Estonia. Consequently, they start working on projects for the foreign market, and I feel a bit sorry for our developers, as this is essentially cheap labor with brains that can be exploited very well to sell great projects abroad.

— I don't completely agree that this is exploitation because such a developer receives very good bonuses. Yes, they won't earn as much as someone living in the UK, but the cost of living there is higher.

— So, essentially, are you just taking the price?

— Don't forget that we are not cheaper than the Indians. It turns out that we can only offer what Indians cannot do, where real expertise, engineering, and all sorts of complex things come into play, which we do better.

— How much does your model cost?

— From half a million rubles to infinity. We have reached up to 10 million.

— How much can a model worth 10 million save your client?

— Miljardid. Infrastruktuuri projektid on väga kallid.

— Kuidas veendate kliente, et neile on kasulik osta teilt mudelit?

— Meie jaoks on kõige lihtsam variant see, kui ettevõte on kursis, miks on vajalik simuleeritud modelleerimine ja lihtsalt palkab meid teostajatena. Teine tase on see, kui me saame ise pakkuda efektiivsust, see ongi nõustamine, sisuliselt. Sellisel juhul on simuleeritud modelleerimine vaid üks tööriistadest, nagu RPA, 1C või lihtsalt mingisugune tehniline regulatsioon. Tööriista taga seisab idee, idee taga on aga strateegia.

Nii et kui räägime ideede tasemel, saame mõnes osas müüa, aga mõnedes kohtades veel mitte – ei ole veel piisavalt küpsed. Ja siin suundume kas või ühte või teise tööstusesse, sest ei ole võimalik olla kõiges ekspert.

— Kas te tulete ise nende juurde?

— Praegu tulevad peamiselt meie juurde.

Kui see teile meeldis, kutsub teid vaatama täielikku versiooni. Samuti saate teada, kuidas luuakse digitaalsed kaksikud ja mis nad endast kujutavad, kuidas neid arendada ning kuidas tal on seos masinõppe ja teadusega.

Kirjutage kommentaaridesse, mida arvate simuleerimismodelleerimisest ja Sergei sõnadest.

Allikas: habr.com