NFP asutaja Sergei LoĆŸkin rÀÀkis mulle, mis on simulatsioonimodelleerimine ja digitaalsed kaksikud, miks on meie arendajad Euroopas odavad ja lahedad ning miks Venemaal on digitaliseerituse tase kĂ”rge.
Astuge sisse, kui soovite teada saada, kuidas see töötab, kes vajab Venemaal Digital Twini, kui palju projekt maksab ja kuidas seda Ôppida.
Digitaalne kaksik on reaalse objekti vÔi protsessi tÀpne virtuaalne koopia. Neid on raha sÀÀstmiseks ja ohutuse suurendamiseks pikka aega aktiivselt kasutatud kogu maailmas. Ka Venemaa hakkab lÔpuks selles suunas liikuma ja seda meeldivam on, et meil on lahedaid ettevÔtteid ka vÀlisturul noteeritud.
Vaata intervjuu tĂ€isversiooni (natuke ĂŒle tunni) minu YouTube kanalilt, kĂ”ik on vĂ€ga elav ja huvitav ning esimeses kommentaaris on ajakoodid.

Siin, vĂ€ga kokkusurutud kujul, annan mĂ”ned punktid, mis on loominguliselt ĂŒmber töötatud trĂŒkivormingu jaoks.
Farya:
â Kui kaua on teie ettevĂ”ttes "Simulatsioonimudelite" ala tegutsenud ja miks otsustasite seda teha?
Sergei:
â 2016. aastal oli meil töötaja, kes teadis, mis on Anylogic. Ta ĂŒtles, et teema on lahe, teeme Ă€ra. Ja me alustasime, isegi teadmata, mis see on. Hakkasime sinna investeerima, inimesi koolitama, mĂŒĂŒgivihjeid otsima. Ja siis see inimene loobus... Ja kuna me olime juba mingi tee kaevanud, siis otsustasime jĂ€tkata.
- No vaata, tekkis mingi uus asi, mis vajab arendamist, aga sa said suurepĂ€raselt aru, et suurem osa turust on vastava mentaliteediga âriiklik kuiv maaâ ja lagunevad tehased, mida tuleb kuidagi modelleerida. Kas sa tĂ”esti uskusid sellesse tehnoloogiasse vĂ”i otsustasid lihtsalt teha midagi trendikat?
â Ma ei ĂŒtleks, et see siis moes oli, idee seal oli vĂ€ga huvitav. Minu meelest ootavad meid ees mudelite digikatsetused kĂ”ikides valdkondades, sinna tuleb igal juhul minna. Ameeriklased nĂ€iteks simuleerivad terveid sĂ”jalisi lahinguid, paigutavad tanke, lennukeid, jalavĂ€ge ja jĂ€lgivad lahingu tulemust.
Noh, see on sĂ”jalises sfÀÀris. Tsiviil-Ameerikas on Euroopat modelleeritud ka vĂ€ga pikka aega. Hiina pĂŒĂŒdleb hĂŒppeliselt modelleerimise poole. NĂ€iteks Saksa firma SimPlan kasutas Anylogicut Airbusi lennuki töö simuleerimiseks, Mercedes kasutab seda aktiivselt ja iga suurfirma mĂ€ngib mudelitega. Meil on sellega tegelevad tipptasemel ettevĂ”tted. Nii kommerts kui ka valitsus, mille jaoks, muide, digitaalne transformatsioon on praegu ĂŒks pĂ”hiteemasid.
- Noh, me teame, kuidas see lÀheb...
- Me teame... aga nad peavad andma mingi tulemuse. Sellest on vĂ”imatu kogu aeg lihtsalt rÀÀkida, hakkan varsti kĂŒsima. Nii et nad peavad midagi ette vĂ”tma.

â Kes on teie kliendid?
â Need on enamasti suured ettevĂ”tted. Tavaliselt on TOP 1000 meie sihtkliendid. Need on peamiselt Ă€riettevĂ”tted ja valitsuse osalusega Ă€riettevĂ”tted. Klientide hulka kuuluvad strateegilised ettevĂ”tted energeetika, gaasitootmise ja Ă”hutranspordi valdkonnas.
â Mis neid modellitööst huvitab?
âNad on huvitatud selliste protsesside simuleerimisest, mille katsetamine on kallis. No nĂ€iteks on olemas maja suurune sulatusahi ja iga 60ndatel kivisse raiutud tehnilise protsessi muutmise viga vĂ”ib olla vĂ€ga kulukas. SeetĂ”ttu, hoolimata asjaolust, et protsessi tĂ”husust saab suurendada, katseid ei tehta.
Sel juhul saate luua "digitaalse kaksiku", mis vÔtab arvesse ahjus toimuvaid protsesse ja kÔiki seadmeid - laod, kraanad jne. ja simuleerida kogu asja. NÀiteks vaadake, mis juhtub, kui me ahju temperatuuri ei langeta.
â Kuidas siis digikaksik erineb simulatsioonimodelleerimisest?
â Simulatsioonimodelleerimine on digitaalse kaksiku loomise ja sellega töötamise protsess, s.o. fĂŒĂŒsilise objekti vĂ”i protsessi virtuaalse koopiaga. See vĂ”ib olla Ă€riprotsess, nĂ€iteks kĂ”nede suunamine, raudteetransport, autod, kĂ”ik, mis on seotud logistikaga jne.
Ăldiselt on digikaksik hĂŒpeteema ja sellega saab palju asju kohandada. See vĂ”ib olla mingi raua mudel vĂ”i vĂ”ite nimetada 1C rakendamist raamatupidamise digitaalseks kaksikuks. Kitsendame seda mĂ”istet mis tahes fĂŒĂŒsilistele protsessidele.
â Miks te arvate, et simulatsioonimodelleerimine on hĂŒpeteema? Ma ei kuule peaaegu kunagi digitaalsetest kaksikutest. Veelgi enam, kui ma otsisin hh-st teie kasutatava Anylogicu jaoks vabu töökohti, oli neid vĂ€he ja ĂŒle poole olid seotud teiega.
â Kevadel olime MĂŒnchenis simulatsioonimodelleerimise konverentsil, tutvusime sellega tegelevate ettevĂ”tetega ja vĂ”in öelda, et Venemaa jÀÀb selles osas maha. Osariikides on suur simulatsioonimodelleerimise turg, kus kĂ”ike simuleeritakse. Ja nĂ€iteks Euroopas ei saa te infrastruktuurirajatisi ehitada ilma modelleerimiseta, nad modelleerisid isegi Volkswageni tehast, mis meil Kalugas asub.
Isegi kui vĂ”tame kogu maailmas aktiivselt kasutatava Venemaa simulatsioonimodelleerimise tarkvara Anylogic, jÀÀb Venemaal selle toote kasutusmaht nende hinnangul alla 10%. See tĂ€hendab, et meie modellindus on tegelikult alles lapsekingades. Ja nĂŒĂŒd on meil klientidelt ĂŒha rohkem teadlikke taotlusi.

â Kui tulete oma ideedega ettevĂ”tetesse, kogete sageli vastupanu?
- Tihti. Eriti ettevĂ”tetes, kus âvana kooliâ inimesed hoiavad oma töökohtadest kinni ja ĂŒtlevad, et âsee asiâ ei lase neil efektiivsust tĂ”sta. Juhtub isegi nii, et juhtkond tahab, aga me peame töötama madalamal tasemel, koos meistrite, dispetĆĄeritega ja ka nende poolt on vastupanu.
NĂŒĂŒd on aga mĂ€rgata muutuste suundumust ja seda on ĂŒha selgemalt tunda. âVanad inimesedâ lahkuvad ja uued tulevad, nemad mĂ”tlevad juba teisiti. Lisaks, nagu ma ĂŒtlesin, surutakse nĂŒĂŒd peaaegu kĂ”iki digitaalse ĂŒmberkujundamise poole, pakutakse koolitusi ja isegi ÀÀrepoolseimates ettevĂ”tetes kohtab ĂŒha enam edasijĂ”udnuid. Juhtub, et moskvalasi saadetakse sinna Ă€rireisidele ja nad arendavad seal kĂ”ike.
â Kas tunnete personalipuudust?
â Oleneb olukorrast, oleme projekteerimisorganisatsioon. Kui projekte on palju, siis on nĂ€lg tunda, sest arendajat on vaja mitu kuud koolitada. NĂŒĂŒd ma ei ĂŒtleks, et nĂ€lg on, me vĂ€rbame umbes ĂŒhe inimese kuus tĂ€nu sellele, et projektide arv kasvab, aga suurt vĂ”idujooksu selles osas pole.
â Kui palju sa maksad?
â Juunior vĂ”ib teenida umbes 50 80 rubla. Ăldiselt on meil ĂŒsna standardsed tariifid. Tavalised palgad algavad 120k-st ja ulatuvad laeni. Kui inimest armastavad kliendid ja ta areneb hĂ€sti, vĂ”ib ta kiiresti teenida head XNUMX XNUMX palka.
â See tĂ€hendab, et inimene programmeeris mitu aastat, Ă”ppis Java-d, tuli teie juurde ja tal on vĂ€ljavaade jĂ”uda 200 XNUMX-ni.
- Jah.
â (tĂ€henduslik pilk kaamerasse)

â MĂ€rkasin, et YouTube'is on osa videost inglise keeles. Siis leian artikli, et sisenete Suurbritannia turule. Miks?
â Meil ââon tĂ”esti plaanis siseneda Briti turule, meil on eesmĂ€rk, et pool tulust oleks vĂ€lismaised. Ma tahan töötada ĂŒle maailma. NĂŒĂŒd on meil paar sellist projekti, kuid me tahaksime, et see oleks jooksvalt.
â Kas teie vastu on Euroopas vĂ€ljavaateid ja huvi?
- Oleneb, mida me pakume. NĂ€iteks viime praegu lĂ€bi simulatsioonimodelleerimise ja RPA Euroopa jaoks koolitust ning vĂ€rbamisel on 20â30-liikmelised rĂŒhmad, kes soovivad siis meiega ĂŒhendust vĂ”tta.
â Mulle meeldis ka artikkel, et neil on vĂ€hem tĆĄekke, paremad Ă”igus- ja kohtusĂŒsteemid ning arendajate kulud on vĂ€ga suured. Kas ma saan Ă”igesti aru, et arendajad istuvad siin ja töötavad vĂ€lismaal?
â Jah, see on selle ĆŸanri klassika.
â See pole lihtsalt esimene kord, kui ma mĂ€rkan, et meil on uued ettevĂ”tted, kes tegelevad hype-Ă€riga, mis on vĂ€lismaal vĂ€ga populaarne, kuid Venemaal pole veel hoogu sisse saanud. Sellest lĂ€htuvalt hakkavad nad vĂ€listurule projekte tegema ja ma olen meie arendajate peale millegipĂ€rast solvunud, sest tegelikult on tegu odava ajuga tööjĂ”uga, mida saab vĂ€ga hĂ€sti Ă€ra kasutada ja lahedaid projekte vĂ€lismaale maha mĂŒĂŒa.
â Ma pole pĂ€ris nĂ”us, et see on Ă€rakasutamine, sest selline arendaja saab vĂ€ga hĂ€id boonuseid. Jah, ta ei saa samavÀÀrset sissetulekut inimesega, kes elab Ăhendkuningriigis, kuid elamiskulud on seal suuremad.
- Nii et sisuliselt vÔtate lihtsalt hinnaga?
â Ărge unustage, et me pole indiaanlastest odavamad. Selgub, et saame pakkuda ainult seda, mida indiaanlased ei oska, mis nĂ”uab tĂ”esti asjatundlikkust, inseneritööd ja igasuguseid keerulisi asju, mida me paremini teeme.

â Kui palju teie mudel maksab?
- Poolest miljonist rublast lÔpmatuseni. JÔudsime 10 miljonini.
â Kui palju vĂ”ib 10 miljoniline mudel teie klienti sÀÀsta?
- Miljardid. Infrastruktuuriprojektid on vÀga kallid.
â Kuidas veendate kliente, et neil on kasulik teilt mudelit osta?
â Meie jaoks on kĂ”ige lihtsam variant, kui ettevĂ”te on teadlik, miks simulatsioonimodelleerimist on vaja, ja hoiab meid lihtsalt esinejatena hĂ”ivatud. Teine tase on see, kui me ise saame pakkuda efektiivsust, see on sisuliselt nĂ”ustamine. Sel juhul on simulatsioon vaid ĂŒks vahenditest, nĂ€iteks RPA, 1C vĂ”i lihtsalt mĂ”ni tehniline eeskiri. Tööriista taga on idee ja idee taga on strateegia.
Nii et ideede tasandil suheldes saame kuskil mĂŒĂŒa, mujal aga mitte - me pole sellest vaatenurgast nii kĂŒpsed. Ja siis lĂ€heme ĂŒhte vĂ”i teise tööstusesse, sest kĂ”iges asjatundja olla on vĂ”imatu.
â Kas sa tuled ise nende juurde?
"NĂŒĂŒd tulevad nad enamasti meie juurde."
Kui teile meeldis, kutsun teid seda vaatama . Samuti saate teada, kuidas digikaksikuid luuakse ja mis need on, kuidas Ôppida neid arendama ning mis on masinÔppel ja teadusel sellega pistmist.
Kirjuta kommentaaridesse, mida arvad simulatsioonimodelleerimisest ja Sergei sÔnadest.
Allikas: www.habr.com
