Isegi esimeste GeForce RTX 20 seeria videokaartide väljakuulutamise ajal uskusid paljud, et Turingi GPU-d võlgnevad oma sugugi väikesed mõõtmed lisaseadmete olemasolule: RT-südamikud ja tensorituumad. Nüüd on üks Redditi kasutaja analüüsinud Turingi TU106 ja TU116 GPU infrapunapilte ja jõudnud järeldusele, et uued arvutusüksused ei võta nii palju ruumi, kui algselt arvati.
Alustuseks tuletagem meelde, et Turing TU106 GPU on noorim ja kompaktseim NVIDIA kiip, millel on spetsiaalsed RT-südamikud kiirte jälgimiseks ja tensortuumad tehisintellekti funktsioonide kiirendamiseks. Temaga seotud Turing TU116 graafikaprotsessor jääb omakorda nendest spetsiaalsetest arvutusüksustest ilma ja seetõttu otsustati neid võrrelda.
NVIDIA Turingi GPU-d jagunevad TPC-üksusteks, mis sisaldavad paari voogesituse multiprotsessoreid (Streaming Multiprocessors), mis sisaldavad juba kõiki arvutustuumasid. Ja nagu selgub, on Turing TU106 GPU TPC pindala vaid 1,95 mm² suurem kui Turing TU116 ehk 22%. Sellest alast 1,25 mm² on tensorsüdamike jaoks ja ainult 0,7 mm² RT südamike jaoks.
Selgub, et ilma uute tensori- ja RT-tuumadeta võtaks GeForce RTX 102 Ti aluseks olev lipulaev Turing TU2080 graafikaprotsessor mitte 754 mm², vaid 684 mm² (36 TPC). GeForce RTX 104 aluseks olev Turing TU2080 võiks omakorda hõivata 498 mm² (545 TPC) asemel 24 mm². Nagu näete, oleksid vanemad Turingi GPU-d isegi ilma tensor- ja RT-tuumadeta väga suured kiibid. Oluliselt rohkem Pascali GPU-sid.
Mis on siis sellise märkimisväärse suuruse põhjus? Alustuseks on Turingi GPU-del olnud suuremad vahemälu suurused. Samuti on suurendatud varjundite suurust ning Turingi kiipidel on suuremad käsukomplektid ja suuremad registrid. Kõik see võimaldas oluliselt suurendada mitte ainult pindala, vaid ka Turingi GPU-de jõudlust. Näiteks sama TU2060-l põhinev GeForce RTX 106 tagab peaaegu sama jõudluse kui GP1080-l põhinev GeForce GTX 104. Viimasel, muide, on 25% rohkem CUDA südamikke, kuigi selle pindala on 314 mm2 versus 410 mm2 uue TU106 puhul.
Allikas: 3dnews.ru