Sain inspiratsiooni selle artikli kirjutamiseks , mis selgitas, kuidas näotuvastussüsteemidele keskendudes jätame ilma kogu andmete massilise kogumise idee: saate isiku tuvastada absoluutselt mis tahes andmete abil. Isegi inimesed ise kasutavad selleks erinevaid meetodeid: näiteks lühinägeliku inimese aju toetub kõnnakule, et tuvastada inimesi pika vahemaa tagant, mitte ei püüa nägu ära tunda.
Mõte seisneb selles, et ühiskond lükkab alateadlikult tagasi uued tehnoloogiad, mitte ei püüa mõista tegelikku põhjust.
Aga lisan, et on tehnoloogiaid, mille abil saab viia jälgimise põhimõtteliselt uuele tasemele, lähenedes oluliselt orwelllikule reaalsusele. Ja need tehnoloogiad on palju lähemal massilisele edukale rakendamisele, nagu meile tundub
Ja need on tehnoloogiad, mis võimaldavad meil saada teavet, mida tavainimesed pole harjunud digitaalsel kujul vastu võtma. Ja see on teave lõhnade kohta. Kuid tegelikus maailmas kannab lõhn tohutul hulgal teavet, millest inimesed saavad teie kohta täiendavat teavet. Näiteks juba paarikümne minuti pärast lõkke ääres haisevad teie riided selle suitsu järele, mis jääb sellesse nädalast palja nina järgi eristatava perioodi. Lõhnade sünteesiga tegelevad terved parfüümitööstused.
Kas teadsite, et "vana mehe lõhna" pole? Tegelikult on selle koed ja keha koostis endiselt peaaegu lõhnatud. Tema nahk lihtsalt neelas õhust aineosakesi kõigist kohtadest, kus ta oli elus olnud.
Lõhnade "digiteerimist" on pikka aega peetud keeruliseks ülesandeks, mis on tegelikult taandatud kromatograafiale. See tähendab, meetodid aine keemilise koostise analüüsimiseks, analüüsides otseselt, millistest molekulidest see koosneb.
Veel paarkümmend aastat olid kromatograafid laborikabinetid, kus aine analüüsimiseks kulus minuteid või kümneid minuteid tööd.
Kuid tänapäeval saab gaasi molekulaarse koostise määramise ja selle võrdlemise teadaolevate ainete "sõrmejälgedega" lahendada kaasaskantava seadme kujul. Ja paljud teist on teda pikka aega metroos näinud: see . See "tolmuimeja" suudab kõige rohkem viie sekundiga kindlaks teha, kas olete kokku puutunud lõhkeainete, ravimite, ohtlike mürkide või mürgiste ainetega.
Asi on selles, et lõhnal on ainulaadsed omadused:
- see tungib kergesti läbi enamiku materjalide, sealhulgas kehakude
- Seal on tohutult palju erinevaid lõhnaessentse...
- ... mida saab erinevatel viisidel kombineerida
- ...on ka "analoogse" iseloomuga, kus intensiivsus on reguleeritud kogusega
- ... kuid nagu kõigil inimese meeltel, on sellel intensiivsuse logaritmiline sõltuvus "tajutavast" tasemest
Kuid reaalses maailmas on intensiivsus aine hulk. Füüsiliselt molekulide koguarv. Ja nagu kõik asjad analoogmaailmast, digiteerime neid üha lihtsamalt ja täpsemalt. Üsna varsti saame valmistada lihtsamaid seadmeid, mis määravad, kas olite eile tule ääres. Ja homme on juba nädal möödas. Ja ülehomme - terve aasta ja on võimalik aru saada, millist tüüpi puu põles. Kogu selle lõhnade mustri võiks peagi digiteerida ja muuta sõrmejäljeks, mis teid ainulaadselt tuvastab ja mida saab eemalt lugeda. Ja kogu lugemispunktis saadaoleva ajalooga.
Meil on väga raske ette kujutada, kui sügav on lõhnamaailm, kuid sajandeid oleme kasutanud koerte ülimat haistmismeelt, et leida hästi peidetud ohtlikke asju. Näiteks suudab tollis töötav koer eristada mitmesse vaakumkotti pakitud trotüüli ja parfüümiga üle puistatud kohvri lõhna.
Mitme meetri kaugusel.
Koer.
Selle ADC-l on lihtsalt laiem dünaamiline ulatus ja bitisügavus. Aga keskkond on sama. Ja see tähendab, et see on tehnoloogia küsimus.
Võib-olla peaksime hakkama mõtlema sellele, kuidas meid võib ohustada võime inimesi universaalselt lõhna järgi tuvastada.
Palun hoiduge arutelus argumendi "Mul pole midagi varjata" kasutamisest. See ei too talle täiendavat konstruktiivsust. Seda küsimust on varem palju arutatud ja ühiskond on juba jõudnud üksmeelele. Kasutage otsingut, selles on jõudu"
Allikas: www.habr.com