تمام شد در برلین. یک هفته بحث و گفتگوهای فشرده بین کارشناسان از سراسر سیاره زمین زیر پرچم سازمان ملل متحد در مورد در IGF تمام ذینفعان چندجانبه اینترنت که امروزه اینترنت را میسازند، از اینترنت استفاده میکنند، اینترنت را در دست دارند و از همین اینترنت در قارههای مختلف محافظت میکنند، حضور داشتند.
این مجمع سالانه طیف گستردهای از مسائل مبرم را که در حال حاضر دغدغه همه بشریت مترقی است، مطرح کرد. در میان موضوعات دیگر، موارد زیر مورد بحث قرار گرفت:
- خطرات تبعیض مدنی ناشی از استفاده از هوش مصنوعی (AI).
- رویه و دامنه دسترسی سازمانهای اجرای قانون به دادههای واقع در خارج از حوزه قضایی کشورها برای مبارزه با جرایم سایبری
- چگونه از حریم خصوصی در پلتفرمهای دیجیتال محافظت کنیم؟
- چگونه به طور موثر با محتوای غیرقانونی آنلاین مبارزه کنیم و همزمان از حقوق دیجیتال محافظت کنیم
برای پرداختن به این مسائل در سطح بینالمللی، کشورها به همبستگی نیاز دارند. همبستگی در تمایل به حفظ اینترنت به عنوان یک دارایی مشترک جهانی، که جداییناپذیری و به هم پیوستگی آن را تضمین میکند. چنین همبستگی میتواند منجر به یک معاهده بینالمللی شود که مدتهاست به تعویق افتاده و وضعیت اینترنت و تعهدات کشورهای عضو در رابطه با فضای مجازی را تعریف میکند. با این حال، چنین اتفاق نظری وجود ندارد.
همچنین هیچ درک مشترکی از خود فرآیندها یا حتی کلماتی که آنها را توصیف میکنند، وجود ندارد. کسانی که «اینترنت مستقل» را ایجاد کردهاند، «حاکمیت» خود شبکه جهانی را که توسط دولتها و بازیگران منفرد تعریف میشود، و همچنین حاکمیت هر فرد در درون آن، درک میکنند. برخی دیگر معتقدند که حاکمیت به حق دولتها برای خشونت قانونی و برتری اقتدار ملی اشاره دارد.
«مقامات ارشد» درباره چه چیزی صحبت کردند؟
آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد، و آنجلینا مرکل، صدراعظم آلمان، کنفرانس را افتتاح کردند. هر دو خاطرنشان کردند که فناوری جهانی اینترنت که زمانی توسط دانشمندان و مهندسان ایجاد شده بود، اکنون در حال فروپاشی است. مرکل از چشمانداز نظارت آنلاین بیشتر سخن گفت و انتظار میرود فیلترینگ و سانسور اطلاعات توسط دولت در آینده نزدیک افزایش یابد.
اشاره شد که رویکردهای کشورهای مختلف به مقررات اینترنت لزوماً بد نیست. این رویکردها شامل مواردی مانند قوانین حفظ حریم خصوصی، امنیت سایبری و گفتار غیرقانونی میشود. اما این رویکردها به طور فزایندهای در بین کشورها متفاوت هستند و برخی از کشورها حتی سعی میکنند قوانین ملی خود را فراتر از مرزهای خود اجرا کنند. او گفت، این امر زمینهساز عدم قطعیت قانونی، هزینههای بالای انطباق در سراسر مرزها و احتمالاً گذار تدریجی به چیزی به نام «شبکه خرد» است. شبکه خرد در IGF به تفصیل مورد بحث قرار گرفت. شبکه خرد مفهوم جدیدی است که پدیدهای را توصیف میکند که در آن دولتهای ملی به دنبال تبدیل شبکه جهانی وب به مجموعهای از شبکههای اینترنتی ملی با کنترل جداگانه هستند.
امروزه برای همه آشکار است که مدل چینی وجود دارد که اکنون توسط حزب کمونیست چین به سراسر آسیای جنوب شرقی و مرکزی و آفریقا صادر میشود، و همچنین روسیه با «اینترنت مستقل»، «دشمن آمریکایی آماده حمله» و حتی رویه کاملاً وحشیانه تعطیلی کامل ۷ روزه در ... به همین دلیل است که آنها نتوانستند جلوی خودشان را بگیرند و در IGF در مورد آن صحبت نکنند.
خالق وب جهانگستر و رئیس فعلی کنسرسیوم وب جهانگستر، سر تیم برنرز-لی، درست قبل از راهاندازی این انجمن، مطلبی منتشر کرد. در تلاشی برای تدوین اصول اساسی برای ایالتها، شرکتها و شهروندان، پدر URLها، HTTP و HTML، که اکنون از مبلغان وب باز است، در IGF توضیح داد که چگونه این قرارداد ایجاد شده و چرا اتخاذ این اصول، یک اینترنت واحد و غیرقابل تقسیم را برای بشریت تضمین میکند.
طبق «قرارداد» منتشر شده، که پیش از این توسط بزرگترین غولهای فناوری اطلاعات و سازمانهای پیشرو حقوق بشر در زمینه حقوق دیجیتال (از جمله ...) پشتیبانی شده است. ) اصول زیر برقرار است:
برای دولتها:
- دسترسی جهانی به اینترنت را تضمین کنید.
- دسترسی به اینترنت را همیشه حفظ کنید.
- از حقوق اساسی افراد در زمینه حریم خصوصی آنلاین و حفاظت از دادهها محافظت و به آن احترام بگذارید.
برای شرکتها:
- اینترنت را برای همه قابل دسترس کنید.
- برای ایجاد «اعتماد آنلاین»، به حریم خصوصی و دادههای شخصی افراد احترام بگذارید و از آنها محافظت کنید.
- برای توسعه فناوریهایی که از بهترینهای بشریت پشتیبانی میکنند و بدترینها را به چالش میکشند.
برای شهروندان:
- برای اینکه خالق و شرکتکنندهی شبکه باشیم.
- جوامعی قوی بسازید که به گفتمان مدنی و کرامت انسانی احترام بگذارند.
- برای شبکه بجنگید.
یک جهان. یک شبکه. یک چشمانداز.
این شعاری بود که مجمع با آن برگزار شد. با این حال، هیچ دلیلی برای خوشبینی وجود ندارد که همه ناگهان به توافق برسند. یک مطالعه اخیر یک نظرسنجی نشان داد که ۹۵٪ از کارشناسان مورد بررسی موافق بودند که طی سه سال آینده اختلافات فزایندهای بین قوانین دیجیتال در کشورهای مختلف وجود خواهد داشت. تنها ۴.۵٪ معتقدند که "هماهنگی و اجماع بینالمللی کافی" برای رسیدگی به این موضوع وجود دارد. علاوه بر این، این تعداد اندک خوشبین، نمایندگان دولتها و شرکتهای بزرگ فناوری بودند. متأسفانه، مشخص نیست کدام یک از آنها.
پیام کشور میزبان IGF امسال قابل توجه بود. صدراعظم و وزیر حمل و نقل و زیرساختهای دیجیتال آلمان خواستار بررسی حاکمیت اینترنت، یعنی چارچوب قانونی، شدند. مرکل با اعلام اینکه باید ساختارهای جدیدی ایجاد شود، خاطرنشان کرد: «رویکرد چندجانبه سنتی همکاری بین دولتها باید گسترش یابد.» از آنجایی که اینترنت بر همه تأثیر میگذارد، علم، تجارت، شهروندان و جامعه مدنی نیز باید صدایی داشته باشند. مقامات آلمانی در این مورد توضیح بیشتری ندادند، اما به سایر مجامع، مانند جلسات G20 و اتحادیه اروپا اشاره کردند که احتمالاً میتوانند در آینده نزدیک برای رهبری فرآیند هماهنگسازی یا به عهده گرفتن برخی از وظایف حاکمیت اینترنت تلاش کنند.
با این حال، از همین حالا مشخص است که همه با رویکرد چندجانبه غرب در مدیریت اینترنت موافق نیستند. یک نقشه جهانی نشان میدهد که امروزه، بیشتر سیاره زمین تحت سلطه چین و روسیه است که در حال گسترش مدلهای کنترل اطلاعات خود و همچنین فناوریهای نظارتی و سانسور در ۱۱۰ کشور هستند. این کشورها یا مستقیماً چنین شیوهها و فناوریهای صادراتی را به دست آوردهاند یا آنها را کپی کردهاند. جزئیات بیشتر را میتوانید در گزارش صندوق فناوری باز بیابید. .
اما در IGF، نمایندگان روسیه و چین در این مورد بحثی نکردند. در جلسات متعدد IGF، نمایندگان روسیه و چین در مورد تحول دیجیتال، حفاظت از حریم خصوصی، حقوق مالکیت معنوی، استفاده اخلاقی از هوش مصنوعی، مبارزه مشترک با جرایم سایبری و سایر جنبههای نظارتی که نیاز به ادغام مشترک در یک رویکرد بینالمللی چندجانبه دارند، بحث کردند. وقتی از نمایندگان در مورد سانسور گسترده، اردوگاههای کار اجباری در ترکستان شرقی و انزوای شبکههای خودشان سوال شد، آنها لبخند زدند و پاسخ دادند که همه اینها جعل رسانهای و دروغهای فعالان محلی ناراضی است. آنها ادعا کردند که خود این کشورها ارزشهای مشترکی دارند و برای همگامسازی فرآیندهای نظارتی با سایر نقاط جهان همسو شدهاند.
درباره روسی لئونید لوین، رئیس کمیته سیاستگذاری اطلاعات دومای دولتی، در مورد IGF که به سختی میتوان آن را یک پلتفرم چندذینفعی برای تصمیمگیری مشارکتی نامید، گزارش داد. او منحصراً از روی یک سند کتبی و به زبان روسی قرائت کرد، که برای یک IGF که حتی نمایندگان زیمبابوه و مالزی نیز به زبان انگلیسی در حد قابل قبولی صحبت میکنند، غیرمعمول است.
البته آقای لوین فراموش کرد به سانسور آنلاین که مدتهاست از کنترل خارج شده است، یعنی فناوریهای نظارتی جدید مبتنی بر ... اشاره کند. ، سرکوب کلمات در اینترنت، اولین قطعیهای اینترنتی در روسیه و قانون تازه تصویب شده در مورد با این حال، الکساندر ایساونین، نماینده روسکومسووبودا و OZI، این موضوع را به او و دیگر نمایندگان یادآوری کرد.
راه شما
در همین حال، جامعه جهانی سال به سال در IGF در مورد مسائل مشترک حاکمیت اینترنت بحث کرده است. فناوریهای کنترل اطلاعات، روشهای مدیریت اطلاعات و قوانین مرتبط به تدریج در بسیاری از کشورهای جهان سوم طبق دو مدل اصلی اجرا شدهاند: یک کمربند، یک جاده (مدل چینی) و مشارکت اوراسیای بزرگ (مدل روسی). با این حال، این دو مدل شروع به ... در یک چارچوب واحد و یکپارچه برای تنظیم فضای مجازی برای هر دو کشور. این چارچوب با رویکردهای توسعهیافته در IGF تفاوت قابل توجهی دارد.
بگذارید یادآوری کنم که در تاریخ 30 آوریل 2015، دولت فدراسیون روسیه ... را صادر کرد. «در مورد امضای توافقنامه بین دولت فدراسیون روسیه و دولت جمهوری خلق چین در مورد همکاری در تضمین امنیت اطلاعات بینالمللی» و در 20 اکتبر امسال، در ششمین کنفرانس بینالمللی اینترنت در ووژن چین، روسکومنادزور و اداره فضای مجازی چین یک توافقنامه همکاری امضا کردند. این سند به مبارزه مشترک با اطلاعات ممنوعه اختصاص دارد. به گفته وادیم آمپلونسکی، دبیر مطبوعاتی روسکومنادزور، «تماسهای کاری نزدیک» بین سانسورچیهای اینترنت چندین سال است که ادامه دارد. اکنون، این تماسها در یک معاهده بینالمللی گنجانده شده است.
این سند هنوز منتشر نشده است، اما اقداماتی که دو کشور به عنوان بخشی از رویکردهای هماهنگ برای تنظیم محیط دیجیتال پیشنهاد اجرای آن را دارند، میتوان از سندی که توسط اداره فضای مجازی چین در سپتامبر ۲۰۱۹ منتشر شد، درک کرد. پیشنویس قانون، که منعکسکننده رویکردی کاملاً چینی-روسی به «مدیریت اینترنت» است، شامل فهرست جدید و نسبتاً چشمگیری از زمینههای محدود کردن دسترسی به اطلاعات است. علاوه بر ممنوعیتها، همچنین ذکر اطلاعات خاصی، به ویژه افکار شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، اطلاعات مربوط به سوسیالیسم چینی و سیاستهای حزب کمونیست چین را تشویق میکند. این سند جدید همچنین از گردانندگان وبسایتها میخواهد که:
- ایجاد سازوکارهایی برای بررسی محتوا در لحظه به منظور مقابله با شایعات و مطالب جعلی؛
- تبلیغ محتوای تشویقی از طریق اعلانهای فوری؛
- ایجاد سیستم امتیازدهی کاربران
ای موجسواری، برای فرمانروا بنوش!
من و همکارانم که سالی چند بار در رویدادهای مربوط به حاکمیت اینترنت و حفاظت از حقوق دیجیتال دور هم جمع میشویم، دوست داریم به یکدیگر هدیهای ملی بدهیم. این بار، به عنوان یک هدیه ملی، یک بطری ودکای بلوگا از یک فروشگاه بدون عوارض مسکو برای همکاران بلاروسیام خریدم. وقتی با بچههای مینسک آشنا شدم، ودکای بلوگا را به آنها دادم و در فضای انجمن غرق شدم و به راحتی فراموش کردم که آن را فراموش کنم. اما بعد معلوم شد که بلاروسیها برای جلوگیری از حمل بار اضافی، بطری را در غرفه انجمن حفاظت از اینترنت گذاشته بودند. و در نهایت فراموش کردند که آن را بردارند. آنها فرض کردند که من وقتی از غرفه بازدید کردم و قصد داشتم آن را برگردانم، آن را برداشتهام.
ایساوینین که در فرودگاه بود، برایم نامه نوشت و گفت که بهطور اتفاقی با پدربزرگ اینترنت آشنا شده است. و بطری ودکا را به او داد. او خندید و گفت که جوکی را که در انجمن گفته شده بود به یاد دارد که در مورد اینکه ما در روسیه فقط امیدواریم که تمام پولمان دزدیده شود و هیچ اینترنت مستقلی نداشته باشیم، گفته شده بود.
خب، برای بعضیها این یک شوخی است، اما برای بعضی دیگر، زندگی باید تحت شرایط این اینترنتِ حاکم بر جهان سپری شود. پس، وینت سرف، به سلامتی اینترنت حاکم بر جهان، کمی ودکای روسی بنوش.
منبع: www.habr.com
