Le didacticiel vidéo d'aujourd'hui sur les protocoles de routage Distance Vector et Link State préface l'un des sujets les plus importants du cours CCNA - les protocoles de routage OSPF et EIGRP. Ce sujet prendra 4 voire 6 prochains tutos vidéo. Par conséquent, aujourd'hui, je vais brièvement parler de quelques concepts que vous devez connaître avant de commencer à vous familiariser avec OSPF et EIGRP.
Dans la dernière leçon, nous avons revu la section 2.1 du sujet ICND2, et aujourd'hui nous étudierons les sections 2.2 "Similarités et différences entre les protocoles de vecteur de distance Protocoles de canal de communication Distance Vector (DV) et Link State (LS)" et 2.3 "Similarités et différences entre les protocoles de routage interne et externe ".
Comme je l'ai dit, dans les 4 ou 6 prochaines vidéos, nous couvrirons les sujets clés de l'ensemble du cours - OSPFv2 pour IPv4, OSPFv3 pour IPv6, EIGRP pour IPv4 et EIGRP pour IPv6. Les étudiants me demandent souvent ce qu'est le protocole Routing et en quoi il diffère du protocole Routed/Routable.
Le protocole de routage utilisé par le routeur, tel que RIP, EIGRP, OSPF, BGP et autres. Un protocole de routage est un moyen pour les routeurs de communiquer entre eux dans lequel ils échangent des informations sur un réseau et remplissent leurs tables de routage avec ces informations. Sur la base de ces tables, ils prennent des décisions de routage.
Une fois que les routeurs se sont "parlé" et ont rempli les tables de routage, après avoir fait tout cela à l'aide d'un protocole de routage, ils prennent des décisions concernant l'envoi de trafic vers d'autres réseaux. Il utilise un protocole routable qui permet aux routeurs de transférer ou d'acheminer le trafic. Ces protocoles incluent IPv4 et IPv6.
Ainsi, le protocole de routage garantit que les tables de routage sont remplies d'informations, et le protocole routable garantit que le trafic est acheminé conformément aux informations contenues dans ces tables. Grâce à IPv4 ou IPv6, les données transmises sont encapsulées et munies d'en-têtes IP, comme l'indiquent les noms de ces protocoles eux-mêmes, IP.
La question suivante porte sur les différences entre le protocole de passerelle intérieure et le protocole de passerelle extérieure. Ne laissez pas le mot "passerelle" vous tromper. Généralement, les routeurs sont utilisés dans un système autonome. Supposons que vous ayez 50 routeurs dans votre entreprise utilisant le protocole IP de votre choix. Tous forment un système autonome, c'est-à-dire qu'ils sont utilisés et gérés par une entreprise, une organisation.
Ainsi, les protocoles utilisés pour assurer le routage au sein d'un tel système autonome sont appelés protocoles de passerelle interne, et les protocoles de routage à l'extérieur du système sont appelés protocoles de passerelle externe. Le protocole de passerelle externe assure le routage entre différents systèmes autonomes. Un tel système pourrait être votre FAI, et leur système pourrait comporter jusqu'à 200 routeurs. Les systèmes autonomes utilisent le protocole de passerelle externe pour communiquer entre eux.
Les protocoles de passerelle interne sont RIP, OSPF, EIGRP et un protocole est actuellement utilisé comme protocole de passerelle externe - BGP.
Les deux définitions suivantes que vous devez comprendre sont Distance Vector et Link State. Il s'agit de deux types de protocole de routage de passerelle interne.
Supposons que nous ayons 3 routeurs connectés entre eux et au réseau 192.168.10.0/24. Appelons-les A, B et C. Grâce au cours ICND1, nous savons ce qui se passe lorsque vous utilisez RIP.
Étant donné que le routeur B est le plus proche du réseau 192.168.10.0/24, le routeur B envoie d'abord la publicité concernant ce réseau au routeur A et au routeur C. Le routeur C transmet également cette publicité au routeur A. Le routeur A reçoit des informations sur le réseau 192.168.10.0. - f24/0 et f0/0. Étant donné que le protocole RIPv1 utilise la métrique Hop Count, il indiquera au routeur que la route optimale pour atteindre ce réseau passe par le routeur B, car le réseau peut alors être atteint en un seul saut. Si vous utilisez l'interface f2/192.168.10.0 pour communiquer avec le réseau 24/0, 1 sauts seront nécessaires. Ainsi, du point de vue du routeur A, il sera optimal d'utiliser l'interface f2/0. A prend cette décision car il utilise RIP, qui est un protocole à vecteur de distance.
D'après le schéma présenté, on voit que c'est la bonne solution, car la distance entre A et B est la plus courte. Mais que se passe-t-il si je dis qu'il y a une ligne à 64 kbps entre A et B, et une ligne à 100 Mbps entre C et B, et que la même ligne est entre C et A ?
Quel itinéraire dans de telles conditions sera le plus optimal?
Bien sûr, une ligne à 100 mégabits par seconde est bien meilleure qu'une ligne à 64 kilobits par seconde, même si le trajet à travers elle prend 2 sauts au lieu d'un. Cependant, le protocole à vecteur de distance RIP ne tient pas compte de la vitesse de transmission du trafic, puisque le choix de la route optimale est guidé par le nombre minimum de sauts. Dans ce cas, il est préférable d'utiliser un protocole Link State tel que OSPF. Ce protocole vérifie le coût des routes et, en trouvant la « moins chère », envoie le trafic le long du chemin Routeur A - Routeur C - Routeur B.
Comparé à RIP, OSPF est beaucoup plus complexe, prenant en compte de nombreux facteurs lors de la détermination du meilleur itinéraire et trouvant le chemin le plus court en termes de métriques.
EIGRP était autrefois un protocole de routage propriétaire de Cisco et est maintenant une norme ouverte. C'est une combinaison des meilleures caractéristiques du protocole de vecteur de distance et du protocole d'état du réseau. Il prend en compte à la fois la bande passante et les délais du réseau. Comme vous le savez, plus la route est longue, c'est-à-dire plus il y a de sauts, plus le délai est long. Par conséquent, le protocole EIGRP choisit la route avec le débit maximum et le délai total minimum en comparant les métriques de route. Le débit et la latence indiqués font partie de la formule sur la base de laquelle la décision de routage est prise.
C'est la différence entre les protocoles Distance Vector et Link State. Les protocoles à vecteur de distance ne prennent en compte que la distance d'une route, tandis que les protocoles à état de liaison prennent en compte l'état du réseau le long du chemin de la route, comme la vitesse et le débit.
EIGRP est un protocole de routage hybride car il combine les fonctionnalités des deux protocoles ci-dessus. Du point de vue de Cisco, il s'agit du meilleur protocole de routage, il est donc préféré par tous les ingénieurs de l'entreprise, mais le protocole le plus répandu dans le monde est OSPF. La raison en est que l'EIGRP n'est devenu une norme ouverte que récemment, de sorte que les fournisseurs tiers ne sont pas sûrs de sa compatibilité avec leur équipement réseau.
Considérez quel est le degré de confiance dans le protocole. Lorsque le routeur A reçoit des informations de routage de 2 sources différentes, il utilise une formule pour décider laquelle des deux routes mettre dans la table de routage. C'est facile car il regarde les paramètres d'itinéraire B-A et A-C-B, les compare et prend la meilleure décision. Bien sûr, OSPF équilibre également la charge, c'est-à-dire que si deux routes ont le même coût, il effectue l'équilibrage de charge. Nous examinerons ce problème en détail dans les vidéos suivantes, mais aujourd'hui, je veux juste que vous le sachiez.
Regardons le tableau suivant. Ci-dessous, je dessinerai à nouveau les routeurs A, B et C, qui forment un système de réseau autonome dans votre entreprise. Supposons que votre entreprise ait acquis une autre entreprise qui possède un système avec les routeurs A1, B1 et C1. Donc, vous avez maintenant deux entreprises, chacune avec son propre réseau. Disons que le premier utilise le protocole EIGRP et le second utilise OSPF.
Bien sûr, vous pouvez reconfigurer votre réseau pour utiliser OSPF, ou basculer le réseau de votre entreprise acquise vers EIGRP, mais c'est tout un tas de travail administratif. Pour une petite entreprise, cela peut toujours être fait, mais si l'entreprise est grande, cela représente une énorme quantité de travail. Dans ce cas, vous pouvez redistribuer, c'est-à-dire prendre les routes EIGRP et les distribuer sur OSPF, et redistribuer les routes OSPF sur EIGRP. Il est fort possible. Pour ce faire, l'un des routeurs de votre entreprise doit fonctionner sur deux protocoles - EIGRP et OSPF, supposons qu'il s'agisse du routeur B. Il contiendra une table de routage, où certaines des routes sont obtenues à partir d'EIGRP et d'autres à partir d'OSPF. Disons que nous avons un autre réseau auquel les deux sociétés sont connectées. Dans ce cas, la première entreprise utilisera les routes de la table EIGRP pour communiquer avec elle, et la seconde utilisera les routes du protocole OSPF, et il sera très difficile de comparer ces routes reçues de différentes sources, car chacune des eux choisit le meilleur itinéraire en fonction de ses propres métriques.
Dans ce cas, le concept de distance administrative, ou distance administrative, est utilisé. Il aide le routeur à choisir la route la plus optimale parmi plusieurs routes obtenues à partir de différents protocoles de routage. Par exemple, si le routeur B est directement connecté au routeur C, la distance administrative sera de 0, qui est la route la plus fiable. Supposons que A informe B qu'il a également accès à C, auquel cas le routeur B lui répondra : "merci pour vos informations, mais le routeur C est connecté directement à moi, donc je choisis l'option avec une distance administrative plus petite, et non le possibilité de communiquer par votre intermédiaire".
La distance administrative indique le degré de confiance dans le protocole. Plus la distance administrative est petite, plus la confiance est grande. La prochaine option la plus fiable après une connexion directe est une connexion statique avec une distance administrative de 1. Le niveau de confiance pour EIGRP est 90, OSPF 110 et RIP 120.
Par conséquent, si EIGRP et OSPF représentent tous deux le même réseau, le routeur fera confiance aux informations de routage reçues d'EIGRP, car ce protocole a une distance administrative de 90, qui est inférieure à celle d'OSPF.
Merci de rester avec nous. Vous aimez nos articles ? Vous voulez voir du contenu plus intéressant ? Soutenez-nous en passant une commande ou en recommandant à vos amis, 30 % de réduction pour les utilisateurs Habr sur un analogue unique de serveurs d'entrée de gamme, que nous avons inventé pour vous : (disponible avec RAID1 et RAID10, jusqu'à 24 cœurs et jusqu'à 40 Go de DDR4).
Dell R730xd 2 fois moins cher ? Ici seulement aux Pays-Bas! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - à partir de 99$ ! En savoir plus
Source: habr.com