ASUS a publié une série de diapositives marketing plutôt amusantes dans lesquelles il compare ses cartes mères basées sur le chipset AMD X570 avec les cartes mères basées sur le même chipset de MSI et Gigabyte.
Mais avant de commencer à analyser ce qu'ASUS présente dans ces diapositives, je voudrais parler de ce qui s'est passé presque immédiatement après leur publication. Ce qui s'est passé, c'est que MSI et Gigabyte n'aimaient pas que leurs produits soient présentés sous un jour négatif, ils se sont donc tournés vers AMD pour influencer ASUS. AMD a "demandé" à ASUS de faire disparaître ces slides d'Internet. Pourtant, rien ne disparaît si facilement d’Internet.
Commençons donc l’analyse. ASUS indique que ses cartes ont les meilleures caractéristiques. Ainsi, ils disposent de sous-systèmes de puissance avec un plus grand nombre de phases et une meilleure base d'éléments, et ils sont fabriqués sur des cartes de circuits imprimés avec un plus grand nombre de couches. ASUS affirme également que ses cartes prennent en charge une mémoire plus rapide, disposent de plus de connecteurs d'extension, de plus de ports USB et possèdent un certain nombre d'autres fonctionnalités positives.
En raison du plus grand nombre de phases et de meilleurs composants, le sous-système d'alimentation des cartes mères ASUS chauffe moins que celui des produits concurrents. Sur les cartes du segment intermédiaire, la différence de température entre les éléments de puissance des circuits d'alimentation varie d'environ 35 °C à près de 50 °C lorsque l'on travaille avec un « processeur Ryzen à 16 cœurs ». De plus, le circuit imprimé lui-même, en raison du plus grand nombre de couches, chauffe de 15 à 20 °C de moins.
Les cartes mères phares d'ASUS affichent également des températures de circuit d'alimentation plus basses. Lors de l'overclocking du processeur Ryzen 9 3950X, la différence de température entre les éléments de puissance des cartes ASUS ROG Chrosshair VIII Hero et Gigabyte X570 Aorus Master a dépassé 20 °C. Dans le cas des cartes ROG Chrosshair VIII Formula, X570 Aorus Xtreme et MSI MEG X570 Godlike, la différence n'est pas si grande - 5-8 °C.
Et grâce à des sous-systèmes de meilleure qualité et moins chauds, un meilleur potentiel d'overclocking. Par exemple, ASUS affirme que sur sa carte Prime X570-P, il était possible d'overclocker le « Ryzen 16 3000 cœurs » à 3,8 GHz sur tous les cœurs, tandis que la carte Gigabyte X570 Gaming X ne fournissait que 3,5 GHz et la MSI X570-P. Un Pro - seulement 3,1 GHz. Dans le cas des solutions plus anciennes, les cartes mères ASUS se distinguent également par de meilleures capacités d'overclocking : elles atteignent des fréquences plus élevées et offrent une meilleure stabilité de fonctionnement.
En fin de compte, nous aimerions noter que tout cela n’est que du matériel marketing et qu’en conséquence, ils ne correspondent pas toujours à la vérité. De plus, n'oubliez pas les différents coûts des produits comparés. Cependant, ils sont assez intéressants à étudier, et donc toutes les diapositives se trouvent sur .
Source: 3dnews.ru