Dans la revue précédente, nous avons parlé d'un grand système de refroidissement liquide de 360 mm. , ce qui a laissé une impression très agréable. Aujourd'hui, nous allons nous familiariser avec le modèle de la classe moyenne . Il diffère de l'ancien système par un radiateur plus petit - mesurant 240 × 120 mm - et seulement deux ventilateurs de 120 mm contre trois. Comme nous l'avons dit dans l'article précédent, les refroidisseurs de liquide sans entretien dotés d'un radiateur de cette taille ne surpassent généralement pas les meilleurs refroidisseurs d'air en termes d'efficacité de refroidissement - et nous le vérifierons certainement avec des tests.
Dans le cas du ZoomFlow 240X ARGB, un autre facteur important à prendre en compte lors de sa comparaison avec les super refroidisseurs est le coût. Le fait est qu'un tel système coûte aujourd'hui environ quatre mille cinq cents roubles, tandis que les meilleurs refroidisseurs d'air coûtent plus de six mille. Il y a des économies notables. De plus, le ZoomFlow 240X ARGB ne nécessite pas de boîtier système large, comme la plupart des super refroidisseurs de grande taille.
Découvrons les avantages et les inconvénients du nouveau ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB, en le comparant à la fois au modèle phare de la même entreprise et à un refroidisseur d'air très efficace.
Caractéristiques techniques et coût conseillé
| Nom caractéristiques |
Refroidissement ID ZoomFlow 240X ARGB |
|---|---|
| Radiateur | |
| Dimensions (L × l × H), mm | 274 × 120 × 27 |
| Dimensions des ailettes de radiateur (L × L × H), mm | 274 × 117 × 15 |
| Matériel de radiateur | aluminium |
| Nombre de canaux dans le radiateur, pcs. | 12 |
| Distance entre les canaux, mm | 8,0 |
| Densité du dissipateur thermique, FPI | 19-20 |
| Résistance thermique, °C/W | n / a |
| Volume de réfrigérant, ml | n / a |
| Les fans | |
| Nombre de fans | 2 |
| Modèle de ventilateur | ID-Refroidissement ID-12025M12S |
| Taille | 120 × 120 × 25 |
| Diamètre de la roue/stator, mm | 113/40 |
| Nombre et type de roulement(s) | 1, hydrodynamique |
| Vitesse de rotation, tr/min | 700 à 1500 10 (± XNUMX %) |
| Débit d'air maximal, CFM | 2 × 62 |
| Niveau de bruit, dBA | 18,0-26,4 |
| Pression statique maximale, mm H2O | 2 × 1,78 |
| Tension nominale/démarrage, V | 12/3,7 |
| Consommation d'énergie : déclarée/mesurée, W | 2 × 3,0 / 2 × 2,8 |
| Durée de vie, heures/années | n / a |
| Poids d'un ventilateur, g | 124 |
| Longueur du câble, mm | 435 (+ 200) |
| Pompe | |
| Taille mm | ∅72 × 52 |
| Productivité, l/h | 106 |
| Hauteur de montée d'eau, m | 1,3 |
| Vitesse du rotor de la pompe : déclarée/mesurée, tr/min | 2100 (±10%) / 2120 |
| Type de roulement | Céramique |
| Durée de vie des roulements, heures/années | 50 000 / >5,7 |
| Tension nominale, V | 12,0 |
| Consommation d'énergie : déclarée/mesurée, W | 4,32/4,46 |
| Niveau de bruit, dBA | 25 |
| Longueur du câble, mm | 320 |
| bloc d'eau | |
| Matériau et structure | Structure de microcanaux optimisée en cuivre avec canaux de 0,1 mm de large |
| Compatibilité des plateformes | Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
| en outre | |
| Longueur du tuyau, mm | 380 |
| Diamètre externe/interne des tuyaux, mm | 12 / s.o. |
| Réfrigérant | Non toxique, anticorrosion (propylène glycol) |
| Niveau TDP maximal, W | 250 |
| Pâte thermique | ID-Refroidissement ID-TG05, 1 g |
| rétro-éclairage | Ventilateurs et couvercle de pompe, avec télécommande et synchronisés avec la carte mère |
| Poids total du système, g | +1 (063)XNUMX XNUMX |
| Période de garantie, années | 2 |
| Prix en détail, ₽ | +4 (500)XNUMX XNUMX |
Уemballage et équipement
L'emballage dans lequel est scellé l'ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB est le même carton que le modèle phare que nous avons récemment testé avec un radiateur de 360 mm. La seule différence est qu’il est, pour des raisons évidentes, plus compact.
Le contenu des informations au dos de la boîte est le même que celui du ZoomFlow 360X ARGB - vous pouvez trouver ici toutes les informations utiles sur le LSS lui-même et sur la prise en charge des systèmes d'éclairage propriétaires pour les cartes mères ASUS, MSI, Gigabyte et ASRock.
Le système et ses composants sont protégés de manière fiable contre les aléas du transport, car à l'intérieur de la coque colorée se trouve une autre boîte en carton noir, qui contient déjà un panier avec des compartiments.
Le kit de livraison ne diffère que par le plus petit nombre de vis de montage pour les ventilateurs, et tous les autres composants ici sont exactement les mêmes que ceux du produit phare ID-Cooling LSS.
Si ZoomFlow 360X ARGB coûte un peu plus de six mille roubles, le 240e coûtera aux acheteurs potentiels 25 % moins cher, puisqu'en Russie, il ne peut être acheté que pour 4,5 mille roubles. Le pays de fabrication et la période de garantie sont les mêmes : Chine et 2 ans, respectivement.
Caractéristiques de conception
La principale différence entre ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB et ZoomFlow 360X ARGB réside dans le dissipateur thermique. Ses dimensions sont de 240 × 120 mm, c'est-à-dire que, toutes choses égales par ailleurs, la surface du radiateur est ici 33 % plus petite, ce qui, comme on le sait, est l'indicateur le plus important affectant l'efficacité du refroidissement.
Mais le système s’est avéré plus compact et plus léger.
La deuxième différence est la longueur des durites : ici elle est de 380 mm contre 440 mm pour le 360X. Ceci doit être pris en compte lors de la planification de la manière dont le système sera placé à l'intérieur du boîtier, car dans certaines options, la longueur des tuyaux peut ne pas être suffisante.
Mais le radiateur en aluminium lui-même est exactement le même (sans compter bien sûr les dimensions) : épaisseur des ailettes - 15 mm, 12 canaux plats, ruban ondulé collé et densité 19-20 FPI.
Les raccords du radiateur sont en métal et les tuyaux sont pressés avec des bagues métalliques, il n'y a donc aucun doute sur leur fiabilité.
|
|
|
Le circuit du système est rempli de réfrigérant non toxique et anticorrosion. Le remplissage du système par des méthodes standard n'est pas prévu, mais, selon l'expérience acquise dans l'exploitation de tels systèmes de survie, rien n'arrivera au liquide de refroidissement pendant au moins trois ans.
Les ventilateurs de l'ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB sont les mêmes que l'ancien modèle : avec un cadre noir, un stator de 40 mm monté sur quatre poteaux et une roue à onze pales d'un diamètre de 113 mm.
Rappelons que la vitesse de rotation des ventilateurs est contrôlée par modulation de largeur d'impulsion (PWM) dans la plage de 700 à 1500 (±10%) tr/min, le débit d'air d'un « plateau tournant » peut atteindre 62 CFM, et le débit statique la pression est de 1,78 mm H2O.
Le niveau sonore indiqué dans le cahier des charges varie de 18 à 26,4 dBA. Sa réduction est facilitée par des autocollants en caoutchouc sur les coins du cadre du ventilateur, à travers lesquels ils entrent en contact avec le radiateur.
La durée de vie des roulements hydrodynamiques des ventilateurs n'est pas indiquée dans leurs caractéristiques. La consommation électrique à vitesse maximale est de 2,8 W, la tension de démarrage est de 3,7 V et la longueur du câble est de 400 mm.
Comme les ventilateurs, la pompe de l'ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB est identique à celle que nous avons vue sur l'ancien modèle et est capable de pomper 106 litres par heure.
Les tuyaux sont pressés sur les raccords pivotants en plastique - tout comme sur le radiateur.
La durée de vie déclarée de la pompe est de 5 ans de fonctionnement continu. Un rétroéclairage réglable est intégré à son couvercle.
Le bloc d'eau du système est en cuivre et à microcanaux, avec une hauteur de nervures d'environ 4 mm.
La planéité de la base du bloc d'eau est idéale, ce qui est clairement visible sur les impressions que nous avons reçues du dissipateur de chaleur du processeur.
|
|
|
La qualité du traitement de la surface de contact du bloc d'eau est bonne et nous n'avons aucune question sur sa planéité.
Compatibilité et installation
Le ZoomFlow 240X ARGB ID-Cooling entièrement universel est installé exactement de la même manière que l’ancien modèle, nous ne répéterons donc pas cette description dans l’article d’aujourd’hui. Mais nous compléterons le matériel par des photographies des instructions de montage et d'installation, qui ne sont pas disponibles sous forme électronique sur le site officiel de l'entreprise et qui peuvent s'avérer utiles si des questions surviennent au cours du processus.
Nous pouvons également ajouter ici que le bloc d'eau peut être installé sur le processeur dans n'importe quelle orientation, mais si vous placez le système sur la paroi supérieure du boîtier de l'unité centrale, il est alors plus pratique du point de vue du passage du tuyau d'installer le bloc d'eau avec les sorties de raccord vers les modules RAM (ou le boîtier du système de paroi avant). Voilà à quoi cela ressemble dans notre cas.
Et bien entendu, le système est équipé d’un éclairage RGB intégré aux ventilateurs et au panneau supérieur de la pompe. Le rétroéclairage peut être réglé à volonté à l'aide de la télécommande sur le câble adaptateur, et peut également être connecté à la carte mère et synchronisé avec le rétroéclairage d'autres composants de l'unité centrale.
Configuration des tests, outils et méthodologie de test
L'efficacité de l'ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB et de deux autres systèmes de refroidissement a été évaluée dans un boîtier de système fermé avec la configuration suivante :
- carte mère : (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 du 29.11.2019 novembre XNUMX) ;
- processeur : Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 2 Ko L13,75, 3 Mo L140, TDP XNUMX W) ;
- interface thermique : (8,5 W/(m·K) ;
- RAM : DDR4 4 × 8 Go , XMP 3600 18 MHz 22-22-42-2 CR1,35 à XNUMX V ;
- carte graphique: 8 Go/256 bits, 1470 1650-1830 14000(XNUMX XNUMX)/XNUMX XNUMX MHz ;
- disques:
- pour le système et les benchmarks : Intel SSD 730 480 Go (SATA III, BIOS vL2010400) ;
- pour les jeux et les benchmarks : Western Digital VelociRaptor 300 Go (SATA II, 10000 16 tr/min, XNUMX Mo, NCQ) ;
- archives : Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 To (SATA II, 5400 32 tr/min, XNUMX Mo, NCQ) ;
- corps: (six 140 mm , 990 tr/min, trois pour le soufflage, trois pour le soufflage) ;
- panneau de contrôle et de surveillance : Zalman ZM-MFC3 ;
- alimentation : Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), ventilateur 140 mm.
Lors de la première étape de l'évaluation de l'efficacité des systèmes de refroidissement, la fréquence d'un processeur à dix cœurs sur BCLK est de 100 MHz à une valeur fixe 42 Le multiplicateur et la stabilisation de la fonction d'étalonnage de la ligne de charge réglée au premier niveau (le plus élevé) ont été fixés à 4,2 GHz en augmentant la tension dans le BIOS de la carte mère pour 1040-1,041 V.
Le niveau TDP maximum avec cet overclock CPU dépassait légèrement la barre des 220 watts. Les tensions VCCIO et VCCSA ont été réglées respectivement à 1,050 et 1,075 V, entrée CPU – 2,050 V, CPU Mesh – 1,100 V. À son tour, la tension des modules RAM a été fixée à 1,35 V et sa fréquence était de 3,6 GHz avec la norme horaires 18-22-22-42 CR2. En plus de ce qui précède, plusieurs autres modifications ont été apportées au BIOS de la carte mère liées à l'overclocking du processeur et de la RAM.
Les tests ont été effectués sur le système d'exploitation Microsoft Windows 10 Pro version 1909 (18363.815). Logiciel utilisé pour le test :
- – créer une charge sur le processeur (mode Small FFTs, deux cycles consécutifs de 13-14 minutes chacun) ;
- – pour la surveillance des températures et le contrôle visuel de tous les paramètres du système.
Un instantané complet au cours de l'un des cycles de test ressemble à ceci.
La charge CPU a été créée par deux cycles Prime95 consécutifs. Il a fallu 14 à 15 minutes entre les cycles pour stabiliser la température du processeur. Le résultat final, que vous verrez sur le diagramme, est pris comme la température maximale du plus chaud des dix cœurs du processeur central en charge de pointe et en mode veille. De plus, un tableau séparé affichera les températures de tous les cœurs du processeur, leurs valeurs moyennes et le delta de température entre les cœurs. La température ambiante a été contrôlée par un thermomètre électronique installé à côté de l'unité système avec une précision de mesure de 0,1 °C et la possibilité de surveiller toutes les heures les changements de température ambiante au cours des 6 dernières heures. Au cours de ces tests, la température a fluctué dans la plage 25,1-25,4 ° C
Le niveau sonore des systèmes de refroidissement a été mesuré à l'aide d'un sonomètre électronique""de zéro à trois heures du matin dans un local entièrement fermé d'une superficie d'environ 20 m2 avec fenêtres à double vitrage. Le niveau sonore a été mesuré à l'extérieur du boîtier du système, lorsque la seule source de bruit dans la pièce était le système de refroidissement et ses ventilateurs. Le sonomètre, fixé sur un trépied, était toujours situé strictement en un seul point à une distance d'exactement 150 mm du rotor du ventilateur. Les systèmes de refroidissement ont été placés tout au coin de la table sur un support en mousse de polyéthylène. La limite inférieure de mesure du sonomètre est de 22,0 dBA, et le niveau sonore subjectivement confortable (à ne pas confondre avec faible !) des systèmes de refroidissement, lorsqu'il est mesuré à une telle distance, est d'environ 36 dBA. Nous prenons la valeur 33 dBA comme niveau de bruit conditionnellement faible.
Bien sûr, il serait intéressant de comparer le ZoomFlow 240X ARGB ID-Cooling avec le modèle phare ZoomFlow 360X ARGB, ce que nous avons fait. De plus, nous avons inclus un super refroidisseur dans les tests , équipé de deux ventilateurs standards.
|
|
|
Ajoutons que la vitesse de rotation de tous les ventilateurs du système de refroidissement a été ajustée à l'aide de avec une précision de ±10 tr/min dans la plage de 800 tr/min jusqu'à leur maximum par incréments de 200 tr/min.
Résultats des tests et leur analyse
Efficacité de refroidissement
Tout d’abord, parlons de comparer l’efficacité de deux LSS ID-Cooling. Comme vous pouvez le constater, le ZoomFlow 240X ARGB est nettement inférieur au modèle phare sur toute la plage de vitesse du ventilateur, ce qui est cependant tout à fait attendu. Par exemple, à la vitesse maximale du ventilateur, la différence d'efficacité de refroidissement d'un processeur overclocké entre ces systèmes est de 6 degrés Celsius en faveur du ZoomFlow 360X ARGB, à 1200 1000 et 7 800 tr/min - 9 degrés Celsius et à un minimum de 360 tr/min - XNUMX degré Celsius. La différence est vraiment assez significative, et ici il est évident que, toutes choses égales par ailleurs, cet avantage du ZoomFlow XNUMXX ARGB vient d'un radiateur agrandi et d'un troisième ventilateur dessus.
Mais avec le supercooler, la concurrence avec le LSS a été plutôt réussie. En règle générale, les refroidisseurs de liquide sans entretien pourraient rivaliser avec les meilleurs systèmes de refroidissement par air, à commencer par une taille de radiateur de 280 × 140 mm, mais aujourd'hui, le ZoomFlow 240X ARGB avec un radiateur plus petit a réussi à tenir tête en toute confiance au redoutable Noctua NH-D15. chromax.noir. Ainsi, à la vitesse maximale du ventilateur, il gagne 3 à 4 degrés Celsius, à 1200 3 tr/min - 1000 degrés et à 800 2 et 120 tr/min, l'avantage du lubrifiant liquide est réduit à 150 degrés Celsius. Évidemment, à faible vitesse de ventilation, le système ne dispose plus de suffisamment de surface de radiateur pour dissiper efficacement le flux de chaleur pompé depuis le processeur. Et les ventilateurs de XNUMX mm ne fonctionnent pas aussi efficacement que les énormes ventilateurs Noctua de XNUMX mm.
Ensuite, nous avons augmenté la charge sur les systèmes de refroidissement en définissant la fréquence du processeur 4,3 GHz sous tension dans le BIOS de la carte mère dans 1,071 (les programmes de surveillance affichent 0,001 V de moins).
Le Noctua NH-D15 chromax.black à 800 tr/min et l'héroïne du test d'aujourd'hui à 800 et 1000 tr/min ont été exclus de la comparaison.
Le décalage entre ZoomFlow 240X ARGB et ZoomFlow 360X ARGB est passé de 6 à 7 degrés Celsius à la vitesse maximale du ventilateur et de 7 à 8 degrés Celsius à 1200 240 tr/min. Dans le même temps, le système a conservé son avantage sur un super refroidisseur, sans compter les modes à faible vitesse de ventilation. Dans ce dernier cas, le ZoomFlow XNUMXX ARGB n'a plus suffisamment de performances pour assurer la stabilité du processeur à une telle fréquence et tension.
En plus de nos tests de performances, nous avons essayé de tester l'ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB à des fréquences et des tensions de processeur encore plus élevées. Malheureusement, 4,4 GHz à 1,118 V s'est avéré trop pour ce LSS : la température a très vite dépassé la centaine, et le throttling s'est activé. Il est intéressant de noter que le supercooler a continué à gérer le refroidissement même à cette fréquence et à cette tension du processeur, même si la vitesse de ses ventilateurs devait être maintenue au maximum.
niveau de bruit
La courbe de niveau de bruit des ventilateurs ZoomFlow 240X ARGB copie pratiquement la courbe du LSS phare d'ID-Cooling, mais est plus faible, ce qui indique un niveau de bruit plus faible du LSS. Mes sentiments subjectifs disent la même chose. Avec moins de ventilateurs, le 240 peut fonctionner à des vitesses de ventilateur plus élevées tout en conservant le même niveau sonore. Par exemple, à la limite de confort subjectif de 36 dBA, la vitesse de deux ventilateurs ZoomFlow 240X ARGB est de 825 tr/min, tandis que pour trois ventilateurs ZoomFlow 360X ARGB, elle n'est que de 740 tr/min. On peut observer une image similaire à la limite du silence conditionnel de 33 dBA : 740 tr/min contre 675 tr/min. Certes, un tel avantage en termes de vitesse du ventilateur n'aidera pas le ZoomFlow 240X ARGB à compenser la différence d'efficacité de refroidissement entre ces systèmes, ce sont simplement des niveaux fondamentalement différents.
Quant au niveau sonore de la pompe, là aussi elle fonctionne silencieusement. J'ai rencontré des avis d'utilisateurs selon lesquels un murmure silencieux se fait souvent entendre à l'intérieur des pompes des produits d'ID-Cooling et d'autres fabricants, mais cela n'est typique pour eux que dans les 15 à 20 premières secondes de fonctionnement, puis le murmure disparaît complètement.
Conclusion
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB est un système de refroidissement liquide classique sans entretien qui se distingue des produits similaires d'autres fabricants par son très bel éclairage de ventilateur et de pompe, qui peut être synchronisé avec d'autres composants de l'unité centrale ou réglé à l'aide de la télécommande sur le cable. Comparé au modèle phare ZoomFlow 360X ARGB, il est moins efficace et n'est peut-être pas adapté à un overclocking maximal des processeurs, mais il sera largement suffisant pour refroidir n'importe quel processeur en mode de fonctionnement nominal ou avec un overclocking modéré.
Ce système diffère du ZoomFlow 360X ARGB non seulement par le nombre de ventilateurs, mais également par son niveau sonore inférieur et ses dimensions réduites, grâce auxquelles il est compatible avec un grand nombre de boîtiers d'unités centrales, ainsi que par son coût inférieur. Notez qu'il est si bas que tous les superrefroidisseurs sont laissés pour compte, ce que ce système est capable de surpasser en termes d'efficacité aux vitesses maximales et moyennes des ventilateurs.
Un autre avantage du ZoomFlow 240X ARGB par rapport à la grande majorité des refroidisseurs d'air est la compatibilité du système avec les processeurs AMD Socket TR4. Qui sait, peut-être que dans quelques années vous obtiendrez un Threadripper 3990X à bas prix - et vous n'aurez alors plus à chercher du refroidissement pour cela. Installez-le, connectez-le et oubliez-le. Nul doute que ce système saura gérer son refroidissement.
Source: 3dnews.ru