Chrome propose une nouvelle interface de visualisation PDF et ajoute la prise en charge AVIF

Inclus dans Chrome inclus nouvelle implémentation de l'interface intégrée de visualisation de documents PDF. L'interface se distingue par le fait de placer tous les paramètres dans le panneau supérieur. Si auparavant seuls le nom du fichier, les informations sur la page, les boutons de rotation, d'impression et d'enregistrement étaient affichés dans le panneau supérieur, le contenu du panneau latéral, qui comprenait des commandes pour mettre à l'échelle et placer le document pour l'adapter à la page, y a été transféré. . Ajouté par la possibilité d'enregistrer des formulaires PDF modifiés, ainsi que régime vue sur deux pages.

Pour activer de nouvelles fonctionnalités, les drapeaux proposés sont « chrome://flags#pdf-viewer-update », « chrome://flags/#pdf-form-save » et « chrome://flags/#pdf-two- vue vers le haut" "

Parmi les changements dans Chrome, vous pouvez également noter incorporation prise en charge du format d'image par défaut AVIF (AV1 Image Format), qui utilise les technologies de compression intra-image du format d'encodage vidéo AV1. Le conteneur de distribution de données compressées dans AVIF est complètement similaire à HEIF. AVIF prend en charge les images dans l'espace colorimétrique HDR (High Dynamic Range) et Wide-gamut, ainsi que dans la plage dynamique standard (SDR). Dans Firefox, la prise en charge expérimentale d'AVIF a été ajoutée dans Firefox 77 (activée via image.avif.enabled dans about:config).

Auparavant, Chrome faisait la promotion du format d'image WebP, qui selon essais Google vous permet de réduire la taille des fichiers image de 25 à 34 % tout en conservant la qualité JPEG. Tests alternatifs montrerque WebP n'est pas aussi efficace que nous le souhaiterions - si on le compare non pas avec l'encodeur cjpeg de référence du groupe JPEG, mais avec un encodeur plus efficace MozJPEG, alors le bénéfice de WebP ne se fait sentir que pour les basses résolutions (500px), les plus couramment utilisées sur le Web. À 1000 1500 px, le résultat est presque le même, et à XNUMX XNUMX px, WebP est même en retard sur MozJPEG. AVIF surpasse sensiblement MozJPEG, cjpeg et WebP dans les mêmes tests et est donc considéré par les fabricants de navigateurs comme un format plus prometteur.

Source: opennet.ru