Os libros na forma na que estamos acostumados a imaxinalos apareceron non hai moito tempo. Na antigüidade, o papiro era o principal portador de información, pero despois de que se introduciu a prohibición da súa exportación, o pergamiño ocupou este nicho. A medida que o Imperio Romano decaeu, os libros deixaron de ser pergamiños e as follas de pergamiño comezaron a coserse en volumes. Este proceso produciuse paulatinamente, durante algún tempo conviviron volutas e libros, pero pouco a pouco o libro na súa forma familiar substituíu os pergamiños.
A produción destes libros era moi cara; na Idade Media, era realizada principalmente por mosteiros con bibliotecas propias, onde equipos enteiros de escribas monásticos, divididos por especialización, podían copiar con relativa rapidez tal ou aquel libro. Por suposto, non todos podían permitirse isto. Un libro ricamente decorado valía tanto como unha casa ou mesmo unha finca enteira. Máis tarde, as universidades comezaron a desafiar este monopolio, onde os estudantes traballaban como escribas en lugar de monxes.
A medida que a alfabetización medrou en popularidade entre as clases altas, tamén o aumentou a demanda de libros. Había que reducir o seu custo, e pouco a pouco o uso do papel comezou a aparecer. Os libros en papel, incluso os escritos a man, eran varias veces máis baratos que os de pergamiño, e o seu número aumentou significativamente. A chegada da imprenta provocou o seguinte avance no desenvolvemento da edición de libros. A mediados do século XV, a produción de libros abaratouse varias veces. Despois diso, a produción de libros chegou a ser amplamente dispoñible para as editoriais comerciais. A cantidade de literatura publicada creceu rapidamente, e a cantidade de coñecemento medrou xunto con ela.
Ademais, a maior parte do coñecemento acumulado daquela época estaba relacionado coa historia e a filosofía, e non todos podían acceder a un mosteiro, universidade ou biblioteca privada. A situación comezou a cambiar a finais do século XVII. Comezaron a aparecer as bibliotecas públicas estatais, onde se enviaron mostras de todos os exemplares impresos polas editoriais, xunto con breves descricións dos contidos. En particular, este foi o caso da Biblioteca Nacional de Francia (antes Royal Biblioteque du Roi), onde Gottfried Wilhelm Leibniz (de 1690 a 1716) foi o bibliotecario. As bibliotecas estatais, pola súa banda, uníronse en consorcios e adquiriron sucursais.
Era económicamente difícil crear un gran número de bibliotecas públicas, polo que nos séculos XVIII-XIX. moitos mosteiros, baixo ameaza de desamortización, víronse obrigados a abrir as súas bibliotecas ao público. Ao mesmo tempo, para encher as bibliotecas do Estado, comezouse a requisar literatura das coleccións eclesiásticas e parroquiais, onde se concentraban un importante número de obras raras. En diferentes países isto ocorreu con variacións e non simultaneamente, pero a esencia do que estaba a suceder encaixa na tendencia e nos períodos de tempo descritos anteriormente.
Por que os estados ignoraron os dereitos de autor e entraron en conflito directo coa igrexa? Creo que as autoridades dos países máis progresistas entenderon que o coñecemento accesible se estaba a converter nun recurso estratéxico importante. Canto máis coñecemento acumulou un país, máis accesible é para a poboación, maior será o número de persoas intelixentes e educadas no país, máis rápido se desenvolverá a industria, o comercio, a cultura e máis competitivo será ese país.
Unha biblioteca idónea debe ter o máximo de coñecementos, ser accesible a todos os interesados en obter información, á cal se proporcione un acceso rápido, cómodo e eficiente.
En 1995, a mesma Biblioteca Nacional de Francia xa almacenaba 12 millóns de publicacións. Por suposto, é imposible ler tal cantidade de libros por conta propia. Ao longo da súa vida, unha persoa pode ler aproximadamente 8000 volumes (cunha velocidade media de lectura de 2-3 libros por semana). Na maioría dos casos, o obxectivo é acceder rapidamente á información que precisa específicamente. Para conseguilo, non abonda simplemente con crear unha ampla rede de bibliotecas urbanas e comarcais.
Este problema foi recoñecido hai moito tempo, e para facilitar a busca e combinar o máis amplo abano posible do coñecemento humano, creouse no século XVIII unha enciclopedia, por iniciativa de Denis Diderot e do matemático Jean d'Alembert. Nun primeiro momento, as súas actividades foron recibidas con hostilidade non só pola igrexa, senón tamén polos funcionarios do goberno, xa que as súas ideas ían en contra non só do clericalismo, senón tamén do conservadurismo en xeral. Dado que as ideas dos enciclopedistas xogaron un papel importante na preparación da Gran Revolución Francesa, isto é comprensible.
Así, os estados, por unha banda, están interesados na ampla difusión do coñecemento entre a poboación, por outra, queren manter certo control sobre aqueles libros que, a xuízo das autoridades, non son desexables (é dicir, a censura). ).
Por este motivo, non se pode acceder a todos os libros nin sequera nas bibliotecas estatais. E este fenómeno non se explica só polo deterioro e rareza destas publicacións.
O control das editoriais e bibliotecas por parte do Estado aínda existe na actualidade; coa chegada de Internet, a aposta aumentou e as contradicións non fan máis que intensificarse. En Rusia en 1994, apareceu a biblioteca Maxim Moshkov. Pero despois de dez anos de traballo, comezaron os primeiros procesos xudiciais, seguidos dos ataques DoS. Quedou obvio que non sería posible publicar todos os libros, e o propietario da biblioteca viuse obrigado a tomar "decisións difíciles". A adopción destas decisións provocou a aparición doutras bibliotecas, novas demandas, ataques DoS, bloqueo por parte das autoridades supervisoras (é dicir, o estado), etc.
Xunto coa chegada das bibliotecas en liña, xurdiron os directorios en liña. En 2001, aparece a Wikipedia. Tampouco todo é suave alí, e non todos os estados permiten aos seus cidadáns acceder a "información non verificada" (é dicir, non censurada por este mesmo estado).
Se na época soviética aos subscritores da TSB se lles enviaba cartas moi inxenuas coa solicitude de recortar esta ou aquela páxina e esperaban que algúns dos cidadáns "conscientes" seguiran as instrucións, entón unha biblioteca electrónica centralizada (ou enciclopedia) pode editar textos censurables como a súa administración agrada. Isto está perfectamente ilustrado na historia "” George Orwell - as teses escritas con xiz na parede son corrixidas ao amparo da escuridade polo interesado.
Así, a loita entre o desexo de proporcionar información ao máximo número de persoas para o seu desenvolvemento mental, cultura, riqueza e o desexo de controlar os pensamentos das persoas e gañar máis cartos con ela continúa ata hoxe. Os estados buscan un compromiso, porque se moitas cousas están prohibidas, entón, en primeiro lugar, inevitablemente xurdirán fontes alternativas que ofrecen unha variedade máis interesante (vémolo no exemplo dos torrents e bibliotecas piratas). E en segundo lugar, a longo prazo isto limitará as capacidades do propio Estado.
Como debería ser unha biblioteca electrónica estatal ideal, que vincularía os intereses de todos?
Na miña opinión, debería conter todos os libros, revistas e xornais publicados, posiblemente dispoñíbeis tanto para ler como para descargar cun lixeiro atraso. Por breve retraso refírome a un período máximo de ata seis meses ou un ano para unha novela, un mes para unha revista e un ou dous días para un xornal. Debería ser cuberto non só polas editoriais e os libros dixitalizados doutras bibliotecas estatais, senón tamén polos propios lectores/escritores, que lle enviarían textos.
A maioría dos libros e outros materiais deberían estar dispoñibles (baixo unha licenza Creative Commons), é dicir, completamente gratuítos. Os libros cuxos autores expresaron persoalmente o seu desexo de recibir diñeiro para descargar e ver as súas obras deberían colocarse nunha categoría separada "Literatura comercial". O prezo desta sección debe limitarse ao límite superior para que calquera persoa poida ler e descargar o ficheiro sen preocuparse especialmente polo seu orzamento: unha fracción dun por cento da pensión mínima (aproximadamente 5-10 rublos por libro). Os pagos en virtude desta reclamación de copyright só deben facerse ao propio autor (coautor, tradutor), e non aos seus representantes, editores, familiares, secretarios, etc.
E o escritor?
A taquilla da venda de publicacións comerciais non será enorme, pero cunha gran cantidade de descargas, será bastante decente. Ademais, os autores poden recibir subvencións e premios non só do Estado, senón tamén de particulares. Quizais non sexa posible enriquecerse coa biblioteca estatal, pero, debido ao seu tamaño, achegará algo de diñeiro e, o máis importante, dará a oportunidade de ler a obra a un gran número de persoas.
Que pasa coa editorial?
A editorial xurdiu e existía nun momento no que era posible vender o medio. Vender en medios tradicionais chegou para quedarse e seguirá xerando ingresos durante moito tempo. Así existirán as editoriais.
Nos tempos dos libros electrónicos e de Internet, os servizos de publicación son facilmente substituíbles; se é necesario, o autor pode atopar de forma independente un editor, corrector ou tradutor.
E o estado?
O Estado recibe unha poboación culta e educada, que "aumenta a súa grandeza e gloria cos seus feitos". Ademais, gaña a capacidade de, polo menos, regular mínimamente o proceso de recheo. Por suposto, unha biblioteca deste tipo só terá sentido se esta normativa é igual ou tende a cero, se non, pronto aparecerá unha alternativa.
Podes compartir a túa visión da biblioteca ideal, complementar a miña versión ou desafiala nos comentarios.
Fonte: www.habr.com