Un dos desenvolvedores do calendario de GNOME (Hari Rana) fixo público un conflito co responsable do mantemento do paquete na distribución. Linux Casa da Moeda. O conflito débese ao feito de que en Linux Mint inclúe unha versión modificada e antiga do Calendario de GNOME. Malia os cambios específicos, a aplicación vén empaquetada co nome de Calendario de GNOME, o que dá aos usuarios a impresión de que é o proxecto orixinal.
Na variante do calendario de GNOME de Linux Mint aínda ten algúns erros sen corrixir e os usuarios contactan regularmente cos desenvolvedores do calendario de GNOME en relación con estes problemas, crendo que son os responsables. A páxina "Acerca de" da aplicación mantén a información de contacto do proxecto principal e os usuarios poden informar de problemas directamente aos desenvolvedores do calendario de GNOME, mesmo se os problemas informados xa están corrixidos nas versións actuais do calendario de GNOME ou son causados por cambios realizados polo responsable do mantemento do paquete. Linux Menta.
Hai nove meses, un dos principais desenvolvedores do calendario de GNOME creou un tícket no rastreador de erros. Linux Mint, no que lle pedía ao responsable do mantemento do paquete Calendario de GNOME que eliminase todas as referencias ao proxecto principal e cambiase o nome da aplicación substituíndo a icona. A solicitude non foi respondida durante seis meses e, despois de lembrarlle ao responsable do mantemento do paquete a súa existencia, Linux Mint solicitou aclaracións sobre os cambios problemáticos específicos que se estaban a discutir. Tamén salientou que se trataban das ramas compatibles. Linux Mint e LMDE usan paquetes importados de Ubuntu 24.04 LTS e Debian 13 e as versións correspondentes de GNOME 46 e 48 subministradas por estas distribucións.
O desenvolvedor do calendario de GNOME explicou que non ten tempo para analizar os cambios no paquete de Linux Mint e eliminar os cambios individuais non resolverán o problema, xa que o paquete baseado en GNOME 46 e 48 vai moi por detrás da versión actual. El cre que o problema pódese resolver eliminando o paquete ou cambiando o nome da bifurcación e eliminando todas as referencias a GNOME.
O encargado do paquete respondeu que comprobara dúas veces todos os datos específicos Linux Mint modificou os cambios e non atopou ningún problema. Tamén observou que os paquetes cunha versión desactualizada do calendario de GNOME de Ubuntu 24.04 LTS e Debian 13 é usado por millóns de usuarios e aclarou se o desenvolvedor vai esixir de Debian и Ubuntu deixar de subministrar os seus paquetes.
O desenvolvedor do calendario de GNOME respondeu que non se trataba tanto de corrixir os cambios, senón de que Linux Mint distribuye versións problemáticas do calendario de GNOME, o que obriga aos usuarios a enviar informes de erros ao proxecto principal. E non estamos a falar de paquetes de Debian Estable ou Ubuntu LTS e sobre o paquete de Linux Menta e queixas dos usuarios Linux Menta, non dos usuarios Debian и UbuntuSe os usuarios do paquete enviaron queixas Debian и Ubuntu, entón enviaríase unha solicitude semellante a estes proxectos.
Paquete de acompañamento en Linux Mint escribiu que a diferenza está nos paquetes de Debian/Ubuntu e un paquete de Linux Mint só ten algunhas correccións adicionais e, aínda que vén con GNOME 46, non pode actualizar o calendario de GNOME ao estado de GNOME 50. Ao eliminar o específico Linux Os usuarios do paquete Mint recibirán unha versión aínda máis problemática, pero esta vez desde o repositorio Ubuntu 24.04 LTS, tamén baseado en GNOME 46, pero sen as correccións de erros engadidas polo responsable do mantemento do paquete en Linux Casa da Moeda. Polo tanto, a única forma de bloquear o subministro é Linux Versións herdadas de Mint e LMDE do calendario de GNOME: eliminar o paquete de Ubuntu 24.04 LTS e Debian 13; se non, estas versións seguirán instalándose desde os repositorios destas distribucións.
Un dos participantes na conversa suxeriu unha solución engadindo un campo de versión do calendario de GNOME ao modelo de informe de erros, o que permitiría o peche inmediato dos problemas relacionados con versións desactualizadas. O desenvolvedor do calendario de GNOME escribiu que as queixas non se limitan ao formulario oficial de informe de erros e que moitos usuarios informan de problemas a través das redes sociais, o chat de Matrix e outras canles de comunicación. En resposta, o responsable do mantemento do paquete cuestionou as implicacións de eliminar as ligazóns no diálogo "Acerca de", que se discutiron inicialmente, cando o desenvolvedor simplemente non quere que os usuarios executen versións antigas.
Despois disto, o responsable do mantemento pechou o ticket, explicando que eliminar as ligazóns no diálogo "Acerca de" só resolvería o problema a curto prazo, pero non resolvería o problema sistémico coa entrega de versións desactualizadas nas distribucións LTS. Ademais, tería que facerse un cambio similar en Debian с Ubuntu, xa que non hai ningunha razón pola que o problema só afecte a Mint pero non se manifeste en Ubuntu и DebianA licenza de código do calendario de GNOME permite a distribución sen restricións do programa e, para evitar a distribución de versións antigas, é necesario cambiar a unha licenza non libre.
O desenvolvedor do calendario de GNOME mantivo a súa opinión e publicou un artigo criticando a entrega da versión antiga en Linux Casa da Moneda, na que mencionaba que Linux Mint está a transferir a responsabilidade dos erros aos desenvolvedores do calendario de GNOME e é probable que infrinxa a marca rexistrada de GNOME ao distribuír compilacións non compatibles pero presentándoas como compatibles co proxecto principal, enganando aos usuarios para que eviten mantelas eles mesmos.
Fonte: opennet.ru
