वेब 3.0 - प्रक्षेप्य के लिए दूसरा दृष्टिकोण

सबसे पहले, थोड़ा इतिहास.

वेब 1.0 उन सामग्रियों तक पहुँचने के लिए एक नेटवर्क है जो साइटों पर उनके मालिकों द्वारा पोस्ट की गई थी। स्थैतिक HTML पृष्ठ, जानकारी तक केवल-पढ़ने के लिए पहुंच, मुख्य आनंद इस और अन्य साइटों के पृष्ठों तक ले जाने वाले हाइपरलिंक हैं। किसी साइट का विशिष्ट प्रारूप एक सूचना संसाधन है। ऑफ़लाइन सामग्री को नेटवर्क पर स्थानांतरित करने का युग: पुस्तकों का डिजिटलीकरण, चित्रों को स्कैन करना (डिजिटल कैमरे अभी भी दुर्लभ थे)।

वेब 2.0 एक सोशल नेटवर्क है जो लोगों को एक साथ लाता है। इंटरनेट क्षेत्र में डूबे उपयोगकर्ता सीधे वेब पेजों पर सामग्री बनाते हैं। इंटरैक्टिव डायनामिक साइटें, सामग्री टैगिंग, वेब सिंडिकेशन, मैश-अप तकनीक, AJAX, वेब सेवाएँ। सूचना संसाधन सामाजिक नेटवर्क, ब्लॉग होस्टिंग और विकी को रास्ता दे रहे हैं। ऑनलाइन सामग्री निर्माण का युग।

यह स्पष्ट है कि "वेब 1.0" शब्द पुराने इंटरनेट को संदर्भित करने के लिए "वेब 2.0" के आगमन के बाद ही उभरा। और लगभग तुरंत ही भविष्य के संस्करण 3.0 के बारे में बातचीत शुरू हो गई। इस भविष्य को देखने के लिए कई विकल्प थे, और वे सभी, निश्चित रूप से, वेब 2.0 की कमियों और सीमाओं पर काबू पाने से जुड़े थे।

नेटस्केप.कॉम के सीईओ जेसन कैलाकानिस मुख्य रूप से उपयोगकर्ता-जनित सामग्री की खराब गुणवत्ता के बारे में चिंतित थे और उन्होंने सुझाव दिया कि इंटरनेट का भविष्य "प्रतिभाशाली लोग" होंगे जो "उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री बनाना" शुरू करेंगे (वेब ​​3.0, "आधिकारिक" परिभाषा, 2007)। यह विचार काफी उचित है, लेकिन उन्होंने यह नहीं बताया कि वे यह कैसे और कहां, किन साइटों पर करेंगे। खैर, फेसबुक पर नहीं.

"वेब 2.0" शब्द के लेखक, टिम ओ'रेली ने उचित रूप से सुझाव दिया कि इंटरनेट पर जानकारी डालने के लिए एक व्यक्ति जैसे अविश्वसनीय मध्यस्थ की आवश्यकता नहीं है। तकनीकी उपकरण भी इंटरनेट पर डेटा की आपूर्ति कर सकते हैं। और वही तकनीकी उपकरण सीधे वेब स्टोरेज से डेटा पढ़ सकते हैं। वास्तव में, टिम ओ'रेली ने वेब 3.0 को "इंटरनेट ऑफ थिंग्स" शब्द के साथ जोड़ने का प्रस्ताव रखा जो हम पहले से ही परिचित हैं।

वर्ल्ड वाइड वेब के संस्थापकों में से एक, टिम बर्नर्स-ली ने इंटरनेट के भविष्य के संस्करण में सिमेंटिक वेब के अपने लंबे समय से चले आ रहे (1998) सपने को साकार होते देखा। और इस शब्द की उनकी व्याख्या जीत गई - हाल तक "वेब 3.0" कहने वालों में से अधिकांश का मतलब सिमेंटिक वेब था, यानी, एक नेटवर्क जिसमें वेबसाइट पृष्ठों की सामग्री कंप्यूटर के लिए सार्थक होगी, मशीन-पठनीय होगी। 2010-2012 के आसपास ऑन्टोलाइजेशन के बारे में बहुत चर्चा हुई, सिमेंटिक प्रोजेक्ट बैचों में पैदा हुए, लेकिन परिणाम सभी को पता है - हम अभी भी इंटरनेट संस्करण 2.0 का उपयोग कर रहे हैं। वास्तव में, केवल सिमेंटिक मार्कअप स्कीम Schema.org और इंटरनेट राक्षसों Google, Microsoft, Facebook और LinkedIn के ज्ञान ग्राफ़ पूरी तरह से बचे हुए हैं।

डिजिटल नवाचार की शक्तिशाली नई लहरों ने सिमेंटिक वेब की विफलता को छिपाने में मदद की है। प्रेस और आम लोगों की रुचि बड़े डेटा, इंटरनेट ऑफ थिंग्स, डीप लर्निंग, ड्रोन, संवर्धित वास्तविकता और निश्चित रूप से ब्लॉकचेन में बदल गई है। यदि सूची में पहले स्थान पर अधिकतर ऑफ़लाइन प्रौद्योगिकियाँ हैं, तो ब्लॉकचेन अनिवार्य रूप से एक नेटवर्क प्रोजेक्ट है। 2017-2018 में अपनी लोकप्रियता के चरम पर, इसने नया इंटरनेट होने का भी दावा किया (यह विचार एथेरियम के संस्थापकों में से एक, जोसेफ लुबिन द्वारा बार-बार व्यक्त किया गया था)।

लेकिन समय बीतता गया, और "ब्लॉकचेन" शब्द को भविष्य में सफलता के साथ नहीं, बल्कि अनुचित आशाओं के साथ जोड़ा जाने लगा। और रीब्रांडिंग का विचार स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हुआ: आइए ब्लॉकचैन के बारे में एक आत्मनिर्भर परियोजना के रूप में बात न करें, बल्कि इसे उन तकनीकों के ढेर में शामिल करें जो हर नई और उज्ज्वल चीज़ का प्रतिनिधित्व करती हैं। इस "नए" के लिए तुरंत एक नाम मिल गया (हालाँकि नया नहीं) "वेब 3.0"। और किसी तरह नाम की इस गैर-नवीनता को सही ठहराने के लिए, सिमेंटिक नेटवर्क को "लाइट" स्टैक में शामिल करना आवश्यक था।

तो, अब चलन ब्लॉकचेन का नहीं है, बल्कि विकेंद्रीकृत इंटरनेट वेब 3.0 के बुनियादी ढांचे का है, जिसमें कई मुख्य प्रौद्योगिकियां शामिल हैं: ब्लॉकचेन, मशीन लर्निंग, सिमेंटिक वेब और इंटरनेट ऑफ थिंग्स। पिछले वर्ष वेब 3.0 के नए पुनर्जन्म को समर्पित कई पाठ सामने आए हैं, आप इसके प्रत्येक घटक के बारे में विस्तार से जान सकते हैं, लेकिन दुर्भाग्य से, स्वाभाविक प्रश्नों का कोई उत्तर नहीं है: ये प्रौद्योगिकियाँ किसी चीज़ में कैसे संयोजित होती हैं संपूर्ण, तंत्रिका नेटवर्क को इंटरनेट ऑफ थिंग्स और सिमेंटिक वेब ब्लॉकचेन की आवश्यकता क्यों है? अधिकांश टीमें केवल ब्लॉकचेन पर काम करना जारी रखती हैं (शायद एक ऐसी क्रिप्ट बनाने की उम्मीद में जो क्यू बॉल को हरा सके, या बस निवेश पर काम कर सके), लेकिन "वेब 3.0" की नई आड़ में। फिर भी, कम से कम भविष्य के बारे में कुछ, और अनुचित आशाओं के बारे में नहीं।

लेकिन सब कुछ इतना दुखद नहीं है. अब मैं ऊपर पूछे गए प्रश्नों का संक्षेप में उत्तर देने का प्रयास करूंगा।

सिमेंटिक नेटवर्क को ब्लॉकचेन की आवश्यकता क्यों है? बेशक, यहां हमें ब्लॉकचेन (क्रिप्टो-लिंक्ड ब्लॉकों की एक श्रृंखला) के बारे में बात करने की ज़रूरत नहीं है, बल्कि उस तकनीक के बारे में है जो पीयर-टू-पीयर नेटवर्क में क्रिप्टोग्राफ़िक तरीकों के आधार पर उपयोगकर्ता की पहचान, सर्वसम्मति सत्यापन और सामग्री सुरक्षा प्रदान करती है। . तो, ऐसे नेटवर्क के रूप में सिमेंटिक ग्राफ़ को रिकॉर्ड और उपयोगकर्ताओं की क्रिप्टोग्राफ़िक पहचान के साथ एक विश्वसनीय विकेन्द्रीकृत भंडारण प्राप्त होता है। यह निःशुल्क होस्टिंग पर पृष्ठों का अर्थपूर्ण मार्कअप नहीं है।

एक सशर्त ब्लॉकचेन को शब्दार्थ की आवश्यकता क्यों है? ऑन्टोलॉजी आम तौर पर सामग्री को विषय क्षेत्रों और स्तरों में विभाजित करने के बारे में है। इसका मतलब यह है कि एक पीयर-टू-पीयर नेटवर्क पर फेंका गया एक सिमेंटिक वेब - या, अधिक सरलता से, एक सिमेंटिक ग्राफ़ में नेटवर्क डेटा का संगठन - नेटवर्क की प्राकृतिक क्लस्टरिंग, यानी इसकी क्षैतिज स्केलिंग प्रदान करता है। ग्राफ़ का स्तरीय संगठन शब्दार्थ रूप से स्वतंत्र डेटा के प्रसंस्करण को समानांतर करना संभव बनाता है। यह पहले से ही एक डेटा आर्किटेक्चर है, और हर चीज़ को अंधाधुंध ब्लॉकों में डंप करना और सभी नोड्स पर संग्रहीत करना नहीं है।

इंटरनेट ऑफ थिंग्स को सिमेंटिक्स और ब्लॉकचेन की आवश्यकता क्यों है? ब्लॉकचेन के साथ सब कुछ तुच्छ लगता है - क्रिप्टोग्राफ़िक कुंजियों का उपयोग करके अभिनेताओं (IoT सेंसर सहित) की पहचान करने के लिए एक अंतर्निहित प्रणाली के साथ एक विश्वसनीय भंडारण के रूप में इसकी आवश्यकता होती है। और शब्दार्थ, एक ओर, आपको विषय समूहों में डेटा प्रवाह को अलग करने की अनुमति देता है, अर्थात, यह नोड्स को उतारने की सुविधा प्रदान करता है, दूसरी ओर, यह आपको IoT उपकरणों द्वारा भेजे गए डेटा को सार्थक बनाने की अनुमति देता है, और इसलिए इससे स्वतंत्र होता है अनुप्रयोग। आप एप्लिकेशन एपीआई के लिए दस्तावेज़ का अनुरोध करना भूल सकते हैं।

और यह देखना बाकी है कि मशीन लर्निंग और सिमेंटिक नेटवर्क को पार करने से पारस्परिक लाभ क्या होता है? खैर, यहां सब कुछ बेहद सरल है। यदि सिमेंटिक ग्राफ़ में नहीं है, तो क्या कोई एक ही प्रारूप में मान्य, संरचित, सिमेंटिक रूप से परिभाषित डेटा की इतनी विशाल सरणी पा सकता है, जो न्यूरॉन्स के प्रशिक्षण के लिए आवश्यक है? दूसरी ओर, उपयोगी या हानिकारक विसंगतियों की उपस्थिति के लिए ग्राफ़ का विश्लेषण करने के लिए तंत्रिका नेटवर्क से बेहतर क्या हो सकता है, जैसे नई अवधारणाओं, समानार्थक शब्द या स्पैम की पहचान करना?

और यह उस प्रकार का वेब 3.0 है जिसकी हमें आवश्यकता है। जेसन कैलाकानिस कहेंगे: मैंने तुमसे कहा था कि यह प्रतिभाशाली लोगों द्वारा उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री निर्माण का एक उपकरण होगा। टिम बर्नर्स-ली प्रसन्न होंगे: शब्दार्थ नियम। और टिम ओ'रेली भी सही होंगे: वेब 3.0 "भौतिक दुनिया के साथ इंटरनेट की अंतःक्रिया" के बारे में है, ऑनलाइन और ऑफलाइन के बीच की रेखा को धुंधला करने के बारे में है, जब हम "ऑनलाइन हो जाओ" शब्द भूल जाते हैं।

विषय पर मेरे पिछले दृष्टिकोण

1. विकास का दर्शन और इंटरनेट का विकास (2012)
2. इंटरनेट का विकास. इंटरनेट का भविष्य. वेब 3.0 (वीडियो, 2013)
3. वेब 3.0. साइट-केंद्रितवाद से उपयोगकर्ता-केंद्रितवाद तक, अराजकता से बहुलवाद तक (2015)
4. वेब 3.0 या वेबसाइटों के बिना जीवन (2019)

स्रोत: www.habr.com