Jeftin VPS se najčešće shvaća kao virtualni stroj koji radi na GNU/LinuxDanas ćemo provjeriti ima li života na Marsu. WindowsNa popisu za testiranje bile su ponude povoljnih cijena domaćih i stranih pružatelja usluga.
Virtualni poslužitelji na komercijalnom OS-u Windows obično koštaju više od automobila Linux zbog naknada za licenciranje i nešto većih zahtjeva za računalnom snagom. Za projekte s malim opterećenjem trebalo nam je jeftino rješenje. WindowsRješenje: Programeri često trebaju stvoriti infrastrukturu za testiranje aplikacija, a korištenje moćnih virtualnih ili dediciranih poslužitelja u tu svrhu prilično je skupo. U prosjeku, minimalno konfigurirani VPS košta oko 500 rubalja mjesečno i više, ali na tržištu smo pronašli opcije za manje od 200 rubalja. Teško je očekivati čuda performansi od tako jeftinih poslužitelja, ali bilo je zanimljivo testirati njihove mogućnosti. Kako se ispostavilo, pronaći prikladne kandidate za testiranje nije tako jednostavno.
Opcije pretraživanja
Ultra-budžetni virtualni serveri s Windows Na prvi pogled, to se čini sasvim dovoljnim, ali čim ih zapravo pokušate naručiti, odmah nastaju poteškoće. Pregledali smo gotovo dva tuceta ponuda i uspjeli smo odabrati samo pet: ostale su se pokazale manje pristupačnima. Najčešći scenarij je kada pružatelj usluga tvrdi da su kompatibilni s Windows, ali ne uključuje trošak najma OS licence u svoje cjenovnike i jednostavno instalira probnu verziju na poslužitelj. Dobro je što je ta činjenica navedena na web stranici; pružatelji hostinga to često ne naglašavaju. Licence se nude za kupnju ili najam po visokoj cijeni - od nekoliko stotina do nekoliko tisuća rubalja mjesečno. Tipičan razgovor s timom za podršku pružatelja hostinga ide otprilike ovako:
Ovaj pristup je razumljiv, ali potreba za samostalnom kupnjom licence i aktiviranjem probne verzije Windows Server To čini cijelu ideju besmislenom. Cijena najma softvera, koja premašuje cijenu samog VPS-a, također ne djeluje primamljivo, pogotovo jer smo u 21. stoljeću navikli odmah nakon par klikova u osobnom računu dobiti gotov server s legalnom kopijom operativnog sustava, bez skupih dodatnih usluga. Kao rezultat toga, gotovo svi pružatelji hostinga su odbačeni, a u utrku su se uključile tvrtke s poštenim, ultra-budžetnim VPS uslugama. WindowsZomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds i Inoventica usluge. To uključuje i domaće i međunarodne pružatelje usluga s tehničkom podrškom na ruskom jeziku. Ovo ograničenje smatramo sasvim prirodnim: ako podrška na ruskom jeziku nije važna klijentu, imaju mnogo opcija, uključujući i industrijske divove.
Konfiguracije i cijene
Za testiranje smo uzeli najjeftinije VPS opcije na Windows Njihove konfiguracije usporedili smo na temelju cijene s nekoliko pružatelja usluga. Vrijedi napomenuti da ultra-budžetna kategorija uključuje virtualne strojeve s jednim procesorom i procesorima srednje klase, 1 GB ili 512 MB RAM-a i tvrdim diskom (HDD/SSD) od 10, 20 ili 30 GB. Mjesečna naknada također uključuje unaprijed instaliranu Windows Server, obično verzije 2003, 2008 ili 2012 - to je vjerojatno zbog sistemskih zahtjeva i Microsoftovih pravila licenciranja. Međutim, neki pružatelji usluga hostinga nude starije verzije.
Lider po cijenama odmah je određen: najjeftiniji VPS na Windows Nudi Ultravds. Mjesečna cijena je 120 rubalja s PDV-om, odnosno 1152 rubalja (96 rubalja mjesečno) kada se plaća godišnje. Besplatno je jeftinije, ali pružatelj hostinga također dodjeljuje oskudnih 512 MB prostora za pohranu, a gostujućim računalom će upravljati Windows Server 2003 ili Windows Server Core 2019. Posljednja opcija je najzanimljivija: za nominalnu naknadu omogućuje vam dobivanje virtualnog poslužitelja s najnovijom verzijom OS-a, iako bez grafičkog okruženja - to ćemo detaljnije pogledati u nastavku. Ponude usluga Ruvds i Inoventica smatrali smo jednako zanimljivima: iako su otprilike tri puta skuplje, možete dobiti virtualni stroj s najnovijom verzijom. Windows Server.
Zomro
Ultravds
Bigd.domaćin
Ruvds
Inoventica usluge
Tarifni plan
VPS/VDS "Mikro"
UltraLite
StartWin
tarifiranje
1/3/6/12 mjeseci
Mjesec godina
1/3/6/12 mjeseci
Mjesec godina
Sat
Besplatno testiranje
Ne
1 tjedan
1 dan
3 dana
Ne
Cijena mjesečno
$2,97
120 kn
362 kn
366 kn
₽325+₽99 za izradu poslužitelja
Cijena s popustom ako se plaća godišnje (mjesečno)
$ 31,58 ($ 2,63)
₽1152 (₽96)
₽3040,8 (₽253,4)
₽3516 (₽293)
ne
CPU
1
1*2,2 GHz
1*2,3 GHz
1*2,2 GHz
1
RAM
1 GB
512 MB
1 GB
1 GB
1 GB
disk
20 GB (SSD)
10 GB (HDD)
20 GB (HDD)
20 GB (HDD)
30 GB (HDD)
IPv4
1
1
1
1
1
operativni sustav
Windows Server 2008/2012
Windows Server 2003 ili Windows Server Core 2019
Windows Server 2003/2012
Windows Server 2003 / 2012 / 2016 / 2019
Windows Server 2008 / 2012 / 2016 / 2019
Prvi dojam
Nije bilo posebnih problema s naručivanjem virtualnih poslužitelja na web stranicama pružatelja usluga - svi su napravljeni prilično prikladno i ergonomski. Uz Zomro morate unijeti captcha s Googlea da biste se prijavili, malo je neugodno. Osim toga, Zomro nema tehničku podršku putem telefona (omogućena je samo putem sustava karata 24*7). Također bih želio napomenuti vrlo jednostavan i intuitivan osobni račun Ultravds-a, prekrasno moderno sučelje s animacijom Bigd.host (vrlo je prikladno za korištenje na mobilnom uređaju) i mogućnost konfiguriranja vatrozida izvan klijentskog VDS-a od Ruvdsa. Osim toga, svaki pružatelj ima svoj skup dodatnih usluga (sigurnosna kopija, pohrana, DDoS zaštita itd.) S kojima se nismo posebno razumjeli. Općenito, dojam je pozitivan: prije smo radili samo s industrijskim divovima, koji imaju više usluga, ali im je sustav upravljanja puno složeniji.
testovi
Nema smisla provoditi skupo testiranje opterećenja zbog prilično velikog broja sudionika i prilično slabih konfiguracija. Ovdje je najbolje ograničiti se na popularne sintetičke testove i površnu provjeru mrežnih mogućnosti - to je dovoljno za grubu usporedbu VPS-a.
Responzivnost sučelja
Teško je očekivati trenutno učitavanje programa i brz odgovor grafičkog korisničkog sučelja od minimalno konfiguriranih virtualnih strojeva. Međutim, odziv sučelja daleko je od najvažnijeg parametra za poslužitelj, a s obzirom na nisku cijenu usluge, morat ćete živjeti s kašnjenjem. To je posebno primjetno na konfiguracijama s 512 MB RAM-a. Također se pokazalo da se preporučuje starija verzija OS-a. Windows Server 2012 na jednoprocesorskim strojevima s gigabajtom RAM-a nema smisla: radit će vrlo sporo i tužno, ali ovo je naše subjektivno mišljenje.
U odnosu na opću pozadinu, opcija se povoljno ističe (prvenstveno u smislu cijene) Windows Server Core 2019 od Ultravdsa. Nedostatak potpuno razvijene grafičke radne površine značajno smanjuje računalne zahtjeve: poslužitelju se može pristupiti putem RDP-a ili WinRM-a, a način rada naredbenog retka omogućuje sve potrebne radnje, uključujući pokretanje programa s grafičkim sučeljem. Nisu svi administratori navikli raditi s konzolom, ali ovo je dobar kompromis: klijent neće morati koristiti zastarjelu verziju OS-a na slabijem hardveru, čime se rješavaju problemi s kompatibilnošću softvera.
Radna površina izgleda strogo, ali možete je malo prilagoditi instaliranjem značajke Server Core App Compatibility Feature on Demand (FOD). Najbolje je to ne činiti jer ćete odmah izgubiti značajnu količinu RAM-a osim one koju sustav već koristi - oko 200 MB od dostupnih 512 MB. Nakon toga, moći ćete pokretati samo lagane programe na poslužitelju, ali nema potrebe pretvarati ga u punopravnu radnu površinu: uostalom, konfiguracija Windows Server Jezgra je dizajnirana za udaljenu administraciju putem Admin Centra, a RDP pristup radnom računalu treba biti onemogućen.
Bolje je to učiniti drugačije: upotrijebite tipkovni prečac "CTRL+SHIFT+ESC" za pozivanje upravitelja zadataka, a zatim iz njega pokrenite Powershell (instalacijski komplet također uključuje dobri stari cmd, ali ima manje mogućnosti). Zatim se pomoću nekoliko naredbi stvara zajednički mrežni resurs, gdje se učitavaju potrebne distribucije:
New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFilesPrilikom instaliranja i pokretanja poslužiteljskog softvera ponekad se javljaju poteškoće zbog ograničene konfiguracije operativnog sustava. One su obično premostive i to je možda jedina opcija kada Windows Server 2019 radi dobro na virtualnom stroju s 512 MB RAM-a.
Sintetički test GeekBench 4
Danas je ovo jedan od najboljih uslužnih programa za testiranje računalnih mogućnosti računala koja rade Windows Računala. Pokreće preko dva tuceta testova, podijeljenih u četiri kategorije: Kriptografija, Cijeli brojevi, Brojevi s pomičnim zarezom i Memorija. Program koristi različite algoritme kompresije, testira performanse JPEG-a i SQLitea te parsiranje HTML-a. Peta verzija GeekBencha nedavno je objavljena, ali mnogi nisu bili zadovoljni značajnim promjenama algoritma, pa smo odlučili koristiti provjerenu četvorku. Iako se GeekBench može smatrati najopsežnijim sintetičkim testom za Microsoftove operativne sustave, on ne pokriva podsustav diska - morali smo ga testirati zasebno. Radi jasnoće, svi rezultati su sažeti u jednom dijagramu.
Svi automobili su bili opremljeni sa Windows Server 2012R2 (osim UltraLitea od Ultravdsa - ima Windows Server Core 2019 sa značajkom Server Core App Compatibility on Demand), a rezultati su bili blizu očekivanjima i podudaraju se s konfiguracijama koje su deklarirali pružatelji usluga. Naravno, sintetički test nije pouzdan pokazatelj. Pod stvarnim opterećenjem, poslužitelj se može ponašati potpuno drugačije, a mnogo toga ovisi o opterećenju fizičkog hosta na kojem se nalazi klijentski gostujući sustav. Ovdje vrijedi pogledati vrijednosti osnovne frekvencije i maksimalne frekvencije koje je prijavio Geekbench:
Zomro
Ultravds
Bigd.domaćin
Ruvds
Inoventica usluge
Osnovna frekvencija
2,13 GHz
4,39 GHz
4,56 GHz
4,39 GHz
5,37 GHz
Maksimalna frekvencija
2,24 GHz
2,19 GHz
2,38 GHz
2,2 GHz
2,94 GHz
Na fizičkom računalu prvi bi parametar trebao biti manji od drugog, ali na virtualnom računalu često je suprotno. To je vjerojatno zbog kvota računalnih resursa.
CrystalDiskMark 6
Ovaj sintetički test koristi se za procjenu performansi diskovnog podsustava. Uslužni program CrystalDiskMark 6 izvodi sekvencijalne i nasumične operacije pisanja/čitanja s dubinama čekanja od 1, 8 i 32. Također smo saželi rezultate testa u dijagram na kojem su jasno vidljive neke varijacije u performansama. U jeftinim konfiguracijama većina pružatelja usluga koristi magnetske tvrde diskove (HDD). Zomro u svom Micro planu ima solid state disk (SSD), ali prema rezultatima testiranja ne radi brže od modernih HDD-ova.
* MB/s = 1,000,000 bajtova/s [SATA/600 = 600,000,000 bajtova/s]
* KB = 1000 bajtova, KiB = 1024 bajtova
Speedtest Ookla
Za procjenu mrežnih mogućnosti VPS-a, uzmimo još jedno popularno mjerilo. Rezultati njegova rada sažeti su u tablici.
Zomro
Ultravds
Bigd.domaćin
Ruvds
Inoventica usluge
Preuzimanje, Mbps
87
344,83
283,62
316,5
209,97
Prijenos, Mbps
9,02
87,73
67,76
23,84
32,95
Ping, ms
6
3
14
1
6
Rezultati i zaključci
Ako bismo trebali napraviti rang na temelju naših testova, najbolje rezultate postigli su VPS pružatelji usluga Bigd.host, Ruvds i Inoventica services. Nude pristojne računalne mogućnosti i koriste prilično brze tvrde diskove. Cijena je, međutim, znatno viša od 100 rubalja navedenih u naslovu, a Inoventica services dodaje jednokratnu naknadu za narudžbu stroja. Nema popusta za godišnje plaćanje, već se obračunava po satu. Najjeftinijeg od testiranih VPS pružatelja usluga nudi Ultravds: Windows Server Core 2019 i UltraLite plan za 120 rubalja (96 rubalja ako se plaća godišnje) bili su jedini pružatelji usluga koji su se približili početno navedenoj cijeni. Zomro je bio posljednji: VDS s Micro planom koštao nas je 203,95 rubalja po tečaju banke, ali je pokazao prilično osrednje rezultate u testovima. Kao rezultat toga, tablica izgleda ovako:
Mjesto
VPS
Računska snaga
Izvedba pogona
Kapacitet komunikacijskog kanala
Niska cijena
Dobar omjer cijene i kvalitete
I
Ultravds (UltraLite)
+
-
+
+
+
II
Bigd.domaćin
+
+
+
-
+
Ruvds
+
+
+
-
+
Inoventica usluge
+
+
+
-
+
III
Zomro
+
-
-
+
-
Ima života i u ultrabudžetnom segmentu: takav stroj se isplati koristiti ako trošak snažnijeg rješenja nije opravdan. To može biti testni poslužitelj bez ozbiljnih opterećenja, mali FTP ili web poslužitelj, arhiva datoteka ili čak aplikacijski poslužitelj - postoji mnogo slučajeva upotrebe. Odabrali smo UltraLite s Windows Server Core 2019 za 120 rubalja mjesečno od Ultravdsa. Njegove mogućnosti su nešto inferiorne u odnosu na snažnije VPS servere s 1 GB RAM-a, ali košta otprilike trećinu manje. Ovaj server je dovoljan za naše potrebe, sve dok ga ne pretvaramo u stolno računalo, pa je niska cijena bila odlučujući faktor.
Izvor: www.habr.com
