Američki savezni žalbeni sud odbacio je žalbu tvrtke Xinuos (UnXis), koja je 2011. godine preuzela SCO Group. Xinuos je pokušao ponovno otvoriti tužbu protiv IBM-a i Red Hata, koji su optuženi za prijenos intelektualnog vlasništva SCO-a u kernel. LinuxTročlano sudsko vijeće odbilo je preispitati raniju presudu Okružnog suda SAD-a za Južni okrug New Yorka jer je nastupila zastara.
Žalbeni sud je također potvrdio nevažećost tužbe, budući da je Xinuos pokušao slučaj predstaviti kao spor oko licenciranja tuđe imovine, ali sud je utvrdio da se spor zapravo odnosio na vlasništvo. U svojoj tužbi, Xinuos je tvrdio da je IBM znao da je kod koji je doprinio kernelu Linux Ne posjeduje ga, već ima samo neisključivu licencu za njegovo korištenje, a prijenosom koda IBM je prekršio uvjete te licence.
Podsjetimo se da je SCO 2003. optužio IBM da je Unix kod predao programerima kernela. Linux, nakon čega je otkriveno da sva prava na Unix kod ne pripadaju SCO-u, već Novellu. Novell je potom podnio tužbu protiv SCO-a, optužujući ga da koristi tuđe intelektualno vlasništvo kako bi tužio druge tvrtke. Kako bi nastavio svoje napade na IBM i korisnike, Linux SCO je trebao dokazati svoja prava na Unix.
SCO se nije složio s Novellovim stavom, ali nakon godina ponovljenih parnica, sud je presudio da Novell nije prenio vlasništvo nad svojim intelektualnim vlasništvom na SCO prilikom prodaje svog poslovanja vezanog uz Unix te da su sve optužbe koje su SCO-ovi odvjetnici iznijeli protiv drugih tvrtki bile neutemeljene. Godine 2021. Xinuos, nasljednik SCO-a, pokušao je pokrenuti novu tužbu, optužujući IBM za kršenje antimonopolskih zakona sprječavanjem konkurentskih sustava i nezakonitim korištenjem tuđeg intelektualnog vlasništva za stvaranje konkurentskog proizvoda. Sud koji je saslušao slučaj odbacio je tužbu, a Xinuos je podnio žalbu, koja je odbačena ovog mjeseca.
Xinuos namjerava podnijeti zahtjev za ponovno saslušanje pred punim Žalbenim sudom. Ponovno saslušanje se smatra malo vjerojatnim, jer se ponovna saslušanja odobravaju u iznimnim slučajevima kada se utvrde značajne pogreške u prethodnim postupcima. Prema odvjetničkom društvu Kaplan, Američki žalbeni sud za Savezni okrug odobrio je reviziju samo 0.03% slučajeva koje je pregledao.
Izvor: opennet.ru
