Idegen

– Várjunk csak, komolyan azt hiszed, hogy a genetika nem segít?
„Nem, természetesen nem. Nos, ítélje meg maga. Emlékszik még a húsz évvel ezelőtti osztályunkra. Egyesek könnyebben tanulták a történelmet, mások a fizikát. Egyesek olimpiákat nyertek, mások nem. A logikája szerint a díjazottaknak mind jobb genetikai felépítésűnek kellene lenniük, de ez nem igaz.”
- Azonban, ha jól emlékszem, szinte az összes győztes legalább C osztályú.
„Nem valószínű, hogy ezt ellenőrizni tudjuk. Különben sem voltak B-típusú vércsoportúak, amennyire emlékszem. A D-típusúak pedig többnyire kevésbé tehetős családokból származtak, tehát a genetika közvetett szerepet játszik itt.”
„Igen, igazad van. Nehéz ellenőrizni. De nem vetted észre, hogy az ablakon kívüli gyárban az átlagmunkások úgy beszélnek, mintha egy Markov-láncot reprodukálnának: vesznek N szót, majd emlékezetből M szót származtatnak. Például a „Szovjetek Szövetsége” kifejezés után automatikusan a „szocialista köztársaságok” kifejezéssel folytatják, mivel ez a legvalószínűbb folytatás.”
– Őszintén szólva, rossz példa.
- Igen, egyetértek, még néhány dologra emlékeznünk kell...
„Ráadásul a szavaidnak van egyfajta fasiszta felhangja. Most tömören „fejletlennek” bélyegeztél meg egy egész embercsoportot. Bár részben egyetértek veled; már korábban is észrevettem hasonlót.”
- Ez az!
– Inkább egyes emberek beszéde hasonlít John Searle kínai szobakísérletből adott válaszaihoz.
„Ez az, aki nem ismeri a hieroglifákat, mégis egy előre meghatározott algoritmus szerint válaszol? Lényegében úgy ad válaszokat, hogy nem is tudatosul benne a kérdés, vagy akár a saját válasza.”
„Igen, igen, pontosan az. Azonban néha én is észreveszek magamon valami hasonlót. Ezért gondolom, hogy a genetika nem olyan fontos. Az embert inkább a jelleme határozza meg, mint valamilyen genetikai alap.”

Nos, itt vagyok, otthon. Miért olyan kimerítőek néha a beszélgetések a volt osztálytársakkal? Mintha nem látnák a nyilvánvalót, mintha szándékosan figyelmen kívül hagynák a tényeket és a megfigyeléseket, amelyek az ellenkező nézőponthoz vezetnek. Hogy lehetséges ez?

Nyilvánvaló, hogy az ország jövője a polgáraiban rejlő potenciálban rejlik, akik végső soron jó oktatásban részesülnek, majd előmozdítják a tudományt és más területeket. Azonban annak ellenére, hogy lehetséges kitűnő tanulókat nevelni, még a gyengébb tanulók is ritkaságszámba mennek hazánkban. Mégis, az kitűnő tanulók nyilvánvaló fölényét mindenben tagadják.

Bár a modernitás tagadhatatlan, okosabbak, egészségesebbek és általában véve jobban járunk, mint a korábbi korok emberei. Régen a tudomány befektetett a technológiába, és új eszközöket hoztak létre. Aztán eljutottunk arra a pontra, ahol a rendszerek annyira intelligensnek tűntek, hogy jobban tudták, mire van szükségük, mint maguk az emberek. És mindezen ostobaság és a tulajdonosaik lármája után most betiltották az adatgyűjtést (kivéve néhány szigorú ellenőrzés alatt álló félig állami vállalatot), betiltották a szuperszámítógépek fejlesztését (ismét, néhány kivételtől eltekintve). Elkezdtünk befektetni az emberekbe; mindenki fejlesztheti magát. Kiváló látás, hallás, fizikai állóképesség, megerősített csontváz, beépített akkumulátorok hosszú túrákhoz. Alapvetően minden nagyszerű, kivéve egy apró részletet: mások vagyunk. Minden ember nagyjából több kategóriába sorolható. Az elsők azok, akik régimódi módon születtek. A testük a legegyszerűbb, fogékony az összes klasszikus betegségre. A többiek GMO-emberek, öt kategóriába sorolva: A-tól (a legjobbak) E-ig (nem sokkal fejlettebbek, mint a klasszikus gyerekek). Mindezt a jóságot "genetikai platformnak" nevezik. Attól függően, hogy az ember fejlesztheti magát: implantátumokat választhat stb.

Az emberek valóban mások lettek. A gazdagabbak kiváló genetikát vesznek a gyerekeiknek. A legszegényebbek megelégszenek a legegyszerűbbel. Így jutottunk el egy kasztrendszerhez, amelyet a tudomány is alátámaszt...

Hogyan járkáltak régen az emberek az erdőben? Vagy a civilizáció közelében vagy, de nem valószínű, hogy eltévednél, megéheznél (vagy belefáradnál a gyaloglásba). Vagy messze vagy a legközelebbi úttól, de minden kockázattal együtt. Végül is a virtuális valóság csodákra képes – fogsz egy headsetet, és máris az erdőben vagy, emberek nélkül. Sőt mi több – őszintén úgy érzed, hogy senki sincs ott. De békés és magányos. Érdekes, de mi a fene ez?

- Szia. Hogy érzed magad itt?
- A francba. Ki maga, vagy mi maga?
– Mit számít? Azért vagyok itt, hogy beszéljek veled. Ugye nem bánod?
– Én sem tudom. Ki maga? És miről akar beszélni?
„Az illemtudás és a kíváncsiság felülkerekedett a jellemeden. Engem azonban valami más is érdekel: tényleg mérnökként dolgozol egy vegyi üzemben, ugye?”
– Tulajdonképpen igen, tudom. És honnan tudsz a gyárról? És honnan veszed ezeket a következtetéseket a jellegéről?
„Igen, ahogy vártam is, nem vagy idióta, ami jó. Nos, kezdjük az elején. A lényeg az, hogy szükségem van valakire, aki vegyészmérnökként tud dolgozni a laborban. Mint tudod, elérhetőek adatbázisok az ilyen beosztásban dolgozókról, de az én munkám nem a legkönnyebb. Szóval szükségem van valakire, akit ugyanúgy érdekel az eredmény, mint engem.”
– Ez valami illegális dolog?
– Nem, nem egészen. Ez egy nehéz téma, egy szürke zóna. Például, ha öt méterrel balra arrébb viszel egy szemetest az utcán (hogy ne legyen útban), lehet, hogy megköszönik, vagy lehet, hogy megbüntetnek. Itt is ugyanez a helyzet.
– Alapvetően illegális. Értem. Nem mondanád el nekem az egész igazságot, ugye?
- Igen, biztosan nem idióta.
- Köszönöm. És mit akartál felajánlani nekem?
„A nulláról kezdem. Ahogy már mondtam, szükségem van egy segítőre, aki nem anyagi haszonszerzésből, hanem egy magasabb cél érdekében hajlandó segíteni. Bár ez nem szünteti meg az anyagi haszonszerzést. Szóval, itt egy kérdés hozzád: miért mondtad egy hónapja a csapattársadnak, hogy „olyan ostobán reagálsz, mintha gettógenetikád lenne”?”
„Hmm... Hogy tudtad meg?” Nos, ezt egyszerű okból mondtam: izgatott voltam, vesztésre álltunk, és ő hagyta, hogy az ellenfelei nyerjenek. Egyébként azt hittem, hogy az online játékokat a kormány nem figyeli.
„Igazad van az utolsó kérdésben. Ahhoz, hogy az emberek biztonságosan kiengedhessék a gőzt, kell egy biztonságos zóna. Egy olyan, amely védett minden megfigyeléstől. Ezért nem félsz most beszélni velem, mert senki sem hallhat minket ebben a magányos erdőben. Szóval csak a közelben voltam, és hallottalak. Aztán, egy kis tudással a bázisokról, láttam, hogy te is egy megfelelő osztályú mérnök vagy. De térjünk vissza a lényegre: miért mondtad ezt? Nem azt, hogy „hülye vagy”, nem azt, hogy „lassú vagy”, nem azt, hogy „micsoda újonc”, hanem konkrétan azt, hogy „gettógenetika”?”
„Mert most kasztrendszerünk van ezeknek a genetikai platformoknak köszönhetően. Ha C osztályba születsz, akkor gyakorlatilag bárkinél butább vagy a B osztályban. Nem lehet hűvös szemed, nem lehet felgyorsítani az anyagcserédet. És ezen nem lehet változtatni. Még a középkorban is meg lehetett változtatni az osztályodat, de most nem. Micsoda progresszív társadalom, a francba.”
– De azt mondják, hogy a legfontosabb maga az ember. A jellem és így tovább.
„Nem, egyáltalán nem. Egy felső kategóriás platform alapvetően más feladatokat tesz lehetővé, valóban előmozdítja a fejlődést, nem csak a gyárban lévő robotok felügyeletét. Ez még a politikusok és az újságírók esetében is nyilvánvaló. Úgy tűnik, egyetlen mozdulattal rengeteg műveletet számolnak ki, amire én képtelen vagyok. Már régóta észrevettem ezt, de néha kifejezetten zavaró.”

Egy furcsa férfi bújkál e mögött a szar mögött. Nyilvánvalóan nem rendőr. Túl bonyolult nekik. És aligha a titkosszolgálattól van; túl jelentéktelen vagyok nekik. De hogyan talált rám? És azon tűnődöm, honnan tudta, hogy ez az egész genetika dolog ennyire zavar? Persze, rejtély. És ugyanakkor az egész feldühít. A francba, abba kellene hagynom a körbe-körbe járkálást, és tényleg le kellene ülnöm, különben úgy nézek ki, mint valami neurotikus...

„Komoly gondolat, egy nagyon komoly. Látom, mélyen bevésődött beléd; még mindig remeg a kezed.”
- Igen, igazad van. De ki vagy te?
„Ez még nem igazán fontos. Bár képzeljük el, hogy ki vagyok én.”
„Hmm... Nos... Ha sikerült észrevétlenül beosonnod ebbe az erdőbe egy nem szabványos avatárban, akkor biztosan betörő vagy. Különben is, valahogy tudsz rólam; még a nyomomra is jutottál valahogy. Ugye?”
- Bezárva, de menj csak tovább.
– Véletlenül keresik?
„Nem, na ne. Azok lesznek körözöttek, akik veszélyes módon akarnak pénzt keresni, és eszükbe sem jut álcát találni. Alapvetően, ha valami illegális dolgot akarsz eladni, mindig úgy tedd, hogy a legrosszabb esetben a rendőrség találjon valaki mást, és ennyiben hagyja az egészet. Korábban bandákat használtak az ilyen ügyekre; ők csak álcát és olcsó foglyok forrását jelentették. Most egy kicsit bonyolultabb, de a lényeg ugyanaz. Szóval, nem, nem vagyok körözött.”
„Nyilvánvalóan valahogy meg kell oldanod a genetikai problémát is. Valószínűleg az osztályoddal sem vagy elégedetlen?”
„Nem, én egy igazi A-listás sztár vagyok. Azonban annyira gazdag nem vagyok, hogy csak üljek ott és ne csináljak semmit.”
- Hmm... Miért van rám szükséged?
„Látom, nem érdekel, hogy beleásd magad a jelenlegi helyzetbe. Szomorú, de várható. Röviden: el akarok lopni egy bizonyos gyógyszert, ami megváltoztathatja egy ember társadalmi helyzetét.”
– Hűha. Létezik ilyen egyáltalán? Mi a fene ez? Komolyan? Vagy ez valami új átverés?
„Látom, nincs túl nagy szókincsed. Alig 10 perccel ezelőtt még baromságnak neveztél, most meg egy kellemetlen hírt nevezel ugyanannak.”

A francba, mintha nem értené. Hogy lehetséges ez? Ha tudtam volna, hogy meg tudod változtatni az osztályodat, már rég ebben az irányban keresgéltem volna. És nem vagyok egyedül. A francba, a francba, a francba. Vagy ez a barátom csak egy csaló? Tegyük fel, hogy ez a helyzet. Hogyan ellenőrizhettem volna?

„A hunyorgásod elárul téged. Nyilván azt hiszed, hogy csak egy közönséges szélhámos vagyok, ugye?”
„Igen, egy kicsit. Be tudod bizonyítani nekem, hogy legalább nem akarsz elhagyni és megölni?”
„Ez egy jogos kérdés. Röviden: szó sem lehet róla, bíznod kell bennem. Jól hangzik, ugye? Szóval, bebizonyítom neked, hogy nem hazudok a genetikai platform megváltoztatásával kapcsolatban, sőt, meg is ígérem, hogy megteszem. Menj a sötét webre, ellenőrizd a hírnevem, és ott aláírhatsz egy szerződést. Névtelenül, mint mindenki más, pedig nem ismerlek, de mások nem fognak tudni megtalálni. Azt is megmutatom, hogy a vállalkozásunk lehetséges. Végső soron, ha kudarcot vall, kockáztatom a kifogástalan hírnevem. És te sajnos az életedet kockáztatod. Ha azonban sikerül, egy becsületes A-típusú leszel, S-típusú tapasztalattal. És kapok egy eszközt, ami segít javítani az állapotomon. Megállapodtunk?”
– Őszintén… Valószínűleg.
„Oké, csináljuk így. Hamarosan kapsz egy e-mailt a darknetes elérhetőségeimmel. Ott megtalálsz, küldd el nekem az „Egoist” üzenetet és a nyilvános kulcsot. Írok egy szerződést, aláírom a kulcsommal, és titkosítom a te nyilvános kulcsoddal. Ha átverlek, jelentheted a platformon. Azonban még senki sem panaszkodott. Épp ellenkezőleg, sok sikeres szerződésem van. Ez működik?”
- Igen, természetesen. Azonban még mindig sok pontosítást várok tőled.
„Persze. Olvass, tanulj mindent. Találj ki kérdéseket. Menj a második kedvenc játékodhoz, a fantasyhez. Menj egyedül a Szörnyek Erdőjébe, vadássz szörnyekre, és pontosan két hét múlva ott várlak. Megválaszolom a kérdéseidet, de még nem kell aláírnod ​​a szerződést; nem sietek.”
- Rendben van.
– Rendben. Nem fogok mindent most ismételni; a részleteket majd a szerződésben tisztázom.
- Köszönöm…

Ideje elhagyni az erdőt. Jó kis séta volt. Rendben, megvárom a levelet.

Egy másik igazság a világ történelméről

Tegnap minden olyan furcsa volt... Talán csak álmodtam az egészet? Manapság nehezebb feltörni a szoftvereket, és megtanulták figyelni a biztonságot. És az adatvédelem is elég jó, pedig még mindig megtaláltak.

Oké, mindegy. Ha nem érkezik levél, az azt jelenti, hogy az egész csak vicc volt. Vagy álom, mindegy. Ideje munkába állni.

Szóval, mi ez a levél? Valaki Nemo-tól, itt vannak a koordinátái és a kulcsa. Érdekes... Most pedig nézzünk bele néhány kevésbé legális cserébe... Á, itt van. Elég jó a megítélése. Állítólag már 30 éve van ebben a szakmában, és soha nem érték átverés áldozataként. Volt már néhány kudarca, de a költségeket platformarbitrázs nélkül megtérítették... Hűha, öt platformon van. Jó munka, mit mondhatnék. Oké, játsszuk ezt a játékot. Azt mondta, azt hiszem, hogy hozzak létre egy privát/nyilvános kulcsot, küldjem el neki a nyilvánosat, és mentsem el a privátot egy pendrive-ra... Kész.

Ó, megérkezett a titkosított és aláírt szerződés. Csodálatos, hogy itt van... Igen, hogy visszaszerezzen egy mechanizmust, amely képes megváltoztatni egy élőlény genetikai felépítését. Részletek, garanciák a menekülésre az igazságszolgáltatás karmai közül... Nos, a férfinak tisztességes hírneve van. Oké, aláírom és elküldöm így, ahogy van. Mi értelme várni? Másfél hét múlva elmegyek szörnyetegeket vadászni, és majd beszélgetünk egyet közben...

Szóval hol van? Csak én vagyok és a házi hiúzom.

- Helló
- Hűha. Volt már háziállatod?
„Nos, mondhatni így is. Gyakorlatilag kicseréltem egy modult ebben a virtuális lynxben, szóval most már inkább a nevében cselekszem. Jó, amikor a fejlesztők nem távolítják el a hibakereső és manuális vezérlőeszközöket a kódból.”
- Nem rossz. De mesélj a részletekről.
„Most valószínűleg a szerződésünkről beszélsz. Mit szeretnél tudni? Pontosabban, kezdésként, mit tudsz a világunkról?”
– Nos... Alapvetően, ha a haladásról beszélünk, a legérdekesebb dolgok valahol a huszadik században kezdődtek. Először volt az első világháború, aztán a második. Aztán, úgy száz évvel később, elkezdődött az információs háború, amely a harmadik világháborúban csúcsosodott ki. Végül az országok szétestek, így most már többé-kevésbé egységes kormányunk van a bolygón, de mindannyian különböző országokban élünk. A jelenlegiben sok a felsőfokú végzettségű ember, és van néhány ország, ahol többnyire az emelt szintűek.
- Igen, néhány dolgot elég pontosan közvetítettél, azonban, mint mindig, van egy-két árnyalatnyi apróság.
— Hmm... Nem ezt írják a történelmi kiadványokban?
– Azt hiszem, régen olvastam őket.
- Mit mondok rosszul?
- Igen, minden rendben van, csak a változások lényege más volt.
- Amiben?
Hagyjuk most az első világháborúkat, a hidegháborút és így tovább. Koncentráljunk az információs háborúra. A 21. század közepén két fő blokk alakult ki a világban – az európai és az ázsiai civilizációval rendelkezők. Az országok több mint fele azonban, mind népességét, mind területét tekintve, egyik blokkhoz sem tartozott. Tehát itt alakult ki a konfliktus. Először gazdasági jellegű volt, majd a befolyási övezetek körül. Ezután megkezdődött a tülekedés a vállalatok között, amelyek szabad kezet kaptak, hogy külföldön hevesebb versenyt folytathassanak.
– Bérgyilkosságokról beszélsz, ugye? Mindig is léteztek, nem igaz?
„Nem, csak radikálisan megnőtt az ipari kémkedés, az adatbázis-szivárgások és így tovább. Különben se felejtsük el, hogy ez volt az adatgyűjtés aranykora. Egy csomó rendszer jobban tudta, mint bárki más, hogy mire van valójában szüksége. Mindenkit elemeztek, és így tovább.”
– Ezért olyan fontos most a magánélet?
„Igen, igazad van. Tehát volt egy másik probléma is – a rendszerek lehetővé tették számukra, hogy számos feladatot sokkal jobban ellássanak, mint az emberek. Ez például rendkívül hasznos volt a hadsereg számára. Ennek eredményeként a két fél úgy döntött, hogy felszámolja a másikat. Végül kitört a harmadik világháború, a várható módon nukleáris fegyverekkel.”
– Tudomásom szerint nem igazán használták…
„Nem igazán működött, ez a probléma. A legtöbb rakétagyártó hibásan építette a rakétákat. Mert most lehet profitot termelni, de háború esetén is rossz lesz. És nehéz volt tesztelni. Összességében a fegyvereknek csak a tizede volt az, aminek mondták. A többi nem robbant fel időben. Végső soron a nukleáris fegyvereknek nem volt nagy hatásuk a háborúra.”
- Két oldalról beszélsz, de valójában három volt, ugye?
– Inkább négy. A háború alatt az USA néhány robbanófejet küldött több arab országba. Úgy tűnt, véletlenül, bár nehéz megmondani. Végső soron ott voltak: az európai civilizáció, az ázsiai civilizáció, az arab civilizáció és azok, akik tartózkodtak. Például néhány afrikai ország nem is nagyon vette észre a háborút, mivel nem célozták meg őket konkrétan nukleáris rakétákkal, és rengeteg saját összecsapásuk volt.
- Hmm, nekem mást mondtak...
„Nos, természetesen az európai civilizáció győzött. A háború alatt azonban két másik probléma is felmerült: a nemzetek keveredése problémákat okozott a hazafisággal. Pontosabban, sokan nem akartak harcolni a hazájuk ellen. Például egy arab Németországban nem volt különösebben lelkes az arabok ellen harcolni, ami logikus. Egy másik probléma a túlságosan okos rendszerek voltak. Például egységeket küldtek lemészárlásra, csak hogy egyszerűsítsék a logisztikát. Vagyis egyszerűen kiirtották a saját katonáikat, mert valaki rosszul számolta ki a súlyokat, és ez lett a vége. Az érdekes az, hogy ez a probléma valójában mindenkit érintett. Ehhez jött még a mindenre és mindenkire kiterjedő elemzés, ahogy fentebb említettem. Ennek eredményeként, egyszerűen az internet elemzésével, ki lehetett deríteni, hogy hol vannak a csapatok egy adott pillanatban.”
- Hűha…
– Igen, igen. Szóval, a háború után volt néhány feladatunk. Az első az volt, hogy korlátoznunk kellett az adatgyűjtést. Ráadásul radikálisan. El tudod képzelni, hogy egy okosotthon a 21. században nem mindig tudna felkapcsolni egy villanykörtét internet nélkül?
– Idióták...
– Ez igaz. Egy másik probléma: hogyan őrizzük meg a nemzetet? Végül is minél sikeresebb valaki, annál kevésbé vágyik gyermekvállalásra. És sajnos van ennek egy másik oldala is – minél kevésbé sikeres, annál több gyermeke lesz. Ennek véget kellett vetni.
„Ez lényegében fasizmus. Nem lehet megtiltani az embereknek a gyerekvállalást pusztán azért, mert balszerencséjük volt az életben.”
„Igen, igen, nem sikerült, kicsit a véletlen műve volt. De ilyen gondolatok mindenképpen voltak, ezt nem lehet tagadni. Végül eszünkbe jutott a genetikai módosítás ötlete, amelyet még a harmadik világháború előtt fogalmaztak meg. A lényeg az, hogy az emberi idegvégződéseket lehet javítani, de aszimptotikusan kell megközelíteni egy határt. Képzeljünk el egy izmot. A szalagoknak van egy törési pontjuk, tehát minél hosszabb a szalag, annál kisebb a maximális pillanatnyi erő. És minél több párhuzamos szalag van, annál hosszabbak a külsők, ami azt jelenti, hogy a szalagok számának növelésével növeljük az erőt, de van egy határ. Ugyanez a helyzet az idegsejtjeinkkel is. Ha bizonyos módon összefonjuk őket, több információt tudunk továbbítani a végtagokból és a belső szervekből, de itt is van egy határ.”

A hiúzom felsóhajtott, és folytatta:

„Valójában az agy is fejleszthető. A keringési rendszert egy kicsit hatékonyabbra lehet cserélni, az idegi kapcsolatokat egy kicsit jobban át lehet huzalozni, és magát a gondolkodó szervet is meg lehet növelni. Továbbá az agy régiói átrendezhetők úgy, hogy azok, amelyek gyakrabban hatnak egymásra, közelebb legyenek egymáshoz. Röviden, van lehetőség az optimalizálásra, de még itt is vannak határok. Végső soron kidolgoztunk egy koncepciót a leghatékonyabb emberi idegrendszerre, de a neuronok többé-kevésbé ugyanazok maradtak. Minden szerven hasonló módon dolgoztunk, a gyorsabb-magasabb-erősebb elv követésével. Így értünk el egy A osztályú genetikai platformot. Ahogy korábban mondtam, ennél jobb már nem is lehetne, feltételezve, hogy megtartjuk a DNS-t és más dolgokat. Bár most már arról is beszélnek, hogy növelni kell a DNS komplexitását, hogy a bázisok száma négy helyett hat legyen. Ez lehetővé tenné számunkra, hogy megszabaduljunk az állatoknál gyakori vírusoktól, de ez a jövő, ráadásul egy radikális jövő.”
— Érdekes... És a többi osztály, úgy tűnik, az A osztály egyszerűsítése?
„Igen, teljesen igazad van. Ha a forrásom nem hazudott, a C osztályt úgy fejlesztették ki, hogy minden élőlény közül a legintelligensebb legyen.” Ahogy érted, minél magasabb az osztály, annál intelligensebb az agy. Például az első beszélgetésünk során két kérdést tettél fel, és én részben megválaszoltam a másodikat, de végül az elsőt elfelejtetted. Kevés RAM, mondhatni. És a beszélgetés egy részét elfelejtetted.”
„Valószínűleg... Most már az első kérdéseimre sem emlékszem. Csak ez az asszociáció él az emlékezetemben: „valamiféle hülyeség”.”
– Úgy tűnik. Rendben, folytassuk. Csak két alapvető különbség van az összes genetikai platform között: az agy teljesítménye és az idegvégződések száma, amelyek a szervekhez kapcsolódnak. Például egy A-típusúak számára készült szemimplantátum több információt továbbít, mint egy hasonló a B-típusúakhoz. Ez viszont korlátokat szab a szervek működésének. Például én kényszeríthetem a mellékvesémet, hogy adrenalint szabadítsanak fel a vérbe, de te nem. Még nem.
— És mi a helyzet a C osztállyal? Azt mondod, hogy nem véletlenül hozták létre.
„Igen, igazad van. Később majd beszélünk társadalmunk társadalmi szerkezetéről. Mindenesetre, mivel az elit gyermekeiről már beszéltünk, nézzük meg az értelmiségi proletariátust. Tehát a C osztályt azért hozták létre, hogy legvalószínűbb képviselője mentálisan hasonló legyen egy feltételezhetően sikeres, hagyományos úton született egyénhez. Vegyünk például egy tapasztalt, kiváló ügyvédet. Csak összetett ügyeket bíznak rá, minden alkalommal egy összetett folyamatot kell elemeznie, meg kell értenie a társadalom hangulatát és így tovább. Alapvetően az agyról van szó. Kevesen tudnak így dolgozni és gondolkodni. És így az A osztályt annyira lefokozták, hogy C osztály lett belőle.”
- Hmm...
„Okos vagy. A világ népességének több mint a fele butább nálad. És kevésbé alkalmazkodtak az élethez: gyengébbek, kevésbé ellenállóak. Ráadásul határozottan okosabb vagy, mint a múltbeli emberek túlnyomó többsége.”
– Még mindig kellemetlen rájönni, hogy én csak az elit gyermekeinek rosszabb változata vagyok.
- Egyetértek. Pontosan ezért ajánlottam fel neked az állást.
- Köszönöm... Szeretnék kimászni ebből a gödörből.
„Ebben igazad van. A számítógépes rendszerek jelenleg korlátozott kapacitással rendelkeznek, és az adatgyűjtés tilos. A mesterséges intelligencia lényegében lehetetlen, mivel egy jogi klaszter kapacitása korlátozott.” szervereket Alig elég egy egér agyának szimulálására. És bármi, ami összetettebb egy rágcsáló agyánál, még lehetetlenebb lemásolni. Szóval, fejlessz az A szintre, és kerülj közelebb a csúcshoz. És keresek egy kis pénzt.
- Igen, igazságosnak tűnik.
„Fogyok az időmből; nem sokáig játszhatok hiúzként. A következő feladatod azonban az, hogy munkát szerezz a kamcsatkai laboratóriumban. Ott atomfizikával kísérleteznek, ultrasűrű elemeket próbálnak létrehozni. És vegyészre van szükségük. Elküldöm az önéletrajzodat. Forrásaim szerint tökéletesen illik az egyik megüresedett pozícióhoz, és pontos is. Csak add meg a címedet és így tovább.”
- Persze. Menjek el hozzájuk?
„Így van. A folyamat eltart majd pár hónapig. És három hét múlva itt találkozunk, csak egy másik helyszínen. Elmondom a genetika és a feladatod részleteit.”
- Jön.
- Nos, ennyi. Szia. Úgy értem, miau, én, mondjuk, egy macska vagyok.
- Viszlát …

Az órákról

Hú, az első interjú simán ment. Kikérdeztek a munkatapasztalatomról, és feltették a szokásos kérdéseket. A szokásos négyzetes táncot játszottuk, ahol az alkalmazott sokat kér, mire azt mondják neki, hogy még nem állnak készen. Nos, ezek mind szokásos dolgok; egy hónap múlva majd további részleteket kérdeznek, mivel most szabadságon vannak. Hát, előfordul az ilyesmi.

De hogyan lophatnám el a készüléket a laborból? És miért lenne szükségük az atomfizikusoknak ilyesmire? Annyit gondolkodom rajta, hogy nem nyolc órát alszom éjszakánként, hanem hatot, majd kilencet.

— Szia! Milyen volt az első laborlátogatásod?
- Helló! Ezúttal egy legitim fióknak álcáztad magad.
„Igen, igazad van, de nem teljesen. Ez egy nem szabványos fiók. Néha játéktesztelésre használják, de a káosz miatt bárhol lehetne, felügyelet nélkül. Sebaj, menj a Crimson Cliff példányhoz, ott ketten leszünk. A szöveg egy ideig tárolva lesz a…” szerverek, de senki sem tárgyal. Kihasználjuk ezt.
- Honnan tudod mindezt?
„Korábban szoftvereket fejlesztettem, többek között nagyvállalatoknak is. Szóval megértem a káoszt ott. Alapvetően, ha csak kicsit és ritkán szeged meg a szabályokat, akkor mindent hibának fognak be. És jó esély van rá, hogy még igazuk is lesz.”
- És elég megbízhatónak tűnik...
— Nos, a jogi osztály és a marketingcsapat éberen figyeli a helyzetet, hogy kevesen találgassanak.
– Értem. Azonban lenne néhány kérdésem a témánkkal kapcsolatban.
- Igen, ez logikus. És milyenek?
— Először is: miért vannak a C-nél rosszabb platformok, nevezetesen a D és az E? Másodszor: hogyan lophattuk el az eszközt a laborból? Mit csinál ott egyáltalán? Hogyan lehet frissíteni egy genetikai platformot, ha valahogy frissíteni kell a test összes sejtjét? És miért tartják titokban az eszközt?
- Elég sok... Azonban elég racionális.
- Tudod a választ, ugye?
– Igen, sajnos. Volt egy időszak, amikor egy egész évig nem dolgoztam, csak utazgattam a világban és szocializálódtam. Mindent megtanultam, próbáltam megérteni ennek az ostobaságnak a lényegét, ami ebben a világban történik.
— Eddig minden logikusnak tűnik... Nos, vannak kormányok, bíróságok és így tovább.
„Igen, de a kérdéseid már így is rengeteg problémát tárnak fel. Gondolj csak bele, miért kell valakiből mást csinálni, mint emelt osztályúat?”
— Hmm... Elit?
— Igaz. Térjünk tehát vissza a háború közepére, amikor számos meglehetősen befolyásos ember felismerte a számítógépek jelentette fenyegetést. Ebből levezettek egy szabályt: egyetlen autonóm rendszer sem lehet okosabb egy bizonyos szabványnál. Ez egy bonyolult definíció, de nem fontos. Ha egy rendszer nem tud asszisztens nélkül működni, akkor a kapacitásaik összeadódnak. Innen ered a következmény: az internet veszélyes, mivel a kapacitása, nyers számokkal mérve, meghaladja a szabványt. Ezért van a jelenlegi hálózatunk. Ugyanez vonatkozik minden robotra, beleértve az ipari robotokat is. Végül is, ha egy egész gyár egy szoros hálózatba van kötve, ahol a robot közvetve kommunikál a számviteli rendszerrel, akkor ezt a kapacitást is korlátozni kell. Ami azt jelenti, hogy olyan alkatrészekre kell osztani, amelyeket operátorok irányítanak.
– Pont olyan, mint a tizenkilencedik század.
„Inkább a 21. század eleje, de nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy sok munkásra van szükségünk, ráadásul olyanokra, akik gondoskodnak róluk. És mire van szüksége egy munkásnak, ha a fasizmus és az eugenika eszméit alkalmazzuk?”
– Behódolás? Jogfosztás?
„Nem. Azt akarjuk, hogy tovább éljen és kevesebbet gondolkodjon. Mint egy tipikus középkori lovag, csak hosszabb élettartammal. Tehát ennek eléréséhez egészséges embereket kell teremtenünk, de nem különösebben okosakat. Sőt, a megfelelő hormonrendszerrel társaságkedvelővé, nem dühössé és szorgalmassá is tehetjük őket. Természetesen mértékkel, hogy ne boruljon fel a test kényes egyensúlya.”
- Kegyetlen...
„Ez nem az a szó. Ráadásul ne felejtsük el, hogy az embereket mesterségesen butították le, hogy észre se vegyék. És azt hitték, a jellem a legfontosabb. Ha-ha, persze.”
„Miért gondoltál egyáltalán a szegregációra? Megértem, hogy három és fél pszichopata követi, de egy csomó ember egyszerre…”
„Ó, ne mondd, hogy legalább halványan nem voltál tudatában ennek. És ne mondd, hogy tettél bármit is az egyenlőségért. Ezt teszik a többi tízmilliárd ember is. Mindenki elégedett vele. Nos, majdnem, néhány kivételtől eltekintve.”
- Legalábbis én nem tudtam róla.
– Nos, most már tudom. És akkor mi van? Mindez egy ősi elméleten alapul, amit Orwell véletlenül leírt, és néhány évtizeddel később matematikailag is bizonyított. Ha játékelméleti szempontból nézzük a társadalmunkat, az egyik stabil megoldás az lenne, ha mindenkit három kategóriába sorolnánk: egy elit, akit nem látunk. Az okosak, akik láthatóak, de kénytelenek megszűrni a beszédüket és lojálisak lenni. Nos, vagyis a megfelelő módon okosak lenni. És egy csapat rosszul képzett ember, akik azt csinálhatnak, amit akarnak. Nincsenek kilátásaik, így bármiről beszélhetnek és gondolkodhatnak. Ellentétben az okosokkal. És az elitnek egyáltalán nem szabadna megmutatnia magát. Azt hiszem, ők belső pártnak, külső pártnak hívták az egészet, és a harmadik csoportra nem emlékszem. Szóval ez az egyik megoldás, ami stabil állapotba hozza a rendszert. Vagyis minden új csoport hozzáadása vagy a jelenlegi halálához, vagy az új megszűnéséhez vezet. És a csoporton belüli szerep megváltoztatása sem működik.
– Ez annyira brutális… Végül is 150 évvel ezelőtt tudták, hogy ebből semmi sem fog működni.
„Nos, 80 évvel ezelőtt rájöttünk, hogy a dolgok másképp lesznek. Vagyis inkább, még korábban. Egyszerűen csak 20 évet töltöttünk tudomány és technológia fejlesztésével. Azonban elterelődött a figyelmünk, és nagyon is. Így régen egy olyan rendszert választottunk, amely három embercsoportot foglal magában.”
- Azonban öten vannak.
— Hat. Egy élveszülés és öt platform. Az előbbiek egyre ritkábbak, mivel kevesebb figyelmet fordítanak a rájuk jellemző betegségekre. Ráadásul az általános egészségi állapotuk is rosszabb. Élveszülés pedig csak olyan pár között fordulhat elő, ahol mindketten ugyanolyanok, és nem estek át a számos pozícióhoz szükséges sterilizálási eljáráson egy kitalált ürüggyel. Alapvetően minden világos velük. Már meséltem a C-osztályokról; szellemi munkához szükségesek. Az európai országok elitje A-osztályokat használ. Látszólagos vereségük ellenére az arab és ázsiai országok elitje kialkudott magának egy B-osztályt. A munkavállalókkal kapcsolatban azonban sok kérdés merült fel. Az E-osztály elegendő az alapmunkához, de a D-osztályok hatékonyabban dolgoznak. Azonban hajlamosabbak a stresszre az önvizsgálat miatt, nos, erre már emlékszel. Ennek eredményeként sok kommunikáció volt, ami végül két osztályhoz vezetett egyszerre.
- Nos, vagyis egyszerűen nem tudtunk megegyezni, ugye?
„Igen, pontosan. És nyilvánvalóan logikát és matematikát akartál látni mindenhol. Szóval, öt genetikai osztályunk van. A B és a C közötti különbség nem olyan nyilvánvaló, de az A-k kiemelkednek. És velük kell majd dolgoznod…”
— Miért? Nem minden itt többé-kevésbé C szintű?
— Nem. Ahhoz, hogy egy gyerek magas genetikai osztályba kerüljön, eredményekre és pénzre van szükség. Az előbbi vagy vezetés, vagy tudomány. Ezeket pedig csak azok szerezhetik meg, akik már a megfelelő osztályba tartoznak. Vagy a véletlen műve. Sokat keresni is csak a tömegből való kiemelkedéssel lehet, de a B-osztályosok nem fogják megelőzni az A-osztályosokat. Végső soron a szülőknek valahol ugyanabban az osztályban vannak a gyerekeik. És a kvóták miatt van egy kis véletlenszerű eloszlás. Így végül az A-k a megfelelő országokban és a megfelelő területeken élnek, a B-k máshol, és így tovább. Én magam is néha meglepődöm azon, milyen pontosan és intelligensen keverték a lakosságot. Ráadásul ebben a sakktáblaszerű rendben meglátogathatod az összes kontinenst, az összes nagyobb folyó közelét, és mindig az A-osztályos zónákban leszel. És ugyanez vonatkozik a D-osztályokra is, amelyek még könnyebbek, mivel több van belőlük.
- Kegyetlen.
„Ez a reakció már megtörtént; ismétled magad. De folytassuk. Feltettél egy kérdést is, ami nagyjából így hangzott: »Mit keres itt ez a készülék?« Nos, bizonyos korlátozások miatt nem mindent lehet megtenni azokban az országokban, ahol kiváló tudósok vannak. Például ott nem lehet játszani az atomfizikával. Tehát csak az erőműveket nézve lehet nagyjából megmondani, hogy hol nincs sok kiváló tudós. És mégis, ahogy érted, az kiváló tudósok végzik a tudományt. Csak elmennek egy másik régióba pár évre. És most itt vannak, ami jó hír. Várj egy percet, igyak egy kis vizet...”

A beszélgetőpartnerem pont időben elment, és még mindig nem heverte ki a gondolatot... A francba, azt hiszem, boldogabb voltam, amikor nem tudtam az igazságot. Micsoda fene... Gondosan magunk terveztük meg...

— Nos, folytassuk. Van egy régi törvény, amely előírja, hogy legyen egy „módszer a helyettesítő szervek beszerzésére veszélyes gyártóüzemek közelében”. Az A-típusú szervekhez kissé eltérő szervekre van szükség, tehát elméletileg egy gyomor-, máj- és egyéb szervraktárnak kellene lennie a közelben. Ami ésszerűtlennek tűnik, mivel egy héten belül meg kell semmisíteni őket. Ehhez pedig van itt egy gép, amely egy olyan vegyszert állít elő, amely lehetővé teszi, hogy egy közeli kórházban raktáron lévő S-típusú szervet vegyen ki, és azt A-típusúvá alakítsa. Csak egy orvosra van szükség, és itt kaphatók. A szerveket mind ugyanúgy termesztik, és a gyárak is nagyjából ugyanolyanok.
– És amikor A-shka megbetegszik, akkor előveszik a készüléket, ugye?
– Pontosan. Nos, lehet, hogy még mindig tesztelik, mindegy. A lényeg az: amíg van itt labor, addig van eszköz is. Tulajdonképpen ki kell halászni onnan.
„És hogyan kell átalakítani egy szervet? Lényegében minden sejtet módosítani kell…”
„Jól gondolkodik. Mert itt jön képbe a mi készülékünk. Az ötlete egyszerű: specifikus vírusokat hoz létre egy nagyon korlátozott programmal. Konkrétan arra kényszerítheti a sejteket, hogy megváltoztassák genetikai felépítésüket azáltal, hogy megújítják a DNS-t magukon a sejteken belül, ami ezután egy szerkezetátalakítási mechanizmust indít el, ahol a szerv „megpróbálja megfelelni a kívánt osztályba tartozó megfelelőjének”. Ez a szépsége, mert testünk gyakorlatilag minden része ismer valamilyen „ideális állapotot”. És minden sejt erre törekszik, és ezt kihasználva helyettesíti ezt az ideális állapotot.”
— Most már minden sokkal tisztábbá vált... És még mindig vannak kérdések, bár kezd összeállni a kép.
„Ez biztató. Fontos megérteni a lényeget, hogy a gondolataid kiegészítsék a képet, ahelyett, hogy tovább torzítanák.”
– Egyetértek... De mit tegyek az interjúkkal?
„Menj át rajtuk. Csak ne hazudj senkinek. Csak mondd, hogy természettudományokkal szeretnél foglalkozni ott, hogy előre mozdítsd a világot. Mondd, hogy reméled, hogy ez segít majd a gyerekeknek bejutni a B osztályba. Az ottani emberek okosak, bárkit képesek megtörni. Szóval légy a lehető legőszintébb.”
- És aztán?
„Majd újra találkozunk, és elmondom, milyen információkat kell összegyűjtenünk. Csak információkat! Az első hat hónapban semmi aktív erőfeszítés, anyagot gyűjtünk. Csak dolgozunk, mindent memorizálunk. Többet társaságkodunk. Hadd higgyék, hogy ebédidőben gyakorolod a promóciókat.”
– Arról a rendszerről beszélsz, hogy mindig más emberekkel mész ebédelni, így mindenki tudja, ki vagy, és mit hozol az asztalra.
- Igen, pontosan. Nos, erről majd később beszélünk, mielőtt munkához látsz.
- Rendben, köszönöm
- Rendben... Később megkereslek.
- Várok…
- Viszlát

Túlélési algoritmus

- Szia, hogy vagy?
- Úristen. Megint macskát játszol?
- És még ezt az állatot is kiválaszthatod egy másik játékban.
- Igen, jobban szeretem őket.
„Tudod, most már elérhető egy modul, amellyel számos állatot, például macskákat is irányíthatsz. Természetesen a háziállaton is szükség lesz némi beállításra, és egy kis implantátumot is be fognak helyezni. Utána azonban adatokat is cserélhetsz. Például parancsot adhatsz neki, hogy csapjon le egy ellenségre, vagy mondjuk, mérje fel a helyzetet, szaglásszon és figyeljen. Válaszul pedig olyan érzelmeket kapsz, mint például az „érzem azt a drogmintát”, ami hihetetlenül hasznos a rendőrök számára. A biztonság is leegyszerűsödik, mert pumát küldhetsz egy hipotetikus bűnöző után pusztán azzal, hogy rágondolsz. És nem végezhetsz a tettessel, hanem gyengéden megfojthatod. Vagy bármit, amit az őr akar.”
- Annyira klassz...
- Nos, mindegy. Mesélj a fejleményekről.
– Egy olyan csapathoz vettek fel, amely a természetben még nem létező szupernehéz elemek kémiájával kapcsolatos elméleti számításokon dolgozott.
- Csodálatos.
„A matematika szerint egyes szervetlen vegyületek szupernehéz elemekkel redukálhatók szerves vegyületekké. Csak csökkenteni kell a hőmérsékletet a sűrűség növeléséhez. A már tanulmányozott anyagoknál helyesen működik. És molekulákat kell létrehoznom meglévő szupernehéz elemekkel, szerves analógokat kell találnom, és be kell állítani a hőmérsékletet. Így könnyebb lesz olyan új elemeket használni, amelyeket ugyanabban a laboratóriumban lehet előállítani.”
- Ez érdekes. Miért van erre szükség?
— Azt mondják, hogy elméletileg az új elem lehetővé teszi egy hihetetlenül hatékony akkumulátor létrehozását.
- Igen, az szép lenne.
— Igen. Ráadásul, ha az akkumulátor meghibásodik, egy stabil, energiában gazdag anyagot hoz létre, amelyet aztán savval le lehet bontani. Baleset esetén az energia nem szabadul fel, hanem megkötődik. Az újrahasznosító üzemben pedig az elektrolitot egy vödörbe önthetjük, savat adhatunk hozzá, és elindíthatjuk a centrifugát. A túl nehéz elem fog utoljára lemerülni.
- Ez csodálatos. Kivel dolgozol együtt?
„Még nem emlékeztem egyetlen névre sem. Van egy vegyész, akinek rengeteg publikációja van. És két ugyanolyan kaliberű fizikus.”
- Nem rossz. És sokáig itt lesznek?
- Nem tudom…
„Ez fontos. Szóval, a túlélés szabályai. Először is meg kell értened, hogy te egy gyerek vagy hozzájuk képest. Emlékszel, hogy gyerekként hogyan próbáltad megtéveszteni a szüleidet, például azzal, hogy rossz jegyeket hoztál haza?”
- Igen... Valószínűleg lefelé nézett.
„Igazad van. Inkább csak magadra hasonlítottál, feltűnésmentesen viselkedtél, nem beszéltél az óráidról, egyszótagú szavakkal válaszoltál, és megpróbáltad elszigetelni magad a szobádban.”
- Talán…
„Tartós reakció, de szerintem az idősebb diákok tökéletesen megértették. Nálunk is ugyanez a helyzet: felejtsd el, hogy felnőtt vagy, elérted az élet sikereit, és így tovább. A laborban meg kell értened, hogy az ötös diákokhoz képest te csak egy gyerek vagy, és ha megpróbálod őket átverni, akkor egy kettes osztályzatú gyerek vagy, akinek a szülei már mindent kitaláltak.”
- És hogyan szállítsam magam?
„Ne hazudj nekik, ne térj ki a témáról, válaszolj őszintén, és mindig legyen indokod a tetteidre. Ha egy gyerek a táborban más valóságot tapasztalt meg azzal, hogy hétvégén reszelt szerecsendiót evett, a szülő könnyen megérti, hogy valamit eltitkolnak. Ha azonban a gyermekünk este a tiltás ellenére is kiosont a tábor határain kívülre, egy ügyes hazudozó ezt a tényt fogja felhasználni a valódi jelentés elfedésére.”
- Hmm... Érthető.
– Naná! Ha megkérdezel bármelyik politikust, hogy lopott-e már, mit mondana?
– Mmm... Valószínűleg a lopás helytelen. És hogy nem lopott semmit.
„Igen, ez lehetséges, de egy hazugságvizsgáló is megmondaná, hogy hazugság. Pontosabb azt mondani, hogy ő sem bűntelen, mint mindannyian, és hogy valaha régen, fiatalkorában, kölcsönkért egy könyvet a könyvtárból, és soha nem adta vissza. Nem, nem felejtette el, csak nem akarta visszaadni. A könyv régi volt, a mára elfeledett Vlagyimir Mihajlov „Jöjjetek, és gondolkodjunk” című regényének első kiadását tartalmazta. Ez a felbecsülhetetlen értékű kincs több mint száz évig volt a könyvtárban, mielőtt a kezembe került. Azóta az író meghalt, az országát többször is újjáépítették, a háború elmúlt, de a könyv ugyanaz maradt. Egy letűnt kor ereklyéje. Magamnak vettem a könyvet, aztán egyszerűen abbahagytam a könyvtárba járást. Elviselhetetlenül szégyelltem magam; nem tudtam a személyzet szemébe nézni, akik őrizték az ellopott tudást, és aztán nem volt erőm visszaadni. Nagyon rossz dolog lopni, és azóta…” mindent megtettem, hogy az ilyen esetek a lehető legkevesebbszer forduljanak elő."
- Király, mintha végighallgattam volna egy vitát.
– Ez igaz – válaszolta őszintén a férfi. – Valószínűleg lopott, de mindig jobb, ha van fedezéked, nehogy a nyomozó meghátráljon. Tulajdonképpen nem kell megszegned a szabályokat. Csak derítsd ki, mi szolgálhat fedezékként a jövőben. A tervet még nem árulom el, a biztonság kedvéért.
- Igen, így biztonságosabb lesz.
— Egyetértek. Másfél hónap múlva lesz az első munkanapod. Szóval csak lógj, tanulj annyit, amennyit csak tudsz. Találd meg az elsősegélynyújtó állomást. Tudd meg, milyen evakuálási helyzetek fordulhatnak elő. Aztán folytatjuk. Körülbelül hat hónap múlva.
- Hosszú ideig
„Az jobb lenne. Eleinte nélkülem is jól boldogulsz. A legfontosabb, hogy ne feledd, gyerek vagy a felnőttek között. Diák vagy a tanárok között, akik szintén foglalkoznak tudománnyal, és folyamatosan fejlesztik az agyukat. Ne próbáld meg becsapni őket, rendben?”
- Igen, rendben.
- Kitűnő. Vagy miau, megint a bajszos családból származom.

Laboratórium

„Sziasztok! Ő Iván, az új vegyészünk. Segíteni fog nekünk felkészülni az új elemekre és előre azonosítani a lehetséges kémiai vegyületeket.”
- Igen. Köszönöm!
- Remek, menjünk, megmutatom a munkahelyedet.

Annyira ideges vagyok. Jobban, mint az előző munkahelyeimen. Elképesztő, hogy milyen jól van itt minden berendezve. Már önmagában a munkaterület is lenyűgöző. Akkoriban egy szűk fülke volt, ahol még a szellőzés sem mindig működött megfelelően. Itt már maga a kémiai labor is egy műalkotás. Mintha egy hatalmas mennyezetű repülőgéphangárt vettek volna, és rekeszekre aprították volna. És nem feledkeztek meg a speciális elszívókupakokról és a vízszintesen lezárt fülkékről sem. Megfelelő számítógépeket szereltek be nagy, átlátszó képernyőkkel. Maga a berendezés is új, bár úgy tudom, hogy maga a labor már három évtizede itt van.

– Üdvözlöm ismét, Iván! Hogy találja a munkahelyét?
– Szia, Stuart! Nagyszerű. De még mindig átnézem a korábbi tanulmányok anyagait.
„Csodálatos, csodálatos. Nincs elég időm arra, hogy a gyakorlatban kipróbáljam az összes ötletet, ami eszembe jut. De sietnünk kell, mert a számításaink szerint hamarosan képesek leszünk szintetizálni az első szupernehéz elemet, amely valóban lehetővé teszi majd az energia tárolását. Gondoljunk csak bele, évszázadok múlva az emberiség képes lesz olyan akkumulátort létrehozni, amelynek egy kilogrammja több absztrakt energiát képes tárolni, mint egy liter kerozin.”
„Igen, az nagyszerű lenne. Megkezdhetnénk a fokozatos átállást a modern, de még mindig füstös motorokról.”
– Szereted a történelmet?
– Néha nézek videókat régiségekről.
„Így van. Bár a kérdésem más: szeretsz a nem is olyan távoli múltból származó analógiákat keresni, hogy ironikusan rámutathass a jelen hiányosságaira?”
– Ez nehéz kérdés…
— Igen, pusztán technikai szempontból összetett. És ettől még nem érdektelen. Nézd, tudtad, hogy már a 21. század elején megpróbálták bevezetni az elektromos autókat? Persze elég nyilvánvaló, hogy az egyik valódi cél az is volt, hogy kiküszöböljék a kevésbé progresszív gyártókat, akik – szerencsére – elsősorban nem olyan országokból származtak, amelyek az ökológiáról álmodoztak. Érdekes, mi? Nem tiltod be a versenyt, csak a nem fejlett országok autógyártóinak egyszerre kell gyártaniuk a klasszikus autóváltozatokat, és nem szabad megfeledkezniük az újakról sem. Logikus, hogy kiszorultak a piacról, és így tovább, de nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy még azelőtt belevágtak az innovációba, hogy a tudomány előkészítette volna a platformot. Tehát, ha a klasszikus innovációs modell először a kutatás, majd az alkotás, akkor ebben az esetben fordítva történt: először egy új világot kell építeni, majd utána kell vizsgálni, hogy lehetséges-e menet közben.
– Hűha. De ez csak egy helyi ötlet volt, ugye?
– Egyáltalán nem. Akkoriban egy csomó ország sietett ilyen obszcenitásba bocsátkozni, ami tökéletesen demonstrálja a politikusok, és tágabb értelemben a választók logikáját és következetességét. És most megint eltértünk a figyelmünktől, mert akkoriban rengeteg valóban kiváló mérnöki platform született, de néhány válság és háború helyrehozta a helyzetet. Végül is még mindig autóval közlekedünk, bár más autókkal.
„Úgy gondoltam, hogy a gázra való áttérés természetes lesz. Hasonló a szénről való átálláshoz, de az olcsóbb lelőhelyek már kimerültek. Ráadásul a metán környezetbarátabb.”
„Igen, igazad van, de csak részben. A metánra való áttérés logikus és következetes; kiváló energiaforrás, de csak azután történt, hogy felismertük az elektromos járművek problémáit. Nos, akkor jöttek rá, hogy egyrészt radikálisan magas a szén-dioxid szintje a levegőben. Másrészt a bolygó egyes helyein az energia valójában nagyon olcsón előállítható, például a napból vagy a vízerőművekből. Ez a következő ötlethez vezet: gyárakat telepítünk olyan helyekre, ahol olcsó az áram, hatalmas mennyiségű legegyszerűbb gázt, például metánt termelve, bár nem kizárólag. Ez az anyag aztán valamivel kevesebb, mint 100%-os hatásfokkal fűtési energiává alakítható, ami már önmagában is lenyűgöző. Vagy kisebb hatásfokkal meghajtási energiává, de a hibridek meghódították ezt a területet, így végül elég jó megoldásnak bizonyult. Aztán jött a harmadik világháború, és utána az egységes energiarendszer ötletét elvetették, mert minden nagy rendszert betiltottak. És ezért az autonómia ismét rendkívül fontossá vált, ami teljesen leállította az elektromos járművek korszakának összes elképzelését.”
– Soha nem gondoltam volna... Most megismételhetjük a történelmet?
— Így van, bár most már a megfelelő sorrendben vannak. Például gyakran költséghatékonyabb először összepakolni egy utazáshoz, és utána indulni, hogy elkerüljük az ottfelejtett tárgyak problémáját és így tovább. A valóságban azonban néha el lehet menni először, és menet közben újra bepakolni a bőröndöket, ami nagyon stresszelheti a hátsó ülésen ülőt. Ritka esetekben ez ésszerű is lehet: gyorsan összeszedesz egy csomó kacatot a lakásodban, felkapsz egy csomó táskát, majd a taxiban valaki átpakolja a holmidat a bőröndökbe. Az esetek többségében valami rosszul sül el, de néha működik! Jelenleg az akkumulátorokon dolgozunk a megfelelő sorrendben: először a tudomány, aztán a gyárak. Először a csomagolás, aztán a taxi. És csökkentjük a problémák valószínűségét, de ez nem jelenti azt, hogy ez a megközelítés 100%-ban hatékony lesz; csak nagyobb valószínűséggel lesz megfelelőbb, mint bármely más.
- Igen, logikusnak hangzik.
„Látom, fáradt vagy, ami várható is, hiszen ez az első munkanapod. Áttanulmányoznád Mac Cooper cirkónium alapú pszeudoorganikus anyagokkal kapcsolatos kutatásait?”
- Rendben, átnézem az anyagokat.
- Remek. Oké, késő van, hazamegyek. Sziasztok!
- Viszlát!

Annyit beszélnek, hogy az egyszerűen őrület. És annyi információ zúdul rám. Minden alkalommal. És legyünk őszinték, tudják, hogyan kell analógiákat találni. Csak egy kísérletet sikerült javasolnom, és azonnal azt válaszolták, hogy már csináltak valami nagyon hasonlót. Igaz, akkoriban nem kémiai tulajdonságokat vizsgáltak, hanem fizikaiakat. A hőmérséklettől és más hasonló paraméterektől való függést. Nem vettem volna észre azonnal a hasonlóságot, de így mutatták be nekem. Olyan, mintha egy ötös diák lennél, aki ötösökkel beszélget, ráadásul pár évvel idősebbekkel. Rendben, követem a tanácsot, ami azt jelenti, hogy továbbra is hallgatni fogom őket.

– Steward, meg tudná mondani, hogyan jutok el az orvosi központba?
- Igen, persze. Fáj valami?
„Nem, csak szeretnék tőlük kérni pár kenőcsöt esetleges égési sérülésekre. Nem vagyok benne biztos, hogy lesz-e; ismerem a biztonsági előírásokat. De a biztonság kedvéért ezt a közelben akarom tartani, hogy csökkentsem a probléma valószínűségét.”
„Ez logikus. Az odavezető út nem a legkönnyebb, szóval mutassuk meg. És ha már itt tartunk, megbeszélhetjük a dolgokat, de a munkáról nem. Mondja meg kérem, mint egy ország elnöke a 21. század elején, hogyan alapítaná meg cégeit más országokban? Tegyük fel, hogy van egy biztosítótársasága, amelynek székhelye nyilvánvalóan az Ön országában van. A biztosítótársaság önmagát viszontbiztosítja, ami szintén nyilvánvaló, elsősorban a saját országában, mert egyszerűen kényelmesebb. És van még néhány ország a közelben, ahol kiszoríthatná a helyieket. Szóval, itt egy kérdés: hogyan segítené elő a „megfelelő versenyt”, ha rengeteg erőforrása van: nos, megvan a lehetősége arra, hogy egy kicsit módosítsa a törvényeket, ráadásul ott vannak a hírszerző szolgálatok is, amelyek szintén segíthetnek.”
„Megpróbálnék egy csomó kisebb kapcsolt vállalatot alapítani egy másik országban. Mert egy nagy óriást könnyen lehagyhat egy kisebb.”
„Értem, bár nem teljesen igazad van. A történelem azt mutatja, hogy csak egy nagyvállalat képes széles fronton támadni egy másik nagyvállalatot. Ellenkező esetben a verseny némileg elfajul, mivel egy nagyvállalat nagyon sokáig maradhat egy veszteséges piacon, mert rengeteg pénze van, ráadásul minden szükséges munkaerő már a helyén van, például könyvelők és így tovább. Természetesen a történelem ismer jól ismert kivételeket, ami nem változtat az ajánláson: támadj nagyot nagygal. Szóval, itt egy kérdés hozzád: hogyan ölsz meg valaki más vállalatát?”
— Érdekes... Talán el kellene távolítanunk a kulcsfontosságú tagokat. A vezetőket például.
„Nem, ha kiiktatjuk a klasszikus menedzsereket – azokat, akik más menedzsereket irányítanak –, a vállalat ügyei a gyakorlatban csak javulni fognak. Sajnos, vagy szerencsére.”
- Akkor talán szabotázst és felforgatást kell szerveznünk.
— Ez sem teljesen helyes. Maga a vezetőség is remekül csinálja ezt. És nincsenek egyedül. Végül is, ha valaki 10 éve ugyanazt csinálja, annak ellenére, hogy történt előrelépés, egyszerre kezd rájönni, hogy le lehet váltani. És azt is felismeri, hogy ez igazságtalan lenne vele szemben. Ennek eredményeként az alkalmazottunk akadályozza a céget, tudod, bürokráciát teremt, és mindenkinek bebizonyítja, hogy nagyon-nagyon szükség van rá. Alapvetően tipikus szabotőrré válik. Szóval, ez is egy tiltott dolog.
- Hmm...
Szinte minden vállalatnál van körülbelül 5 (vagy 10) százaléknyi olyan ember, aki minden más éltető eleme. Természetesen mindenki így érzi, de ez a lényegen nem változtat. Ellenkező esetben a vállalat növekszik, mindenki pozíciót vált (például előléptetések és így tovább), és végül a vállalat hatástalanná válik, és leáll a növekedés. Ha egyáltalán nincsenek megfelelő emberek, a vállalat csődbe megy, tehát az egyensúly valahol e pont körül van. A vállalat felsővezetőinek nem érdeke, hogy megtalálják ezt az 5%-ot, mivel hatalmas a kockázata annak, hogy a 95%-ban kötnek ki. Egy versenytárs azonban megtalálhatja őket helyetted, és megpróbálhatja kiiktatni őket, nem fizikailag, hanem egyszerűen azzal, hogy kilépésre kényszeríti őket.
– Ezt már korábban is meg lehetett volna tenni!
„A 20. századról beszélsz? Ha igen, akkor megint tévedsz, mert a 21. században az emberek rengeteg információt kezdtek el online közzétenni. Ráadásul az adatok úgy folytak, mint a víz, és a kormányok alig tettek többet annál, mint hogy megtiltották az embereknek, hogy beszéljenek a szivárogtatásokról. És még úgy is tettek, mintha tennének valamit. Tehát az adatokkal meg lehetett találni egy versenytárs cégének 5%-át, és kényszeríteni őket a távozásra.”
– Például hogyan?
„Például van egy vezető, aki meglehetősen hatékonyan hazudik a beosztottainak. Ennek eredményeként az alkalmazott az első évét ott tölti, előléptetés reményében. Végül kollégáitól tudja meg a szörnyű igazságot arról, hogy milyen káoszban dolgozik, majd a vezető meggyőzi, hogy maradjon, mondván: »Nos, a csapat, ráadásul minden hamarosan megoldódik.« Ez még egy évig folytatódik, és végül az alkalmazott felmond. Egy hatékony vezető nélkül az alkalmazott az első hónapban felmondott volna. De két teljes évig dolgozott, mindent megtett, és végül nagyon keveset keresett.”
- Ez embertelen...
„Valószínűleg, de ami még fontosabb, hogy az elvtársunk ténylegesen profitot termelt a cégnek. Azonban a vezetőnk minden egyes beosztottjával lehet beszélni a közösségi médiában; emberek csaptak felfordulást a munkahelyén, és a vezetőt felfüggesztették. Egy idő után az egész osztályt felfüggesztették, mert nem voltak hatékonyak, és a vállalat végül piaci részesedést veszített.”
– Nem jó ez?
„Jó lenne elmozdítani néhány felsővezetőt; akkor szinte többszörösére bővíthetnénk az osztályt. Van azonban egy másik tipikus példa is. Képzeljünk el egy céget, amely legyárt egy terméket, és valaki ellenőrzi azt. És furcsa módon gyakran ez a személy az egyetlen, aki mindent egyben tart: ő az, aki nem engedi, hogy a vásárlóknak totál szemetet adjanak. Mindenki mást ez nem igazán érdekel; a bónuszokat más okokból adják. Tehát, ha ezt a személyt eltávolítjuk, a cég gyorsan elveszíti a vásárlókat.”
- Ez ésszerű... Vajon tényleg így csinálták?
„Furcsa módon igen. Pontosan így működtek, ami finoman szólva is klassz, mert a cégeket mindenki szeme láttára semmisítették meg, és senki sem tudta az igazi okot. És nem hiszem, hogy valaha is meg fogja tudni bárki. Egyébként itt van az elsősegélynyújtó állomás, de várjon. Van még egy kérdésem: ha megtudná, hogy a céget megtámadták, mit tenne?”
— Kérdés... Szerintem nem lenne bölcs dolog erről a vezetőséggel beszélni?
- Természetesen ez egy vesztes opció lenne, hiszen minél magasabban áll valaki, annál kevésbé térnek el a tettei egy szabotőr tetteitől, kivéve, ha ő van abban az 5%-ban, ami ritka.
– És a kollégáknak sincs értelme elmondani, ugye?
„Hát persze, mert egyszerűen lehetetlen szabotőrt találni. Tegyük fel, hogy van egy vezető, aki úgy döntött, hogy spórol a felszerelésen azzal, hogy olcsó számítógépeket szereltet fel mindenkinek. És a számok alapján ítélve nagyszerűen alakult, annyi munka volt! A részletek már kiábrándítóbbak, mivel kiderült, hogy az alkalmazottak termelékenysége jelentősen csökkent. Nehéz ezt azonnal kiszúrni, ezért a vezető bónuszt kapott, jó ember, meg minden. Szóval, itt egy kérdés: szabotőr volt?”
- Természetesen. Ez egy bevett eljárás.
„Igazad van a rendszerrel kapcsolatban, de teljesen normális, hogy egy vezető 10%-ot megtakarít úgy, hogy 100%-ot veszít. Egyébként dolgoznia kell, tanulmányoznia kell a piacot, lépést kell tartania a legújabb technológiával. Alapvetően nem lehet bónuszt kapni a profitból; ez a probléma. Szóval, ítélje meg maga, mi a könnyebb: a tényleges mutatók alapján jobbnak lenni a versenytársánál, vagy olyan számokat kidolgozni, amelyek részletek nélkül mutatják, hogy jobb, mint a versenytársa?”
- Borzalom…
– Ne viccelj. Oké, megmutattam az elsősegélynyújtó állomást.
- Köszönöm!
- Oké, sok szerencsét.

Egy ravasz terv

Szóval, már majdnem hat hónapja a laborban vagyok. Őszintén szólva kimerítő. Bár a fáradtság kellemesebb, mint egy gyárban dolgozni. Vicces, régebben azt mondták nekem, hogy az áltudományos munka halálosan unalmas. Nem látod a munkád eredményét, ellentétben egy igazi vállalkozással. De nem, pont az ellenkezője igaz. Egy gyárban egyszerűen látod az eredményeket, de nem a sajátodat, hanem a gyárét. A tudományban érzed a saját apró hozzájárulásodat. De a tiéd.

- Szia! Hogy vagy?
- A francba. Megijesztettél.
- Nos, bocsánat. Hogy halad a felderítés?
„Szóval, átnéztem pár szobát. Úgy tűnik, a kódfelvevő az orvosi egységben van. A főn kívül még két szobájuk van: az egyikben gyógyszerek vannak, a másikban számzár. A táblán az áll, hogy „veszélyes hulladék”, de az ajtó vasból van. És mindenből ítélve kifelé nyílik, pedig a zsanérok hátul vannak elrejtve. Ami azt jelenti, hogy valószínűleg egy széf vagy valami hasonló.”
„Gyönyörű! De még túl korai lenne lazítani. Most ki kell találnunk, hogyan osonhatunk be észrevétlenül az irodába. Jól gondolom, hogy korábban a tűzoltóságon szolgáltál?”
– Igen, ez volt az első munkám. A falakon található különféle nyomok alapján próbáltam megállapítani egy tűz okát. A különböző anyagok különböző mennyiségű kormot termelnek a falakon és a mennyezeten. Ráadásul ezeknek eltérő az intenzitásuk. A feladatom az volt, hogy megállapítsam (vagy megerősítsem), a tüzet egy szikrázó aljzat és mondjuk egy szőnyeg okozta. Vannak ugyanis, akik szeretnek gyúlékony keverékből ösvényeket rajzolni a lakásban, majd bekapcsolni a tűzhelyet, és 15 percre elsétálni. Ha egy vízzel és olajjal teli serpenyőt felforrósítanának, ez a szerkezet meggyújtaná a padlót. A gyúlékony keverék pedig szétterjesztené a tüzet az egész lakásban.
„Nem tudtam, hogy a tűzoltóság is csinál ilyet. Nem ez a nyomozók dolga, mint a rendőröké, vagy a biztosítótársaságok vállalkozóié?”
– Jó kérdés, nem is gondoltam rá... Talán a biztosítótársaságok támogatták a tűzoltókat.
„Nos, ez érthető, mivel ebben az esetben a befizetésedet „jótékonyságnak” minősítették, ami gazdasági előnyökkel jár. Ügyes, tiszteletben tartom. De megint elkanyarodtunk. Valahogy le kell majd fényképezned azt a csodagépet. Amit látok, te vagy az egyetlen, aki a tűzoltókkal dolgozott együtt. Ami azt jelenti, hogy ha meg kell vizsgálniuk a tűz utóhatásait, te leszel az első a… Nos, remélem…”
- Miért engedtek volna be abba a szobába?
„Ki kell találnunk valamit… Ki kell használnunk, hogy te vagy az egyetlen, aki fel tudja mérni a helyiség tűzveszélyességét, pusztán a saját tapasztalatai alapján. De senki sem fogja ingyen megcsinálni, szóval valahogy rá kell vennünk ezeket a srácokat, hogy ellenőrizzék… Szervezhetnénk egy mini tüntetést odakint, hogy végül megérkezzenek az ellenőrök… A széfeknek mindig megvan a saját légkörük, és nyilvánvaló, hogy nem eléggé tűzálló… Szóval, még mielőtt az ellenőrök megérkeznének, találniuk kell valakit, aki mindent előre ellenőriz, csak a biztonság kedvéért… Nos, remélem…”
– És ha nem?
„Nem ijesztő, biztonságos számodra. Szóval, megegyeztünk, a feladatod az, hogy lazán elmondd a helyi orvosnak, hogy régen tűzoltóként dolgoztál. Magyarázd el, hogy a látottak után szigorúan betartod a biztonsági előírásokat, és aztán gyakran megpróbálsz biztonságosan játszani.”
- Tulajdonképpen igaz.
„Hurrá! Akkor eldöntöttem, megpróbálom elintézni, hogy megvizsgálhasd a szerkezetet. A feladatod: jegyezd meg amennyire csak lehet, hogy néz ki. Ideális esetben, ha tudsz, fotókat is készíts róla. Szükségem lesz rájuk, hogy előkészítsenek egy bábut, amit a műtét után beültetünk. Akkor kevesen fogják észrevenni, hogy hiányzik a szerkezet.”
- Akkor lenne még egy kérdésem hozzád.
- Igen
— Hogyan lehet megváltoztatni a genetikai platformot? Meg kell újítani a test összes sejtjét.
„Nehéz, de lehetséges. Mint tudod, a különböző társadalmi rétegekhez tartozó embereknek különböző szerveik vannak. Ezeket egy kifejezetten az adott réteg számára létrehozott gyárban termesztik, vagy átalakítják. Nos, erről már meséltem. A valóságban azonban bonyolultabb a helyzet, mivel a műtétet élő emberen kell elvégezni. A személyt kómába helyezik, és az első vírust a véráramába injektálják, ami elkezdi áthuzalozni az idegrendszer sejtjeit egy új mintázat szerint. A helyzet az, hogy mindannyiunkban van egy ideális testállapot kódolva, nos, ha kizárjuk az élve születetteket. Ezért, amint a sejtek megváltoztatják a működési stílusukat, elkezdenek megváltozni, hogy megfeleljenek az A kategóriás genetikai platformnak. Ez csak az idegvégződéseknél működik, és nincs hatással a többi szervre. Ez a platformjaink trükkje. Minden más szerv egyszerűen csak egy kicsit jobb, mint a standardok, de az idegrendszerünket gyakorlatilag a nulláról építették fel. Tehát az idegek elkezdenek áthuzalozódni, de a régi szerveid nem lesznek képesek velük együttműködni, nos, a bőr és a csontok kivételével, bár azok nem igazán szervek.” Valójában gyakorlatilag bármi, ami aktívan kommunikál egy C osztályú platformmal, valószínűleg nem lesz képes kommunikálni az A típusú terminálokkal. Mindenesetre nem vállalunk semmilyen kockázatot, így csak az összes szervedet kell kicserélned.
- Valahogy radikális.
„Nincs más megoldás. Két héttel azután, hogy a vírus elharapódzik, a szerveid sorra leállnak. Körülbelül egy héten belül mindegyiket mesterséges szervre cserélik, vagy egyszerűen eltávolítják. Négy hét múlva, vagy ahhoz közeli időpontban az idegrendszered készen áll a teljes kapacitással való működésre, és akkor új szívet, gyomrot és minden mást kapsz. A teljes alkalmazkodás még néhány évig tart, de a folyamat kezdetétől számított két hónapon belül már tudsz majd járni.”
- Szent ég!
– Pontosan. Az itteni eszköz különféle vírusokat generál, beleértve azokat is, amelyekre ehhez a művelethez szükségünk van. Nos, többé-kevésbé érted a lényeget.
- Ja, klassz.
- Király. Rendben, később jelentkezem. Sok szerencsét!
- Nem, nem, várj.
- Igen, természetesen.
– Miért gondolom, hogy az A-k szokatlanul beszédesek?
„Ha. Ez egy szimulációs hiba. A lényeg az, hogy ha az agyat A szintre fokozzuk, majd módosítjuk azokat a géneket, amelyek hozzájárulhatnak a skizofréniához, egy igencsak érdekes részlet derül ki: az ember belső párbeszéde bonyolultabbá válik. Elfelejtettem a tudományos kifejezést, de a lényeg világos: egy kicsit nehezebbé válik önmagával beszélni. Tehát az agy X-szeresére javult, de ez a képesség csak nagyjából X/2-szeresére. Ennek eredményeként az ember kevésbé hajlamos a skizofréniára, de nagyon nehéz számára önállóan elemezni a gondolatait. Olyan, mintha nem tudna mindent különböző perspektívákból látni.”
- Micsoda fene...
– Pontosan. Következésképpen létfontosságú, hogy az ember megossza az információkat és feldolgozza azokat. És bárcsak ez lenne minden. Viszonylag fejlett felfogásuk miatt az A-típusúak könnyebben találnak mindenféle analógiát. Például a legenda szerint a benzolgyűrűt felfedező tudós egy kígyóról álmodott, amely a saját farkába harapott. És másnap reggel rájött, hogy ez lehet a megoldás a problémájára – nos, érted, mire gondolok. Tehát az A-típusúaknak állandóan vannak ilyen álmaik és analógiáik. Magad is megnézheted a politikusok nyilatkozatait; minden második szóban van egy összehasonlítás valami más területről származó dologgal. Valami ilyesmi, mint például: „A társadalmi szférában a jövőbe kell tekintenünk; nem csak kicsit javíthatunk a jelenlegi helyzeten. Például nézzük a technológiai fejlődést, ahol állandó rohanás van egy még elérhetetlen ideál felé.”
- Vagyis mind ezt csinálják, megállás nélkül beszélnek
„Igen, így van. Ez a fejlettek átka – nehéz csendben maradni és nem megosztani az információkat. Őszintén szólva, most már én is kíváncsi vagyok, hogy vannak-e pszichológiai eltérések ebben a tekintetben. Például ki működne együtt gyorsabban a nyomozással, ha magánzárkába kerülne: egy A-típusú, egy B-típusú vagy egy C-típusú?”
– Végzett már valaki ilyen kísérleteket?
„Papíron mindannyian egyformák vagyunk, így minden komoly kísérletet csírájában elfojtanak. És bármi más úgysem fog semmit bizonyítani, sajnos...”
– Érdekes... Az emberek különbözőek, de ezt nem szabad beismerni.
„Igen, igazad van. Azonban nem ez az első alkalom, hogy bolygónk valami ilyesmit tapasztal. És ismét elterelődött a figyelmünk. Milyen más kérdéseid vannak a laborral kapcsolatban?”
– Még semmi... Nagyjából eszembe jutott, mit kell tenni.
„Remek. Akkor körülbelül hat hónap múlva felvesszük veled a kapcsolatot. Nem kell sietned, és nem is kell keresned. Megpróbálok időpontot egyeztetni veled, hogy pontos másolatokat készíthessek a készülékről, tudod.”
- Igen, jó.
— Egyetértek. Viszlát!

Orvos-beteg titoktartás

Szóval, a gézkötésem teljesen elhasználódott, ideje változtatni. Amióta egy hónapja majdnem leöntöttek gőzzel, azóta kizárólag azzal dolgozom. Kissé paranoiás lettem... Oké, van idő, akár mindent kicserélhetek, amíg megy a centrifuga.

Ismerős folyosó, mégis kevesen járnak rajta. Meglepő, milyen kevés incidens történik itt. Amikor a gyárban jártam, egyszer leállították a gyártósort, egyszerűen azért, mert a közgazdász... mi a franc ez? Miért rázott meg minket? És mi ez a kék köd?

Oké, vedd fel az elhasznált maszkot az arcomra, ki kell kapcsolnom a felszerelést, a helyzet nem megfelelő. Fussunk, fussunk. Mi remeg, mint egy földrengés?

Nos, klassz, kialudtak a lámpák. Mivel éjszaka volt, és a vészvilágítás sem működött, kicsit be voltam húzva. És az összes telefont átadták a biztonsági őrnek, micsoda kín... Ha jól emlékszem a tervre, a vészkijárat a folyosón van, ahol valami köd van. A francba, átszaladok az orvosi rendelőn; szerencsére van egy kijárat odakint.

Az ajtó beragadt, pedig sikerült berúgnom. Hűha... Soha nem gondoltam volna, hogy egy orvos holttestét fogom itt látni. Minden a legjobb hagyományok szerint zajlott: az ajtó páncélozott volt, de a fal nem. Ezért dőlt rá pont Hippokratész követőjére. És van valami szerkezet a szobában. Nagyszerű esély van arra, hogy kijuttassanak innen. Állítólag drága. Lefényképezem és visszaküldöm; még jól jöhet a jövőben.

Oké, itt az autóm. Akkora a káosz, hogy senkit sem érdekelek. Olyan érzés, mintha valami hevesen robbant volna fel az épület alatt, és többször is. És elkezd fájni a fejem, azon tűnődve, miféle ocsmány dolog repkedhetett az előbb.

Beszállunk a kocsiba és hazamegyünk...

Nyomozó

- Szia, Iván!
- Szia,... És ki maga?
- Nyomozó vagyok, itt vannak a dokumentumaim.

...

– Kitalálod, hol vagy?
- Valószínűleg valamelyik rabok számára fenntartott kórházban.
„Igazad van. Van pár kérdésem hozzád, ha nem bánod. Az érdekedben áll, hogy együttműködj a nyomozásban.”
- Persze... Mit szeretnél tudni?
– Miért vitted haza a készüléket az orvosi részlegről? És mit kerestél ott egyáltalán?
Az épület kijárata felé tartottam. Az orvosi részleg volt a legbiztonságosabb út. Bementem, és egy orvos meghalt egy ajtónak csapódva. Nyilvánvalóan értékes felszerelést őrizte. Az orvos meghalt, a drága felszerelés összedőlt, és az épület hamarosan kigyulladhat. Felkaptam a felszerelést, és kivittem, abban a reményben, hogy biztonságban lesz. Szerencsére nem volt túl nehéz. Nagy volt a felfordulás, és sikerült a kocsimhoz érnem. Senki sem törődött velem, ezért hazavittem a felszerelést, hogy később visszaadjam. Nos, biztosan sokat ért, ha az ajtó mögött volt. Kezdett szétrobbanni a fejem, és hazagurultam. És az utolsó részre már nem is emlékszem; autopilóta üzemmódban működtem. Aztán itt felébredtem.
– Mit produkál a készülék?
„Nem tudom... Valószínűleg valami orvosi eredetű. Biológiai veszély jelzése volt rajta, szóval szerintem valami baktérium vagy vírus. Vagy teszteli őket, vagy módosítja. Nem tudom...”
– Hogyan tervezted eladni a készüléket?
- Nem eladni akartam, vissza akartam vinni!
— Talán el akartad adni ennek az eszköznek a munkájának eredményét?
- Nem, azt sem tudom, hogyan kezdődik.
- Rendben. Ki az a Helena Einstein?
- WHO?
– Elena Einstein. Ki ez?
– Fogalmam sincs. Ki ez?
– Ha a hazugságvizsgáló nem hazudik, akkor igazat mondasz… Oké.
- Ki ez az Elena?
– Keresik. Információink szerint három évvel ezelőtt megpróbált ellopni egy hasonló orvostechnikai eszközt. Sajnos.
– Értem... És mi történt a növénnyel?
„Sajnos nem ismerem az összes részletet. És nem is mondhatok el mindent. A hivatalos verzió: kísérleti hiba, párosulva a biztonsági előírások megsértésével. Ennek eredményeként az anyagot tartalmazó tartály túlmelegedett és hevesen rázkódott. Ezután a biztonsági rendszer beindult, de a feszültség hirtelen megugrott, így a helyzet megismétlődött a közeli hasonló tartályokban. Jó, hogy nem volt sugárzásszivárgás. A rossz hír az, hogy így is voltak áldozatok.”
- Igen, én magam is láttam a szegény doktort.
– Igen. Mindenesetre gyógyulj meg hamar. És elnézést a zavarásért. Egyébként visszavittük a készüléket a helyére. Ahogy valószínűleg már észrevetted, átkutatták a lakásodat.

Működés

Szóval, megint elárasztják a postaládámat hirdetésekkel... Mi a fene? Egy csomó homályos kirándulás, vad országokba tett utazások... Hát, nekem ennyi, ott minden csodálatos.

Mi ez? Egy macskakiállításra szóló hirdetés, plusz egyidejű látogatás egy fizikai múzeumban az egyik legrégebbi tokamakkal. Gyanúsnak tűnik... És a dátumok megvannak, már csak online kell lefoglalni az utat. Túl sok a véletlen egybeesés.

...

Vajon miért van ez a walkie-talkie a szállodában? Nyilvánvalóan új, bár manapság nem népszerű. Kinek van szüksége a városban rá, amikor mobiltelefonon is lehet telefonálni? Vajon válaszol-e valaki...

– A készüléknél!
– Szia, Iván! Milyen volt az utazásod?

A francba, ez egy gyerek hangja. Milyen hátborzongató...

- Szia! Ki maga?
„Meg fogod érteni. Kérlek, mondd el, mi történt valójában a robbanás után? És azonnal megmondom a jelszót: hiúz, puma, partner.”
— Értem. Hazavittem a készüléket és beállítottam. Aztán megláttam egy USB diagnosztikai portot. El tudod hinni, hogy valaki használta? Csak a móka kedvéért csatlakoztam a készülékhez, ahol a menüben turkálva megtaláltam az „aktuális állapot másolása” parancsot. Meghívtam, és kaptam egy fájlt, amiben látszólag firmware volt. Úgy tűnik, a fejlesztők elfelejtették letiltani a hibakeresési módot. Biztonság kedvéért megkerestem a legközelebbi .exe fájlt, és a letöltött adatokat a végéhez fűztem. Futás közben senki sem olvassa be a fájl végére egyszerűen hozzáfűzött blokkot, ezért még az aláírást is elmentettem. Senki sem talált semmit, így még megvan a program.
„Hurrá! Tényleg nagyon boldoggá tettél. Amint látod, kénytelen voltam elrejtőzni, mert a rendőrség elkezdte felásni a földet a közelben. Nos, most már megvan a legértékesebb dolog – az algoritmus a szükséges vírus létrehozásához!”
– Ennyi elég? Mi a helyzet magával az eszközzel? Van hozzá kulcsunk?
„Minden rendben van. Ezek a vírusgenerátorok mind szabványosak. Egyszerűen csak különféle programokkal vannak feltöltve, leggyakrabban bakteriofágok létrehozására szolgáló algoritmusokkal, vagy szükség esetén valami rákellenes programmal. Ezek ártalmatlan dolgok, így a készülék beszerezhető. Talán át kell majd hangolni, hogy ne jegyezze meg, mit csinál, és így tovább, de ez megoldható.”
- Osztály…
„Készülj hát a halálra. Pár hónap múlva a régi te már nem leszel ott, hanem egy új ember jelenik meg, valaki, akinek rossz emberek ellopták néhány iratát, és fejbe vágták. Szóval hat hónap múlva új életet kezdhetsz, úgymond tiszta lappal.”
– Tényleg elértük az eredményt?...
„Még az utolsó pár lépés van hátra. Gyere a fa melletti kávézóhoz, olyan buja a növényzet, gondolom, a taxiból láttad. A közelben van egy Marie Curie-emlékmű.”
- Értem.
„Négy nap múlva, mondjuk délután 5 órakor ülj le valahova, és a pendrive-os borítékodat kicserélik egy utazási utalványra a következő utazásodra. Vannak extrém sportok és minden, így senki sem fog drasztikusan meglepődni, amikor halálhírt kap.”
- Kísérteties, de logikus.
- Király, ennyi, várok.

Море

A tudós lét egyik különleges előnye a hosszú szabadság. Még soha nem dolgoztam évekig megszakítás nélkül. Nagyon klassz, hogy van egy zászlóshajó genetikai platformom. És ilyenkor igazán tudok egy kis szünetet tartani a beszédes kollégáimtól. Istenem, mennyire szeretnek beszélgetni... És én sosem tanultam meg, hogyan...

- Le-ena, jössz már?

A család megint nyaral. Persze, butaság lenne összetartani. Jobb kiabálni, hogy mindenki hallja. Még az előttem álló nő is összerezzent.

- Anna, kérlek, add meg a fizetési módodat...
„Igen, természetesen. Azonban a beilleszkedéshez hosszú folyamat szükséges, akárcsak egy bankszámlanyitáshoz.”
- Sajnos az utasítások a következők...

...

– Szia, szereted a macskakiállításokat?
- Halló, ki maga?
– Emlékszel még a kevésbé sikeres kísérletekre, amelyek egy szupernehéz elem megtalálására irányultak?
- Rájöttem, hogy ki vagy.
- És végre személyesen is láttalak.
– Tudtad, hogy nem ugyanaz a nevem, mint születésemkor? Ja, határozottan okosabb lettél.

Forrás: will.com