A kiberbiztonság alig különbözik bármely más biztonsági kérdéstől, feltételezve, hogy mind a fogyasztó, mind az eszközgyártó vagy szolgáltató aggodalma. Ha nem tudsz tisztán lőni, a saját fegyvered hibáztatása a butaság netovábbja. Hasonlóképpen, az olyan kiberbiztonsági sebezhetőségek, mint az alapértelmezett jelszavak és bejelentkezések, valamint ugyanazon fiók használata számos szolgáltatáshoz, ostobaságnak és felelőtlenségnek tűnnek. De amikor újra és újra beleesnek ezekbe a csapdákba, a felhasználók inkább a gyártót hibáztatják, mint önmagukat, és azt ismételgetik: „De én fizettem érte!”
Kedden egy bizonyos John Baker Orange Alabama államból az Amazon és annak Ring részlege ellen, amely intelligens ajtózárakat és otthoni biztonsági kamerákat gyárt. A felperes azt állítja, hogy a Ring kamerák – a gyártó „biztonságról itt, most, mindenhol” szóló állításai ellenére – olyan hibákkal rendelkeznek, amelyek sebezhetővé teszik a fogyasztókat a hackerekkel szemben. Ebben az esetben a betörő hangján megszólaló kukucskáló arra késztette a felperes kisgyermekeit, hogy abbahagyják a házuk előtti játékot, és a kamera felé közeledjenek.
Ezt a „kirívó és életveszélyes incidenst” követően Orange megváltoztatta a Ring kamerarendszerének jelszavát közepesről összetettebbre, és kétfaktoros hitelesítésre váltott. A kamera megvásárlása és telepítése után azonnal ebben megakadályozta, hogy ezt megtegye, mert úgy érezte, hogy egy 250 dolláros eszköznek automatikusan gondoskodnia kellene a biztonságáról. Ez az incidens az Amazon Ring kamerákkal és a videómegfigyelő rendszer egészével kapcsolatos, egyre növekvő számú jelentés egyike lett, amelyek használata nem bizonyult biztonságosnak. Korábban az amerikai média beszámolt egy olyan esetről, amelyben egy zaklató egy Amazon otthoni kamerát használt arra, hogy Mikulásnak nevezze magát, és sértegetjen egy 8 éves kislányt a szobában.
Az Orange Ring elleni perét a kaliforniai központi kerületi amerikai kerületi bíróság tárgyalja. A kártérítés összegét nem hozták nyilvánosságra, de arról már rendelkeztek. A Ring és az Amazon képviselői nem kívántak nyilatkozni. Amazon A Ring 2018-ban 839 millió dollárért fizetett be, és hamarosan botrányba keveredett. Kiderült, hogy a Ring ahelyett, hogy mesterséges intelligenciát használna a felhasználók és a behatolók azonosítására, Emberi operátorok az ukrajnai egységükből. Rengeteg otthoni videót nézhettek szabadon élőben az operátorok, ami nem lehet kevésbé zavaró, mint a hackertámadásokkal szembeni sebezhetőség.
Forrás: 3dnews.ru
