Mikor jelenik meg a DeepRegistry? A világ szabályozóinak szeretetéről, hogy mindent irányítanak

Mikor jelenik meg a DeepRegistry? A világ szabályozóinak szeretetéről, hogy mindent irányítanak

A modern fejlődési szint elérte azt a pontot, hogy még egy iskolás gyerek is magával vihet egy könyvtárat makettekkel, például ezért, nyilvános forrásokból származó adatokon betaníthatod, és elfogadható minőségben alkalmazhatod a saját adataidra. Néha vicces lehet, amikor Jennifer Lawrence előadását egy arccal együtt mutatják be Steve BuscemiVagy például 11 ​​lehetőség egymás után, különböző személyiségekkel: 11 mélyhamisítás egyben! De jelenleg a techóriások már aggódnak a történtek miatt, és már volt is róla egy cikk a következő oldalon: Habr, a Facebook és a Microsoft deepfake-ek felderítésére nyújtott támogatásairól. Nem igazán hiszek az önzetlen szándékokban; inkább az egyszerű profitban hiszek. Valószínűleg ez egy módja annak, hogy még jobb modellképzési stratégiákat találjunk, hogy még hihetőbb deepfake-eket hozzunk létre. Ez valószínűleg egy ördögi kör kezdete lesz: módszereket fognak kidolgozni a deepfake-ek elleni küzdelemre, ami a technológia fejlődését is ösztönzi.

Szerintem nem titok, hogy ez a technológia fantasztikus eszköz a manipulációhoz és a provokációhoz. Ami a politikusokat és a hírességeket illeti, hatalmas potenciál rejlik a bulvárlapokban és azon túl is a hírek előállításában. Érdemes felidézni a nagy nyilvánosságot kapott és gyorsan bezárt DeepNude projektet is. Valószínűbb, hogy ez egy új technológiai rés előhírnöke volt; valószínűleg a jövőben (jelen?) hasonló termékek megjelenését fogjuk látni, ahol díj ellenében bárki bárkit láthat felnőtt videókban, még azokat is, akik a lehető legjobban eltávolodtak a műfajtól.

Tegyük fel, hogy erre senkinek sincs szüksége. Azt javaslom, teszteljük ezt egy példával. Hasonlítsuk össze egy ismert pornómárka iránti érdeklődést egy olyan ismert színésznő iránti érdeklődéssel, aki hivatalosan még nem szerepelt ezen a területen. Vegyük Sasha Greyt és Jennifer Lawrence-t. Íme egy összehasonlítás. trend Mindkettő az elmúlt 12 hónapban történt. Egy kifogástalan színésznő elveszíti az érdeklődést saját személye iránt színészként, de az kétségtelenül igaz, hogy van érdeklődés, és ez elegendő. És ha van kereslet, van piac is, és már csak az van hátra, hogy kitaláljuk, hogyan lehet ezt pénzzé tenni.

Egyértelmű, hogy nem csak felnőtt tartalomról beszélünk. Ha a probléma az, hogy lehetséges egy személy mását megtalálni, deepfake modelleket használni, és olyan tartalmat létrehozni, amelyet senki sem tud megkülönböztetni egy potenciális áldozattal készült videótól, akkor ez már önmagában is imázs- és hírnévkárosodást okozhat az áldozat személyes márkájában. Jelenleg jelentős erőfeszítéseket és pénzt lehet befektetni egy személy imázsába, és ezt nagyra értékelik. Ezért nem lennék meglepve, ha létrejönnének a tartalomkészítés szabályozó testületei, és lehetetlen lenne olyan fotó- vagy videótartalmat közzétenni a közmédia platformjain, amelyek esetleg nem ellenőrzött közéleti személyiségek képeit tartalmazhatják. Talán a jövőben ez nem csak a közéleti személyiségekre korlátozódik majd, hanem mindenkire, mert a nyilvánosság nélküli állapot eleve átmeneti. Például létrejöhetne valamiféle "személyiség-ellenőrző ügynökség", és egy ilyen testület aláírása nélkül lehetetlen lenne, még technikailag sem, nyilvánosan terjeszteni a tartalmat. Lehet, hogy ostobaságnak hangzik, de a közösségi értékelési rendszer már működik. Kínában bevezetikpéldául itt egy dia, amelyen Reddit, amely ezt a 2020-ban bevezetésre kerülő rendszert illusztrálja. Épp ellenkezőleg, Yandex A Yandex már felkészült arra, hogy a felhasználók keresési előzményeit a bankoknak a pontosabb hitelminősítés érdekében átadja. Nem világos, hogyan fog ez működni, mivel a hitelminősítéshez jellemzően értelmezhető modellre van szükség. Ezért gyakran fa alapú modelleket használnak erre a feladatra. A Yandex esetében, a nyilvános információk alapján ítélve, ez egy fekete doboz lesz. Másrészt, ha egy adós hitelt kapott, gyakran közömbös a hitel oka iránt, és ha elutasítják, a bankok jogilag védik magukat azzal, hogy fenntartják a jogot, hogy ne hozzák nyilvánosságra az elutasítás okát.

Úgy tűnik számomra, hogy mindezek után a szabályozó testületek megjelenése elkerülhetetlen. Talán a kínaiak lesznek az úttörők? Miért elkerülhetetlen ez? Mert ha könnyűvé válik bárki hírnevének lerombolása, az ennek megfelelően kihat a társadalmi rangjára, és úgy tűnik számomra, hogy a magas társadalmi rangú állampolgárok, akik nem hajlandók megválni tőle, intézkedéseket fognak tenni a sajátjuk védelmére. társadalmi tulajdon.

Ezzel kapcsolatban egy másik érdekes szempont, hogy az ilyen rendszereknek valószínűleg nem lesz lejárati dátumuk, és bevezetéskor mindenkinek eszébe fognak juttatni minden csontvázat, amit a szekrényükben találtak. A szociális hitel jelenlegi helyzete Kínában pontosan így néz ki: a bevezetés pillanatában hirtelen világossá válhat, hogy valamit már nem szabad megtenni.

Kíváncsi vagyok, hogy mindez hogyan fog rám, mint fejlesztőre hatással lenni. VPN-szolgáltatás😊 Majd az idő megmutatja.

Forrás: will.com

Vásároljon megbízható tárhelyet DDoS védelemmel, VPS VDS szerverekkel rendelkező webhelyekhez 🔥 Vásároljon megbízható weboldal tárhelyet DDoS védelemmel, VPS VDS szerverekkel | ProHoster