Mikor jelenik meg a DeepRegistry? A világ szabályozóinak szeretetéről, hogy mindent irányítanak

Mikor jelenik meg a DeepRegistry? A világ szabályozóinak szeretetéről, hogy mindent irányítanak

A jelenlegi fejlettségi szint elérte azt a szintet, hogy egy iskolás is el tud vinni egy könyvtárat például modellekkel ezért, képezze ki a nyilvános forrásokból vett adatokat, és alkalmazza azokat elfogadható minőségben az adataira. Néha vicces lehet, amikor Jennifer Lawrence előadását az arcával mutatják be Steve Buscemi. Vagy például 11 ​​lehetőség egymás után különböző személyiségekkel: 11-Deep-hamisítás egyben! De jelenleg a techno óriásokat már aggasztja, hogy mi történik, és már volt is róla cikk Habr, hogy a Facebook és a Microsoft támogatást nyújt a DeepFakes észlelésére. Nem igazán hiszek az altruista szándékokban, inkább a hétköznapi haszonban. Valószínűleg ez egy módja annak, hogy még jobb stratégiákat találjunk a képzési modellekhez, hogy még hihetőbb DeepFakeket hozzanak létre. Valószínűleg itt bezárul a kör, módszereket dolgoznak ki a DeepFake elleni küzdelemre, és ösztönzik majd a technológiai fejlesztését is.

Azt hiszem, senki előtt nem titok, hogy az ilyen technológia kiváló eszköz a manipulációhoz és a provokációhoz. Ami a politikusokat és a híres személyiségeket illeti, óriási terep áll rendelkezésre a sárga sajtóban és egyebekben megjelenő hírek létrehozására. Érdemes megemlékezni a szenzációs és gyorsan összeomlott DeepNude projektről is. Általánosságban elmondható, hogy ez inkább egy új technológiai rés kialakulásának előhírnöke volt, nagy valószínűséggel a jövőben (jelenleg?) olyan termékek megjelenését lehet majd látni, amelyek hasonlóak ahhoz, hogy egy felnőtt videóban bizonyos díj ellenében bárkit láthat, még azokat is, akik a lehető legjobban elhatárolták magukat ettől a műfajtól.

Tegyük fel, hogy erre senkinek nincs szüksége. Javaslom ennek egy példával való ellenőrzését. Ellenőrizzük egy jól reklámozott pornómárka iránti érdeklődést egy jól ismert, de hivatalosan nem szereplő színésznőhöz képest. Vegyük Sasha Grayt és Jennifer Lawrence-et. Itt egy összehasonlítás irányzat mind az elmúlt 12 hónapban. Egy színtiszta színésznő elveszti az érdeklődését személye, mint ilyen tevékenység iránt, de határozottan kijelenthetjük, hogy van érdeklődés, és ez elegendő. És ha van kereslet, van piac is, már csak azt kell kitalálni, hogyan lehet azt pénzzé tenni.

Nyilvánvaló, hogy nem csak felnőtt tartalomról beszélünk; ha az a probléma, hogy felvehetsz egy személy dupláját, DeepFake modelleket használsz, és olyan tartalmat készíthetsz, amelyet senki sem tud megkülönböztetni egy potenciális áldozattal készített videótól, akkor ez már képes imázs- és hírnévveszteséget okozni az áldozat személyes márkájának. Jelenleg az ember imázsába erőfeszítést és pénzt is lehet fektetni, méghozzá jelentős mértékben, és ezt megbecsülik. Ezért nem lennék meglepve, ha úgy tűnhet, hogy a szabályozó hatóságok tartalmat hoznak létre, és a közmédia platformjain nem lehet majd olyan fotót/videós tartalmat közzétenni, amely közszereplőkről készült képeket tartalmazhat, akik nem estek át az ellenőrzésen. Talán a jövőben nem csak a nyilvánosakat, hanem mindenkit egymás után, mert a nem nyilvánosság állapota eleve átmeneti. Megjelenhet például valamilyen „személyazonosság-ellenőrző ügynökség”, és egy ilyen hatóság aláírása nélkül még technikailag sem lesz lehetséges a tartalom nyilvános terjesztése. Lehet, hogy ez hülyeségnek hangzik, de a társadalmi minősítési rendszer már az Kínában valósítják meg, például itt van egy dia azzal Reddit, amely ezt a 2020-ban bevezetésre kerülő rendszert szemlélteti. Ellen, Yandex már készen áll arra, hogy információkat nyújtson a felhasználók keresési előzményeiről a bankoknak a pontosabb hitelminősítés érdekében. Általában nem világos, hogy ez hogyan fog működni, mivel a kreditpontszámítás általában megköveteli, hogy a modellnek értelmezhetőnek kell lennie. Ezért gyakran használnak fa alapú modelleket erre a feladatra. A Yandex esetében a nyilvános információkból ítélve fekete doboz lesz. Másrészt, ha egy hitelfelvevő kapott kölcsönt, akkor leggyakrabban nem érdekli, miért adtak neki kölcsönt, ha pedig visszautasították, ebben az esetben a bankokat jogilag védi az a tény, hogy joguk van nem nyilvánosságra hozni. az elutasítás oka.

Úgy tűnik számomra, hogy mindezen háttér mellett a szabályozó hatóságok megjelenése elkerülhetetlen. Talán a kínaiak lesznek az úttörők? Miért elkerülhetetlen ez? Mert ha valakinek a hírnevét könnyű tönkretenni, az ennek megfelelően befolyásolja a társadalmi besorolást, és számomra úgy tűnik, hogy azok a polgárok, akiknek magas a társadalmi besorolása, és nem akarnak megválni tőle, intézkedéseket tesznek a saját maguk védelmére. társadalmi tulajdon.

Ebben a tekintetben érdekes lesz, hogy az ilyen rendszereknek valószínűleg nem lesz elévülése, és a megvalósításkor mindenkit emlékeztetnek a szekrényben talált csontvázakra. A jelenlegi helyzet a társadalmi besorolásokkal Kínában pontosan ilyennek tűnik; az induláskor hirtelen kiderülhet, hogy most nem szabad valamit csinálni.

Kíváncsi vagyok, hogyan fog mindez visszatérni fejlesztőként kísérteni VPN szolgáltatás? Az idő megmutatja.

Forrás: will.com

Hozzászólás