A mai világban gyakorlatilag bárki elindíthatja saját kriptovalutáját. Ez nem rendkívüli, és a pénzügyi szabályozók ritkán figyelnek oda az ilyen fejleményekre. De, mint tudjuk, minden szabálynak megvannak a kivételei, és a Facebook kriptovaluta projektjének nehéz sorsa ezt bizonyítja. A pénzügyi szabályozók világszerte egyhangúlag reagáltak a Libra stabilérmére, egyértelmű ellenállást tanúsítva. Úgy döntöttünk, hogy elemezzük a jelenlegi helyzetet, és megértjük a tisztviselők által a Libra stabilérmével szemben megfogalmazott konkrét kritikákat.
Egy kicsit a Mérlegről
A Libra projekt hivatalos bemutatójára 2019. június 18-án került sor. Ezen a napon 27 ismert és meglehetősen nagyvállalat (Facebook, eBay, Mastercard, Visa, Uber, Spotify, Vodafone, Coinbase stb.) jelentette be egy olyan egyesület létrehozását, amelynek tevékenységei egy új globális fizetési rendszer létrehozására irányulnak.
A Libra természeténél fogva egy stabil érme, ami azt jelenti, hogy árfolyamát nem befolyásolja a volatilitás, így könnyen használható fizetőeszközként. A Libra árfolyamát a világ számos legnépszerűbb fiat valutája (amerikai dollár, euró, angol font stb.), valamint értékpapírok támogatják.
A Libra digitális érme tárolására és átvitelére a szövetség egy saját fejlesztésű tárca, a Calibra bevezetését tervezi, amelyet később integrálnak a Messengerbe és más Facebook márkájú termékekbe.
A fejlesztők egy olyan fizetési rendszer létrehozásáról álmodnak, amely lehetővé tenné a pénzátutalásokat a bolygó bármely szegletébe másodpercek alatt, gyakorlatilag ingyenesen. A Libra egyesület tagjai úgy vélik, hogy a pénzátutalásoknak olyan egyszerűnek kell lenniük, mint az üzenetküldő alkalmazásokban küldött üzeneteknek.
De ha minden olyan csodálatos, akkor miért állt ki gyakorlatilag a világ összes vezető hatalma ez ellen a projekt ellen? Vizsgáljuk meg együtt ezt a kérdést.
Konfliktus a szabályozókkal
Fontos megjegyezni, hogy a Facebook jóval a hivatalos indulása előtt elkezdte fejleszteni a Librát – az első pletykák a Facebook kriptovalutájáról 2018 elején jelentek meg.
Kezdetben az interneten felröppentek olyan információk, hogy a Facebookon belül létrehoztak egy különleges, titkos részleget, a Project Librát. Körülbelül ugyanebben az időben Mark Zuckerberg cége megszerezte a Libra védjegy jogait a New York-i Libra Services-től. Azt is felfedték, hogy a Facebook tárgyalásokat folytat kockázati tőkebefektető cégekkel, és 1 milliárd dollárt terveznek bevonni a projekt fejlesztésébe.
Még a projekttel kapcsolatos meg nem erősített információk alapján is számos szakértő aggodalmát fejezte ki a közösségi hálózat ellenőrizetlen beavatkozása miatt az emberek magánéletébe. Ahogy a mondás tartja: „nincs füst tűz nélkül” – a tény az, hogy mindez a Facebookot ismételten azzal vádolták, hogy visszaél a felhasználók személyes adataival.
Megbeszélés A Libra Association először 2019 júliusában jelent meg az Egyesült Államok Szenátusának Banki, Lakásügyi és Városi Ügyek Bizottsága előtt. David Marcus, a Calibra tárca fejlesztéséért felelős személy vallomást tett, megpróbálva megnyugtatni a tisztviselőket és eloszlatni fő félelmeiket. Kijelentette, hogy a Facebook nem ellenőrzi a projektet, és hogy egy független szervezetet, a Libra Associationt hoztak létre Svájcban a fejlesztésére. A szervezet a világ 27 legnagyobb szervezetét foglalja magában, köztük a Facebookot is, és felügyeli a felhasználók személyes adatainak megfelelő szintű védelmét.
Azonban egy idő után kiderült, hogy a Libra Association képviselői még a Svájci Szövetségi Adatvédelmi és Információs Biztossal (FDPIC) sem vették fel a kapcsolatot – csak a Svájci Pénzügyi Piaci Felügyeleti Hatóság (FINMA) alkalmazottaival. Ezt a hírt követően kezdett gyorsan eszkalálódni a fiatal projekt konfliktusa a szabályozó hatóságokkal: a világ minden táján a hatóságok, a Pénzügyi Akció Munkacsoport (FATF), valamint a G7 és G20 vezetői kategorikusan negatívan viszonyultak a projekthez, közvetlenül követelve annak leállítását.
Mitől félnek a szabályozók?
Bruno Le Maire francia pénzügyminiszter kijelentette, hogy a Libra teljes betiltását szorgalmazza az eurózónában, mivel a kriptovaluta számos ország szuverenitására nézve kockázatot jelenthet. Német és amerikai kollégái hasonló véleményt fogalmaztak meg.
De miért fordulnak a pénzügyi szabályozók világszerte a Libra projekt ellen, és mitől félnek a legjobban?
Kezdjük azzal, hogy a Facebook a világ vezető közösségi hálózata, amelynek felhasználói bázisa közel 3 milliárd. Ez azt jelenti, hogy a vállalat hatalmas mennyiségű felhasználói személyes adattal rendelkezik, amelyeket ismételten saját céljaira felhasznált.
Emlékezzünk vissza a Cambridge Analytica elemzőcég körülbelül 50 millió fiókjából származó személyes adatok illegális továbbításának esetére. Ezt követően a Facebookot történetének egyik legnagyobb, 5 milliárd dolláros bírsággal sújtották. De még ez a meglehetősen szigorú intézkedés sem garantálja, hogy egy hasonló eset a jövőben nem ismétlődik meg.
A projekt második fő veszélye a szabályozók szemében az, hogy annak ellenére, hogy a Libra blokklánc projektként pozicionálja magát, meglehetősen centralizáltnak tűnik. Az Egyesült Államok, Németország, Franciaország és számos más ország tisztviselői úgy vélik, hogy a felhasználók személyes adatainak birtoklásával, valamint titkosított üzenetküldés és anonim fizetések bevezetésével a Facebook képes egy személyes globális gazdaság létrehozására, amely potenciálisan lerombolhatja a meglévő globális pénzügyi rendet. Ez viszont megteremtheti a feltételeket a pénzmosáshoz, a nemzetközi terrorizmus finanszírozásához és más bűncselekményekhez.
„Követeljük, hogy a Facebook és partnerei azonnal beleegyezzenek a Libra és a Calibra rendszerekkel kapcsolatos munkálatok moratóriumába. Ezek a termékek egy teljesen új, Svájcban székelő globális pénzügyi rendszer kialakulásához vezethetnek, amely az amerikai monetáris politikával és a dollárral vetekszik. Ez komoly aggályokat vet fel az adatvédelem, a kereskedelem, a nemzetbiztonság és a monetáris politika tekintetében nemcsak a Facebook több mint kétmilliárd felhasználója, hanem a befektetők, a fogyasztók és a tágabb globális gazdaság számára is” Maxine Waters, a Képviselőház Pénzügyi Szolgáltatási Bizottságának elnöke és Carolyn Meloni kongresszusi képviselő nyílt levelében.
Az amerikai kongresszusi ülésszak elemzése a Libráról
Érdemes megjegyezni, hogy a Facebook képviselői nem vitatkoznak különösebben a szabályozó hatóságokkal, és ragaszkodnak ahhoz, hogy nem indítják el a Librát, amíg minden nézeteltérést nem rendeznek a kormánnyal.
És nemrég, 2019. október 23-án a Facebook vezetője személyesen jelent meg az Egyesült Államok Kongresszusa előtt. Az esemény több mint hat órán át, és ez idő alatt Mark Zuckerbergnek számos kellemetlen kérdést tettek fel, amelyekre megpróbált válaszolni.
az ő , még nem jelent meg online Zuckerberg ismét biztosította a nyilvánosságot, hogy cége nem szándékozik megsérteni a jelenlegi amerikai jogszabályokat, ezért a pénzügyi szabályozók beleegyezése nélkül nem fog Librát kibocsátani.
A találkozó során a kormányzati képviselők emlékeztették a Facebook vezérigazgatóját a vállalat jelenleg megoldatlan problémáira. Nyitóbeszédében Maxine Waters, a bizottság elnöke megjegyezte, hogy jobb lenne, ha a Facebook ebben a szakaszban a meglévő problémáira összpontosítana, és miután azok megoldódtak, fontolóra venné egy olyan nagyszabású projekt folytatását, mint a Libra. Waters hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok 50 államából 47-ben trösztellenes vizsgálatok vannak folyamatban Zuckerberg cége ellen. Azt javasolta, hogy a monopólium problémájának megoldása érdekében a Facebookot több kisebb vállalatra bontsák.
Összességében a kongresszusi képviselők meglehetősen terjedelmes panaszlistát készítettek, amelyek közül a legfontosabbak a következők voltak:
- Az orosz beavatkozást a 2016-os elnökválasztásba részben a Facebook tette lehetővé;
- helytelen és félrevezető politikai hirdetések közzététele a választók körében;
gyermekpornográfia jelenléte; - diszkriminatív hirdetési politika;
Beszédében Mark nem tagadta, hogy cége jelenleg számos kihívással néz szembe. Elismerte, hogy a Facebook jelenleg nem az ideális vállalat egy ilyen projekt megvalósítására.
„Nem tudom pontosan, hogy a Libra elindul-e, de szerintem fontos új dolgokat kipróbálni és innoválni” – mondta.
Zuckerberg nem tudott válaszolni a magas rangú tisztviselők számos kérdésére. Különösen maga a Facebook vezérigazgatója sem tudja még mindig pontosan, hogyan fog működni a Libra hálózat. A kezdeti koncepció alapján a projekt fő célja egy könnyen hozzáférhető digitális érme létrehozása, amelynek értékét devizatartalék fedezi. A projekt hivatalos dokumentációja szerint a Libra számos fiat valutához lesz kötve. A finanszírozást a konzorciumi tagok és a Libra hálózat felhasználói egyaránt biztosítják. Figyelemre méltó, hogy a Libra érméket csak fiat valutával lehet megszerezni. A meghallgatáson azonban Zuckerberg megjegyezte, hogy a szövetség még nem rendelkezik világos ismeretekkel a Libra kriptovaluta mechanizmusáról. Kijelentette, hogy a projekt elsődleges célja nem annyira egy kriptovaluta létrehozása, hanem inkább egy globális fizetési rendszer létrehozása, amelyen belül a stabil érme forgalomban lesz.
Zuckerberg szerint a szövetség egy digitális fizetési rendszer létrehozásának lehetőségét vitatja meg, amely az egyes szuverén valutákon alapulna, ahelyett, hogy csupán egy új valutát hoznának létre a meglévők kombinálásával.
Előny az USA számára
Kongresszusi meghallgatása során a Facebook vezérigazgatója többször is hangsúlyozta, hogy a Libra projekt fejlesztése és sikere az Egyesült Államok pénzügyi vezető szerepének megerősítését szolgálja.
„Mivel a Libra globális jellegű lesz, úgy döntöttünk, hogy jobb, ha nem kizárólag egyetlen ország valutájára támaszkodunk. De mivel amerikai vállalat vagyunk, és az amerikai gazdaság a legerősebb a világon, logikus, hogy a tartalék elsősorban amerikai dollárból álljon. Ez erősíteni fogja az amerikai pénzügyi vezető szerepet” – hangsúlyozta.
Zuckerberg szerint Kínában a közeljövőben egy Libra-szerű projektet kellene megvalósítani, és ahhoz, hogy versenyképes legyen és előnyre tegyen szert egy globális vezető szerepre törő hatalmashatalommal szemben, az Egyesült Államoknak mielőbb ki kell fejlesztenie saját univerzális stabilcoinját. Emlékeztetőül, évekig tartó vita után a kínai kormány nemrég nyilvánosan bejelentette komoly szándékait egy digitális jüan létrehozására. Már ismert, hogy mind kormányzati tisztviselők, mind nagyobb magánvállalatok részt vesznek majd a projektben.
„Miközben ezeket a kérdéseket vitatjuk, a világ többi része figyel. Ha Amerika nem újít, a pénzügyi vezető szerepünk nincs garantálva” – mondta Zuckerberg.
Néhány kongresszusi képviselő nem találta meggyőzőnek az amerikai gazdaság megerősítésére vonatkozó érvet. A helyzet az, hogy magát a projektet nem az Egyesült Államok joghatósága alatt fejlesztik. Az új fizetési rendszer létrehozásáért felelős nonprofit szervezet Svájcban van bejegyezve, székhelye pedig Genfben található. Zuckerberg a következőképpen reagált erre a kritikára:
„Szerintem, ha egy globális fizetési rendszert próbálunk létrehozni, akkor logikus egy független szövetséget létrehozni egy olyan országban, ahol számos nemzetközi intézmény székhelye található.”
Ideális környezet a bűnözők számára
Talán a pénzügyi szabályozók által a Librával kapcsolatban felhozott legnagyobb ellenérv a stabilcoin illegális tevékenységekben való potenciális felhasználása – ez általános aggodalomra ad okot a kriptovaluták esetében, de a Facebook globális és valóban hatalmas elérhetősége miatt ez az aggodalom globális fenyegetéssé vált a hatóságok szemében.
Zuckerberg a következőképpen reagált a támadásra:
„A Libra egy biztonságos, megbízható és szabályozott alternatívát próbál létrehozni. A digitális fizetési iparágnak szüksége van rá. Együtt fogunk működni az amerikai hatóságokkal, hogy megfeleljünk a vezető pénzügyi intézmények szabványainak, talán még szigorúbbaknak is.”
Tagadta a Calibra digitális pénztárca anonimitásával kapcsolatos jelentéseket. A fizetési rendszer használatához a felhasználóknak igazolniuk kell személyazonosságukat. Ugyanakkor a Facebook vezérigazgatója óvatosságra intett, hogy egyedül nincs felhatalmazása arra, hogy a teljes szervezet nevében döntéseket hozzon.
A kérdés megválaszolását folytatva Zuckerberg kijelentette, hogy a Libra hálózat speciális technológiát fog bevezetni a gyanús felhasználói tevékenységek figyelésére. Sajnos azonban a találkozón nem hangzott el világos magyarázat arról, hogyan fog működni ez a funkció.
A találkozó eredményei
Azt kell mondani, hogy bár Zuckerbergnek nem sikerült meggyőznie a Kongresszust projektje kivételes értékéről a találkozót követően, számos politikusra mégis sikerült kedvező benyomást tennie. Különösen a Republikánus Párt képviselői nyilvánítottak ki meglehetősen kedvező véleményt a projektről. Patrick McHenry képviselő elmondta:
„Személyes kétségeim vannak a Facebookkal és a Librával kapcsolatban, valamint a tech cégek hiányosságaival kapcsolatban. Ha azonban a történelem tanított minket valamire, az az, hogy jobb az amerikai innováció oldalán állni.”
Bradley Sherman demokrata képviselő a meghallgatás után további szkepticizmust fejezett ki. Kijelentette, hogy a Libra lenne a legjobb eszköz a terroristák, bűnözők és a jövedelmüket eltitkoló tisztességtelen vállalkozók számára. Később azt mondta, hogy semmi baja a Facebookkal, de általánosságban véve a kriptovaluták elvi ellenzője.
A találkozó számos nyitott kérdést hagyott maga után – Zuckerberg egyszerűen nem tudott rájuk válaszolni. A Libra Associationnek most világos működési mechanizmust kell kidolgoznia a jövőbeli fizetési rendszerhez, és azt be kell mutatnia a pénzügyi szabályozóknak.
PS
Legfrissebb hírek a Libra előrehaladásáról November 21. – Ezen a napon nyújtottak be az amerikai képviselőháznak egy törvényjavaslatot a stabilcoinok értékpapír-jogi szabályozásáról. Ezért a Kongresszus hamarosan elismerheti a Librát értékpapírként, ami biztosan nem fog enyhíteni a Facebook stabilcoinjának már így is nehéz sorsán.
Forrás: will.com
