Halo semua. Pada artikel ini kami mempublikasikan pendapat mitra kami - integrator sistem - perusahaan Ulagos. Ini akan berbicara tentang bagaimana pelanggan melihat Aerodisk, bagaimana solusi Rusia pada prinsipnya dirasakan, dan bagaimana implementasi berakhir dan bagaimana dukungan bekerja.
Narasi selanjutnya akan menjadi orang pertama.
Halo, pertama izinkan saya memperkenalkan diri. Nama saya Sergey Tanaev, saya CEO Ulagos, integrator sistem yang menjual dan mengimplementasikan solusi TI. Seperti yang Anda pahami, saya tidak hanya sering berkomunikasi dengan pelanggan, tetapi juga sering. Baik secara formal maupun informal. Oleh karena itu, saya dapat dengan aman menyampaikan pendapat mereka kepada audiens Habr.
Apa yang ada di kepala kita?
Kita semua suka membandingkan. Misalnya, kita sering membandingkan solusi TI dengan mobil. Di sini, kata mereka, ada mobil yang keren.
Ada vendor seperti itu, tiga huruf - hijau, seperti BMW - mobil keren!
Katakanlah ada vendor tiga huruf lainnya, yang berwarna biru kecil. Ini Audi.
Dan inilah perwakilan bohemia lainnya - Mercedes Maybach.
Pada dasarnya, pelanggan berkata: βIni! Kelas! Teknik! Mahal, cepat, dapat diandalkan!β Orang-orang merasa senang dengan hal ini. Mereka bertanya satu sama lain:
βSistem seperti apa yang kamu miliki? Saya punya tiga huruf, hijau.β
βDan saya punya tiga huruf berwarna biru, secara umum saya senang!β
Lalu saya datang dan berkata: βTeman-teman, lihat, sistem penyimpanan Rusia AERODISK!β
Dalam 100% kasus, reaksinya sama. Ini dia.
Karena ketika kita berbicara tentang mobil dan memikirkan tentang teknologi Rusia, hal seperti ini muncul di kepala kita.
Ini pasti ember mati tanpa tudung, tanpa pintu, pasti ada yang duduk di dalam dan pasti mabuk. Mengapa ada orang yang duduk di sana? Sederhana sekali: karena tanpanya sampah ini pasti tidak akan kemana-mana. Mungkin dibutuhkan satu orang lagi untuk mendorong dari belakang.
Ini adalah gambaran menyedihkan di benak 100% pelanggan saya.
Itu bisa dimengerti. Pertama, Aerodisk masih baru di pasar. Kedua, kita semua telah diajari selama beberapa dekade bahwa teknologi Rusia itu buruk.
Tugas saya adalah meyakinkan Anda dengan bantuan fakta bahwa sebenarnya teknologi Rusia adalah seperti ini:
atau lebih:
Perbandingan nyata
Sekarang mari kita beralih ke faktanya. Saat membandingkan sistem penyimpanan secara objektif, kami biasanya menggunakan kriteria sederhana.
- Keandalan
- Performa
- Biaya ekspansi
- Kualitas dukungan
- Π¦Π΅Π½Π°
Mari kita mulai dari poin 1.
Keandalan
Saya biasanya bertanya kepada pelanggan saya yang menggunakan merek A:
βBagaimana Anda menilai keandalan sistem penyimpanan Anda?β
Jawabannya biasanya:
βSemuanya bagus, tidak ada keluhan, saya tidur nyenyak, makan, berangkat kerja, dan sebagainya. Peringkatnya lima plus!β
Lalu saya menanyakan pertanyaan kedua:
βOke, apakah Anda pernah kehilangan data, setidaknya sekali? Misalnya, saat memperbarui firmware sistem penyimpanan atau karena alasan lain?β
Di hampir 100% kasus, dengan sepenuh hati, pelanggan menjawab saya sambil menghela nafas:
βYa, itu terjadi!β
Sekarang mari kita kembali sedikit...
Sebuah gambaran yang sangat menarik muncul. Di satu sisi, saya yakin bahwa merek A selalu dapat diandalkan. Di sisi lain, pada merek A kita kehilangan data seperti manusia biasa.
Tapi mari kita kembali ke Aerodisk.
Saya telah menjual dan mengimplementasikan sistem penyimpanan AERODISK sejak musim gugur 2017. Seperti yang Anda pahami, saya berhasil mengimplementasikan banyak proyek penyimpanan data dengan berbagai tingkat kerumitan. Banyak sistem telah beroperasi selama lebih dari satu tahun. Dari waktu ke waktu, pelanggan membeli disk atau rak tambahan seiring dengan meningkatnya kebutuhan mereka. Saya menjaga hubungan baik dengan setiap pelanggan saya.
Dan inilah faktanya. Kehilangan data dengan sistem Aerodisk dari pelanggan saya TIDAK. Ya, ada kegagalan perangkat keras, kesalahan administrator, dan situasi tidak normal lainnya. Namun datanya selalu utuh. Sistem ini dirancang sedemikian rupa sehingga sangat sulit untuk kehilangan data. Anda perlu mencoba melakukan ini.
Pertama, seperti merek A, Aerodisk memiliki banyak alat perlindungan data standar: snapshot, snapshot otomatis, RAID dengan paritas rangkap tiga, klon dan replikasi.
Kedua, ada sarana tambahan yang tidak terlihat oleh mata, namun menghemat dalam situasi kritis. Mode penguncian (atau sangat mudah). Jika komponen penting rusak akibat kegagalan perangkat keras atau pengoperasian yang salah, sistem akan menutup dan mencegah pengoperasian yang dapat merusak sistem penyimpanan secara permanen hingga kondisi normal dipulihkan.
Terdapat juga modul BBU yang memungkinkan sistem penyimpanan bekerja secara mandiri selama beberapa menit jika terjadi pemadaman listrik. Seperti apa praktiknya?
Saya punya satu pelanggan. Ini adalah pabrik di Yekaterinburg. Listrik di sana sangat menjijikkan. Itu selalu menghilang selama beberapa menit dan kemudian muncul. Dan ini bisa terjadi beberapa kali dalam sehari.
Baru-baru ini mereka membawa sistem penyimpanan AERODISK ke sana untuk pengujian. Kami menyambungkannya ke stopkontak biasa melewati UPS, membersihkan debu dari meja tempat kami kemudian meletakkan sistem penyimpanan, dan memasangnya. Modul BBU dinonaktifkan selama periode pengujian agar tidak merusak peralatan selama pengujian.
Setelah itu aku melanjutkan urusanku. Kemudian pelanggan menelepon saya dan berkata:
βSeryoga, semuanya hilang. Mereka memutus aliran listrik kami, lalu menyalakannya, kami menyambungkannya ke sistem penyimpanan, dan semuanya berwarna merah!β
Saya menjelaskan kepada pelanggan bahwa ini adalah perilaku normal sistem penyimpanan jika tidak ada modul BBU atau UPS. Ini adalah sistem perlindungan. Sistem mendeteksi hilangnya daya pada kedua pengontrol, yang jelas tidak normal, dan tidak membahayakan peluang apa pun untuk dihabisi.
Bayangkan apa yang akan terjadi jika listrik di perusahaan Anda padam 5 kali sehari, dan pada saat itu sistem penyimpanan, misalnya, sedang dibangun kembali (yaitu, membangun kembali kelompok penyerang)? Yang jelas suatu saat nanti datanya akan hilang, itu hanya masalah waktu saja. Oleh karena itu, dalam kasus seperti itu, sistem penyimpanan memasuki mode perlindungan, yang darinya Anda dapat keluar dengan reboot standar biasa. Hasilnya, hal ini terlaksana, dan pengujian dilanjutkan, masing-masing dengan UPS dan BBU normal.
Pelanggan saya memiliki banyak situasi. Bagi sebagian orang, UPS terbakar dan seluruh ruangan berasap; bagi sebagian lainnya, disk meledak karena kegagalan perangkat keras, tetapi tidak ada data yang hilang.
Tentu saja, sekarang mereka akan memberi tahu saya: βAda terlalu sedikit instalasi untuk dibanggakan bahwa tidak ada kegagalan yang mematikan data secara permanenβ dan mereka, tentu saja, benar.
Jelas sekali, masalah jumlah instalasi sangat penting di sini. Jelas juga bahwa permasalahan kehilangan data pada penyimpanan Aerodisk hanya tinggal menunggu waktu saja. Itu sebabnya Saat membandingkan keandalan merek ternama dan Aerodisk, wajar jika memberi tanda sama dengan. Seperti merek A, Aerodisk menggunakan sistem perlindungan data bertingkat terhadap keadaan force majeure.
Semua sistem ini cukup andal, meskipun tidak ada yang bisa menjamin keamanan data 100%, hanya karena secara fisik tidak mungkin.
Performa
Segala sesuatu di sini cukup transparan. Sebelumnya, ketika Aerodisk hanya memiliki RDG (RAID Distributed Group - sejenis grup disk), pengujian kinerja tidak selalu memberikan hasil. Hal ini disebabkan oleh fitur implementasi RDG. Ada banyak kecerdasan di sana, namun hal ini mengakibatkan berkurangnya kinerja.
Dengan munculnya DDP (Dynamic Disk Pool - cara kedua untuk mengatur grup di AERODISK), situasinya telah berubah secara radikal, AERODISK mulai mengobrak-abrik semua orang di kelasnya dalam konfigurasi flash dan hybrid. Hasilnya sudah masuk tapi saya akan mengulanginya secara singkat di sini:
Sistem entry-level AERODISK ENGINE N2, FC16Gb, 24 disk SSD 800G
- Tes standar dengan blok FullRandom 4k β 400 IOPS, latensi 000 ms.
- Tes blok besar 128k - aliran pembacaan 6 gigabyte per detik; Aliran rekaman 5,5 gigabyte per detik.
Dalam kedua kasus tersebut, beban pada prosesor penyimpanan kira-kira 50%, yang berarti ini bukan batasnya.
Apa yang disampaikan angka-angka ini kepada kita? Apakah banyak atau sedikit? Mari kita bandingkan. Saya menguji banyak sistem penyimpanan yang berbeda karena bidang pekerjaan saya. Tentu saja, saya tidak bisa menulis hasil pesaing frontal Aerodisk di HabrΓ©. Mereka akan menuntutku atas hal ini. Tapi pada saat yang sama saya bisa mengatakan yang berikut ini. Vendor tiga huruf - biru dan hijau - juga tahu cara memberikan hasil seperti itu.
Tapi ada satu masalah.
Hasil pada merek A ini hanya mungkin terjadi pada model tingkat menengah dan tinggi (Mid-Range dan Enterprise Mid-Range), dan pada model tingkat awal, hasilnya jauh lebih buruk, tiga hingga empat kali lipat. Agar tidak berdasar, saya akan memberikan contoh dari bahan salah satu merek A, yang mana ini benar-benar tertulis secara resmi.
Ini adalah deskripsi tiga huruf dari satu merek A. Anda dapat menemukannya di Internet. Di sebelah kiri adalah model entry-level, di sebelah kanan adalah model tertinggi. Ternyata pada sistem penyimpanan entry-level, Aerodisk memberikan kinerja yang sama dengan sistem top-end dari pesaing merek A.
Saya belum melihat hasil pengujian untuk sistem penyimpanan Engine N4 (Enterprise Mid-range), namun saya menduga akan ada rekor baru untuk sistem penyimpanan tingkat menengah dan tinggi. Kami akan menunggu di sini.
Kesimpulan: Dalam hal kinerja, Aerodisk setidaknya berada pada level merek A, dan karena kebijakan harga yang lebih menarik, Aerodisk menang dalam rasio harga/kinerja. atau jika Anda ingin IOPS/gosok.
Biaya ekspansi
Ini adalah poin yang sangat penting yang sering dilupakan oleh pelanggan. Sering terjadi kami membeli sistem penyimpanan dalam konfigurasi awalnya dengan harga super, sungguh dengan harga murah. Senang dengan keberhasilan pembelian, kami mengoperasikan sistem penyimpanan dan mulai merekam data ke dalamnya. Setelah dua atau tiga bulan, ruang pada sistem penyimpanan habis, dan kami segera pergi ke pabrik untuk membeli disk atau rak baru. Dan kemudian sebuah kejutan menanti kita.
Tiba-tiba ternyata diskon super hanya berlaku untuk konfigurasi awal, dan Anda perlu memperluas sistem penyimpanan dengan harga penuh. Akibatnya, tidak ada pilihan lagi: mengapa tidak membeli sistem penyimpanan baru? Kita harus mengeluarkan banyak uang untuk ekspansi. Tapi itu belum semuanya.
Pada titik tertentu, kita akan mengalami karakteristik maksimal dari sistem penyimpanan ini, karena prosesor pengontrol tidak dapat menanganinya, dan kita sebenarnya harus membeli sistem penyimpanan baru.
Tentu saja, muncul pertanyaan yang masuk akal: mengapa mereka tidak melakukan pengukuran normal dan menghitung volume?
Pertanyaan tersebut memang wajar dan semua vendor (termasuk Aerodisk) selalu berkata:
Mengukur, mengukur, dan mengukur lagi! Minimal tiga tahun!
Namun pada kenyataannya, ada tiga faktor psikologis yang berperan.
- Keinginan (atau kebutuhan) untuk menghemat uang. Mereka menghitungnya bersebelahan lalu memotongnya, itu sudah cukup.
- Pemasaran dari vendor yang menjanjikan penghematan ruang super pada kompresi dan deduplikasi.
- Beban yang tidak terhitung yang muncul segera setelah implementasi. Lebih tepatnya, memang demikian, tetapi tidak direncanakan untuk ditempatkan pada sistem penyimpanan baru. Namun nyatanya, kami memasang sistem penyimpanan baru, cepat dan nyaman, dan ternyata ada sejuta layanan TI internal yang perlu dijejali di sana guna meningkatkan loyalitas pengguna internal dan bisnis secara keseluruhan. ke TI.
Akibatnya, setelah tiga bulan kita perlu memperluas sistem... dengan biaya yang berbeda.
Hal di atas menggambarkan situasi klasik dengan merek A. Bagaimana kabar AERODISK mengenai hal ini?
AERODISK Engine pada dasarnya adalah perangkat konstruksi. Jika suatu saat Anda mengalami masalah dengan prosesor pengontrol, Anda dapat memasang prosesor yang lebih bertenaga daripada mengganti seluruh sistem penyimpanan dengan model lama. Situasi yang sama berlaku untuk adaptor RAM dan I/O. Pemilihan dan penggantian komponen tentunya akan ditangani oleh vendor sendiri, karena ia memiliki garansi untuk peralatannya.
Bagaimana dengan disknya? Dan inilah hal yang paling menarik. Kita semua tahu bahwa merek A tidak dapat memasang drive pihak ketiga. Misalnya, Anda tidak dapat membeli disk HGST dan menyambungkannya ke sistem penyimpanan merek A. Itu tidak akan berhasil. Mengapa?
Sebelumnya vendor sendiri telah meluncurkan legenda, seperti:
- Disk dalam sistem penyimpanan diproduksi oleh produsen penyimpanan sendiri. Itu tidak benar. Mereka dibuat oleh perusahaan yang sama, WD, Samsung, Micron, Intel, dll. Hanya karena layanan dan pemasaran, drive ini 4-8 kali lebih mahal daripada drive dari pabrikan aslinya.
- Disk dalam sistem penyimpanan secara khusus di-flash oleh produsen sistem penyimpanan dengan firmwarenya sendiri untuk meningkatkan keandalan dan/atau kinerja. Dan ini juga tidak benar. Disk di-flash (lebih tepatnya, ukuran sektor diubah menjadi khusus) agar vendor dapat melindungi dirinya sendiri. Di satu sisi, agar disk pihak ketiga 100% tidak dapat dijalankan di sistem penyimpanannya, di sisi lain, agar disk yang "di-flash" tidak dapat dijalankan di tempat lain.
Aerodisk memiliki kebijakan yang sangat menarik dalam hal ini.
Sama seperti merek A, Aerodisk memiliki cakramnya sendiri, yang pada dasarnya sama dengan cakram yang ada di pasar terbuka, tetapi harganya lebih mahal (walaupun hanya 1,5-2 kali lebih mahal, dan bukan 4-8), karena memiliki garansi dari Aerodisk (penggantian disk cepat).
Namun, ada satu perbedaan yang SANGAT PENTING.
Peringatan! Anda dapat menggunakan disk Anda sendiri. Ya, ya, persis milik kita.
Artinya, pergi ke Pasar Yandex, beli disk HGST bersyarat, sambungkan ke sistem penyimpanan, dan disk itu akan berfungsi. Tentu saja, tidak akan ada garansi dari Aerodisk untuk disk ini (dan garansi pada sistem penyimpanan itu sendiri tidak akan batal); Anda harus mengganti sendiri disk tersebut.
Tentu saja, Anda perlu memahami bahwa pengembang sistem penyimpanan juga manusia dan juga ingin makan, jadi menggunakan drive pihak ketiga akan memerlukan lisensi terpisah (omong-omong, tidak terlalu mahal).
Sebagai hasilnya, Dalam hal biaya ekspansi, Aerodisk lebih fleksibel dibandingkan kebanyakan pesaing utama.
Ketinggalan ukurannya? OKE! Selalu ada peluang untuk memperluas sistem tanpa mengeluarkan banyak uang. Kemampuan untuk mengupgrade perangkat keras secara bebas, kemampuan untuk menggunakan disk mahal dari pengembang sistem penyimpanan dan tidak mengkhawatirkannya, atau menghemat uang dan menggunakan disk Anda sendiri - semua ini sangat menyenangkan. Berbeda dengan merek A, Aerodisk memberi Anda pilihan, dan menurut saya, memiliki pilihan seperti itu selalu bagus.
Kualitas dukungan
Kami sudah terbiasa mendukung merek ternama. Dukungan dari vendor terkemuka selalu memberikan ketenangan pikiran bagi CIO. Ada pusat layanan di semua kota, ada banyak spesialis terlatih di seluruh negeri, ada banyak materi teknis di Internet dan Anda selalu dapat mencari semuanya di Google.
Tampaknya semuanya sempurna. Tapi setannya, seperti kita tahu, ada dalam detailnya. Mari kita coba mencari tahu bagaimana dukungan untuk sistem merek-A biasanya diatur.
Anda menelepon (atau menulis) ke pusat panggilan/meja layanan, di mana orang sopan dari saluran dukungan pertama menanyakan 5-10 pertanyaan standar tentang masalah Anda dan mendaftarkan tiket. Kemudian (segera atau setelah beberapa saat) orang yang sopan namun tidak terlalu kompeten ini dengan tulus mencoba mencari solusi cepat untuk masalah Anda. Jika masalahnya adalah mengganti disk yang gagal, tentu saja hal ini dapat diselesaikan dengan cepat, tetapi jika ada sesuatu yang lebih rumit, maka masalah akan dimulai.
Permintaan Anda ditransfer ke dukungan lini kedua kepada guru-insinyur yang tahu lebih banyak, dan kemungkinan mereka akan memecahkan masalah Anda jauh lebih tinggi. Namun masalahnya, guru-insinyur adalah orang-orang sibuk, dan perlu BEBERAPA HARI untuk menunggu guru turun dari surga menjadi manusia biasa dan mulai menangani masalah mereka.
Saya tidak bercanda sekarang, dan banyak pelanggan akan mengonfirmasi hal ini. Untuk merek A yang keren, mahal, dan dipromosikan dengan baik, memindahkan tiket antara jalur pertama dan kedua hampir selalu berarti menunggu beberapa hari. Dan jika baris kedua gagal dan Anda memerlukan bantuan dari pengembang baris ketiga, lalu apa?
Bagaimana cara kerja dukungan Aerodisk? Semuanya sama persis: beberapa jalur dukungan, sistem tiket, dan sebagainya. Dalam hal kehadiran regional di Federasi Rusia dan CIS, Aerodisk berada pada level yang kurang lebih sama (di semua kota besar), meskipun tentu saja kehadirannya tidak begitu besar.
Ada beberapa spesialis terlatih, serta materi, di Internet, namun jumlah mereka berkembang cukup pesat. SLA setiap orang kurang lebih sama; ada beberapa tingkatan, dari yang paling sederhana hingga yang paling penting.
Tampaknya hanya itu saja; di sinilah perbandingan kualitas dukungan dapat diselesaikan. Secara keseluruhan, hasil imbang dengan sedikit keunggulan berpihak pada vendor papan atas.
Namun, dukungan Aerodisk memiliki satu fitur yang sangat menarik. Saya bahkan akan mengatakan fitur mematikan. Terlepas dari tingkat dukungan yang dibeli, Anda memiliki teknisi yang berdedikasi dan berkualifikasi.
Selain itu, Anda secara pribadi mengenal insinyur Anda yang berdedikasi, Anda mengenalnya. Anda memiliki ponselnya, Anda dapat dengan mudah berkorespondensi melalui WhatsApp atau Telegram, dia mengetahui tentang infrastruktur Anda dan memahaminya. Mudah baginya untuk menyelesaikan masalah Anda karena dia mengenal Anda dan infrastruktur Anda.
Jika dia tidak dapat mengatasi masalahnya, dia sendiri (perhatian, dirinya sendiri!) akan menghubungi pengembang, dan mereka akan membantunya memecahkan masalah Anda.
Anda dapat mengatakan bahwa jika Anda melakukan ini dengan semua pelanggan, teknisi tersebut akan terpecah belah pada suatu saat. Saya akan segera menjawab - mereka tidak akan merobeknya, karena... Ketika jumlah pelanggan meningkat, jumlah insinyur tersebut meningkat. Faktanya adalah Aerodisk tidak bergantung pada sejumlah besar personel berketerampilan rendah, seperti yang biasanya terjadi pada merek A. Sebaliknya, yang dipertaruhkan adalah sejumlah kecil orang yang sangat kompeten dan berpendidikan.
Pendekatan ini memiliki banyak kelemahan, misalnya pencarian personel menjadi tugas yang abadi, namun pendekatan ini berhasil dan berhasil dengan baik. Dan menurut saya itu sudah cukup.
Sebagai hasilnya, Kehadiran guru engineer yang berdedikasi sebagai elemen wajib layanan membuat dukungan Aerodisk jauh lebih menarik dan berharga di mata pelanggan dibandingkan vendor papan atas.
Π¦Π΅Π½Π°
Dan sekarang bagian yang menyenangkan.
Ketika saya mendatangi pelanggan dengan sistem penyimpanan AERODISK. Pelanggan biasanya memberi tahu saya: βDengar, Seryoga, ini buatan Rusia, harganya seharusnya lebih mahal daripada tidak sama sekali!!β
Jadi saya biasanya mengatakan ini:
- AERODISK bukan QNAP
- AERODISK bukan SYNOLOGY
- AERODISK bukan SUPERMIKRO
Ini adalah sistem penyimpanan Perusahaan biasa, dengan kinerja keren dan dukungan luar biasa, dan tentu saja bernilai uang. Mobil yang bagus.
Aerodisc tidak lebih mahal dari vendor tiga huruf konvensional, tapi juga tidak jauh lebih murah. Tunggu, ada opsi untuk menggunakan disk Anda sendiri.
Jika Anda menggunakan disk Anda sendiri, Anda akan mendapatkan jauh lebih murah daripada vendor terkemuka. Itu sebabnya jika Anda perlu mengalahkan seseorang dengan harga tertentu, maka dengan Aerodisk Anda dapat melakukannya dengan mudah.
Menyimpulkan
Saya sama sekali tidak mencoba mengidealkan Aerodisk. Jelas bahwa, seperti solusi apa pun, solusi ini memiliki kekurangan.
Kurangnya instalasi (sejauh ini ratusan) tidak memungkinkan kami untuk membuat kesimpulan akhir tentang keandalan, meskipun saat ini sistem penyimpanan bekerja dengan sempurna dalam proyek saat ini, keandalan sistem Aerodisk berada pada level solusi asing terbaik dan sama sekali tidak kalah dengan mereka.
Selain itu, dukungan teknis tidak diatur dalam skala besar, meskipun sekarang terdapat sumber daya yang cukup; dalam hal apa pun, tidak ada pelanggan saya yang mengeluh, sebaliknya, mereka dipuji atas pendekatan orisinal dengan insinyur yang berdedikasi, the respon sangat cepat dari semua lini dukungan dan, tentu saja, sikap setia terhadap pelanggan.
Sistem Aerodisk jelas mengungguli merek A dalam hal rasio harga-kinerja. Anda bisa mendapatkan kinerja lebih banyak dengan biaya lebih sedikit. Dan ini adalah fakta yang tidak bisa dihindari.
Selain itu, sistem penyimpanan AERODISK secara teknis lebih fleksibel (peningkatan perangkat keras, penggunaan disk Anda sendiri), yang memudahkan penyelesaian masalah penskalaan dengan harga terjangkau.
Sayangnya, upaya yang dilakukan selama puluhan tahun terhadap teknologi Rusia tidak sia-sia. Kita semua memiliki klise βteknologi Rusia itu burukβ yang tertanam kuat di kepala kita, dan kita akan membuangnya untuk waktu yang lama, melemparkan lumpur ke diri kita sendiri dan tidak menyadari kelemahan nyata dari teknologi asing.
Dengan artikel ini saya ingin menunjukkan keunggulan nyata dari produk Rusia yang sangat berharga, yang menurut saya, benar-benar menyelesaikan dan menutupi segala kemungkinan biaya.
Awalnya, saya berencana untuk berbicara tentang implementasi dan pengalaman pengoperasian Aerodisk di salah satu pelanggan komersial saya (yang penting ini bukan milik pemerintah), tetapi artikelnya akan sangat besar, jadi tunggu kelanjutannya dalam seminggu.
Terima kasih, silakan tulis komentar dan bagikan pengalaman Anda.
PS Omong-omong, video presentasi Aerodisk saya baru-baru ini dan diskusi SANGAT meriah dengan pelanggan nyata dapat dilihat di saluran Youtube Aerodisk.
Di sana Anda akan menemukan banyak konfirmasi atas tesis yang dijelaskan dalam artikel ini dari bibir pelanggan nyata. Diskusinya ternyata sangat menyenangkan, saya sarankan untuk menontonnya.
Sumber: www.habr.com
