Membaca Lisensi MongoDB, sepertinya tidak ada salahnya mengubahnya kecuali Anda adalah "penyedia solusi cloud yang besar dan keren".
Namun, saya segera mengecewakan Anda: konsekuensinya bagi Anda akan menjadi jauh lebih serius dan lebih buruk daripada yang Anda kira.
Terjemahan gambar
Apa dampak lisensi baru terhadap aplikasi yang dibangun menggunakan MongoDB dan dikirimkan sebagai layanan (SaaS)?
Klausul copyleft di Bagian 13 SSPL hanya berlaku ketika Anda menawarkan fungsionalitas MongoDB atau versi MongoDB yang dimodifikasi kepada pihak ketiga sebagai layanan. Tidak ada klausul copyleft untuk aplikasi SaaS lain yang menggunakan MongoDB sebagai database.
MongoDB selalu menjadi “perusahaan open source yang tangguh.” Sementara dunia (GPL) hingga lisensi liberal (MIT, BSD, Apache), MongoDB memilih AGPL untuk Perangkat Lunak Server MongoDB-nya, versi GPL yang bahkan lebih terbatas.
Setelah membaca MongoDB digunakan untuk pengajuan IPO, Anda akan melihat bahwa penekanannya ada pada model freemium. Hal ini dicapai dengan melumpuhkan versi Community Server daripada menjunjung tinggi nilai-nilai komunitas open source.
Dalam wawancara tahun 2019, CEO MongoDB Dev Ittycheria mengonfirmasi bahwa MongoDB Inc. tidak akan berkolaborasi dengan komunitas open source untuk meningkatkan MongoDB karena mereka fokus pada strategi freemium:
“MongoDB dibuat oleh MongoDB. Tidak ada solusi yang sudah ada sebelumnya. Kami belum membuat kode sumber terbuka untuk mendapatkan bantuan; kami membukanya sebagai bagian dari strategi freemium,”
– Dev Ittycheria, CEO MongoDB.
Pada bulan Oktober 2018, MongoDB mengubah lisensinya menjadi SSPL (Server Side Public License). Hal ini dilakukan secara tiba-tiba dan tidak bersahabat dengan komunitas open source, dimana perubahan lisensi yang akan datang diumumkan terlebih dahulu, sehingga memungkinkan mereka yang karena alasan tertentu tidak dapat menggunakan lisensi baru untuk merencanakan dan melaksanakan transisi ke perangkat lunak lain.
Apa sebenarnya SSPL itu dan mengapa hal itu dapat memengaruhi Anda?
Ketentuan lisensi SSPL mengharuskan siapa pun yang menawarkan MongoDB sebagai DBaaS untuk melepaskan semua infrastruktur di sekitarnya berdasarkan ketentuan SSPL atau mendapatkan lisensi komersial dari MongoDB. Bagi penyedia solusi cloud, cara pertama tidak praktis karena melisensikan MongoDB secara langsung mengizinkan MongoDB Inc. melakukan kontrol yang signifikan terhadap harga konsumen akhir, yang berarti tidak ada persaingan nyata.
Karena DBaaS menjadi bentuk utama penggunaan perangkat lunak basis data, penguncian penyedia ini merupakan masalah besar!
Anda mungkin berpikir, "Bukan masalah besar: MongoDB Atlas tidak semahal itu." Memang benar demikian... tapi hanya untuk saat ini.
MongoDB BELUM menguntungkan, setelah membukukan kerugian lebih dari $175 juta tahun lalu. MongoDB saat ini aktif berinvestasi dalam pertumbuhan. Hal ini antara lain berarti menjaga harga tetap rendah. Namun, perusahaan global saat ini cepat atau lambat harus menghasilkan keuntungan, dan jika tidak ada persaingan, Anda harus membayarnya.
Bukan hanya profitabilitas yang perlu Anda khawatirkan. Skenario umum pemenang mengambil semua untuk memperoleh pangsa pasar dominan dengan cara apa pun berarti menaikkan harga sejauh mungkin (dan seterusnya!).
Dalam dunia database, game ini dimainkan dengan sangat sukses beberapa dekade lalu oleh Oracle, yang menyelamatkan orang dari keterikatan pada perangkat keras “raksasa biru” (IBM). Perangkat lunak Oracle tersedia pada berbagai perangkat keras dan pada awalnya ditawarkan dengan harga yang wajar... dan kemudian menjadi kutukan bagi CIO dan CFO di seluruh dunia.
Sekarang MongoDB memainkan permainan yang sama, hanya dengan kecepatan yang dipercepat. Teman dan kolega saya Matt Yonkovit baru-baru ini bertanya, “Apakah MongoDB adalah Oracle berikutnya?” dan saya cukup yakin, setidaknya dari sudut pandang ini, memang demikian.
Kesimpulannya, SSPL bukanlah sesuatu yang hanya mempengaruhi segelintir vendor cloud yang tidak dapat bersaing secara langsung dengan MongoDB di bidang DBaaS. SSPL berdampak pada semua pengguna MongoDB dengan menerapkan kunci vendor dan risiko harga yang mahal di masa depan.
Sumber: www.habr.com