Menyimpan foto di DVD dalam 2K19 (di tahun 2190? di tahun 2238?)

Saya mendapatkan kamera digital pertama saya 14 tahun yang lalu. Saat itulah masalah penyimpanan foto muncul. Untungnya, saat itu, solusinya cepat dan mudah—bakar ke disk, selesai. HDD eksternal, dan juga internal, mahal saat itu. Saya rasa SSD bahkan belum ada, dan jika ada, harganya mungkin jauh lebih mahal. Menyimpan foto langsung di kartu memori dan membeli yang baru setiap kali itu boros. Pada dasarnya, tidak ada alternatif yang layak untuk DVD di rumah. Selain itu, banyak game dirilis dalam bentuk disk, dan drive DVD adalah kebutuhan wajib di komputer. Saya langsung mendapatkan alat pembakar disk begitu membelinya.

Suatu ketika, sekitar dua atau tiga tahun yang lalu, saya datang ke rumah seorang teman dengan simulator balap yang sudah dibakar ke dalam cakram DVD-RW dan menemukan bahwa komputer barunya bahkan tidak memiliki drive cakram. Saya agak terkejut. Teman saya tertawa: membawa cakram itu seperti datang ke balapan dengan kuda dan kereta. Dan kemudian saya menyadari bahwa era CD-DVD akan segera berakhir. Saya harus membeli sendiri flash drive berkapasitas besar untuk mentransfer data.

Tapi saya masih belum bisa meninggalkan DVD untuk menyimpan foto-foto saya. Saya tidak melihat alternatif yang sepadan. Beberapa orang mengklaim bahwa cakram adalah media penyimpanan yang tidak dapat diandalkan karena mulai rusak setelah 3-5 tahun. Mari kita lihat apakah itu benar. Sudah 14 tahun sejak pemotretan pertama saya. Mari kita keluarkan cakram-cakram lama itu dari laci.

Jadi, inilah seluruh arsip saya. Ada 82 keping DVD+R, yang totalnya sekitar 360 GB. Beberapa CD-R dalam kotaknya tidak dihitung; saya hanya menaruhnya di sana karena terlihat keren—seperti piringan hitam lama; saya membelinya beberapa waktu lalu tetapi tidak pernah membakar apa pun ke dalamnya.

Mengapa arsipnya sangat kecil? Yah, dulu saya punya kamera yang sangat sederhana, dan foto-fotonya sangat ringan. Selain itu, saya bukan fotografer profesional dan tidak pernah menyimpan file RAW. Seluruh arsip hanyalah beberapa foto keluarga, momen dari berbagai perjalanan, acara, dan pesta. Semua ini bukan dimaksudkan sebagai karya seni tinggi; ini hanyalah "album foto rumahan," sesuatu yang dihargai sebagai kenangan. Dan sebelum disimpan, foto-foto tersebut disensor secara ketat (hanya bercanda): hanya foto-foto yang kurang lebih menarik yang diizinkan masuk ke disk, dan tidak ada duplikat yang disertakan.

Mari kita coba membaca cakram lama. Saya pernah memiliki beberapa pembakar DVD, tetapi semuanya merek NEC, Sony, atau Sony-NEC, atau sejenisnya. Setidaknya, hanya dua merek itu yang saya ingat. Sedangkan untuk cakram foto saya, saya tidak pelit, selalu membeli yang mahal: biasanya Verbatim dan kadang-kadang TDK.

Disk 1

Jadi, cakram pertama dalam arsip ini berisi tentang perjalanan bersepeda.

Disk tersebut terbaca tanpa masalah. Foto-foto di dalamnya berasal dari tahun 2007-2010, dan rekaman dilakukan pada April 2011. Ternyata tidak terlalu lama.

Aku bahkan ingat memasukkan foto-foto itu ke dalam folder, lalu langsung membakarnya ke disk dan menghapusnya dari HDD. Kurasa foto-foto itu tersimpan di beberapa CD sebelumnya, tapi sayangnya, aku sudah membuangnya.

Disk 2

Mari kita coba mencari sesuatu yang lebih lama. Cakram berikutnya adalah yang pertama dalam serangkaian perjalanan: "Perjalanan 2005-2007."

Logis untuk berasumsi bahwa rekaman itu dibuat tidak lebih awal dari tahun 2007. Buka cakramnya. Folder-folder itu berasal dari Desember 2008. Ya, saya ingat membuat dan membakarnya ke cakram saat itu.

Baiklah, oke, 11 tahun juga tidak buruk. Rupanya, foto-foto ini sebelumnya juga disimpan di CD. Untuk DVD ini, 11 tahun adalah pilihan yang masuk akal.

Disk 3

Berikut contoh yang menarik. Ini adalah video yang direkam oleh teman-teman. Saya tidak ikut dalam perjalanan itu; saya hanya meminta seseorang untuk menyalin cakramnya.

Disk ini jelas dari tahun 2005, karena saat itu saya benar-benar tidak mampu menyimpan data sebanyak itu di hard drive. Proses penyalinannya memakan waktu lama, sekitar 20 menit, tetapi akhirnya berhasil!

Mungkin sudah saatnya membuat salinan cadangan. Namun, saya ingat bahwa bahkan saat itu, tepat setelah saya membakarnya, prosesnya tidak berjalan cepat: tampaknya ada semacam kerusakan. Tapi saya bisa meminjam video-video ini dari teman-teman kapan saja, jadi saya tidak ingin merusak cakram lain.

10 cakram lagi

Sayangnya, saya tidak memiliki cakram lama. Saya menguji 10 cakram acak lainnya dari arsip, mencoba mendapatkan yang paling lama, yang sesuai dengan tahun 2007-2010. Semuanya, tanpa kecuali, terbaca tanpa hambatan atau kesalahan.

Harus saya akui bahwa saya selalu membakar cakram pada kecepatan 6x, karena saya mendengar bahwa pada kecepatan yang lebih tinggi, alur dapat terbakar lebih lemah: lebih ceroboh dan dengan kedalaman yang lebih dangkal.

Menyimpan foto di DVD

Apa saja kerugian dari hal ini?

1. Kecepatan akses lambat. Namun, untuk arsip yang diakses rata-rata sekali setahun, ini bukanlah hal yang kritis.
2. Degradasi media. Ini bergantung pada kualitas cakram dan drive, serta kecepatan perekaman. Cakram saya, yang sudah berusia lebih dari 10 tahun, masih dapat dibaca tanpa masalah. Apakah ada yang memiliki cakram yang lebih tua? Silakan bagikan pengalaman Anda. Saya sama sekali tidak yakin bahwa, misalnya, perekaman magnetik, yang digunakan di semua jenis media lain, lebih baik daripada membakar lubang secara fisik ke permukaan. Produsen drive SSD menjamin retensi data selama 10 tahun, sementara DVD dapat bertahan hingga 50 tahun atau lebih. Tetapi kita berbicara tentang DVD berkualitas tinggi di sini, bukan yang murah. Dengan harga 40 rubel, menghemat 10-15 rubel untuk kenangan masa depan Anda sama sekali tidak sepadan.
3. Kapasitas penyimpanannya kecil. Cukup untuk merekam sesi foto dari satu atau dua perjalanan. Dalam kasus saya, perjalanan dan kesempatan berfoto lainnya terjadi tidak lebih dari sekali sebulan. Selain itu, ada aturan: "jangan menaruh semua telur Anda dalam satu keranjang." Rusaknya salah satu dari 82 hard drive tidak separah terbakarnya seluruh penyimpanan.
4. Kerapuhan media tersebut. Tapi mengapa repot-repot menguji daya tahannya? Saya selalu menyimpan cakram saya dalam wadah yang dipasang pada poros, jenis wadah yang biasa dijual dalam kemasan 10, 25, 50, atau 100 buah. Cakram tersebut sebenarnya direkam dan kemudian disimpan dalam wadah yang sama. Dan wadah itu sudah cukup tahan lama. Saya pernah duduk di atasnya dan menginjaknya, wadah itu pernah jatuh ke lantai, dan cakramnya tidak rusak.
5. Keunggulan yang jelas: drive DVD adalah cakram kosong tanpa komponen listrik atau bagian yang bergerak. Perekaman dilakukan dengan membakar lubang secara fisik pada salah satu lapisan cakram. Satu-satunya hal yang lebih andal adalah lukisan gua. Dan jika drive DVD rusak, Anda cukup membeli yang baru. Maksud saya, media penyimpanan, tidak seperti hard drive atau SSD, tidak terikat langsung pada perangkat pembaca.
6. Jika disk mulai sulit dibaca, masih ada kemungkinan untuk menyalinnya sepenuhnya, meskipun mungkin membutuhkan waktu 20-30 menit. Hal ini tidak selalu mungkin dilakukan jika hard drive rusak total.
7. Terakhir, saya sering mendengar bahwa DVD sudah ketinggalan zaman. Oh, tolong jangan katakan itu, ya? Bagi saya, hanya karena seseorang mengatakan DVD sudah tidak lagi populer bukan berarti saya harus langsung meninggalkannya: DVD memiliki keunggulan yang tak terbantahkan, dan saya ingin menikmatinya, jadi mengapa tidak?

Menyimpan foto di HDD/SSD/kartu memori

Mengapa tidak menyimpan semua foto saya di HDD/SSD? Ya, saya mengerti bahwa saat ini, SSD, bahkan dengan kapasitas yang jauh lebih besar, harganya lebih murah daripada semua DVD saya jika digabungkan. Tetapi, pertama, saya membeli disk saya secara bertahap, sesuai kebutuhan. Dan kedua, HDD atau SSD khusus untuk foto selalu merupakan pembelian sekali bayar yang mahal. Dan bahkan jika uang sebanyak itu muncul pada suatu saat, selalu dihabiskan untuk hal lain, seperti kartu grafis baru, RAM tambahan, dan sebagainya. Saya bertanya-tanya apakah ada orang lain yang seperti saya? Terlebih lagi, pada suatu saat, saya beralih dari HDD ke SSD karena kecepatannya yang lebih tinggi dan berhenti mengenali HDD sama sekali. Dan karena HDD saya sudah tua, saya bahkan tidak berani menggunakannya untuk pengarsipan. Dan drive yang lebih baru, SSD, harganya lebih mahal dan sekali lagi tampak seperti pembelian yang mahal, seperti HDD dulu. Membelinya hanya untuk pengarsipan juga menjadi tidak realistis: saya harus memasukkan semua yang saya butuhkan yang dulu ada di HDD…

Namun jika kita mengesampingkan kesulitan finansial dan melihat penyimpanan dari sudut pandang teknis, maka kerugian menyimpan pada HDD/SSD, dibandingkan dengan DVD, meliputi:

1. Kemungkinan penghapusan file secara tidak sengaja.
2. Kemungkinan kerusakan pada sistem kelistrikan perangkat, dan mungkin juga pada informasi itu sendiri, saat menghidupkan/mematikan/akibat lonjakan daya.
3. Dampak virus.
4. Daya tahan penyimpanan rendah, karena perekaman didasarkan pada prinsip magnetik.

Menyimpan foto di cloud

Mungkin ini prasangka saya, tetapi saya tidak mempercayai layanan cloud untuk pengarsipan jangka panjang. Kekurangan dibandingkan dengan DVD:

1. Akun layanan cloud Anda mungkin diblokir atau layanan tersebut mungkin ditutup sepenuhnya.
2. Beberapa layanan mungkin memerlukan hak akses tertentu terhadap foto Anda, seperti menggunakannya untuk algoritma pelatihan mereka atau untuk tujuan lain.
3. Pembayaran tahunan bisa mencapai 4000 rubel atau lebih.
4. Menjatuhkan server Ini juga bisa ditulis sebagai tanda minus kecil, meskipun saya harap semua informasinya tercetak di sana. Tapi saya masih belum bisa 100% yakin akan hal itu...
5. Jika ada foto-foto yang terlalu pribadi, akan sangat tidak menyenangkan jika foto-foto tersebut bocor di internet.

Menyimpan foto di array RAID Anda sendiri / server Anda sendiri

Dengan mengendalikan prosesnya sendiri, Anda dapat lebih yakin akan keamanan informasi Anda. Namun, Anda akan menanggung biaya untuk mengganti media yang rusak dan konfigurasi perangkat lunak yang memakan waktu. Dan, sekali lagi, jenis medianya pada dasarnya sama seperti di cloud.

Menyimpan foto di atas kertas

Saya sebenarnya tidak melihat keuntungan khusus di sini dibandingkan DVD. Kertas juga akan rusak seiring waktu. Tetapi dengan kertas, mencetak foto melibatkan konversi data yang tidak perlu. Foto dikonversi dari digital ke analog. Kecuali, tentu saja, jika disimpan secara digital pada kartu berlubang...

Kesimpulan

Singkatnya, saya masih belum menemukan pengganti yang sepadan untuk DVD. Bukannya saya tidak menyukai media magnetik untuk penyimpanan jangka panjang, tetapi karena menggunakannya membutuhkan lebih banyak usaha daripada membakar cakram: Anda perlu mendaftar di suatu tempat, membayar, atau menambah saldo akun Anda. server atau mengeluarkan uang untuk membeli beberapa perangkat tambahan untuk menyimpan banyak salinan, lalu menghubungkannya dan secara berkala membuat salinan-salinan tersebut...

Sementara itu, drive DVD menghilang dari pasaran, begitu pula dengan cakramnya sendiri. Sayang sekali dinosaurus ini, yang lebih andal daripada lukisan gua, menjadi sejarah. Lagipula, pada prinsipnya itu adalah ide yang bagus. Namun, Sony terus memproduksi pemutar kaset hingga tahun 2010, jadi ada harapan bahwa seluruh hal tentang DVD tidak akan hilang begitu saja untuk waktu yang lama. Dan kemudian—mungkin mereka akan menciptakan perangkat penyimpanan yang dapat dilepas tanpa elektronik bawaan dan tidak bergantung pada magnet. Meskipun, mungkin ada baiknya menyimpan foto di beberapa tempat, memanfaatkan semua alat modern sekaligus?

Sumber: www.habr.com