Kami secara rutin melakukan riset pasar, menyusun tabel dengan harga dan sejumlah parameter untuk lusinan pusat data. Jadi menurutku barang bagus tidak boleh disia-siakan. Beberapa orang mungkin menganggap data itu berguna, sementara yang lain mungkin menggunakan strukturnya sebagai dasar. DI DALAM Data yang disajikan berasal dari tahun 2016. Tetapi tabelnya tidak cukup dan mereka juga membuat grafik dan , ditambah dengan data terbuka dari kantor pajak tentang omset pajak dan pegawai, data dari RIPE (status LIR, subnet dan jumlah total IPv4) dan data dari rating ping-admin (Uptime dan kecelakaan).
Siapa yang dimasukkan dalam sampel?
Tabel untuk bulan September 2020 mencakup semua orang yang berada di TOP 20 di Yandex dan Google, yang hadir di ruang iklan di sana, dan yang memiliki harga di situs. Jika sebuah perusahaan tidak mengudara atau memiliki harga sesuai permintaan, maka perusahaan tersebut jelas bukan pesaing bagi siapa pun di pasar terbuka. Perusahaan seperti itu bahkan mungkin memiliki pesanan yang bagus, misalnya pesanan pemerintah, tetapi ini adalah tempat makan tersendiri, Anda bahkan bisa menjadi pemimpin di sana, tetapi ini tidak ada hubungannya dengan persaingan di pasar.
Jika beberapa harga ditutup, maka data tidak ditampilkan dalam kisaran ini. Misalnya jika dikatakan tarif sudah termasuk 350W atau 100Mbit/s atau 1 alamat IP dan tidak ada harga di bawahnya untuk tambahan daya, perluasan saluran, atau tambahan IPv4.
Masalah harga
Yang paling membuat klien jengkel tentang harga layanan colocation adalah biaya tersembunyi. Ini adalah masalah lalu lintas yang besar pada tahun 100an. Tidak ada yang tahu sebelumnya lalu lintas seperti apa yang akan terjadi dan semua orang takut ketahuan. Namun keajaiban tidak terjadi. Biaya 50 Mbit saat itu adalah sekitar 000 rubel. Sekarang gigabit sudah lebih murah. Waktu berlalu, namun harga masih belum jelas bagi banyak orang, dan tidak ada daftar harga lengkap di situs web penyedia. Tarif disusun secara berbeda, dengan parameter tertentu harga dari satu pemasok menguntungkan, dan ketika parameter ditingkatkan, pemasok lain sudah lebih menguntungkan.
Dan tentu saja kita tidak boleh lupa bahwa harga bukanlah satu-satunya indikator. Anda perlu melihat parameter lain, meskipun lebih sulit untuk membandingkannya. Untuk beberapa alasan ihor dimasukkan dalam tabel kami. Saya bahkan tidak ingin menambahkannya ke database. Tapi kemudian saya berpikir akan ada contoh negatifnya, perusahaan dengan satu karyawan, pajak 22 ribu dan iuran 43 ribu, cukup indikatif. Tapi “orang makan.”
Tren umum dan masalah pasar
Grafik secara visual menunjukkan tren umum pasar.
Grafik pertama menunjukkan ketergantungan biaya pada listrik, semua parameter lainnya dianggap sama. Kekuasaan merupakan permasalahan yang sangat merugikan baik bagi klien maupun pusat data. Listrik kini menjadi salah satu komponen utama pengeluaran bulanan pusat data, dan pemerintah terus menaikkan tarifnya. Meskipun listrik murah pada akhirnya berarti produksi, lapangan kerja dan pajak. Kita tampaknya merupakan negara adidaya di bidang energi, namun kita tidak bisa mengatakan bahwa harga kita sangat kompetitif dibandingkan dengan pusat data Barat.
Pada saat yang sama, di satu sisi, uang diambil alih, karena dihitung berdasarkan daya pengenal, dan bukan berdasarkan daya yang dikonsumsi. Sulit dan mahal untuk menghitung konsumsi daya dari masing-masing server, Anda perlu memasang meteran pada setiap soket. Namun di sisi lain, server berpotensi beroperasi dengan daya hampir penuh dari catu daya. Anda juga perlu memperhitungkan bahwa untuk konsumsi daya server Anda perlu menambahkan 30% untuk pendinginan, 10% untuk UPS industri, dan 10% lagi untuk kebutuhan penerangan dan kantor. Tapi saya akan memberi tahu Anda sebuah rahasia, rata-rata satu server mengkonsumsi 100W, karena 5kW disuplai ke rak dan itu sudah cukup.
Mayoritas hoster mengenakan biaya untuk listrik. Namun ada juga di pasaran yang tidak mengambilnya. Tentu saja outlet tersebut masih memiliki keterbatasan. Tidak mungkin mendapatkan megawatt dengan harga penempatan satu unit.
Beberapa dari mereka yang tidak memungut biaya untuk listrik di situs memiliki keberatan bahwa server GPU, blade, dan kompor lainnya ditempatkan pada tarif yang berbeda.
Grafik kedua menunjukkan ketergantungan biaya pada kecepatan pelabuhan. Kecepatan saluran adalah topik yang lebih tidak sepele daripada topik listrik. Listrik tidak memiliki konsep kualitas. Ini mungkin berkedip, tapi itulah gunanya UPS+DGS. Namun dua saluran gigabit bisa memiliki kualitas yang sangat, sangat berbeda. Seseorang mungkin menuangkan semuanya ke dalam penukar, memiliki visibilitas yang buruk, ping yang tinggi, pembatasan lalu lintas asing. Dan untuk saluran tidak ada UPS atau DGS untuk kasus seperti itu. Oleh karena itu, membandingkan harga saluran hampir tidak ada gunanya.
Saat kami melakukan riset pasar mengenai biaya satu gigabit di Moskow, kami ditanyai pertanyaan: “lalu lintas seperti apa yang akan terjadi?”, “dan puncak apa?”
Di tingkat antar operator juga terjadi kekacauan harga. Salurannya sangat berbeda dalam hal uang dan kualitas.
Apa yang masuk akal untuk diperhatikan
Kita harus memahami bahwa di sini tentu saja tidak ada satu pendapat yang benar, semuanya tergantung pada tugas, dan bahkan dalam tugas seperti itu, setiap orang pada akhirnya memutuskan sendiri risiko mana yang dia terima dan mana yang tidak.
Menurut pendapat kami, sertifikasi Tier III berperan. Dan ini bukan hanya menurut kami, karena periklanan penuh dengan Tier III. Anda dapat mengetik di Yandex: “penempatan server di pusat data”, tekan Ctrl+F dan hitung berapa kali kata Tier muncul.
Namun dengan sertifikasi ini dan memposisikan diri sebagai Tier III, banyak yang terjebak. Pusat data Tier III normal memiliki tiga sertifikat: untuk proyek, untuk kemampuan, dan untuk pengoperasian, dan yang terakhir harus dikonfirmasi setiap dua tahun. Dan banyak yang bahkan tidak memiliki sertifikat untuk proyek tersebut.
Omset ditunjukkan oleh perusahaan besar dan kecil. Untuk beberapa alasan tidak ada rata-rata. Pro dan kontra besar dan kecil sudah jelas. Omong-omong, sejumlah perusahaan besar tidak terlibat dalam ritel kecil sama sekali. Mereka menargetkan klien besar dan menjual layanan colocation hanya melalui rak. Dan itu benar. Saat kami di BLS, mereka selalu dibombardir oleh pemasaran kami. Ya, mereka tidak tahu caranya dan tidak bisa memberikan pelayanan yang baik di ritel. Ini adalah bisnis yang berbeda dan layanan yang berbeda. Anda tidak bisa memalu paku sepatu dengan palu godam. Atas nama saya sendiri, saya juga akan mengatakan bahwa, semua hal dianggap sama, dukung usaha kecil demi keberagaman dan persaingan.
Kesimpulan
Tidak semua orang ditambahkan ke database. Oleh karena itu, Anda dapat mengirimkan detail siapa yang harus ditambahkan. Tetapi mereka yang tertarik harus mengetahui harga di situs web.
Jika Anda mengetahui sumber data lain yang harus dimuat, beri tahu kami dan kami akan mencoba menambahkannya.
Sumber: www.habr.com