Menurut Alexander Auzan, Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Moskow, selama masa krisis peran dan aktivitas ekonom “institusional” meningkat. Itu. ekonom yang melihat masalah ini secara luas. Kemudian mereka digantikan oleh para ekonom “mainstream” yang pandai mempertimbangkan dan menghitung permasalahan yang sempit dan tepat sasaran.
Tugas ekonom “institusional” adalah menentukan prinsip-prinsip umum, vektor dan tren yang dapat mengarah pada pertumbuhan ekonomi. Temukan semacam "titik awal", "titik tumpu", yang menurut Archimedes, akan memungkinkan Anda untuk "menjungkirbalikkan dunia".
Di satu sisi, “Kekayaan Bangsa-Bangsa” menurut Adam Smith telah lama dijadikan titik tolak dalam perekonomian. Dalam ilmu pengetahuan modern, titik ini telah diubah menjadi PDB - Produk Domestik Bruto.
Di sisi lain, titik tolak monetarisme (Milton Friedman) dan mazhab ekonomi Austria (Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek) adalah kebebasan. Kebebasan ekonomi dan politik.
Titik acuan ketiga yang modis saat ini adalah konsep “Indeks Kebahagiaan Internasional”.
Jadi, saat ini tidak ada satu titik acuan pun.
Namun poin tersebut dapat ditemukan jika kita menganalisis prinsip-prinsip dasar membangun masyarakat demokratis modern pasca-industri. Jika Anda memahami kesamaan apa yang dimiliki model-model yang tercantum. Di manakah titik awal kesamaan mereka?
Sistem ekonomi modern, seperti halnya sistem demokrasi modern, tidak diciptakan untuk dirinya sendiri. Mereka diciptakan untuk manusia. Artinya bukan seseorang untuk negara, tetapi negara untuk seseorang. Hukum bukan untuk membatasi kebebasan manusia, tetapi untuk menjamin penghormatan terhadap hak dan kebebasan setiap orang, untuk meningkatkan kebahagiaan dan kekayaan setiap orang. Artinya, bukan PDB yang penting, tapi kekayaan setiap individu.
Negara terdiri dari orang-orang. Jika tidak ada rakyat maka tidak ada negara. Orang miskin berarti negara miskin.
Kekayaan, kebahagiaan, kebebasan manusia adalah bidang penghormatan terhadap hak-haknya.
Dengan demikian, titik pemersatu dalam wacana dan teori ekonomi dan politik adalah pada bidang hak asasi manusia.
Dan jika hak asasi manusia dihormati sepenuhnya, maka kebahagiaan, “kemakmuran bangsa” akan muncul, PDB negara akan tumbuh, dan kebebasan ekonomi akan muncul.
Apa itu hak asasi manusia? Ada Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia. Hal ini dapat dijadikan dasar, meskipun menurut saya, banyak ketentuan dalam Deklarasi ini yang tidak sepenuhnya menjamin hak asasi manusia dan kebebasan. Tapi itu masih lebih baik daripada tidak sama sekali.
Anda juga dapat mengandalkan kata-kata Thomas Jefferson dari Deklarasi Kemerdekaan AS, bahwa “bahwa semua manusia diciptakan setara, dan oleh Pencipta mereka dianugerahi hak-hak tertentu yang tidak dapat dicabut, yaitu hak hidup, kebebasan, dan upaya mencapai kebahagiaan.”
Kata-kata ini jauh lebih luas daripada ketentuan Deklarasi Hak Asasi Manusia dan menurut saya lebih akurat.
Jika kita mengambil hak asasi manusia sebagai titik awal, jawaban atas banyak pertanyaan mendesak dalam perekonomian modern akan menjadi jelas. Dan akan menjadi jelas ke arah mana penyelesaiannya, apa yang harus menjadi vektor untuk menyelesaikan permasalahan ini, sesuai dengan kepedulian terhadap PDB, kebebasan ekonomi, kebahagiaan manusia dan “kemakmuran bangsa.”
Misalnya, hak untuk hidup menyiratkan hak atas perlindungan hidup dan kesehatan, serta hak atas kematian. Hal ini menyiratkan perlunya melegalkan penjualan senjata pertahanan diri, melegalkan euthanasia, menyederhanakan bahkan membatalkan sertifikasi obat, institusi medis, resep, dll. (Lihat "Kebebasan Memilih" Milton Friedman di FDA). Seseorang berhak untuk secara mandiri dan bebas memilih apa, bagaimana dan dari siapa ia akan dirawat. Bagaimana melindungi hidup dan kesehatan Anda. Bebas memilih gaya hidup sehat atau mati akibat tembakau legal, pisau cukur, tali atau alkohol, dan zat ilegal (di beberapa negara), senjata api, euthanasia.*
Contoh lain. Hak untuk bekerja juga menyiratkan legalisasi prostitusi, yang juga akan memberikan hak hidup dan kesehatan kepada orang-orang yang berprofesi ini.* Hak universal yang sama untuk bekerja, hak atas kebebasan bergerak memerlukan pelonggaran maksimal undang-undang migrasi.*
Apakah hak dan kebebasan ini terkait dengan kekayaan negara dan pertumbuhan PDB? Niscaya. Legalisasi senjata pertahanan diri, prostitusi, imigrasi, penghapusan sertifikasi dan perizinan mengurangi biaya anggaran untuk kepolisian dan layanan lainnya, dan oleh karena itu menghemat uang pembayar pajak. Mengurangi pengeluaran anggaran memungkinkan Anda mengurangi pajak sehingga membuat setiap wajib pajak menjadi lebih kaya dan bahagia.*
Legalisasi membuat banyak bisnis dan pendapatan menjadi sah, sehingga mengurangi uang kriminal dan melemahkan basis ekonomi kejahatan. Artinya, ini mengurangi biaya anggaran.*
Terlebih lagi, legalisasi membuat masyarakat menjadi wajib pajak yang taat hukum, sehingga meningkatkan PDB dan pendapatan anggaran.*
Akibatnya masyarakat menjadi kaya dan bahagia, PDB meningkat, pendapatan anggaran meningkat, berubah menjadi manfaat tambahan bagi masyarakat, misalnya dalam bentuk pendapatan tanpa syarat.
Oleh karena itu, titik tolak perekonomian modern haruslah menjadi parameter penghormatan penuh terhadap hak asasi manusia. Ketaatan terhadap hak asasi manusialah yang mendasari pertumbuhan PDB dan “kekayaan bangsa-bangsa.”
Ketika hak asasi manusia dihormati sepenuhnya, semua entitas ekonomi akan mendapatkan manfaatnya. Oleh karena itu, hak asasi manusia menjadi acuan utama perekonomian modern.
*Argumentasi rinci dari tesis yang disajikan diberikan dalam buku “Ekonomi dan Hak Asasi Manusia”
Buku tersebut dapat diunduh secara gratis , или .
Dalam format FB2 dan EPUB (untuk tablet, ponsel cerdas, e-reader), pengunduhan dilakukan di latar belakang, dan PDF akan terbuka di jendela yang sama (masing-masing, menutup halaman Habr).
Pembaca yang budiman, Saya mohon Anda mengingat bahwa “Gaya polemik lebih penting daripada pokok bahasan polemik. Objek berubah, tapi gaya menciptakan peradaban.” (Grigory Pomerantz). Jika komentar Anda belum saya tanggapi, berarti ada yang salah dengan gaya polemik Anda.
Selain itu.
Saya minta maaf kepada semua orang yang menulis komentar yang masuk akal dan saya tidak menanggapi. Faktanya adalah salah satu pengguna memiliki kebiasaan meremehkan komentar saya. Setiap. Begitu muncul. Hal ini menghalangi saya untuk mendapatkan “biaya” dan memberi nilai tambah pada karma dan menjawab mereka yang menulis komentar yang masuk akal.
Namun jika Anda masih ingin mendapatkan jawaban dan mendiskusikan artikel tersebut, Anda dapat menulis pesan pribadi kepada saya. Saya menjawabnya.
Sumber: www.habr.com
