Raymond Hill, penulis sistem uBlock Origin dan uMatrix untuk memblokir konten yang tidak diinginkan, dengan ketidakmungkinan menerbitkan rilis pengujian berikutnya (1.22.5rc1) dari pemblokir iklan uBlock Origin di katalog Toko Web Chrome. Publikasi tersebut ditolak, dengan alasan dimasukkannya dalam katalog “tambahan serbaguna” yang mencakup fungsi-fungsi yang tidak terkait dengan tujuan utama yang disebutkan. Menurut kembali pada tahun 2013 perubahan Chrome Web Store, add-on multiguna tidak diperbolehkan dan harus dipisahkan menjadi beberapa yang sederhana.
Karena uBlock Origin hanya mengimplementasikan satu fungsi tertentu (pemblokiran iklan), Raymond menganggap ini sebagai positif palsu dan mencoba lagi mempublikasikan pembaruan, mengubah nomor versi (1.22.5rc2), tetapi tidak berhasil. Juga tidak mungkin mendapatkan jawaban dari layanan dukungan atas pertanyaan tentang fungsi tambahan apa yang ada di uBlock Origin. Menanggapi permintaan klarifikasi alasan dan upaya meyakinkan layanan dukungan bahwa tidak ada pelanggaran, yang diterima hanya referensi poin umum aturan, tanpa merinci apa sebenarnya pelanggarannya.
Akibatnya, Raymond bahwa tidak ada gunanya mencoba membuktikan melalui email sifat keliru dari penolakan versi baru, karena tanggapannya hanya datang dengan penghentian berlangganan umum standar yang berulang-ulang dan tidak ada yang mencoba memahami esensi masalahnya. Raymond juga membuat pesan masalah, menandainya sebagai tidak dapat diperbaiki dan menyarankan pengguna untuk mencari browser lain jika mereka ingin menggunakan uBlock Origin.
Tambahan 1: Beberapa menit yang lalu di katalog Toko Web Chrome rilis tes baru 1.22.5.102 (rc2), tetapi belum ada konfirmasi masalah teratasi dan tidak jelas apakah akan muncul masalah saat mencoba memperbarui , rilis mendatang (1.22.5) identik dengan pembaruan pengujian terbaru, upaya publikasi yang menyebabkan masalah.
Tambahan 2: Simeon Vincent, yang bertanggung jawab atas interaksi dengan pengembang ekstensi di tim Chrome (memegang posisi Advokat Pengembang Ekstensi), bahwa tim peninjau telah merevisi solusi dan membangunnya ke katalog. Penolakan publikasi dianggap sebagai kesalahan dalam sistem peninjauan otomatis. Respons layanan dukungan juga diduga dihasilkan secara otomatis dan pada saat itu tidak ada orang yang menilai situasi (pemblokiran dilakukan 6 hari yang lalu).
Komentar tersebut mengangkat masalah penting untuk katalog Toko Web Chrome - uBlock Origin adalah add-on populer dengan lebih dari 10 juta instalasi, namun bahkan butuh beberapa hari dan perhatian publik untuk mendapatkan reaksi apa pun dari Google. Untuk add-on yang kurang populer, kesalahan dalam sistem peninjauan dapat berakibat fatal, dan tidak ada jaminan bahwa pemblokiran tersebut tidak akan terjadi lagi untuk uBlock Origin. Pada saat yang sama, semuanya akhirnya dibingungkan oleh fakta bahwa pesan pemblokiran tidak berisi informasi spesifik tentang alasannya, tetapi hanya penyebutan umum tentang pelanggaran aturan direktori. Semua upaya untuk membuktikan kegagalan pemblokiran hanya menghasilkan korespondensi yang sia-sia dengan bot.
Simeon Vincent setuju bahwa pengorganisasian interaksi dengan pengembang menyisakan banyak hal yang diinginkan dan sistem otomatis bukannya tanpa kesalahan positif. Terkait pemblokiran uBlock Origin, ia berjanji akan memberikan laporan detail minggu depan tentang kode apa yang menyebabkan false positive. Jika ada masalah, dia merekomendasikan untuk menghubunginya secara pribadi melalui Twitter. Dalam jangka panjang, dia berjanji akan berupaya meningkatkan interaksi dengan pengembang add-on, memberikan kesempatan untuk memperoleh informasi lebih rinci tentang alasan pemblokiran, dan menyederhanakan proses pengajuan banding atas pemblokiran.
Sumber: opennet.ru
