Lisensi Copyleft seperti GPL, LGPL, dan AGPL telah lama menjadi pilar perangkat lunak bebas. Pada tahun 2012, 59% dari semua proyek sumber terbuka menggunakannya. Namun, menurut WhiteSource, pada tahun 2019, hanya 33%. Produk perangkat lunak sumber terbuka lainnya tersedia di bawah lisensi permisif.
Para ahli menganalisis 4 juta paket sumber terbuka dan 130 juta file di 200 bahasa pemrograman. Perubahan tersebut dilaporkan didorong oleh situasi pasar yang baru. Menurut salah satu eksekutif WhiteSource, konsep "copyleft" muncul sebagai antonim dari "hak cipta," pada saat perangkat lunak bebas merupakan senjata utama yang digunakan dalam perang melawan korporasi.
Pada awal tahun 2000-an, lisensi copyleft adalah satu-satunya cara untuk mencegah kode sumber terbuka digunakan untuk dijual (meskipun beberapa masih berhasil melakukannya). Lisensi permisif mulai digunakan dalam beberapa tahun terakhir. Hal ini didorong oleh penggabungan perusahaan dan komunitas, seperti akuisisi Red Hat oleh IBM atau pembelian GitHub oleh Microsoft.
Selain itu, perangkat lunak sumber terbuka semakin banyak diintegrasikan ke dalam proses bisnis, dan ini membutuhkan justifikasi hukum yang tepat. Lisensi permisif telah menjadi seperti itu. Sederhananya, sumber permusuhan antara perangkat lunak sumber terbuka dan perangkat lunak berpemilik telah hilang.
Hal ini, secara kebetulan, menjelaskan perbedaan antara GPL dan, misalnya, MIT dan Apache. Dalam kasus pertama, lisensi copyleft menyiratkan bahwa karya turunan juga harus bersifat open source, sedangkan lisensi permisif mengizinkan penggunaannya dalam proyek tertutup.
Kebetulan, persaingan baru saat ini sedang berkembang di pasar. Layanan cloud sering menggunakan produk open-source untuk sistem mereka tetapi tidak membantu dalam pengembangannya. Akibatnya, proyek-proyek tersebut terpaksa beralih ke lisensi berpemilik.
Sumber: 3dnews.ru
