Case discografiche citate in giudizio per aver ospitato il progetto Youtube-dl

Le case discografiche Sony Entertainment, Warner Music Group e Universal Music hanno intentato una causa in Germania contro il provider Uberspace, che fornisce l'hosting per il sito ufficiale del progetto youtube-dl. In risposta ad una richiesta extragiudiziale precedentemente inviata per bloccare youtube-dl, Uberspace non ha accettato di disabilitare il sito e ha espresso disaccordo con le affermazioni avanzate. I querelanti insistono sul fatto che youtube-dl è uno strumento per la violazione del diritto d'autore e cercano di presentare le azioni di Uberspace come complicità nella distribuzione di software illegale.

Il capo di Uberspace ritiene che la causa non abbia alcuna base giuridica, poiché youtube-dl non contiene la possibilità di aggirare i meccanismi di sicurezza e fornisce solo l'accesso ai contenuti pubblici già disponibili su YouTube. YouTube utilizza DRM per limitare l'accesso ai contenuti concessi in licenza, ma youtube-dl non fornisce strumenti per decrittografare i flussi video codificati utilizzando questa tecnologia. Nella sua funzionalità, youtube-dl assomiglia a un browser specializzato, ma nessuno sta cercando di vietare, ad esempio, Firefox, perché consente di accedere a video con musica su YouTube.

I ricorrenti ritengono che la conversione di contenuti streaming autorizzati da YouTube in file scaricabili senza licenza da parte del programma Youtube-dl violi la legge, poiché consente di aggirare i meccanismi tecnici di accesso utilizzati da YouTube. Si menziona in particolare l'elusione della tecnologia della “firma cifrata” (rolling cipher), che secondo i ricorrenti e in conformità con la decisione in un caso simile del tribunale regionale di Amburgo, può essere considerata una misura di protezione tecnologica.

Gli oppositori ritengono che questa tecnologia non abbia nulla a che fare con meccanismi di protezione dalla copia, crittografia e limitazione dell'accesso ai contenuti protetti, poiché si tratta solo di una firma visibile di un video di YouTube, che è leggibile nel codice della pagina e identifica solo il video (è possibile visualizzare questo identificatore in qualsiasi browser nel codice della pagina e ottieni un collegamento per il download).

Tra le affermazioni precedentemente presentate si può citare anche l'utilizzo in Youtube-dl di link a singole composizioni e tentativi di scaricarle da YouTube, ma questa funzionalità non può essere considerata una violazione del diritto d'autore, poiché i link sono indicati negli unit test interni che non sono visibili agli utenti finali e, una volta avviati, non scaricano e distribuiscono tutto il contenuto, ma scaricano solo i primi secondi allo scopo di testare la funzionalità.

Secondo gli avvocati della Electronic Frontier Foundation (EFF), il progetto Youtube-dl non viola la legge poiché la firma crittografata di YouTube non è un meccanismo anti-copia e i caricamenti di prova sono considerati fair use. In precedenza, la Recording Industry Association of America (RIAA) aveva già tentato di bloccare Youtube-dl su GitHub, ma i sostenitori del progetto sono riusciti a sfidare il blocco e a riottenere l'accesso al repository.

Secondo l'avvocato di Uberspace, la causa in corso è un tentativo di creare un precedente o una sentenza fondamentale che possa essere utilizzata in futuro per fare pressione su altre società in situazioni simili. Da un lato le regole per l'erogazione del servizio su YouTube prevedono il divieto di scaricare copie sui sistemi locali, ma dall'altro in Germania, dove è in corso il procedimento, esiste una legge che dà agli utenti la possibilità di creare copie per uso personale.

Inoltre, YouTube paga royalties per la musica e gli utenti pagano royalties alle società di copyright per compensare le perdite dovute al diritto di creare copie (tali royalties sono incluse nel costo degli smartphone e dei dispositivi di archiviazione per i consumatori). Allo stesso tempo, le case discografiche, nonostante la doppia tariffa, cercano di impedire agli utenti di esercitare il diritto di salvare i video di YouTube sui propri dischi.

Fonte: opennet.ru

Aggiungi un commento