האם עלי להתקין גופי קירור על כונני NVMe?

במהלך השנים האחרונות, העלות של כונני SSD בגודל 2,5 אינץ' ירדה כמעט לאותה רמה כמו כונני HDD. כעת פתרונות SATA מוחלפים בכונני NVMe הפועלים על אפיק PCI Express. במהלך התקופה 2019-2020, ראינו גם ירידה בעלות המכשירים הללו, כך שכרגע הם מעט יותר יקרים מעמיתיהם ב-SATA.

היתרון העיקרי שלהם הוא שאחסון נתונים כאלה הם הרבה יותר קומפקטיים (בדרך כלל בגודל 2280 - 8x2,2 ס"מ) ומהירים יותר מכונני SATA SSD מסורתיים. עם זאת, יש ניואנס: עם הרחבת רוחב הפס והעלייה במהירות העברת הנתונים, גדל גם החימום של בסיס הרכיבים של כוננים הפועלים באמצעות פרוטוקול NVMe. בפרט, המצב עם חימום חזק ומצערת לאחר מכן אופייני למכשירים של מותגי תקציב, אשר מעוררים עניין רב יותר בקרב המשתמשים עם מדיניות התמחור שלהם. יחד עם זאת, יש כאב ראש מבחינת ארגון קירור נכון ביחידת המערכת: מצננים נוספים ואפילו רדיאטורים מיוחדים משמשים להוצאת חום משבבי כונן M.2.

בהערות, משתמשים שואלים אותנו שוב ושוב על פרמטרי הטמפרטורה של כונני קינגסטון: האם עליהם להתקין רדיאטורים או לחשוב על מערכת פיזור חום אחרת? החלטנו לבדוק את הנושא הזה: אחרי הכל, כונני Kingston NVMe (לדוגמה, A2000, KS2000, KS2500) מוצעים ללא רדיאטורים כלולים. האם הם צריכים גוף קירור של צד שלישי? האם פעולת הכוננים הללו מותאמת מספיק כדי לא לטרוח לקנות גוף קירור? בואו נבין את זה.

באילו מקרים כונני NVMe מתחממים מאוד ומהן ההשלכות?

ובכן..., כפי שציינו למעלה, רוחב פס עצום מוביל לרוב לחימום חמור של הבקרים ושבבי הזיכרון של כונני NVMe תחת עומס ממושך ופעיל (לדוגמה, בעת ביצוע פעולות כתיבה על כמות גדולה של נתונים). בנוסף, כונני SSD של NVMe צורכים כמות די גדולה של אנרגיה להפעלה, וככל שהם דורשים יותר אנרגיה, כך הם מתחממים יותר. עם זאת, כדאי להבין שפעולות הכתיבה הנ"ל דורשות יותר אנרגיה מפעולות קריאה. לכן, למשל, בעת קריאת נתונים מקבצים של משחק מותקן, הכונן מתחמם פחות מאשר בעת כתיבת כמות גדולה של מידע אליו.

בדרך כלל, מצערת תרמית מתחילה בין 80 מעלות צלזיוס ל-105 מעלות צלזיוס, וזו מושגת לרוב במהלך תקופות ארוכות של כתיבת קבצים לזיכרון של כונן ה-NVMe. אם לא תקליט במשך 30 דקות, לא סביר שתראה פגיעה כלשהי בביצועים, אפילו בלי להשתמש בגוף הקירור.

אבל בואו נניח שהחימום של הכונן עדיין נוטה לחרוג מהגבולות הרגילים. איך זה יכול לאיים על המשתמש? אולי ירידה במהירות העברת הנתונים, כי במקרה של חימום חזק, ה-NVMe SSD מפעיל את המצב של דילוג על תורי כתיבה כדי לפרוק את הבקר. במקרה זה, הביצועים יורדים, אך ה-SSD אינו מתחמם יתר על המידה. אותה תוכנית פועלת במעבדים כאשר המעבד מדלג על מחזורי שעון כאשר הוא מתחמם יתר על המידה. אבל במקרה של מעבד, הפערים לא יהיו בולטים למשתמש כמו עם SSD. לאחר שהתחמם מעל הסף שחזה המהנדסים, הכונן יתחיל לדלג על יותר מדי מחזורי שעון ולגרום ל"הקפאות" בפעולת מערכת ההפעלה. אבל האם ניתן יהיה ליצור "בעיות" כאלה עבור המכשיר שלך בתרחישי שימוש יומיומי?

כיצד הוא מתמודד עם חימום בתרחישי שימוש אמיתיים?

נניח שאנו מחליטים לכתוב 100 או 200 GB של נתונים לכונן NVMe. והם לקחו את זה להליך הזה קינגסטון KC2500, שמהירות הכתיבה הממוצעת שלו היא 2500 MB/s (לפי מדידות הבדיקה שלנו). במקרה של קבצים בנפח של 200 ג'יגה, זה ייקח בממוצע 81 שניות, ובמקרה של מאה גיגה - 40 שניות בלבד. במהלך זמן זה, הכונן יתחמם בערכים מקובלים (נדבר על כך בהמשך), ולא יציג טמפרטורות קריטיות או ירידה בביצועים, שלא לדבר על העובדה שלא סביר שתפעיל נתונים כה נפחיים ב חיי היום - יום.

לא משנה מה אפשר לומר, בשימוש ביתי בפתרונות NVMe, פעולות הקריאה גוברות באופן משמעותי על פעולות כתיבת הנתונים. וכפי שציינו לעיל, הקלטת הנתונים היא זו שעושה הכי הרבה את שבבי הזיכרון ואת הבקר. זה מסביר את היעדר דרישות קירור חמורות. בנוסף, אם אנחנו מדברים על Kingston KC2500, יש לזכור שדגם זה מספק פעולה בעומס מרבי ללא קירור אקטיבי או פסיבי נוסף. תנאי מספיק להיעדר מצערת הוא אוורור בתוך המארז, אשר אושר שוב ושוב על ידי המדידות והבדיקות שלנו של התקשורת בתעשייה.

מהי הסובלנות התרמית של כונני Kingston NVMe?

ישנם מחקרים ופרסומים רבים באינטרנט האומרים לקוראים שטמפרטורת החימום האופטימלית עבור פתרונות NVMe לא תעלה על 50 מעלות צלזיוס. הם אומרים שרק במקרה זה הכונן יסתדר עם הזמן המוקצב לו. כדי להפריך את המיתוס הזה, פנינו ישירות למהנדסי קינגסטון וגילינו את זה. טווח טמפרטורת ההפעלה המותר עבור הכוננים של החברה הוא בין 0 ל-70 מעלות צלזיוס.

"אין נתון זהב שבו NAND "מת" פחות, ואין לסמוך על מקורות שנותנים טמפרטורת חימום אופטימלית של 50 מעלות צלזיוס", אומרים מומחים. "העיקר הוא להימנע מחימום יתר ממושך מעל 70 מעלות צלזיוס. וגם במקרה זה, NVMe SSD יכול לפתור באופן עצמאי את בעיית החימום הגבוה, על ידי הפחתת ביצועים על ידי דילוג על מחזורי שעון." (שהזכרנו למעלה).

באופן כללי, כונני SSD של Kingston הם פתרונות מוכחים מאוד שעוברים מבחנים רבים לאמינות תפעולית. במדידות שלנו, הם הראו עמידה בטווח הטמפרטורות המוצהר, המאפשר שימוש בהם ללא רדיאטורים. הם יכולים להתחמם יתר על המידה רק במצבים ספציפיים מאוד: למשל, אם יש לך קירור לא מתוכנן ביחידת המערכת. אבל במקרה זה, אתה לא צריך רדיאטור, אלא גישה מתחשבת להסרת אוויר חם מיחידת המערכת בכללותה.

פרמטרי טמפרטורה Kingston KS2500

בעת הקלטת מידע על כונן ריק במשך זמן רב ברצף Kingston KS2500 (1 TB), המותקן בלוח האם ASUS ROG Maximus XI Hero, החימום של המכשיר ללא רדיאטור מגיע ל-68-72 מעלות צלזיוס (במצב סרק - 47 מעלות צלזיוס). התקנת הרדיאטור שמגיע עם לוח האם יכולה להפחית משמעותית את טמפרטורת החימום ל-53-55 מעלות צלזיוס. אבל כדאי לקחת בחשבון שבמבחן זה הכונן לא היה ממוקם היטב: בסמיכות לכרטיס המסך, כך שהרדיאטור היה שימושי.

פרמטרי טמפרטורה Kingston A2000

בנסיעה Kingston A2000 (1 TB) קריאות הטמפרטורה במצב סרק הן 35 מעלות צלזיוס (במעמד סגור ללא רדיאטור, אך עם אוורור טוב מארבעה מצננים). חימום כאשר נבדק עם אמות מידה בעת הדמיית קריאה וכתיבה ברצף לא עלה על 59 מעלות צלזיוס. אגב, בדקנו אותו על לוח האם ASUS TUF B450-M Plus, שאין בו רדיאטור שלם לקירור פתרונות NVMe. ולמרות זאת, הכונן לא נתקל בקשיים בתפעול ולא הגיע לטמפרטורות קריטיות שעלולות להשפיע על ביצועיו. כפי שאתה יכול לראות, במקרה זה פשוט אין צורך להשתמש ברדיאטור.

פרמטרי טמפרטורה Kingston KS2000

ועוד כונן שבדקנו הוא Kingston KC2000 (1 TB). בעומס מלא במארז סגור וללא רדיאטור, המכשיר מתחמם עד 74 מעלות צלזיוס (במצב סרק - 38 מעלות צלזיוס). אבל בניגוד לתרחיש המבחן של דגם ה-A2000, גוף מכלול הבדיקה למדידת ביצועים KC2000 לא היה מצויד במערך נוסף של מצננים. במקרה זה, מדובר היה בתחנת בדיקה עם מאוורר מארז סטנדרטי, מצנן מעבד ומערכת קירור לכרטיס מסך. וכמובן, אתה צריך לקחת בחשבון שבדיקות בנצ'מרק כוללות חשיפה ארוכת טווח לכונן, מה שלא באמת קורה בתרחישי שימוש יומיומי.

אם אתה עדיין באמת רוצה: איך להתקין גוף קירור על כונן NVMe מבלי להפר את האחריות?

כבר וידאנו שלכונני קינגסטון יש מספיק אוורור טבעי בתוך יחידת המערכת לפעולה יציבה ללא התחממות יתר של רכיבים. עם זאת, ישנם משתמשים המתקינים גופי קירור כפתרון מודינג או פשוט רוצים לשחק בו בטוח על ידי הורדת טמפרטורת החימום. וכאן הם עומדים בפני סיטואציה מעניינת.

כפי ששמתם לב, כוננים של קינגסטון (וגם מותגים אחרים) מצוידים במדבקת מידע, הממוקמת בדיוק על גבי שבבי הזיכרון. נשאלת השאלה: כיצד להתקין רפידת רדיאטור תרמית על מבנה כזה? האם המדבקה תפגע בפיזור החום?

באינטרנט ניתן למצוא עצות רבות בנושא קריעת המדבקה (במקרה זה תאבד את האחריות על הכונן, ואצל קינגסטון זה עד 5 שנים, אגב) והצבת ממשק תרמי במקומו. יש אפילו טיפים בנושא "כיצד להסיר מדבקה עם אקדח חום" אם הוא לא רוצה לרדת מרכיבי הכונן.

אנו מזהירים אותך מיד: אתה לא צריך לעשות את זה! המדבקות על הכוננים עצמם פועלות כממשקים תרמיים (ולחלקם אפילו בסיס נייר נחושת), כך שתוכל להתקין בבטחה רפידה תרמית מלמעלה. במקרה של Kingston KS2500, לא ניסינו יותר מדי והשתמשנו ברפידה תרמית מגוף הקירור הכלול בלוח האם ASUS ROG Maximus XI Hero. ניתן לעשות את אותו הדבר אם יש לך רדיאטור מותאם אישית.

האם כונני SSD של NVMe דורשים גוף קירור?

האם כונני NVMe זקוקים לגוף קירור? במקרה של כונני קינגסטון - לא! כפי שהבדיקות שלנו הראו, כונני SSD מסוג Kingston NVMe אינם מגיעים לטמפרטורות קריטיות בשימוש יומיומי.

עם זאת, אם ברצונך להשתמש בגוף קירור כקישוט נוסף ליחידת המערכת, אתה חופשי להשתמש בגוף הקירור המצורף על לוחות אם או לחפש אפשרויות אופנתיות של שוק אחר מיצרני צד שלישי.

מצד שני, אם אתה יודע שבתוך מארז המחשב שלך טמפרטורת החימום של הרכיבים תמיד גבוהה (קרוב ל-70 מעלות צלזיוס), אז הרדיאטור כבר לא ישמש רק כקישוט. עם זאת, במקרה זה, אנו ממליצים לעבוד באופן מקיף על מערכת קירור המארז, ולא להסתמך על רדיאטורים בלבד.

למידע נוסף על מוצרי Kingston Technology, אנא בקר אתר רשמי חברה.

מקור: www.habr.com