אחד מעמודי התווך של תוכנה חופשית הוא מזמן רישיונות copyleft כגון GPL, LGPL ו-AGPL. בשנת 2012, 59% מכל פרויקטי הקוד הפתוח השתמשו בהם. עם זאת, לפי WhiteSource, נכון לשנת 2019 שלהם רק 33%. מוצרי תוכנה אחרים בקוד פתוח זמינים תחת רישיונות מתירים.
מומחים ניתחו 4 מיליון חבילות פתוחות ו-130 מיליון קבצים ב-200 שפות תכנות. לפי הדיווחים, הסיבה לשינוי זה יכולה להיות מצב השוק החדש. לטענת אחד מבכירי WhiteSource, עצם המושג "Copyleft" עלה כניגוד ל"זכויות יוצרים", כאשר תוכנה חופשית הייתה הנשק העיקרי להתנגדות לתאגידים.
בתחילת שנות ה-2000, רישיונות copyleft הם שאפשרו למנוע שימוש בקוד הקוד הפתוח למכירה (אם כי חלקם עדיין הצליחו לעשות זאת). ובשנים האחרונות החלו להשתמש ברישיונות מתירים. הסיבה לכך הייתה מיזוג של תאגידים וקהילות, כפי שהדגימה רכישת מפתחת Red Hat על ידי יבמ או רכישת GitHub על ידי מיקרוסופט.
בנוסף, תוכנות קוד פתוח משתלבות יותר ויותר בתהליכים עסקיים, והדבר מצריך הצדקה משפטית מתאימה. כך הפכו רישיונות מתירניים. במילים פשוטות, הסיבה לעוינות בין קוד פתוח לתוכנה קניינית נעלמה.
זה, אגב, קובע את ההבדל בין ה-GPL לבין, למשל, MIT לאפצ'י. במקרה הראשון, רישיונות copyleft מרמזים שמוצרים נגזרים חייבים להיות גם בקוד פתוח. ואילו רישיונות מתירים מאפשרים אפשרות להשתמש בהם בפרויקטים סגורים.
אגב, התמודדות חדשה מתחזקת כעת בשוק. שירותי ענן משתמשים לרוב במוצרי קוד פתוח עבור המערכות שלהם, אך אינם עוזרים בפיתוחם. בשל כך, פרויקטים נאלצים לעבור לרישיונות קנייניים.
מקור: 3dnews.ru
