בית משפט דחה תביעה ייצוגית נגד אפל, שהאשימה את החברה ביצירת "מערכת אקולוגית סגורה של אפליקציות ושירותים" ובכך, בהתנהגות אנטי-תחרותית שלטענת התובעים מובילה בסופו של דבר למחירים מנופחים. iPhone עבור צרכנים.
על לפי 9to5mac, המצטט את רויטרס, התביעה הוגשה לאחר שאפל פתחה את האפשרות להשתמש במנועי דפדפן של צד שלישי באתר האינטרנט שלה בינואר השנה. iPhone באיחוד האירופי. התובעים טענו כי אפל "עסקה בהתנהגות אנטי-תחרותית באמצעות הסכמים עם דפדפנים המונעים מאפליקציות אחרות להיכנס לשוק".
בהצהרה נאמר כי השימוש במנוע WebKit ב-iOS מגביל את הפונקציונליות של יישומי אינטרנט. לטענת התובעים, הגבלה זו מונעת פיתוח של יישומי אינטרנט פרוגרסיביים (PWA) ומבטיחה שדפדפנים אחרים, כמו גוגל כרום ומוזילה פיירפוקס, פועלים כגרסאות חלופיות של ספארי ולא כדפדפנים עצמאיים.
עם זאת, אפל הכחישה מכל וכל את ההאשמות הללו בתגובתה לתביעה: "המחירים של אפל אינם גבוהים באופן מלאכותי, אלא תחרותיים עם התחרות העזה איתה מתמודדת החברה מיצרניות טכנולוגיה גדולות אחרות".
החלטה זו הייתה ניצחון נוסף עבור אפל בסדרה של תביעות משפטיות הקשורות להאשמות על מונופול על שוק האפליקציות והשירותים הסלולריים. החברה ממשיכה להגן על עמדתה בטענה ששיטות העבודה שלה מכוונות להבטיח חווית משתמש בטוחה ואיכותית, ולא להגביל את התחרות.
השופט הפדרלי של ארה"ב ריצ'רד סיבורג, שדחה את התביעה נגד אפל, הגיע למסקנה שלתובעים "אין בסיס להגבלים עסקיים לטענותיהם".
מקור:
מקור: 3dnews.ru
