Neseniai paskelbėme pusiau rimtą „Už ką mokėsite po 20 metų? Tai buvo mūsų pačių lūkesčiai, pagrįsti besivystančių technologijų ir mokslo pažanga. Tačiau JAV jie nuėjo toliau. Ten buvo surengtas visas simpoziumas, skirtas, be kita ko, prognozuoti ateitį, kuri žmonijos laukia 2050 m.
Organizatoriai į šį klausimą žiūrėjo itin rimtai: net vakarienė buvo ruošiama atsižvelgiant į mokslininkų lūkesčius dėl galimų klimato problemų, kurios kils po 30 metų. Norime papasakoti apie šią neįprastą vakarienę.
Kaip klimato kaita paveiks pasaulio maisto sistemą iki 2050 m. ir kas keisis žmonių mityboje? MIT vadovaujantis mokslininkas ir dizaineris iš Niujorko universiteto nusprendė atsakyti į šį klausimą sukurdamas meniu (svetainė yra pavojinga jūsų sveikatai - apytiksliai ), skirtas klimato kaitos vaidmeniui ir poveikiui mūsų gyvenimui.
Futuristinė vakarienė vyko ArtScience Cafe (Kembridžas, Masačusetsas) ir susideda iš 4 patiekalų, kurių kiekvienas reprezentavo skirtingą gamtos kraštovaizdį. Taigi, užkandis buvo grybų trijulė: konservuoti, džiovinti ir ką tik nuskinti grybai. Yra žinoma, kad grybai padeda dirvoje kaupti anglies dioksidą. Ir taip sulėtinti klimato kaitos greitį.
Kaip pagrindinis kursas, simpoziumo dalyviams buvo pasiūlytos dvi galimos klimato kaitos galimybės. Vienas simbolizuoja patogesnes sąlygas, įmanomus aktyviai įgyvendinant aplinkosaugos programas ir smarkiai sumažinus šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisiją. Antrasis, pesimistinis patiekalas, įasmenina liūdną ateitį, kuri atėjo dėl neįgyvendintų aplinkosaugos programų trūkumo.
Dykumos įkvėptam patiekalui rinktis buvo tarp moliūgų pyrago su sorgų medumi ir kaktuso gelio su dehidratuotais vaisiais.
Antrajam, atstovaujančiam vandenyną, įstaigos svečiams buvo pasiūlytas laukinis dryžuotas ešeris. Tačiau išskirtiniu žuvies skoniu galėjo mėgautis tik pusė lankytojų, kitai pusei buvo pasiūlyta ne itin skani dalis su kaulų gausa.
Desertas siūlė pagalvoti apie tirpstančius ledynus ir grėsmę Arkties kraštovaizdžiui. Tai buvo pušų pieno parfė, „pagardinta“ pušų dūmais ir apibarstyta šviežiomis uogomis bei kadagiais.
Prieš vakarienę Monnier ir Wiestas trumpai papasakojo apie pasaulinės maisto sistemos modeliavimo sudėtingumą. Jie pabrėžė, kad klimato modeliai numato pasėlių derliaus padidėjimą ir sumažėjimą skirtinguose Afrikos regionuose ir kad modelių neapibrėžtumas gali sudaryti daugybę prognozių kai kuriems regionams.
Visa tai įdomu, bet ką su tuo turi Habras?
Bent jau nepaisant to, kad palyginti neseniai atsirado dirbtinis intelektas kad pati gamta kalta dėl visuotinio atšilimo. Tai yra, žmonių skaičiavimai pasirodė visiškai priešingi AI skaičiavimams.
Ateities maisto sistemos modeliavimas MIT buvo atliktas naudojant sudėtingus matematinius skaičiavimus. Buvo panaudota galinga išteklių bazė, ištirtos pastarųjų dešimtmečių orų ataskaitos ir daugybė aplinkos ataskaitų. Tačiau šio didelio masto darbo rezultatus paneigia du klimatologiją ir neigiamą žmogaus įtaką klimatui neigiantys mokslininkai.
Jie mano, kad per pastaruosius 100 metų šia tema buvo atlikta per mažai darbų ir neįmanoma įrodyti, kad anglies dioksidas gali turėti įtakos žemės temperatūrai. Norėdami įrodyti, kad esate teisus, и surinko informaciją iš ankstesnių tyrimų, kuriuose per pastaruosius du tūkstančius metų buvo apskaičiuota temperatūra iš medžių žiedų, koralų šerdžių ir panašių dalykų.
Tada jie pateikė šiuos duomenis į neuroninį tinklą, o programa nustatė, kad temperatūra visą laiką kilo maždaug tuo pačiu greičiu. Tai rodo, kad anglies dioksidas tikriausiai nesukelia visuotinio atšilimo. Mokslininkai taip pat pažymi, kad viduramžių šiltuoju laikotarpiu, kuris truko nuo 986 iki 1234 m., temperatūra buvo maždaug tokia pati kaip šiandien.
Aišku, kad čia galima spėlioti, bet tiesa, kaip įprasta, yra kažkur per vidurį. Tačiau būtų įdomu išgirsti jūsų nuomonę šiuo klausimu.
Ką dar naudingo galite perskaityti Cloud4Y tinklaraštyje
→
→
→
→
→
Užsiprenumeruokite mūsų -kanalas, kad nepraleistumėte kito straipsnio! Rašome ne dažniau kaip du kartus per savaitę ir tik darbo reikalais.
Šaltinis: www.habr.com