Kinijos bendrovė „TikTok“ pirmadienį padavė ieškinį JAV prezidento administracijai. Pažymima, kad „TikTok“ vadovybė bandė rasti ryšį su Amerikos vadovybe, siūlė įvairius problemos sprendimo variantus, tačiau valstybės ignoravo visas teisines procedūras ir bandė kištis į komercines derybas.
„[Prezidento Trumpo] administracija ignoravo visus mūsų aktyvius ir sąžiningus bandymus išspręsti šią problemą. Mes labai rimtai žiūrime į ieškinį JAV vyriausybei. Tiesiog neturėjome kito pasirinkimo apginti savo, darbuotojų ir bendruomenės teises“, – teigiama pranešime. kompanija.
Ieškinyje teigiama, kad Trumpo įsakymas uždrausti sandorius tarp „TikTok“ ir jos patronuojančios įmonės „ByteDance“ pažeidžia tinkamą procesą ir yra pagrįstas nepagrįstu teiginiu, kad „TikTok“ kelia grėsmę JAV nacionaliniam saugumui. Tačiau dekrete nenurodyta, apie kokius sandorius kalbama.
Savo pranešime „TikTok“ taip pat nurodo, kad D. Trumpas ignoravo visus bendrovės bandymus bendradarbiauti su Užsienio investicijų komitetu Jungtinėse Valstijose (CFIUS). Šis komitetas sprendžia teisinį įmonių susijungimo vertinimą. Komitetas nagrinėjo „Musical.ly“ muzikos paslaugos pirkimo, kurį įsigijo Kinijos įmonė „ByteDance“, klausimą ir vėliau pakeitė prekės ženklą į „TikTok“ paslaugą Jungtinėse Valstijose. Trumpas šį sandorį uždraudė dekretu ir taip pat pareikalavo, kad bendrovė atsisakytų savo turto Jungtinėse Valstijose.
„Šis įsakymas nėra pagrįstas sąžiningu noru ginti nacionalinius interesus“, – sakoma „TikTok“ pranešime.
Kaip pažymi „TikTok“, nepriklausomi nacionalinio saugumo ekspertai kritikavo politiškai motyvuotą prezidento įsakymo pobūdį ir išreiškė abejonę, ar jis tikrai atspindi JAV vadovybės išsakytą tikslą.
„Microsoft“ anksčiau išreiškė susidomėjimą pirkti „TikTok“ ir derėjosi su „ByteDance“ prieš D. Trumpo veiksmus, kurie padidino spaudimą Kinijos įmonei. Praėjusį savaitgalį „TikTok“. , kad ketina paduoti JAV prezidento administraciją į teismą dėl teisinių procedūrų ignoravimo rengiant dekretą. Anksčiau D. Trumpas taip pat pasirašė vykdomąjį įsakymą Jungtinėse Valstijose, pavadindamas pasiuntinį „rimta grėsme“ nacionaliniam saugumui. „Tencent“, kuriai priklauso „WeChat“, taip pat padavė ieškinį dėl šio sprendimo.
Šaltiniai:
Šaltinis: 3dnews.ru
