Ketvirčio ataskaitų perdavimas iš tikrųjų yra beveik baigtas, ir tai leido ekspertams užima didžiausius puslaidininkinių gaminių tiekėjus pagal pajamas. Be antrojo šių metų ketvirčio rezultatų, tyrimo autoriai atsižvelgė ir į visą pirmąjį pusmetį bendrai. Į 15 pirmaujančių puslaidininkių sektoriaus įmonių reitingą pateko ir sąrašo „nuolatiniai“, ir du nauji sąrašo nariai: „MediaTek“ iš šešioliktos pozicijos pakilo į penkioliktą, o „Sony“ – iš devynioliktos tiesiai į keturioliktą. Japonijos bendrovė savo pusmečio pajamas padidino 13%, sutelkdama dėmesį į išmaniuosiuose telefonuose naudojamų kamerų optinių jutiklių tiekimą. Lyginant pirmąjį pusmetį, niekas negalėjo pasigirti teigiama pajamų dinamika.
Anot reitingo sudarytojų, jei TSMC paliktų šį reitingą dėl to, kad gamybos programoje trūksta savo dizaino gaminių, tai HiSilicon su 3,5 mlrd. „Huawei“ tiekia Kinijos milžinui išmaniųjų telefonų procesorius, o Palyginus per metus, šio kūrėjo pajamos išaugo 25 proc. Perspektyvas HiSilicon patekti į didžiausių puslaidininkinių gaminių tiekėjų sąrašą temdo tik Amerikos sankcijos Huawei, kurių taikymo, nors ir atidėto, sušvelninti negalima.
Prisiminkime, kad „Intel Corporation“ išliko pramonės lyderė pagal pajamas nuo 1993 iki 2016 m. Augančios atminties kainos leido „Samsung“ užimti pirmąją vietą antrąjį 2017 m. ketvirtį iki ketvirtojo praėjusių metų ketvirčio, tačiau jų kritimas galiausiai nustūmė Pietų Korėjos įmonę į antrąją poziciją. Labiausiai pirmąjį pusmetį nukentėjo atmintinių gamintojai – trys didžiausi tiekėjai, lyginant su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu, prarado mažiausiai 33% pajamų. Atminties rinkos nepastovumas ir toliau lemia galios pusiausvyrą puslaidininkinių komponentų segmente.
Iš viso penkiolikos didžiausių puslaidininkių tiekėjų pajamos pirmąjį metų pusmetį sumažėjo 18%, palyginti su 14% nuosmukiu visoje pramonėje. NVIDIA nuo praėjusių metų užsitikrino dešimtą vietą, tačiau jei palyginus kas ketvirtį jos pajamos išaugo 11%, tai per metus sumažėjo 25%. Kaip pažymėta ketvirtinėje ataskaitų teikimo konferencijoje, 2018-ieji su savo „kriptovaliutų anomalijomis“ ir toliau rodo 2019 metų statistiką nepalankioje šviesoje.
Šaltinis: 3dnews.ru