VDI sąnaudų palyginimas: vietinis ir viešasis debesis

Šiandien norėtume šiek tiek pakalbėti apie VDI. Visų pirma apie tai, kas kartais sukelia didelių didelių įmonių vadovų pasirinkimo problemų: kurį variantą teikti pirmenybę – patiems organizuoti vietinį sprendimą ar užsisakyti paslaugą viešajame debesyje? Kai skaičiuojama ne šimtai, o tūkstančiai darbuotojų, ypač svarbu pasirinkti optimalų sprendimą, nes viskas gali lemti ir įspūdingas papildomas išlaidas, ir rimtai sutaupyti.

Deja, universalaus atsakymo niekada nėra: kiekviena įmonė turi pati „pasimatuoti“ kiekvieną variantą ir jį detaliai apskaičiuoti. Tačiau kaip galimą pagalbą pasidalinsime įdomia Evaluator Group analitika. Įmonės specialistai jau daugiau nei 20 metų atlieka tyrimus informacijos valdymo, duomenų saugojimo ir apsaugos, infrastruktūros IT sprendimų ir modernių duomenų centrų srityse. Neseniai paskelbtame tyrime jie palygino vietinio VDI sprendimo kainą „Dell EMC VxBlock 1000“. su „Amazon WorkSpaces“ viešosios debesies prenumerata ir įvertino abiejų variantų ekonomiškumą per trejų metų laikotarpį. Ir visa tai išvertėme specialiai jums.

VDI sąnaudų palyginimas: vietinis ir viešasis debesis

Vienu metu buvo manoma, kad debesys taps neišvengiamu tradicinės IT infrastruktūros įpėdiniu. „Gmail“, „Dropbox“ ir daugelis kitų debesies paslaugų tapo įprasta. Kai įmonės pradėjo aktyviai naudoti viešuosius debesis, pati debesies koncepcija išsivystė. Vietoj „tik debesies“ atsirado „hibridinis debesis“, ir vis daugiau korporacijų naudoja šį modelį. Apskritai įmonės mano, kad viešasis debesis puikiai tinka tam tikriems duomenų ir programų rinkiniams, o vietinė infrastruktūra labiau tinka kitiems.

Bendras viešojo debesies patrauklumas ir tai, ar jis tinkamas konkrečiai organizacijai, priklauso nuo kelių veiksnių. Tai apima IT personalo prieinamumą ir jų kompetencijos lygį, susirūpinimą dėl kontrolės lygio, duomenų apsaugos ir saugumo apskritai, įmonės pageidavimus dėl finansavimo (kalbame apie fiksuotas ir kintamas išlaidas) ir, žinoma, išlaidas. paruošto tirpalo. Remiantis kitu „Evaluator Group“ specialistų atliktu tyrimu („Hibridinė saugykla debesyje įmonei“), pagrindiniai respondentų pasirinkimo veiksniai buvo saugumas ir kaina.

Kaip ir kitos duomenų centre veikiančios programos, VDI kaip paslauga teikiama iš įvairių viešųjų debesų paslaugų teikėjų. Įmonėms, kurios VDI renkasi viešąjį debesį, kaina yra svarbus apsisprendimo veiksnys. Šiame tyrime palyginamos vietinio VDI sprendimo bendros nuosavybės išlaidos (TCO) su viešosios debesies VDI sprendimo sąnaudomis. Konkrečiai, šie sprendimai apima „Dell EMC VxBlock 1000“ su „VMware Horizon“ ir „WorkSpaces“ „Amazon Cloud“.

TCO modelis

Bendros nuosavybės išlaidos yra sąvoka, dažniausiai naudojama vertinant IT įrangos pirkimą. Į TCO atsižvelgiama ne tik į įsigijimo kainą, bet ir į pasirinktos įrangos dislokavimo bei eksploatavimo išlaidas. Suderintos infrastruktūros, tokios kaip „Dell EMC VxBlock 1000“, supaprastina tradicinę aplinką, kad sumažintų projektavimo, įsigijimo ir nuolatinės priežiūros išlaidas. Be to, „VMware Horizon“ supaprastina veiklos aspektus, nes glaudžiai integruojasi su likusia VMware produktų ekosistema, kuri šiandien tapo visur įmonės IT.

Šis sprendimas apsvarstys du skirtingus „Dell EMC VxBlock 1000“ naudotojo profilius. Pirmasis – Knowledge Worker – iš esmės sukurtas įprastam biuro darbo scenarijui be didesnių reikalavimų skaičiavimo ištekliams. Antrasis, Power Worker, tinka darbuotojams, kuriems reikia intensyvesnio skaičiavimo. AWS WorkSpaces juos galima susieti atitinkamai su standartiniu paketu ir „Performance Bundle“.

VDI sąnaudų palyginimas: vietinis ir viešasis debesis
Vartotojo profilių VDI konfigūracijos

Vietinė infrastruktūra

Dell EMC VxBlock Converged System apima Dell EMC saugyklą, CISCO UCS serverio ir tinklo sprendimus bei VMware Horizon VDI programinės įrangos platformą. Vietinei infrastruktūrai „VMware Horizon“ programinės įrangos paketas buvo įdiegtas standartiniuose x86 serveriuose, kurių dydis priklauso nuo vartotojų skaičiaus. Programinės įrangos ir vartotojų abonementų saugojimo talpa užtikrinama per „Fibre Channel SAN“ sujungtas „flash“ atminties matricas. Infrastruktūra buvo valdoma naudojant Dell EMC AMP – standartinį VxBlock komponentą, atsakingą už sistemos valdymą, stebėjimą ir automatizavimą.

Aprašytos infrastruktūros architektūra matoma toliau pateiktoje diagramoje. Šis sprendimas iš pradžių buvo sukurtas 2500 virtualių darbalaukių aplinkai ir gali būti padidintas iki 50 000 stalinių kompiuterių, pridedant naujų to paties dizaino komponentų. Šis tyrimas pagrįstas infrastruktūra, apimančia 5000 virtualių stalinių kompiuterių.

VDI sąnaudų palyginimas: vietinis ir viešasis debesis
„Dell EMC VxBlock 1000“ architektūrinis projektas

Vietiniai VDI infrastruktūros komponentai

  • Cisco UCS C240 ​​​​M5 (2U) – du „Intel Xeon Gold 6138 2 GHz“, „Cisco Network Assistant“, 768 GB atminties „Power Worker“ profiliams ir 576 GB atminties „Knowledge Worker“ profiliams. Išorinis „flash“ masyvas, prijungtas per SAN, veikė kaip vartotojo duomenų saugykla.
  • Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – du Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA ir 192 GB atminties. Šie serveriai palaiko „Dell EMC Advanced Manager“ platformą ir dalijasi saugykla, kurią teikia „Dell EMC Unity“ padidinimo sistema.
  • Cisco Nexus 2232PP (1U) – jungiklis su 32 prievadais, FCoE 10 Gbit/s. Suteikia pakankamą prieigos lygį aplinkoms, kuriose yra daug serverių.
  • Cisco Nexus 9300 (1U) – jungiklis su 36 prievadais, užtikrina ryšį su galutinio vartotojo IP tinklu.
  • „Cisco Nexus 6454“ (1U) – serveriai, užtikrinantys konverguotą tinklo ryšį kompiuterių serveriams, IP tinklams ir šviesolaidinio kanalo tinklams.
  • „Cisco 31108EC“ (1U) yra 48 prievadų 10/100 Gb eterneto jungiklis, užtikrinantis ryšį tarp AMP serverių ir saugyklos, taip pat likusios sujungtos infrastruktūros.
  • „Cisco MDS 9396S“ (2U) yra 48 prievadų pluošto kanalo jungiklis, užtikrinantis SAN ryšį XtremIO X2 masyvams.
  • Dell EMC XtremIO X2 (5U) – „flash“ atminties masyvas su dviem aktyviais valdikliais, susidedantis iš 18 x 4 TB SSD. Įgalina pasirinktinius stalinius kompiuterius ir VDI programinę įrangą.
  • Dell EMC Unity 300 (2U) yra hibridinis duomenų saugojimo masyvas su 400/600 GB SSD ir 10K HDD. Suteikia galimybes palaikyti AMP audinių valdymo programinę įrangą.
  • „VMware Horizon“ yra virtualizacijos programinės įrangos platforma, skirta valdyti virtualius stalinius kompiuterius įmonės aplinkoje. „vSphere“ hipervizorius yra licencijuotas kaip „VMware Horizon“ dalis.

Norint įvertinti TCO, šiame tyrime buvo naudojamas paprastas trejų metų nusidėvėjimas be palūkanų. Daroma prielaida, kad organizacijos, norinčios įvertinti tokios įrangos įsigijimo galimybes, gali nesunkiai į skaičiavimus įtraukti lizingo ar kapitalo iš vidinių šaltinių kainą.

Apskaičiuota, kad priežiūros išlaidos siekė 2000 42 USD už 0,2 U per mėnesį, įskaitant išlaidas už maitinimą, aušinimą ir stovo vietą. Apskaičiuota, kad kiekvienam serveriui administruoti prireikė 150 valandos per savaitę. Kiekvienai saugojimo sistemai atnaujinti ir prižiūrėti reikės valandos per savaitę. Valandinis atlyginimas už administratorių laiką buvo skaičiuojamas pagal formulę: „Valandinis atlyginimas už pilnai apkrauto IT administratoriaus darbo laiką per metus (000 2000 USD) / XNUMX darbo valandų per metus“.

Bendrų nuosavybės išlaidų apskaičiavimas

Nepaisant to, kad sistemą sudaro gana daug skirtingų komponentų, sąnaudų skaičiavimai praktikoje pasirodo gana paprasti. Kaip pavyzdį paėmėme aplinką, skirtą 5000 „Knowledge Worker“ profilio vartotojų. Ta pati metodika buvo naudojama norint gauti lyginamąsias vertes diagramose, kurios bus pateiktos žemiau. Šios programinės įrangos, aparatinės įrangos ir palaikymo išlaidos, įskaitant standartines nuolaidas, buvo susumuotos kartu su techninės įrangos ir administracinėmis išlaidomis per 3 metų nuosavybės laikotarpį.

VDI infrastruktūros išlaidos 5000 žinių darbuotojų:

  • Serveriai (kompiuteriai ir valdymas) – 1 813 859 USD
  • Duomenų saugojimas (VDI sistema, vartotojo duomenys, valdymo sistema) – 315 013 USD
  • Tinklai (LAN ir SAN komutatoriai, taip pat kita įranga) – 253 410 USD
  • Programinė įranga (VDI platforma, valdymas, su aparatine įranga susijusios licencijos) – 2 061 430 USD
  • Palaikymas (programinės ir techninės įrangos priežiūra ir atnaujinimas) – 224 293 USD
  • Paslaugos (aparatinės ir programinės įrangos diegimas) – 78 664 USD
  • Priežiūros išlaidos 3 metams: 226 286 USD
  • Administracinės išlaidos 3 metams: 161 460 USD
  • Iš viso: 5 134 415 USD

Jei bendra virtualių stalinių kompiuterių kaina yra padalinta iš 5000 36 darbuotojų ir tada padalinta iš XNUMX mėnesių, kaina $28,52 per mėnesį vienam Knowledge Worker profilio vartotojui.

Viešoji debesų infrastruktūra

„Amazon WorkSpaces“ yra VDI kaip paslauga, kurioje viskas veikia AWS debesyje. Tiek „Windows“, tiek „Linux“ staliniai kompiuteriai pateikiami ir gali būti apmokestinami kas mėnesį arba valandomis. Tyrimo metu buvo pasiūlyti 5 baziniai paketai su įvairiomis sistemos konfigūracijomis: nuo 1 vCPU ir 2 GB RAM iki 8 vCPU ir 32 GB RAM plius saugykla. Šiam TCO palyginimui buvo pasirinktos dvi „Linux“ darbalaukio konfigūracijos. Ši kaina taip pat galioja pagal Bring Your Own koncepciją Windows licencijavimui. Faktas yra tas, kad daugelis įmonių jau yra sudariusios dideles ilgalaikes įmonių licencijavimo sutartis su „Microsoft“ (ELA – įmonės licencijavimo sutartis).

  1. Standartinis paketas: 2 vCPU, 4 GB RAM darbalaukyje, 80 GB šakninio tūrio ir 10 GB vartotojo apimties pagal Knowledge Worker scenarijų – 30,83 USD per mėnesį.
  2. Našumo paketas: 2 v CPU, 7,5 GB stalinio kompiuterio RAM, 80 GB šakninio tūrio, 10 GB vartotojo talpos Power Worker – 53,91 USD per mėnesį.

Abiejuose paketuose yra šakninis (80 GB operacinei sistemai ir susijusiems failams) ir vartotojo (10 GB darbuotojo duomenims) apimtis. Darant prielaidą, kad gedimų nebus, atminkite, kad „Amazon“ apmokestina jus už gigabaitą, viršijantį jūsų limitą. Be to, nurodytos kainos neapima duomenų perdavimo internetu iš AWS, taip pat interneto kainos vartotojams. Skaičiavimų paprastumui, šio tyrimo skaičiavimo modelis daro prielaidą, kad nėra jokių gaunamų ir išeinančių duomenų perdavimo kaštų.

Aukščiau pateikti kainų planai neapima sistemos mokymo, bet apima AWS verslo palaikymą. Nors pirmiau nurodyta kaina vienam vartotojui yra fiksuota, tokio palaikymo kaina svyruoja nuo maždaug 7 % vienam vartotojui 2500 3 vartotojų grupėje iki maždaug 50 % vienam vartotojui 000 XNUMX vartotojų grupėje. Į tai atsižvelgiama atliekant skaičiavimus.

Taip pat pridurkime, kad tai yra užsakomosios kainodaros modelis be galiojimo laikotarpio. Nėra galimybės mokėti iš anksto daugiau nei pradinis įnašas, taip pat nėra ilgalaikių abonementų, kurie, ilgėjant terminui, paprastai sumažina išlaidas. Be to, kad būtų lengviau apskaičiuoti, šiame TCO modelyje neatsižvelgiama į trumpalaikes nuolaidas ir kitus reklaminius pasiūlymus. Tačiau šio palyginimo rėmuose jų įtaka bet kuriuo atveju buvo nereikšminga.

rezultatai

Žinių darbuotojo profilis

Toliau pateiktoje diagramoje parodyta, kad pradinė vietinio Dell EMC VxBlock 1000 sprendimo, skirto VDI, kaina įmonei kainuos maždaug tiek pat, kiek ir debesies sprendimas AWS WorkSpaces, su sąlyga, kad naudotojų grupė neviršys 2500 žmonių. Tačiau viskas keičiasi, nes daugėja virtualių stalinių kompiuterių. 5000 vartotojų turinčiai įmonei „VxBlock“ jau yra maždaug 7% pigesnė, o įmonei, kuriai reikia įdiegti 20 000 virtualių stalinių kompiuterių, „VxBlock“ sutaupo daugiau nei 20%, palyginti su AWS debesiu.

VDI sąnaudų palyginimas: vietinis ir viešasis debesis
VDI sprendimų, pagrįstų VxBlock ir AWS WorkSpaces, skirtų Knowledge Worker profiliui, kainų palyginimas, kaina už virtualų darbalaukį per mėnesį

Galios darbuotojo profilis

Toliau pateiktoje diagramoje palyginamas „Power Worker“ profilio TCO VxBlock pagrindu veikiančiame vietiniame VDI su „Performance“ paketu AWS WorkSpaces. Primename, kad čia, skirtingai nei Knowledge Worker profilyje, yra ir techninės įrangos skirtumų: 4 vCPU ir 8 GB atminties VxBlock ir 2 vCPU su 7,5 GB atminties AWS. Čia „VxBlock“ sprendimas yra pastebimai pelningesnis net 2500 vartotojų grupėje, o bendras sutaupymas siekia 30–45%.

VDI sąnaudų palyginimas: vietinis ir viešasis debesis
VDI sprendimų, pagrįstų VxBlock ir AWS WorkSpaces, skirtų Power Worker profiliui, sąnaudų palyginimas, kaina už virtualų darbalaukį per mėnesį

3 metų perspektyva

Be vidutinių sąnaudų vienam vartotojui, korporacijoms taip pat labai svarbu įvertinti pasirinktų infrastruktūros sprendimų sutaupymą per kelerius metus. Galutinėje diagramoje parodyta, kaip bendrų nuosavybės sąnaudų skirtumas per 36 mėnesius duoda įspūdingą kaupiamąją ekonominę naudą. „Power Worker“ scenarijuje, skirta 10 000 virtualių stalinių kompiuterių, AWS sprendimas yra maždaug 8,5 mln. USD brangesnis nei „VxBlock“ sprendimas. Pagal Knowledge Worker scenarijų per tą patį laikotarpį tam pačiam vartotojų skaičiui sukauptos santaupos siekia 2 mln.

VDI sąnaudų palyginimas: vietinis ir viešasis debesisBendra kaina 10 000 virtualių stalinių kompiuterių VxBlock on-premises ir AWS WorkSpaces viešajame debesyje 10 000 Power Worker vartotojų.

Kodėl vietinio VDI sprendimo kaina mažesnė?

Aukščiau pateiktose diagramose sutaupytos vietinio VDI sprendimo sąnaudos atspindi du pagrindinius principus: masto ekonomiją ir išteklių maksimizavimą. Kaip ir perkant bet kurį infrastruktūrą, ši įmonės kompiuterinė aplinka turi iš anksto sumokėti sistemą. Kai plečiate ir paskirstote pradines išlaidas daugiau vartotojų, papildomos išlaidos mažėja. VDI taip pat optimizuoja išteklių panaudojimą, šiuo atveju valdydamas procesoriaus branduolių paskirstymą. Duomenų, skaičiavimų ir tinklų abstrakcija leidžia šioms sistemoms „perkrauti“ fizinius išteklius tam tikru santykiu ir taip sumažinti vartotojo išlaidas. Didelėse aplinkose, pvz., viešajame debesyje, taikomi daug tų pačių išlaidų taupymo principų, tačiau jos neperduoda sutaupytų lėšų savo vartotojams.

O kaip dėl 5 metų kadencijos?

Iš tiesų, daugelis organizacijų IT sistemas prižiūri ilgiau nei 3 metus: dažnai šis laikotarpis siekia 4–5 metus. Dell EMC VxBlock 1000 sistema sukurta atsižvelgiant į architektūrą, kad galėtumėte atnaujinti atskirus komponentus arba atnaujinti esamus, nereikės staiga pereiti prie visiškai naujos sistemos.

Jei fiksuotos ir kintamos šio modelio sąnaudos bus išreikštos per 5 metų laikotarpį, jos sumažės maždaug 37% (neįskaitant dviejų papildomų administravimo ir paramos metų). Dėl to vietinis VDI sprendimas, pagrįstas „Dell EMC VxBlock 1000“, skirtas 5000 žinių darbuotojų, kainuotų ne 28,52 USD, o 17,98 USD vienam vartotojui. 5000 Power Workers kaina sumažėtų nuo 34,38 USD iki 21,66 USD vienam vartotojui. Tuo pačiu metu, esant fiksuotai AWS WorkSpaces debesies sprendimo kainai, jo kaina per 5 metus išliks nepakitusi.

Vartotojo patirtis ir rizika

VDI yra itin svarbi programa, kuri daro įtaką kiekvienam darbuotojui ir suteikia prieigą prie aukščiausio lygio įmonės. Pakeitus darbuotojo darbalaukį VDI (nepriklausomai nuo to, ar naudojamas debesyje, ar vietoje), vartotojo patirtis turi būti tokia pati, todėl labai svarbu įvertinti galimą riziką. Išlaikant VDI sistemą, galima geriau valdyti infrastruktūrą ir potencialiai sumažinti tokią riziką.

Debesijos darbalaukio paslaugoms pasikliauti viešojo interneto ryšiu ir pralaidumu gali kilti dar vienas rizikos aplinkai sluoksnis. Be to, darbuotojai dažnai naudoja USB saugojimo įrenginius ir išorinius įrenginius, kurių daugelis nepalaiko AWS WorkSpaces.

Kokiose situacijose viešasis debesis yra tinkamesnis?

AWS WorkSpaces kainuoja vienam vartotojui per mėnesį arba per mėnesį. Tai gali būti patogu paleidžiant trumpalaikes programas arba tais atvejais, kai kalbama apie plėtrą ir būtina viską įgyvendinti per trumpiausią įmanomą laiką. Be to, ši galimybė gali būti patraukli įmonėms, kurios neturi gilių IT žinių arba noro ir galimybių patirti kapitalo išlaidų. Ir nors VDI viešajame debesyje tinka mažoms ir vidutinėms įmonėms, taip pat trumpalaikėms programoms, užduotims, susijusioms su pagrindinėmis IT paslaugomis, tokiomis kaip darbalaukio virtualizavimas didelėse įmonėse, ši galimybė gali būti nebe visiškai tinkama.

VDI sąnaudų palyginimas: vietinis ir viešasis debesis

Santrauka ir išvada

VDI yra technologija, perkelianti vartotojo skaičiavimo programas ir infrastruktūrą iš darbalaukio į duomenų centrą. Tam tikra prasme ji suteikia tam tikrų debesies pranašumų, nes sujungia darbalaukio valdymą ir išteklius tam skirtuose serveriuose ir bendroje saugykloje. Tai gali sumažinti administracines išlaidas ir optimizuoti išteklių naudojimą, o tai sumažina išlaidas. Tiesą sakant, daugumą VDI projektų (bent jau iš dalies) skatina poreikis sumažinti įmonės išlaidas.

Bet kaip su VDI paleidimu viešajame debesyje? Ar tai galėtų sutaupyti išlaidų, palyginti su vietiniu VDI? Mažesnėms organizacijoms ar trumpalaikiams diegimams galbūt taip. Tačiau organizacijai, kuri nori palaikyti kelis tūkstančius ar dešimtis tūkstančių stalinių kompiuterių, atsakymas yra neigiamas. Dideliems įmonių VDI projektams debesis pasirodo gerokai brangesnis.

Šiame TCO tyrime Evaluator Group palygino vietinio VDI sprendimo, kuriame veikia „Dell EMC VxBlock 1000“ su „VMware Horizon“, kainą su debesies VDI su AWS WorkSpaces kaštais. Rezultatai parodė, kad aplinkoje, kurioje dirba 5000 10 ar 000 20 ar daugiau žinių darbuotojų, dėl masto ekonomijos vietinio VDI vienam staliniam kompiuteriui kaina sumažėjo daugiau nei 30 %, o debesies VDI kaina išliko beveik nepakitusi didėjant vartotojų skaičiui . „Power Workers“ sąnaudų skirtumas buvo dar didesnis: „VxBlock“ pagrindu sukurtas sprendimas buvo 45–XNUMX % ekonomiškesnis nei AWS.

Be išlaidų skirtumo, „Dell EMC VxBlock 1000“ sprendimas suteikia geresnę vartotojo patirtį ir IT administratoriams daugiau kontrolės. Visų pirma, VDI sprendimas vietiniams tinklams leidžia išvengti daugelio galimų pavojų, susijusių su saugumu, našumu ir duomenų perdavimu.

Tyrimo autorius – Erikas Slackas, „Evaluator Group“ analitikas.

Tai viskas. Ačiū, kad perskaitėte iki galo! Sužinokite daugiau apie sistemą „Dell EMC VxBlock 1000“. galite čia. Jei turite klausimų dėl konfigūracijų pasirinkimo ir Dell EMC įrangos įsigijimo jūsų įmonėms, kaip visada mielai padėsime asmeninėmis žinutėmis.

Šaltinis: www.habr.com

Добавить комментарий