ProHoster > Blogs > interneta ziņas > Ko mēs ēdīsim 2050

Ko mēs ēdīsim 2050

Ko mēs ēdīsim 2050

Pirms neilga laika mēs publicējām daļēji nopietnu prognoze "Par ko jÅ«s maksāsit pēc 20 gadiem?" Tās bija mÅ«su paÅ”u cerÄ«bas, kuru pamatā ir tehnoloÄ£iju attÄ«stÄ«ba un zinātnes sasniegumi. Bet ASV viņi gāja tālāk. Tur notika vesels simpozijs, kas cita starpā bija veltÄ«ts tam, lai prognozētu nākotni, kas cilvēci sagaida 2050. gadā.

Organizatori Å”im jautājumam piegāja ar vislielāko nopietnÄ«bu: pat vakariņas tika gatavotas, ņemot vērā zinātnieku cerÄ«bas par iespējamām klimata problēmām, kas radÄ«sies pēc 30 gadiem. Mēs vēlamies jums pastāstÄ«t par Ŕīm neparastajām vakariņām.

Kā klimata pārmaiņas ietekmēs pasaules pārtikas sistēmu lÄ«dz 2050. gadam un kas mainÄ«sies cilvēku uzturā? MIT vadoÅ”ais pētnieks Ervans Monjē un dizainers no Ņujorkas universitātes Ellija VÄ«sta nolēma atbildēt uz Å”o jautājumu, izstrādājot ēdienkarti Klimata pārmaiņu simpozijs (vietne ir bÄ«stama jÅ«su veselÄ«bai ā€“ apm. Cloud4Y), kas veltÄ«ta klimata pārmaiņu lomai un ietekmei uz mÅ«su dzÄ«vi.

FutÅ«ristiskās vakariņas notika ArtScience Cafe (Kembridža, Masačūsetsa) un sastāvēja no 4 ēdieniem, no kuriem katrs pārstāvēja atŔķirÄ«gu dabas ainavu. Tātad, uzkoda bija sēņu trio: konservētas, kaltētas un tikko lasÄ«tas sēnes. Ir zināms, ka sēnes palÄ«dz augsnē uzkrāt oglekļa dioksÄ«du. Un tādējādi palēninot klimata pārmaiņu ātrumu.

Kā pamatēdiens simpozija dalībniekiem tika piedāvāti divi varianti iespējamām klimata pārmaiņām. Viens simbolizē komfortablākus apstākļus, kas iespējami, aktīvi īstenojot vides programmas un strauji samazinot siltumnīcefekta gāzu emisijas. Otrs, pesimistiskais ēdiens, personificē bēdīgo nākotni, kas pienākusi īstenoto vides aizsardzības programmu trūkuma dēļ.

Ko mēs ēdīsim 2050

TuksneÅ”a iedvesmotajam ēdienam izvēle bija starp Ä·irbju pÄ«rāgu ar sorgo medu un kaktusa želeju ar dehidrētiem augļiem.

Ko mēs ēdīsim 2050

Otrajam, kas pārstāvēja okeānu, iestādes viesiem tika piedāvāts savvaļas svÄ«trains bass. Taču tikai puse apmeklētāju varēja baudÄ«t izsmalcināto zivju garÅ”u, otrai pusei tika piedāvāta ne pārāk garŔīga daļa ar kaulu pārpilnÄ«bu.

Ko mēs ēdīsim 2050

Deserts rosināja domāt par ledāju kuÅ”anu un apdraudējumu Arktikas ainavai. Tas bija priežu piena parfē, ā€œgarÅ”otsā€ ar priežu dÅ«miem un papildināts ar svaigām ogām un kadiÄ·i.

Ko mēs ēdīsim 2050

Pirms vakariņām Monnier un Wiest sniedza Ä«su prezentāciju par globālās pārtikas sistēmas modelÄ“Å”anas sarežģītÄ«bu. Viņi uzsvēra, ka klimata modeļi paredz ražas palielināŔanos un samazināŔanos dažādos Āfrikas reÄ£ionos un ka modeļu nenoteiktÄ«ba dažiem reÄ£ioniem var radÄ«t dažādas prognozes.

Tas viss ir interesanti, bet kāds ar to sakars Habram?

Vismaz neskatoties uz to, ka salÄ«dzinoÅ”i nesen mākslÄ«gais intelekts parādÄ«jaka globālajā sasilÅ”anā vainojama pati daba. Tas ir, cilvēku aprēķini izrādÄ«jās pilnÄ«gi pretēji AI aprēķiniem.

Nākotnes pārtikas sistēmas modelÄ“Å”ana MIT tika veikta, izmantojot sarežģītus matemātiskos aprēķinus. Tika izmantota spēcÄ«ga resursu bāze, pētÄ«ti pēdējo gadu desmitu laikapstākļi un daudzi vides ziņojumi. Taču Ŕī vērienÄ«gā darba rezultātus atspēko divi zinātnieki, kuri noliedz klimatoloÄ£iju un cilvēku negatÄ«vo ietekmi uz klimatu.

Viņi uzskata, ka pēdējo 100 gadu laikā par Å”o tēmu ir bijis pārāk maz darba un nav iespējams pierādÄ«t, ka oglekļa dioksÄ«ds spēj ietekmēt zemes temperatÅ«ru. Lai pierādÄ«tu, ka tev ir taisnÄ«ba, Dženifera Merohasi Šø Džons Abots apkopoja informāciju no iepriekŔējiem pētÄ«jumiem, kuros tika aprēķināta temperatÅ«ra pēdējo divu tÅ«kstoÅ”u gadu laikā no koku gredzeniem, koraļļu serdeņiem un tamlÄ«dzÄ«giem lÄ«dzekļiem.

Pēc tam viņi ievadÄ«ja Å”os datus neironu tÄ«klā, un programma noteica, ka temperatÅ«ra visu laiku ir paaugstinājusies aptuveni tādā paŔā ātrumā. Tas liek domāt, ka oglekļa dioksÄ«ds, iespējams, neizraisa globālo sasilÅ”anu. Zinātnieki arÄ« atzÄ«mē, ka viduslaiku siltajā periodā, kas ilga no 986. lÄ«dz 1234. gadam, temperatÅ«ra bija aptuveni tāda pati kā mÅ«sdienās.

Skaidrs, ka Å”eit ir iespējamas spekulācijas, bet patiesÄ«ba, kā parasti, ir kaut kur pa vidu. Tomēr bÅ«tu interesanti uzzināt jÅ«su viedokli Å”ajā jautājumā.

Ko vēl noderīgu var izlasīt Cloud4Y emuārā

ā†’ 5 atvērtā koda droŔības notikumu vadÄ«bas sistēmas
ā†’ Kā neironu saskarnes palÄ«dz cilvēcei
ā†’ KiberapdroÅ”ināŔana Krievijas tirgÅ«
ā†’ Roboti un zemenes: kā AI palielina lauka produktivitāti
ā†’ Visas planētas VNIITE: kā PSRS tika izgudrota ā€œgudrās mājasā€ sistēma

Abonējiet mūsu Telegram-kanāls, lai nepalaistu garām nākamo rakstu! Mēs rakstām ne biežāk kā divas reizes nedēļā un tikai darba kārtībā.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru