Migrants

Migrants

1.

Tā izrādÄ«jās slikta diena. Tas sākās ar to, ka es pamodos jaunā rekvizÄ«tā. Tas ir, vecajos, protams, bet tajos, kas vairs nebija manējie. Sarkanā cirtainā bultiņa interfeisa stÅ«rÄ« mirgoja, liecinot par kustÄ«bas pabeigÅ”anu.

ā€” SasodÄ«ts!

Kļūt par migrantu otro reizi gada laikā, protams, ir daudz. Lietas nenotiek pēc manas prāta.

Tomēr nekas nebija jādara: bija laiks tÄ«t makŔķerēs. Vajadzēja tikai ierasties dzÄ«vokļa Ä«paÅ”niekam - viņu varēja sodÄ«t par atraÅ”anos sveŔās telpās, pārsniedzot noteikto limitu. Tomēr man bija likumÄ«ga pusstunda.

Es izlēcu no gultas, tagad man sveÅ”inieks, un uzvilku drēbes. Katram gadÄ«jumam es parāvu ledusskapja rokturi. Protams, tas neatvērās. Uz tāfeles parādÄ«jās paredzamais uzraksts: "Tikai ar Ä«paÅ”nieka atļauju."

Jā, jā, es zinu, tagad es neesmu Ä«paÅ”nieks. Nu, pie velna, es Ä«sti negribēju! Es paēdÄ«Å”u brokastis mājās. Ceru, ka manas jaunās mājas iepriekŔējais saimnieks bÅ«s laipns un neatstās ledusskapi tukÅ”u. Pārvietojoties bija skopums, bet mÅ«sdienās sÄ«kuma uzvedÄ«ba nav modē, vismaz kārtÄ«gu cilvēku vidÅ«. Ja es bÅ«tu zinājusi, kas tajā vakarā notiks, es bÅ«tu atstājusi brokastis uz galda. Bet jau otro reizi gada laikā ā€“ kurÅ” gan varēja uzminēt?! Tagad jums jāgaida, lÄ«dz tiksiet mājās. Pa ceļam, protams, var ieturēt brokastis.

Neapmierinātā neplānotā pārcelÅ”anās dēļ es pat nepÅ«lējos izpētÄ«t jaunās detaļas, vienkārÅ”i noliku džipu ceļā uz tā jaunajām mājām. Interesanti, cik tālu tas ir?

"Ej ārā pa durvīm, lūdzu."

Jā, es zinu, kas ir pie durvīm, es zinu!

Pirms beidzot izgāja no bÅ«das, viņŔ paglaudÄ«ja savas kabatas: ņemt lÄ«dzi sveÅ”as lietas kā suvenÄ«rus bija stingri aizliegts. Nē, kabatās nav nekā dÄ«vaina. Krekla kabatā viena bankas karte, bet nekas. Viņas iestatÄ«jumi pārvietoÅ”anās laikā mainÄ«jās gandrÄ«z vienlaikus. Banku tehnoloÄ£ijas taču!

Es nopūtos un mūžīgi aizcirtu dzīvokļa durvis, kas man kalpoja pēdējo pusgadu.

"Zvaniet uz liftu un gaidiet, kamēr tas ieradīsies," mirgoja sufteris.

No lifta, kas atvērās, iznāca kaimiņŔ no pretējā dzÄ«vokļa. Viņa vienmēr ir aizņemta ar kaut ko savu. Man ar Å”o kaimiņu ir izveidojuŔās diezgan draudzÄ«gas attiecÄ«bas. Vismaz sasveicinājāmies un pāris reizes pat uzsmaidÄ«jām viens otram. Protams, Å”oreiz viņa mani nepazina. Kaimiņa vizuālais attēls bija iestatÄ«ts uz to paÅ”u es, taču tagad man bija cits identifikators. PatiesÄ«bā es kļuvu par citu cilvēku, kuram nebija nekā kopÄ«ga ar veco es. Mans vizuālais tika izveidots lÄ«dzÄ«gi - es nekad nebÅ«tu uzminējis, kādu sievieti es satiku, ja viņa nebÅ«tu atslēgusi kaimiņu dzÄ«vokli ar atslēgu.

Tipsteris klusēja kā miris: viņam nevajadzēja sveicināties ar savu bijuÅ”o paziņu. Viņa acÄ«mredzot visu uzminēja un arÄ« nesasveicinājās.

Iekāpu liftā, nokāpu pirmajā stāvā un izgāju pagalmā. MaŔīnu vajadzēja aizmirst ā€“ tā, tāpat kā dzÄ«voklis, piederēja likumÄ«gajam Ä«paÅ”niekam. Liela daļa imigrantu ir sabiedriskais transports, ar to bija jāsamierinās.

Džipijs pamirkŔķināja, norādot ceļu uz autobusa pieturu. Nevis uz metro, es ar izbrÄ«nu atzÄ«mēju. Tas nozÄ«mē, ka netālu ir mans jaunais dzÄ«voklis. Pirmās iepriecinoŔās ziņas kopÅ” dienas sākuma ā€“ ja vien, protams, autobusa marÅ”ruts nekursē cauri visai pilsētai.

"Autobusa pietura. Pagaidiet autobusu ar numuru 252,ā€ sacÄ«ja dzeramnauda.

Atspiedos pret stabu un sāku gaidÄ«t norādÄ«to autobusu. TobrÄ«d es domāju, kādas jaunas detaļas man sagaida mans mainÄ«gais liktenis: dzÄ«voklis, darbs, radinieki, tikai paziņas. GrÅ«tākais, protams, ir ar radiniekiem. Atceros, kā bērnÄ«bā man sāka rasties aizdomas, ka mamma ir nomainÄ«ta. Viņa neadekvāti atbildēja uz vairākiem jautājumiem, un bija sajÅ«ta: manā priekŔā stāv sveÅ”inieks. Sacēla skandālu manam tēvam. Maniem vecākiem nācās mani nomierināt, pārkonfigurēt vizuālos attēlus un paskaidrot: ik pa laikam cilvēku Ä·ermeņi apmainās ar dvēselēm. Bet tā kā dvēsele ir svarÄ«gāka par Ä·ermeni, viss ir kārtÄ«bā, mīļā. Mammas Ä·ermenis ir atŔķirÄ«gs, bet dvēsele ir tāda pati, mÄ«loÅ”a. Å eit ir manas mātes dvēseles ID, skatieties: 98634HD756BEW. Tas pats, kas vienmēr ir bijis.

Tajā laikā es biju ļoti mazs. Man bija patiesi jāsaprot, kas bija RPD ā€” nejauÅ”a dvēseļu nodoÅ”ana ā€” manas pirmās nodoÅ”anas brÄ«dÄ«. Tad, kad es atradu sevi jaunā Ä£imenē, tas man beidzot atausa...

Es nevarēju pabeigt nostalÄ£iskas atmiņas. Es pat nedzirdēju tipstera kliedzienu, tikai ar acs kaktiņu redzēju, kā man pretÄ« lidoja automaŔīnas buferis. RefleksÄ«vi noliecos uz sāniem, bet maŔīna jau bija ietriekusies stabā, kurā tikko stāvēju. Kaut kas ciets un neass man ietriecās sānos ā€“ likās, ka nesāp, bet es uzreiz noģību.

2.

Kad viņŔ pamodās, viņŔ atvēra acis un ieraudzÄ«ja baltus griestus. Pamazām man sāka saprast, kur es esmu. SlimnÄ«cā, protams.

Es samiedzu acis un mēģināju kustināt savas ekstremitātes. Paldies Dievam, viņi rÄ«kojās. Tomēr manas krÅ«tis bija pārsietas un smeldzÄ«gas; es nemaz nejutu savu labo pusi. Es mēģināju piecelties sēdus gultā. Ķermeni caurdÅ«ra spēcÄ«gas, bet tajā paŔā laikā klusinātas sāpes ā€“ acÄ«mredzot no narkotikām. Bet es biju dzÄ«vs. Tāpēc viss izdevās un varat atpÅ«sties.

Doma, ka ļaunākais ir beidzies, bija patīkama, bet pamatā esoŔā trauksme mani vajāja. Kaut kas acīmredzami nebija normāli, bet kas?

Tad mani pārsteidza: vizuālais nedarbojas! DzÄ«vÄ«bas stāvokļa grafiki bija normāli: viņi dejoja neparasti, bet es biju pēc autoavārijas - bija gaidāmas novirzes no normas. Tajā paŔā laikā uzvedne nedarbojās, tas ir, nebija pat zaļgana fona apgaismojuma. Parasti jÅ«s nepamanāt fona apgaismojumu, jo tas vienmēr ir ieslēgts fonā, tāpēc es tam uzreiz nepievērsu uzmanÄ«bu. Tas pats attiecās uz džipiem, izklaidi, personÄ«bas skeneriem, informācijas kanāliem un informāciju par sevi. Pat pamata iestatÄ«jumu panelis bija blāvs un nebija pieejams!

Ar vājām rokām es jutu galvu. Nē, manāmu bojājumu nav: stikls ir neskarts, plastmasas korpuss cieÅ”i pieguļ ādai. Tas nozÄ«mē, ka iekŔējā neveiksme jau ir vieglāka. VarbÅ«t tā ir parasta kļūme - vienkārÅ”i restartējiet sistēmu, un viss darbosies. Vajag biotehniÄ·i, slimnÄ«cai laikam tāds ir.

TÄ«rā maŔīnā es mēģināju ieslēgt briesmu bāku. Tad es sapratu: tas nedarbosies - vizuālais ir bojāts. Palika tikai kaut kādi viduslaiki, padomājiet! ā€“ atskan pÄ«kstiens.

"Čau!" ā€“ es iekliedzos, Ä«sti necerot, ka viņi dzirdēs gaitenÄ«.

Viņi to nebÅ«tu dzirdējuÅ”i gaitenÄ«, bet viņi pārcēlās uz blakus gultu un nospieda zvanÄ«Å”anas pogu. Es pat nezināju, ka Ŕāda relikvijas tehnoloÄ£ija ir saglabājusies. Savukārt bioloÄ£isko sistēmu tehnisku bojājumu gadÄ«jumā ir jābÅ«t kaut kādai trauksmei. Viss ir pareizi.

Zvana gaisma virs durvīm aicinoŔi mirgoja.

Istabā ienāca vÄ«rietis baltā mētelÄ«. ViņŔ paskatÄ«jās pa istabu un nekļūdÄ«gi devās uz trÅ«kumā nonākuÅ”o, tas ir, mani.

ā€œEs esmu jÅ«su ārstējoÅ”ais ārsts Romāns Albertovičs. Kā tu jÅ«ties, paciet?

Es biju nedaudz pārsteigts. Kāpēc ārsts nosauca savu vārdu - vai mans personÄ«bas skeneris nedarbojas?! Un tad es sapratu: tas tieŔām nedarbojas, tāpēc ārstam bija jāiepazÄ«stas ar sevi.

Tas smaržoja pēc pārpasaulÄ«gā, senā. Izmantojot skeneri, nevarēju noteikt sarunu biedra identitāti, tāpēc patiesÄ«bā runāju ar neidentificētu personu. No ieraduma tas kļuva rāpojoÅ”s. Tagad sapratu, ko jÅ«t laupÄ«Å”anas upuri, kad viņiem no tumsas tuvojas nepazÄ«stams cilvēks. Tagad Ŕādi gadÄ«jumi ir reti, taču pirms divdesmit gadiem bija tehniski lÄ«dzekļi identifikatoru atspējoÅ”anai. Nelegāli, protams. Labi, ka tās pilnÄ«bā iznÄ«dēja. MÅ«sdienās pārdzÄ«vot Ŕādas Å”ausmas iespējams tikai tehniskas kļūmes gadÄ«jumā. Tas ir, manā gadÄ«jumā.

Å Ä«s skumjās domas vienā mirklÄ« pazibēja manā galvā. Es atvēru muti, lai atbildētu, bet pievērsu skatienu aptumÅ”otajam uzvedņu panelim. SasodÄ«ts, tas nefunkcionē ā€” es nekad pie tā nepieradÄ«Å”u! Tev paÅ”am bÅ«s jāatbild, dzÄ«vo.

Ir neattÄ«stÄ«ti cilvēki, kuri nevar izrunāt sakarÄ«gu teikumu bez sufliera, bet es nebiju no tiem. Diezgan bieži komunicēju viena pati: bērnÄ«bā - no palaidnÄ«bām, vēlāk - apzinoties, ka spēju formulēt dziļāk un precÄ«zāk. Man tas pat patika, lai gan lÄ«dz tieÅ”ai vardarbÄ«bai es neaizgāju.

"Man sāp sāni," es formulēju sajūtas, kuras piedzīvoju bez automatizācijas palīdzības.

ā€œJums ir norauts ādas gabals un salauztas vairākas ribas. Bet tas nav tas, kas mani uztrauc."

Ārsts atbildēja manāmi ātrāk par mani. Ko tu ar to domā, tipstera subtitrus var izlasÄ«t jebkurÅ” muļķis.

Ārstam bija vecāka gadagājuma seja ar pārāk masÄ«vu degunu. Ja bÅ«tu strādājis vizuālais asistents, es bÅ«tu noregulējusi ārsta degunu uz leju, izlÄ«dzinājusi pāris krunciņas un izgaismojusi matus. Man nepatÄ«k biezs deguns, krunciņas un tumÅ”i mati. Iespējams, arÄ« figÅ«ra nesāpēja. Taču vizuālie materiāli nedarbojās ā€” mums bija jānovēro realitāte nerediģētā veidā. SajÅ«ta joprojām ir tāda pati, jāatzÄ«mē.

ā€œIr dabiski, ka tas jÅ«s netraucē, Romāns Albertovič. Man traucē lauztās ribas. Starp citu, arÄ« mans vizuālais ir salauzts. Lielākā daļa saskarnes elementu ir aptumÅ”oti, ā€es teicu gandrÄ«z bez piepÅ«les.

Tā vÄ«rieÅ”a intelekts, kurÅ” brÄ«vi runā bez sufrētāja, nevarēja neatstāt uz ārstu labvēlÄ«gu iespaidu. Bet Romāns Albertovičs nekustināja nevienu sejas muskuli.

"Dodiet man savu dvēseles identifikācijas numuru."

Grib pārliecināties, ka esmu prātīgs. Vai vēl nav skaidrs?

"ES nevaru."

"Tu viņu neatceries?"

ā€œPusstundu pēc ievākÅ”anās man bija negadÄ«jums. Man nebija laika atcerēties. Ja jums ir nepiecieÅ”ams mans ID numurs, skenējiet to pats."

"Diemžēl tas nav iespējams. JÅ«su Ä·ermenÄ« nav dvēseles ID. Var pieņemt, ka negadÄ«juma brÄ«dÄ« tas atradās krÅ«Å”kurvja rajonā, un tas tika norauts kopā ar ādu.

ā€œKo tas nozÄ«mē krÅ«Å”u rajonā? Vai mikroshēma nav implantēta rokā? Bet manas rokas ir neskartas.

Es pacēlu rokas virs segas un pavirpināju tās.

ā€œJā, mikroshēmas tiek implantētas labajā rokā kopā ar pieslēgvietām. Taču Å”obrÄ«d tiek izmantotas atseviŔķas peldoŔās konstrukcijas. Pēc uzstādÄ«Å”anas porti paliek rokā, un identifikatori sāk brÄ«vi pārvietoties pa Ä·ermeni saskaņā ar tajos iegulto programmu. MērÄ·is ir padarÄ«t nelikumÄ«gas slēgÅ”anas neiespējamas.

ā€œBet... es atceros savu veco ID pirms pārcelÅ”anās. 52091TY901IOD, veiciet piezÄ«mi. Un es atceros savu iepriekŔējo uzvārdu, vārdu un uzvārdu. Zaicevs Vadims Nikolajevičs."

Ārsts pamāja ar galvu.

"Nē, nē, tas nepalÄ«dzēs. Ja jÅ«s pārcēlāties, Vadims Nikolajevičs Zaicevs jau ir cits cilvēks, jÅ«s saprotat. Starp citu, tieÅ”i duÅ”as identifikatora trÅ«kuma dēļ jÅ«su vizualizētājs darbojas ierobežotas pieejamÄ«bas režīmā. Pati ierÄ«ce ir kārtÄ«bā, mēs to pārbaudÄ«jām.

"Ko darÄ«t?" ā€“ es nopÅ«tos, paceļot lauztās ribas.

ā€œNeidentificēto dvēseļu departaments noteiks, uz kurieni jÅ«su dvēsele ir pārcēlusies. Tas prasÄ«s laiku - apmēram nedēļu. No rÄ«ta dosies uz pārsējiem. Visu to labāko, pacietÄ«gais, drÄ«z veseļojies. Atvainojos, ka nenosaucu tevi vārdā. Diemžēl man tas nav zināms."

Romāns Albertovičs aizgāja, un es sāku saprast, kas notiek. Esmu pazaudējis savu identifikatoru, kā rezultātā Å”obrÄ«d esmu neidentificēta dvēsele. Brrrrr! Iedomājoties vien par to, man lika nodrebēt. Un vizuālais nedarbojas. Uz tās atveseļoÅ”anos nav ko cerēt ā€“ vismaz tuvākās nedēļas laikā. Tā tieŔām bija slikta diena ā€“ jau no paÅ”a rÄ«ta negāja labi!

Un tad es pamanīju vīrieti blakus gultā.

3.

KaimiņŔ paskatÄ«jās uz mani ne vārda nesakot.

ViņŔ bija gandrÄ«z vecs vÄ«rs, izspÅ«ruÅ”iem matiem un bārdu, kas izbalējuÅ”os kuŔķos izspraucās dažādos virzienos. Un kaimiņam nebija vizuālā, tas ir, nekāda! Okulāru vietā uz mani skatÄ«jās kaili, dzÄ«vi skolēni. TumÅ”ums ap acÄ«m, kur iepriekÅ” bija piestiprināts korpuss, bija manāms, bet ne pārāk pamanāms. Neizskatās, ka vecais vÄ«rs tikko atbrÄ«vojies no vizuālā ā€“ visticamāk, tas notika pirms dažām dienām.

"Tas tika salūzis avārijas laikā," es sapratu.

Pēc ilgas klusÄ“Å”anas kaimiņŔ ierunājās, diezgan sarkastiski kādai iepazÄ«Å”anās sākumam.

"No kā tu baidies, mans dārgais? Tu taču neesi pats to avāriju organizējis, vai ne? Starp citu, mani sauc onkulis LeÅ”a. JÅ«s nezināt savu jauno vārdu, vai ne? Es tevi saukÅ”u par Vadiku.

ES piekritu. ViņŔ nolēma ignorēt pazÄ«stamo durstÄ«Å”anu un "zilo"; galu galā viņŔ bija slims cilvēks. Turklāt apsējus es pats biju bezpalÄ«dzÄ«gs: nebija pagājuÅ”as pat dažas stundas, lÄ«dz mani notrieca maŔīna. Un vispār man ir lauztas ribas. Starp citu, tās sāka sāpēt ā€“ acÄ«mredzot pretsāpju lÄ«dzekļu iedarbÄ«ba tuvojās beigām.

ā€” No kā tu baidies, Vadik?

"Ir neparasti būt neidentificētam."

"Vai jūs tam ticat?"

"Kas?"

"Fakts, ka dvēseles lido no viena ķermeņa uz otru."

Es aizrÄ«tos. Vecais vÄ«rs, izrādās, ir traks. Spriežot pēc viņa izskata, tas bija sagaidāms. Tajā paŔā laikā tēvocis LeÅ”a runāja bez pārtraukuma, gandrÄ«z nedomājot, lai gan viņŔ arÄ« neizmantoja pamudinājumu. Tomēr labi darÄ«ts.

"Tas ir zinātnisks fakts."

"Kura institūcija?"

ā€œIzcilais psihofiziÄ·is Alfrēds Glāzenaps. Vai neesi par viņu dzirdējis?

Tēvocis LeÅ”a garŔīgi iesmējās. Tajā brÄ«dÄ« es prezentēju slaveno fotogrāfiju, kurā Glazenaps dod ragus citam slavenam psihofiziÄ·im - Charles Du Preez. Ja vecais Glāzenaps bÅ«tu paskatÄ«jies uz veco senilu, kuru es novēroju, viņŔ nostiprinātu savu nicinājumu pret cilvēci.

"Un ko atklāja jÅ«su izcilais psihofiziÄ·is?" ā€“ Tēvocis LeÅ”a aizelsās smieklos.

"Ka dvēseles pārvietojas no ķermeņa uz ķermeni."

"Zini, ko es tev teikÅ”u, Vadik..." - kaimiņŔ konfidenciāli noliecās no gultas manā virzienā.

"Kas?"

"Cilvēkam nav dvēseles."

Es neatradu neko labāku kā jautāt:

"Kas tad pārvietojas starp ķermeņiem?"

ā€œKas pie velna zina? ā€“ tēvocis LeÅ”a nomurmināja, kratÄ«dams kazas bārdu. - Kā es vispār zinu par dvēseli? Es nevarÄ“Å”u viņu redzēt. ā€

ā€œKā tu to vari neredzēt? JÅ«s to redzat saskarnē, savos datos. Å is ir jÅ«su duÅ”as ID."

ā€œJÅ«su duÅ”as ID ir bojāts. Ir tikai viens identifikators. Tas esmu es! es! Es!"

Tēvocis LeÅ”a trieca ar dÅ«ri viņam pret krÅ«tÄ«m.

ā€œVisi identifikatori nevar neizdoties vienlaikus. Galu galā tehnoloÄ£ija. Ja kāds no identifikatoriem melotu, veidotos cilvēki ar identisku dvēseli vai cilvēki bez konkrēta Ä·ermeņa. JÅ«s vienkārÅ”i sajaucat savu Ä·ermeni ar dvēseli. Bet tās ir dažādas vielas.

Mēs turpinājām runāt bez pamudinājuma. PieraduÅ”ais skatiens joprojām slÄ«dēja pāri dÄ«kstāves panelim, taču smadzenes vairs negaidÄ«ja vajadzÄ«go reakciju, bet gan Ä£enerēja to paÅ”as. Å ajā noteikti bija kāda garÅ”a - daļēji aizliegta, kas padarÄ«ja to vēl asāku un saldāku.

"Un tikai iedomājieties," sacÄ«ja tēvocis LeÅ”a pēc nelielas pārdomāŔanas, "ka identifikatori neizdodas saskaņoti."

"Kā tas ir?" - Es biju pārsteigts.

"Kāds nospiež pogu."

"Tas ir, tie nenosaka savstarpējo dvēseļu kustÄ«bu, izmantojot viļņu traucējumus, bet tiek vienkārÅ”i pārprogrammēti?"

"Nu."

"Sazvērestība, vai kas?"

Man sāka ienākt prātā tas, ka vecais vīrs tika apgriezts.

"TieŔi tā!"

"PriekÅ” kam?"

"Vadik, tas viņiem ir izdevÄ«gi. Cilvēku vietu maiņa pēc saviem ieskatiem - man Ŕķiet, ka tas ir slikti?

ā€œKā ir ar mÅ«sdienu zinātniekiem? Simtiem tÅ«kstoÅ”u rakstu par RPD - nejauÅ”a dvēseļu nodoÅ”ana? Vai viņi visi ir sazvērnieki?

"Jā, nav dvēseles, dārgais!" - vecais vīrs, nesavaldījies, iesaucās.

Beidz mani saukt par zilo, tēvoci LeÅ”a, pretējā gadÄ«jumā es lÅ«gÅ”u tevi pārcelt uz citu palātu. Un cilvēkam ir dvēsele, lai tā tev kļūst zināma. Visos laikos dzejnieki ir rakstÄ«juÅ”i par dvēseli ā€“ pat pirms RPD atklāŔanas. Un jÅ«s sakāt, ka nav dvēseles.

Mēs abi atspiedāmies uz spilveniem un apklusām, izbaudot pretinieka idiotismu.

Gribēdams nogludināt raduÅ”os pauzi ā€“ galu galā ar Å”o vÄ«rieti nācās bÅ«t slimnÄ«cā vairākas dienas ā€“, es pagriezu sarunu par to, kas man Ŕķita droŔāks:

"Vai jums arī bija nelaime?"

"Kāpēc tu tā domā?"

"Nu, kā ar to? Tā kā jūs guļat slimnīcas istabā..."

Vecais vīrs pasmaidīja.

"Nē, es atteicos valkāt savu vizuālo izskatu. Un tas puisis, kurÅ” ieradās, lai ievāktos manā dzÄ«voklÄ«, tika pagriezts prom no vārtiem. Un, kad viņi viņu sasēja, viņŔ salauza vizuālo attēlu tieÅ”i policijas iecirknÄ«. Tagad viņi to atjaunos, pēc tam stingri piestiprinās pie galvas bruņu budžeta versijā. Tātad tas nozÄ«mē, ka viņŔ vairs nevarēja pacelties."

ā€” Tātad jÅ«s esat maksimālists, tēvoci LeÅ”a?

"Citādi."

Es nobolīju acis. Maksimālismam mūsu laikā viņi atdeva līdz 8 gadiem.

"Netrīc, Vadik," turpināja noziedzīgais vecais vīrs. - Jūs iekļuvāt parastā negadījumā, neko neiestatījāt. Neidentificēto dvēseļu departaments jūs ilgi neuzturēs. Viņi tevi izlaidīs."

Ar grÅ«tÄ«bām pagriezos un palÅ«kojos uz augÅ”u. Logs bija aizsegts ar metāla restēm. Tēvocis LeÅ”a nemeloja: Ŕī nebija parasta rajona slimnÄ«ca, bet gan Nenoteiktu dvēseļu departamenta slimnÄ«cas nodaļa.

Labi darīts man!

4.

Pēc divām dienām Romāns Albertovičs mani informēja, ka mans duÅ”as ID ir uzstādÄ«ts.

ā€œÄŒips tika ražots, mums ir sava tehnika. Atliek tikai implantēt.

Pati procedÅ«ra neaizņēma pat desmit sekundes. BiotehniÄ·is ar spirtā samērcētu vates tamponu noslaucÄ«ja ādas kroku starp Ä«kŔķi un rādÄ«tājpirkstu un ievadÄ«ja čipu. Pēc tam viņŔ klusÄ«bā aizgāja.

AptumÅ”otais interfeiss pāris reizes pamirkŔķināja un atdzÄ«vojās. Nedēļas laikā kopÅ” negadÄ«juma esmu gandrÄ«z zaudējis ieradumu izmantot operatÄ«vo un citas mÅ«sdienu ērtÄ«bas. Bija patÄ«kami viņus atgÅ«t.

Atceroties bēdÄ«go pieredzi, pirmais, ko izdarÄ«ju, bija aplÅ«kot savus personas datus. Razuvaev Sergejs Petrovičs, duÅ”as ID 209718OG531LZM.

Es mēģināju atcerēties.

"Man jums ir vēl viena laba ziņa, Sergej Petrovič!" ā€“ teica Romāns Albertovičs.

Pirmo reizi kopÅ” iepazÄ«Å”anās viņŔ atļāvās vieglam smaidam.

Romāns Albertovičs atvēra durvis, un istabā ienāca sieviete ar savu piecus gadus veco meitu.

"Tētis! Tētis!" ā€“ meitene iekliedzās un metās man uz kakla.

ā€œEsi uzmanÄ«gs, Ä»enočka, tētim notika nelaimes gadÄ«jums,ā€ sievietei izdevās brÄ«dināt.

Skeneris parādīja, ka Ŕī ir mana jaunā sieva Razuvaeva Ksenija Anatoljevna, duŔas ID 80163UI800RWM un mana jaunā meita Razuvaeva Jeļena Sergeevna, duŔas ID 89912OP721ESQ.

"Viss ir kārtÄ«bā. Kā man jÅ«s pietrÅ«kst, mani dārgie,ā€ teica tips.

"Viss ir kārtÄ«bā. Kā man jÅ«s pietrÅ«kst, mani mīļie,ā€ es neesmu pretrunā nedz tipsterim, nedz veselajam saprātam.

"Kad tu pārvācies, Serjoza, mēs bijām tik noraizējuÅ”ies," ar asarām acÄ«s sāka stāstÄ«t sieva. - Mēs gaidÄ«jām, bet tu nenāci. Helēna jautā, kur ir tētis. Es atbildu, ka viņŔ drÄ«z nāks. Es atbildu, bet es pati drebēju no bailēm.

Izmantojot interfeisa atjaunotās iespējas, es ar vieglām zÄ«lÄ«Å”u kustÄ«bām pielāgoju Ksenijas seju un figÅ«ru pēc sievu lÄ«dzÄ«bas, kuras iepriekÅ” bija apmeklējuÅ”as manu Ä·ermeni. Es netaisÄ«ju pilnÄ«gas kopijas - tas tika uzskatÄ«ts par sliktu formu, kam es pilnÄ«bā piekritu -, taču es pievienoju dažas lÄ«dzÄ«bas. Tas atvieglo iekārtoÅ”anos jaunā vietā.

Ä»enočkai nebija nepiecieÅ”ami nekādi uzlabojumi: pat bez korekcijām viņa bija jauna un svaiga, kā rozā ziedlapiņa. Es tikko mainÄ«ju viņas frizÅ«ru un bantÄ«tes krāsu, kā arÄ« piespiedu viņas ausis tuvāk viņas galvaskausam.

Laipni lūdzam atpakaļ savā ģimenē, zēn.

"KurÅ” gan zināja, ka maŔīnai sabojāsies bremzes," sacÄ«ja padomu sniedzējs.

"Kas zināja, ka maŔīnas bremzes sabojāsies," es teicu.

Paklausīgs zēns.

"Es gandrīz kļuvu traks, Serjoža. Sazinājos ar operatīvo dienestu, viņi atbildēja: par to nav ziņots, nav informācijas. Pagaidiet, viņam jāparādās."

Ksenija joprojām neizturēja un izplūda asarās, pēc tam ilgu laiku slaucīja savu laimīgo, asaru notraipīto seju ar kabatlakatiņu.

Mēs runājām kādas piecas minÅ«tes. Padomnieks nepiecieÅ”amo informāciju saņēma, analizējot manas dvēseles uzvedÄ«bu iepriekŔējā Ä·ermeņa apvalkā, izmantojot neironu tÄ«klus. Tad viņŔ iedeva vajadzÄ«gās rindas, un es tās nolasÄ«ju, nebaidoties palaist garām. Sociālā adaptācija darbÄ«bā.

Vienīgā atkāpe no scenārija sarunas laikā bija mans aicinājums Romānam Albertovičam.

"Kas par ribām?"

"Viņi saaugs, nav par ko uztraukties," ārsts pamāja ar roku. "Es ieÅ”u pēc izraksta."

Iznāca arī sieva un meita, dodot iespēju apģērbties. Es stenēdama izkāpu no gultas un gatavojos iet ārā.

Visu Å”o laiku onkulis LeÅ”a mani ar interesi vēroja no blakus gultas.

ā€œPar ko tu priecājies, Vadik? Å Ä« ir pirmā reize, kad jÅ«s tos redzat."

ā€œÄ¶ermenis redz pirmo reizi, bet dvēsele to nedara. Viņa jÅ«t radniecÄ«gu garu, tāpēc viņa ir tik mierÄ«ga, ā€sacÄ«ja padomu sniedzējs.

"Vai jÅ«s domājat, ka Ŕī ir pirmā reize, kad es viņus redzu?" ā€“ Es kļuvu paÅ”mērÄ·Ä«gs.

Tēvocis LeÅ”a smējās kā parasti.

"Kāpēc, jÅ«suprāt, vÄ«rieÅ”u dvēseles pārceļas tikai uz vÄ«rieÅ”iem, bet sievieÅ”u dvēseles - uz sievietēm? Gan vecums, gan atraÅ”anās vieta ir aptuveni saglabāti. Ak, zils?"

"Tā kā viļņu iejaukÅ”anās cilvēku dvēselēm ir iespējama tikai pēc dzimuma, vecuma un telpiskajiem parametriem," ieteica padomu sniedzējs.

"Tātad vÄ«rieÅ”a dvēsele un sievietes dvēsele atŔķiras," es domÄ«gi piezÄ«mēju.

ā€œVai jÅ«s zināt, ka pastāv cilvēki, kuri nekustas? Vispār nekur."

Es dzirdēju Ŕādas baumas, bet es neatbildēju.

PatiesÄ«bā nebija par ko runāt ā€“ visu sarunājām nedēļas laikā. Es iemācÄ«jos vecā vÄ«ra vienkārÅ”o argumentāciju, bet maksimālistu nevarēju pārliecināt. Å Ä·iet, ka visas dzÄ«ves laikā tēvoča LeÅ”as Ä·ermenim nekad nav pieŔķirts profesors.

Tomēr viņi Ŕķīrās draudzÄ«gi. Vizuālu sirmgalvim solÄ«ja nogādāt rÄ«t - tāpēc rÄ«t vai parÄ«t viņam bÅ«s implantācijas operācija. Es neprecizēju, vai onkulis Lesha tiks nosÅ«tÄ«ts uz cietumu pēc operācijas. Kāpēc man bÅ«tu jārÅ«pējas par nejauÅ”u kaimiņu slimnÄ«cas istabā, pat ja tā nav slimnÄ«ca, bet gan Neatklāto dvēseļu nodaļa?!

"Lai veicas," es izlasÄ«ju paÅ”izgāzēja pēdējo piezÄ«mi un piegāju pie sievas un meitas, kuras gaidÄ«ja aiz durvÄ«m.

5.

IeslodzÄ«jums Neidentificēto dvēseļu departamentā ir pagātne. Ribas bija sadzijuÅ”as, atstājot vÄ«Å”anas rētu uz krÅ«tÄ«m. Man patika laimÄ«ga Ä£imenes dzÄ«ve kopā ar sievu Kseniju un meitu Ä»enočku.

VienÄ«gais, kas saindēja manu jauno dzÄ«vi, bija Å”aubu sēklas, ko vecais maksimālists onkulis LeÅ”a iesēja manās smadzenēs, lai viņam bÅ«tu tukÅ”ums. Å ie graudi mani vajāja un nebeidza mocÄ«t. Tie bija vai nu rÅ«pÄ«gi jāizdÄ«gst, vai jāizrauj ar saknēm. Tomēr es bieži tiku pārvietots starp zinātniskajiem darbiniekiem - es pieradu pie nepiecieÅ”amÄ«bas risināt personÄ«gās problēmas, izmantojot loÄ£isku paÅ”sajÅ«tu.

Kādu dienu uzgāju failu par RPD vēsturi: vecu, senā, tagad vairs neizmantotā formātā. Man neizdevās ar to iepazÄ«ties. Lietā bija ietverts pārbaudes ziņojums, ko kāda noteikta amatpersona iesniedza augstākai iestādei. Es brÄ«nÄ«jos, kā ierēdņi tajos laikos varēja rakstÄ«t ā€“ efektÄ«vi un pamatÄ«gi. Man bija sajÅ«ta, ka teksts ir sacerēts bez sufliera palÄ«dzÄ«bas, bet tas, protams, nebija iespējams. VienkārÅ”i ziņojuma stils Ä«sti neatbilda stilam, ko parasti veido lingvistiskā automatizācija.

Datnē ietvertā informācija bija Ŕāda.

Sinkrētisma laikmetā cilvēkiem bija jāeksistē tumÅ”ajos dvēseles no Ä·ermeņa nedalāmÄ«bas laikos. Tas ir, tika uzskatÄ«ts, ka dvēseles atdalÄ«Å”ana no Ä·ermeņa ir iespējama tikai Ä·ermeņa nāves brÄ«dÄ«.

Situācija mainÄ«jās 21. gadsimta vidÅ«, kad austrieÅ”u zinātnieks Alfrēds Glazenaps izvirzÄ«ja RPD koncepciju. Koncepcija bija ne tikai neparasta, bet arÄ« neticami sarežģīta: tikai daži cilvēki pasaulē to saprata. Kaut kas balstÄ«ts uz viļņu traucējumiem - es palaidu garām Å”o fragmentu ar matemātiskām formulām, nespēju tās saprast.

Papildus teorētiskajam pamatojumam Glazenaps iepazÄ«stināja ar dvēseles identificÄ“Å”anas aparāta - stigmatrona - diagrammu. IerÄ«ce bija neticami dārga. Neskatoties uz to, 5 gadus pēc RPD atvērÅ”anas tika uzbÅ«vēts pasaulē pirmais stigmatrons ā€“ ar Starptautiskā Inovāciju un investÄ«ciju fonda dotāciju.

Sākās eksperimenti ar brīvprātīgajiem. Viņi apstiprināja Glasenap izvirzīto koncepciju: notiek RPD efekts.

TÄ«ras nejauŔības dēļ tika atklāts pirmais pāris, kas apmainÄ«jās ar dvēselēm: Ervins Grids un Kurts StÄ«glers. Notikums dārdēja pasaules presē: varoņu portreti nepameta populāru žurnālu vākus. Grids un StÄ«glers kļuva par slavenākajiem cilvēkiem uz planētas.

DrÄ«z zvaigžņu pāris nolēma atjaunot duÅ”as status quo, padarot pasaulē pirmo Ä·ermeņu pārvietoÅ”anu pēc dvēseles. Pikanci pievienoja fakts, ka Grids bija precējies un StÄ«glers bija neprecējies. Iespējams, viņu rÄ«cÄ«bas dzinējspēks nebija dvēseļu atkalapvienoÅ”anās, bet gan banāla reklāmas kampaņa, taču drÄ«z vien tam vairs nebija nozÄ«mes. Jaunajās vietās kolonisti jutās daudz ērtāk nekā iepriekŔējās. Psihologi visā pasaulē atrodas rokās ā€” burtiski stāv uz pakaļkājām. Vienā naktÄ« vecā psiholoÄ£ija sabruka, lai to aizstātu ar jaunu progresÄ«vu psiholoÄ£iju - ņemot vērā RPD.

Pasaules prese veica jaunu informatÄ«vo kampaņu, Å”oreiz par labu Grida un StÄ«glera pārbaudÄ«tajam terapeitiskajam efektam. Sākotnēji uzmanÄ«ba tika pievērsta pozitÄ«vajiem pārvietoÅ”anas aspektiem, ja negatÄ«vo nebija. Pamazām morālā plānā sāka uzdot jautājumu: vai ir pareizi, ka pārvietoÅ”anai ir nepiecieÅ”ama divpusēja piekriÅ”ana? Vai nepietiek ar vismaz vienas puses vēlmi?

Filmas veidotāji izmantoja Å”o ideju. Tika filmētas vairākas komēdijas, kurās tika izspēlētas smieklÄ«gas situācijas, kas rodas pārcelÅ”anās laikā. PārmitināŔana ir kļuvusi par daļu no cilvēces kultÅ«ras koda.

Turpmākie pētījumi atklāja daudzus pārus, kas mainīja dvēseles. Ir izveidoti raksturīgi kustību modeļi:

  1. parasti kustība notika miega laikā;
  2. dvēseļu pāri, kas apmainÄ«jās, bija tikai vÄ«rieÅ”i vai sievietes; netika reÄ£istrēti jaukti apmaiņas gadÄ«jumi;
  3. pāri bija aptuveni vienāda vecuma, ne vairāk kā pusotra gada starpība;
  4. Parasti pāri atradās 2-10 kilometru rādiusā, taču bija arī attālinātas maiņas gadījumi.

Iespējams, Å”ajā brÄ«dÄ« RPD vēsture bÅ«tu beigusies un pēc tam pilnÄ«bā beigusies kā zinātnisks incidents bez praktiskas nozÄ«mes. Taču drÄ«z pēc tam - kaut kur 21. gadsimta vidÅ« - tika izstrādāts vizuālais attēls, tā gandrÄ«z modernajā versijā.
Vizuāls mainīja burtiski visu.

LÄ«dz ar tās parādÄ«Å”anos un tai sekojoÅ”o masveida izplatÄ«bu kļuva skaidrs, ka imigrantus var sociāli pielāgoties. Vizuāliem materiāliem bija individuālas saskarnes, kas bija pielāgotas indivÄ«dam, kas padarÄ«ja kolonistus neatŔķiramus no citiem pilsoņiem, kuri arÄ« nolasÄ«ja piezÄ«mes no uzvedņu paneļiem. AtŔķirÄ«ba netika novērota.

Pateicoties vizuālo materiālu izmantoÅ”anai, neērtÄ«bas pārvietotajiem cilvēkiem praktiski ir pazuduÅ”as. Ķermeņi varēja sekot pārvietotajām dvēselēm bez manāma socializācijas kaitējuma.

TiesÄ«bu akti ā€“ vispirms vairākās valstÄ«s, pēc tam starptautiskā mērogā ā€“ tika papildināti ar punktiem par obligātu dvēseļu identifikāciju un obligātu pārvietoÅ”anu reÄ£istrēta RPD gadÄ«jumā, un efekts tika panākts. Psihožu skaits atjaunotās cilvēces vidÅ« ir samazinājies. Kas par psihozi, ja jebkurā naktÄ« tava dzÄ«ve var mainÄ«ties ā€“ varbÅ«t uz labo pusi?!

Tādējādi pārvietoÅ”ana kļuva par bÅ«tisku nepiecieÅ”amÄ«bu. Cilvēki atrada mieru un cerÄ«bu. Un cilvēce to visu bija parādā Alfrēda Glasenapa izcilajam atklājumam.

"Ko darÄ«t, ja tēvocim LeÅ”am ir taisnÄ«ba?" ā€“ Man ienāca prātā traka doma.

Padomnieks pamirkŔķināja acis, bet neko neteica. DroÅ”i vien nejauÅ”a kļūme. Interfeiss uztver tieÅ”i tai adresētas domas un ignorē citus. Vismaz tā teikts specifikācijā.

Neskatoties uz raduÅ”os pieņēmuma absurdumu, tas bija jāapsver. Bet es negribēju domāt. Viss bija tik jauki un izmērÄ«ti: darbs arhÄ«vā, karsts borŔčs, ar ko Ksenija mani pabaros pēc atgrieÅ”anās...

6.

No rÄ«ta pamodos no sievietes čīkstÄ“Å”anas. NepazÄ«stama sieviete, ietinusies segā, čīkstēja, rādÄ«dama uz mani ar pirkstu:

"Kas tu esi? Ko tu Ŕeit dari?

Bet ko nozÄ«mē nepazÄ«stams? Vizuālā regulÄ“Å”ana nedarbojās, bet identitātes skeneris parādÄ«ja, ka tā ir mana sieva Ksenija. Detaļas bija tādas paÅ”as. Bet tagad es redzēju Kseniju tādā formā, kādā es viņu redzēju pirmo reizi: brÄ«dÄ«, kad mana sieva atvēra durvis uz manu slimnÄ«cas istabu.

"Kas pie velna?" ā€“ zvēru, pat nepaskatÄ«damās uzvedņu panelÄ«.

Kad paskatījos, tur spīdēja tā pati frāze.

Ar sievām vienmēr tā ir. Vai tieŔām ir grÅ«ti uzminēt, kas mani aizkustināja? Manam Soul ID iestatÄ«tajiem vizuālajiem pielāgojumiem tika iestatÄ«tas to noklusējuma vērtÄ«bas, tāpēc mani nebija iespējams atpazÄ«t pēc izskata. Ja vien, protams, Ksenija neizmantoja vizuālus pielāgojumus, bet es to nezināju. Bet par manu kustÄ«bu varējāt uzminēt! Ja tu vakarā ej gulēt ar vienu vÄ«rieti un pamosties ar citu, tas nozÄ«mē, ka vÄ«rietis ir pārcēlies. Vai nav skaidrs?! Å Ä« nav pirmā reize, kad pamostaties ar pārvietotu vÄ«ru, muļķis?!

Tikmēr Ksenija neatlaidās.

Izritējos no gultas un ātri saģērbos. LÄ«dz tam laikam mana bijusÄ« sieva bija pamodinājusi manu bijuÅ”o meitu ar saviem kliedzieniem. Kopā viņi izveidoja divu balsu kori, kas spēja uzmodināt miruÅ”os no kapa.

Es izelpoju, tiklīdz biju ārā. Es iedevu džipam adresi un tas pamirkŔķināja.

"Ejiet pa kreisi gar laukumu," mirgoja suflere.

Drebēdams no rīta aukstuma, devos uz metro pusi.

Teikt, ka esmu nosmacis no dusmām, bÅ«tu par zemu. Ja divi gājieni gadā Ŕķita kā reta nelaime, tad treÅ”ais bija ārpus varbÅ«tÄ«bas teorijas robežām. Tā nevarēja bÅ«t vienkārÅ”a sakritÄ«ba, tā vienkārÅ”i nevarēja!

Vai tēvocim LeÅ”am ir taisnÄ«ba, un RPD ir kontrolējams? Ideja nebija jauna, taču tā bija satriecoÅ”a ar savu fundamentālo acÄ«mredzamÄ«bu.

Kas patiesÄ«bā ir pretrunā ar tēvoča LeÅ”as izteikumiem? Vai cilvēkam nav dvēseles? Visa mana dzÄ«ves pieredze, visa mana audzināŔana ieteica: tas tā nav. Tomēr es sapratu: tēvoča LeÅ”as koncepcija neprasÄ«ja dvēseles neesamÄ«bu. Pietika pieņemt seno cilvēku sinkrētismu ā€“ pieeju, saskaņā ar kuru dvēsele bija cieÅ”i piesaistÄ«ta konkrētam Ä·ermenim.

Teiksim. Klasiskā sazvērestības teorija. Bet kādam nolūkam?

Biju vēl aktÄ«vās domāŔanas stadijā, bet atbilde bija zināma. Protams, cilvēku vadÄ«Å”anas nolÅ«kos. Tiesa un mantas konfiskācija ir pārāk ilga un apgrÅ«tinoÅ”a procedÅ«ra dzÄ«vÄ«bas Ä«paÅ”niekiem. Ir daudz vieglāk vienkārÅ”i pārvietot cilvēku uz jaunu dzÄ«votni, it kā nejauÅ”i, bez ļauna nolÅ«ka, pamatojoties uz fizisko likumu. Visas sociālās saites tiek sarautas, mainās materiālā bagātÄ«ba ā€” burtiski viss mainās. ĀrkārtÄ«gi ērti.

Kāpēc mani pārcēla treÅ”o reizi gada laikā?

ā€œRPD izpētei. Ar zināmu neveiksmi tas var novest pie maksimālisma,ā€ pazibēja doma.

Padomnieks pamirkŔķināja acis, bet neko neteica. Es pārbijos un apsēdos uz soliņa. Tad viņŔ izvilka vizuālo no galvas un sāka rÅ«pÄ«gi slaucÄ«t tā okulārus ar kabatlakatiņu. Pasaule manā priekŔā atkal parādÄ«jās nerediģētā formā. Å oreiz viņŔ man neradÄ«ja sagrozÄ«tu iespaidu, drÄ«zāk otrādi.

"Tu jūties slikti?"

Meitene, gatava palīdzēt, līdzjūtīgi paskatījās uz mani.

"Nē paldies. Man sāp acis - droÅ”i vien iestatÄ«jumi bija nepareizi. Tagad kādu laiku pasēdÄ“Å”u, tad vedÄ«Å”u ierÄ«ci remontēt.

Meitene pamāja ar galvu un turpināja savu jauno ceļu. Noliecu galvu, lai vizuālā nebÅ«Å”ana garāmgājējiem nebÅ«tu manāma.

Tomēr kāpēc Ŕī treŔā, nepārprotami neplānotā pārvietoÅ”ana? Domā, domā, Serjoža... Vai Vadik?

Vizuāls bija manās rokās, un es neatcerējos savu jauno vārdu un arÄ« Å”oreiz negribēju atcerēties. Kāda starpÄ«ba, Seryozha vai Vadik? es esmu es.

Es atcerējos, kā onkulis LeÅ”a sita sev ar dÅ«ri pa krÅ«tÄ«m un kliedza:

"Tas esmu es! es! Es!"

Un atbilde nāca uzreiz. Mani sodÄ«ja! Migranti ir pieraduÅ”i, ka katrā jaunajā dzÄ«vē viņu materiālā bagātÄ«ba atŔķiras no iepriekŔējās. Parasti atŔķirÄ«ba bija niecÄ«ga, lai gan stabi pastāvēja. LÄ«dz ar to manā jaunajā dzÄ«vē materiālā bagātÄ«ba samazināsies.

Es būtu varējis pārbaudīt bankas kontu jau tagad, izmantojot vizuālu ierīci, taču, pārdomājot, es neuztraucos.

Es koncentrējos un uzliku vizuālo palÄ«glÄ«dzekli. Tajā paŔā laikā mēģināju domāt, kāds bÅ«s nākamnedēļ laiks. BÅ«tu jauki, ja nelÄ«tu lietus: staigāt zem lietussarga ir neērti, un apavi pēc tam ir slapji.

Sekojot džipam, es, mākslīgā atpalicības stāvoklī, sasniedzu savu jauno māju.

Ieejot liftā, es pēkŔņi sapratu: nav svarÄ«gi, vai mana materiālā bagātÄ«ba iet uz leju vai uz augÅ”u. DzÄ«ves saimniekiem tas neizdosies. Es nezinu, kāda iemesla dēļ, bet kādu dienu RPD pagriezÄ«s pret viņiem neparedzamu pretējo pusi. Tad Ŕīs slepenās un nežēlÄ«gās radÄ«bas tiks noslaucÄ«tas no planētas.

Jūs zaudēsit, jūs necilvēki.

Lifta durvis atvērās. Es izgāju uz laukuma.

"Iejiet uz dzīvokli Nr. 215. Durvis ir labajā pusē," sacīja dzeramnauda.

Džipijs pamirkŔķināja, norādot virzienu.

Es pagriezos uz labajām durvÄ«m un pieliku plaukstu pret identifikācijas plāksnÄ«ti. Slēdzene konfidenciāli noklikŔķināja.

Es pagrūdu durvis un iegāju jaunā dzīvē.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru