VadÄ«bas mÄksla ir pilna ar pretrunÄ«giem noteikumiem, un pasaules labÄkie vadÄ«tÄji pieturas pie saviem noteikumiem. Vai viÅiem ir taisnÄ«ba un kÄpÄc darbÄ pieÅemÅ”anas process tirgÅ« vadoÅ”ajos uzÅÄmumos ir strukturÄts Å”Ädi, nevis citÄdi? Vai jums ir jÄdara viss iespÄjamais, lai pÄrvarÄtu savus trÅ«kumus? KÄpÄc paÅ”as pÄrvaldÄ«tÄs komandas bieži cieÅ” neveiksmes? Kam vadÄ«tÄjam vajadzÄtu veltÄ«t vairÄk laika ā labÄkajiem vai sliktÄkajiem darbiniekiem? KÄdi ir Å”ie dÄ«vainie Google interviju jautÄjumi? Vai manam priekÅ”niekam ir taisnÄ«ba, kad viÅÅ” man saka, kÄ darÄ«t manu darbu? KÄ es vispÄr varu novÄrtÄt, cik labi esmu vadÄ«tÄjs?
Ja atbildes uz Å”iem jautÄjumiem jÅ«s interesÄ, tad jums vajadzÄtu izlasÄ«t Markusa Bakingema un Kurta Kofmana grÄmatu First Break All the Rules: What the World's Best Managers Do Difference. Å Ä« grÄmata man varÄtu kļūt par uzziÅu grÄmatu, bet man nav laika to pÄrlasÄ«t, tÄpÄc es izveidoju kopsavilkumu, ar kuru vÄlos dalÄ«ties ar jums. Avots
CitÄjot publikÄciju, Å”ajÄ stilÄ es sniedzu saites uz citÄm grÄmatÄm vai materiÄliem, kas krustojas ar Ŕīs grÄmatas idejÄm, kÄ arÄ« dažus savus secinÄjumus un argumentÄciju. Jo Ä«paÅ”i es atklÄju, ka grÄmata Darba noteikumi Google viceprezidents cilvÄkresursu jautÄjumos L. Boks ir praktisks piemÄrs ideju Ä«stenoÅ”anai no attiecÄ«gÄs grÄmatas.
1. nodaļa. MÄrogs
Daudzi uzÅÄmumi domÄ, kÄ piesaistÄ«t labÄkos darbiniekus un pÄc tam tos noturÄt. Ir uzÅÄmumi, kuros visi vÄlas strÄdÄt. Daži uzÅÄmumi, gluži pretÄji, nav Ä«paÅ”i populÄri. Gallup ir radÄ«jis rÄ«ku, kas ļauj novÄrtÄt viena darba devÄja priekÅ”rocÄ«bas salÄ«dzinÄjumÄ ar otru.
Gadu ilgÄs izpÄtes gaitÄ Gallup ir identificÄjis 12 jautÄjumus, kas nosaka jÅ«su spÄju piesaistÄ«t, piesaistÄ«t un noturÄt savus vÄrtÄ«gÄkos darbiniekus. Å ie jautÄjumi ir uzskaitÄ«ti zemÄk.
Vai es zinu, ko no manis sagaida darbÄ?
Vai man ir nepiecieÅ”amie materiÄli un aprÄ«kojums, lai pareizi veiktu savu darbu?
Vai man ir iespÄja ikdienÄ darÄ«t to, ko es daru vislabÄk?
Vai pÄdÄjo septiÅu dienu laikÄ esmu saÅÄmis pateicÄ«bu vai atzinÄ«bu par labi padarÄ«tu darbu?
Vai man Ŕķiet, ka mans vadÄ«tÄjs vai kÄds cits darbÄ rÅ«pÄjas par mani kÄ par cilvÄku?
Vai man darbÄ ir kÄds, kas mudina mani augt?
Vai man Ŕķiet, ka darbÄ Åem vÄrÄ manu viedokli?
Vai mana uzÅÄmuma mÄrÄ·i (mÄrÄ·i) ļauj man justies, ka mans darbs ir svarÄ«gs?
Vai mani kolÄÄ£i (darbabiedri) uzskata par savu pienÄkumu kvalitatÄ«vi veikt darbu?
Vai manÄ uzÅÄmumÄ strÄdÄ viens no maniem labÄkajiem draugiem?
Vai pÄdÄjo seÅ”u mÄneÅ”u laikÄ kÄds darbÄ ar mani ir runÄjis par manu progresu?
Vai pÄdÄjÄ gada laikÄ man ir bijuÅ”as iespÄjas mÄcÄ«ties un augt darbÄ?
Atbildes uz Å”iem jautÄjumiem nosaka darbinieka apmierinÄtÄ«bu ar savu darba vietu.
Autori apgalvo, ka pastÄv korelÄcija starp atbildÄm uz Å”iem jautÄjumiem (t.i., darbinieku apmierinÄtÄ«bu) un organizÄcijas vienÄ«bas komerciÄlajiem panÄkumiem. VislielÄkÄ ietekme Å”ajos jautÄjumos ir tieÅ”Ä priekÅ”nieka personÄ«bai.
SvarÄ«ga ir jautÄjumu secÄ«ba. JautÄjumi ir sakÄrtoti pieaugoÅ”Ä nozÄ«mes secÄ«bÄ: vispirms darbinieks saprot, kÄdi ir viÅa individuÄlie uzdevumi un ieguldÄ«jums, tad saprot, kÄ viÅÅ” iekļaujas komandÄ, tad saprot, kÄ uzÅÄmumÄ augt un kÄ ieviest inovÄcijas. Pirmie jautÄjumi apmierina vairÄk pamata vajadzÄ«bas. AugstÄkas vajadzÄ«bas var apmierinÄt, bet bez pamatvajadzÄ«bÄm Å”Äds dizains nebÅ«s ilgtspÄjÄ«gs.
UzÅÄmums LANIT nesen sÄkÄm veikt aptaujas, lai novÄrtÄtu darbinieku iesaistÄ«Å”anos. MetodoloÄ£ija Å Ä«s aptaujas lielÄ mÄrÄ pÄrklÄjas ar Å”ajÄ grÄmatÄ rakstÄ«to.
2. nodaļa: LabÄko vadÄ«tÄju gudrÄ«ba
LabÄko vadÄ«tÄju panÄkumu pamatÄ ir Å”Äda ideja.
CilvÄki gandrÄ«z nemainÄs. NetÄrÄjiet laiku, mÄÄ£inot tajÄs ievietot to, ko daba viÅiem nav devusi. MÄÄ£iniet noteikt, kas tajos ir ietverts.
VadÄ«tÄja loma sastÄv no ÄetrÄm galvenajÄm aktivitÄtÄm: cilvÄku atlase, gaidu izvirzÄ«Å”ana viÅu sniegumam, viÅu motivÄÅ”ana un attÄ«stÄ«Å”ana.
TomÄr katram vadÄ«tÄjam var bÅ«t savs stils. UzÅÄmumam nevajadzÄtu bÅ«t svarÄ«gi, kÄ vadÄ«tÄjs sasniedz rezultÄtu ā uzÅÄmumam nevajadzÄtu uzspiest vienotu stilu un noteikumus.
JÅ«s bieži varat saskarties ar Å”Ädiem kļūdainiem ieteikumiem vadÄ«tÄjiem:
izvÄlÄties pareizos cilvÄkus, pamatojoties uz viÅu pieredzi, intelektu un vÄlmÄm;
formulÄt savas cerÄ«bas, soli pa solim aprakstot visas padotÄ darbÄ«bas;
stimulÄt cilvÄku, palÄ«dzot viÅam identificÄt un pÄrvarÄt savus trÅ«kumus;
attÄ«stÄ«t darbinieku, dodot viÅam iespÄju mÄcÄ«ties un virzÄ«ties uz priekÅ”u savÄ karjerÄ.
TÄ vietÄ autori iesaka atcerÄties, ka cilvÄki nemainÄs, un izmantot Å”Ädas Äetras atslÄgas.
Darbinieki jÄizvÄlas, Åemot vÄrÄ viÅu spÄjas, nevis tikai pieredzi, intelektu vai gribasspÄku.
FormulÄjot cerÄ«bas, ir skaidri jÄdefinÄ vÄlamais rezultÄts, nevis jÄapraksta darbs soli pa solim.
StimulÄjot padoto, jÄkoncentrÄjas uz viÅa stiprajÄm, nevis vÄjajÄm pusÄm.
CilvÄks ir jÄattÄ«sta, palÄ«dzot viÅam atrast savu vietu, nevis kÄpt uz nÄkamÄ karjeras kÄpÅu pakÄpiena.
Autori raksta, ka augÅ”anas procesÄ cilvÄkam lÄ«dz 15 gadu vecumam veidojas viÅa smadzenes. Å ajÄ laikÄ cilvÄks veido savienojumus starp smadzeÅu neironiem, un rezultÄts ir kaut kas lÄ«dzÄ«gs lielceļu tÄ«klam. Daži savienojumi atgÄdina Ätrgaitas ceļus, citi - pamestus ceļus. Å is lielceļu tÄ«kls jeb garÄ«go ceļu sistÄma kļūst par filtru, caur kuru cilvÄks uztver pasauli un reaÄ£Ä uz to. Tas veido uzvedÄ«bas modeļus, kas padara katru cilvÄku unikÄlu.
CilvÄks var apgÅ«t jaunas zinÄÅ”anas un prasmes. TomÄr nekÄda apmÄcÄ«ba nevar pÄrvÄrst cilvÄka pamesto garÄ«go ceļu par lielceļu.
MentÄlais filtrs nosaka talantus, kas cilvÄkam piemÄ«t. Talants slÄpjas lietÄs, ko dari bieži. Un, pÄc autoru domÄm, lieliska darba veikÅ”anas noslÄpums ir saskaÅot darbinieka talantus ar viÅu lomu.
Talants ir nepiecieÅ”ams, lai jebkurÅ” uzdevums tiktu izpildÄ«ts nevainojami, jo katrs uzdevums atkÄrto noteiktas domas, jÅ«tas vai darbÄ«bas. Tas nozÄ«mÄ, ka labÄkajÄm medmÄsÄm ir talants, tÄpat kÄ labÄkajiem Å”oferiem, skolotÄjiem, istabenÄm un stjuartÄm. Neviena prasme nav iespÄjama bez talanta.
UzÅÄmumi nereti vadÄs pÄc stereotipiem, kandidÄtus uz amatu izvÄrtÄjot, balstoties uz viÅu pieredzi, inteliÄ£enci un apÅÄmÄ«bu. Tas viss, protams, ir svarÄ«gi un noderÄ«gi, bet neÅem vÄrÄ, ka tikai pieprasÄ«ts talants ir priekÅ”noteikums jebkuras lomas veiksmÄ«gai izpildei. NHL uzbrucÄjam vajag savus talantus, priesterim citus, medmÄsai citus. Å emot vÄrÄ, ka talantu nevar iegÅ«t, svarÄ«gÄk ir izvÄlÄties, pamatojoties uz talantu.
Vai vadÄ«tÄjs var mainÄ«t padoto?
Daudzi vadÄ«tÄji tÄ domÄ. GrÄmatas autori uzskata, ka cilvÄki gandrÄ«z nemainÄs, un mÄÄ£inÄjums cilvÄkos ielikt kaut ko viÅiem neraksturÄ«gu ir laika tÄrÄÅ”ana. Daudz labÄk cilvÄkos izcelt to, kas viÅiem piemÄ«t. Nav jÄgas ignorÄt individuÄlÄs Ä«paŔības. Tie bÅ«tu jÄattÄ«sta.
SecinÄjums ir tÄds, ka lielÄks uzsvars ir jÄliek uz darbÄ pieÅemÅ”anas procesu un mazÄk jÄpaļaujas uz apmÄcÄ«bu programmÄm. GrÄmatÄ Darba noteikumi L. Bock 3. nodaÄ¼Ä viÅÅ” raksta, ka Google darbinieku atlasei tÄrÄ ādivreiz vairÄk nekÄ vidÄjais uzÅÄmums kÄ procentuÄlÄ daļa no budžeta personÄla izmaksÄmā. Autors uzskata: āJa jÅ«s novirzÄ«sit resursus, lai uzlabotu personÄla atlases efektivitÄti, jÅ«s iegÅ«sit lielÄku atdevi nekÄ gandrÄ«z jebkura apmÄcÄ«bas programma.ā
Es dzirdÄju interesantu ideju ZiÅot DevOpsPro 2020: pirms iemÄcÄ«ties kaut ko jaunu, jums ne tikai jÄsaprot inovÄcijas bÅ«tÄ«ba, bet arÄ« vispirms ir jÄaizmirst (vai jÄaizmirst, kÄ to izdarÄ«t) vecais. Å emot vÄrÄ autoru pieÅÄmumu, ka katram no mums ir āgarÄ«gie ceļiā, pÄrmÄcÄ«bas process var bÅ«t ļoti grÅ«ts, ja ne neiespÄjams.
OtrkÄrt, jÅ«s varat palÄ«dzÄt apgÅ«t jaunas zinÄÅ”anas un prasmes.
Prasme ir instruments. ZinÄÅ”anas ir tas, par ko cilvÄkam ir priekÅ”stats. ZinÄÅ”anas var bÅ«t teorÄtiskas vai eksperimentÄlas. EksperimentÄlÄs zinÄÅ”anas jÄiemÄcÄs iegÅ«t, atskatoties atpakaļ un izvelkot bÅ«tÄ«bu. Talants ir lielceļŔ. PiemÄram, grÄmatvedim tÄ ir precizitÄtes mÄ«lestÄ«ba. Autori talantus iedala trÄ«s veidos ā sasniegumu talanti, domÄÅ”anas talanti, mijiedarbÄ«bas talanti.
Prasmes un zinÄÅ”anas palÄ«dz tikt galÄ ar standarta situÄcijÄm. Prasmju spÄks ir tajÄ, ka tÄs ir pÄrnesamas. TaÄu, ja nav talanta, ja rodas nestandarta situÄcija, cilvÄks, visticamÄk, netiks galÄ. Talantu nevar nodot.
EksperimentÄlo zinÄÅ”anu piemÄrs ir pÄcnÄves rakstÄ«Å”anas kultÅ«ra, t.i. godÄ«ga un atklÄta situÄciju analÄ«ze, kad kaut kas nogÄja greizi.
Par pÄcnÄves kultÅ«ru Google tÄ«klÄ sk SRE grÄmata Šø SRE darbgrÄmata. PÄcnÄves rakstÄ«Å”ana ir jÅ«tÄ«gs brÄ«dis procesa dalÄ«bniekam, un tikai tajos uzÅÄmumos, kur patiesi ir veidota atklÄtÄ«bas un uzticÄÅ”anÄs kultÅ«ra, darbinieks var nebaidÄ«ties mÄcÄ«ties no savÄm kļūdÄm. UzÅÄmumos bez Å”Ädas kultÅ«ras darbinieki pastÄvÄ«gi atkÄrto vienas un tÄs paÅ”as kļūdas. Un Google kļūdas ir ļoti notikt.
DzÄ«vÄ mÄs lietojam daudzus terminus, Ä«sti nesaprotot to nozÄ«mi.
JÄdziens "kompetence" parÄdÄ«jÄs LielbritÄnijas armijÄ OtrÄ pasaules kara laikÄ, lai noteiktu labÄkos virsniekus. MÅ«sdienÄs to bieži izmanto, lai aprakstÄ«tu labu vadÄ«tÄju un lÄ«deru Ä«paŔības. Kompetences daļÄji sastÄv no prasmÄm, daļÄji no zinÄÅ”anÄm, daļÄji no talantiem. Tas viss ir sajaukts, dažas Ä«paŔības var iemÄcÄ«t, dažas nevar.
LielÄkÄ daļa ieradumu ir talanti. JÅ«s varat tos attÄ«stÄ«t, apvienot un stiprinÄt, bet spÄks slÄpjas savu talantu atpazÄ«Å”anÄ, nevis noliegÅ”anÄ.
DzÄ«ves attieksme, piemÄram, pozitÄ«visms, cinisms utt., ir talanti. Å Ä«s instalÄcijas nav labÄkas vai sliktÄkas par citÄm. DažÄdi dzÄ«vesveidi ir labÄk piemÄroti dažÄdÄm profesijÄm. Bet atkal jums ir jÄsaprot, ka tos mainÄ«t ir gandrÄ«z neiespÄjami.
CilvÄka iekÅ”ÄjÄ enerÄ£ija paliek nemainÄ«ga, un to nosaka viÅa garÄ«gais filtrs. EnerÄ£iju nosaka sasniegumu talanti.
Raksturojot cilvÄka uzvedÄ«bu, autori iesaka koncentrÄties uz precÄ«zu prasmju, zinÄÅ”anu un talantu definÄÅ”anu. Tas ļaus izvairÄ«ties no mÄÄ£inÄjumiem mainÄ«t kaut ko tÄdu, ko bÅ«tÄ«bÄ nevar mainÄ«t.
Ikviens var mainÄ«ties: ikviens var mÄcÄ«ties, ikviens var kļūt mazliet labÄks. Prasmju, zinÄÅ”anu un talantu jÄdziens vienkÄrÅ”i palÄ«dz vadÄ«tÄjam saprast, kad radikÄlas pÄrmaiÅas ir iespÄjamas un kad tÄs nav.
PiemÄram, Amazon viss darbÄ pieÅemÅ”anas process griežas apkÄrt 14 lÄ«derÄ«bas principi. Intervijas process ir strukturÄts tÄ, ka katram intervÄtÄjam ir jÄanalizÄ kandidÄts, pamatojoties uz vienu vai vairÄkiem principiem.
Ir arÄ« ļoti interesanti lasÄ«t ikgadÄjo vÄstules akcionÄriem Amazon dibinÄtÄjs Džefs Bezoss, kur viÅÅ” pastÄvÄ«gi atsaucas uz pamatprincipiem, skaidro un attÄ«sta tos.
KÄdus mÄ«tus mÄs varam atspÄkot?
MÄ«ts 1. Talants ir unikÄla (reti sastopama) Ä«paŔība. PatiesÄ«bÄ katram cilvÄkam ir savi talanti. CilvÄki vienkÄrÅ”i bieži neatrod tiem pielietojumu.
2. mÄ«ts. Dažas lomas ir tik vieglas, ka to izpildei nav nepiecieÅ”ams talants. Bieži vien vadÄ«tÄji spriež par katru pÄc sevis un uzskata, ka visi tiecas pÄc paaugstinÄjuma, un dažas lomas uzskata par neprestižÄm. TomÄr autori uzskata, ka daudziem cilvÄkiem ir dotÄ«bas uz zema prestiža profesijÄm un viÅi ar tiem lepojas, piemÄram, istabenes u.c.
KÄ atrast talantu?
Vispirms jums ir jÄsaprot, kÄdi talanti jums ir nepiecieÅ”ami. To var bÅ«t grÅ«ti saprast, tÄpÄc laba vieta, kur sÄkt, ir saÅ”aurinÄt lÄ«dz galvenajiem faktoriem katrÄ no galvenajÄm talantu kategorijÄm (sasniegÅ”ana, domÄÅ”ana, mijiedarbÄ«ba). Intervijas laikÄ koncentrÄjieties uz tiem. Uzziniet, vai personai ir Å”ie talanti, kad lÅ«dzat ieteikumus. NeatkarÄ«gi no tÄ, cik lielisks ir kandidÄta CV, nepiekÄpieties, pieÅemot galveno talantu trÅ«kumu.
Lai saprastu, kÄds talants jums ir nepiecieÅ”ams, izpÄtiet savus labÄkos darbiniekus. Stereotipi var jÅ«s traucÄt. Viens no galvenajiem stereotipiem ir tÄds, ka labÄkais ir pretÄjs sliktajam. Autori uzskata, ka tÄ nav taisnÄ«ba un ka panÄkumus nevar saprast, apgriežot neveiksmi no iekÅ”puses. PanÄkumi un neveiksmes ir ļoti lÄ«dzÄ«gi, taÄu anomÄlija ir neitrÄls iznÄkums.
GrÄmatÄ Darba noteikumi L. Bock 3. nodaÄ¼Ä viÅÅ” raksta: āIdeÄla pieeja personÄla atlasei nav vienkÄrÅ”i pieÅemt darbÄ labÄkos vÄrdus savÄ jomÄ, labÄko pÄrdevÄju vai gudrÄko inženieri. Jums ir jÄatrod tie, kas gÅ«s panÄkumus jÅ«su organizÄcijÄ un piespiedÄ«s to darÄ«t visiem apkÄrtÄjiem.
KÄ piespiest padotos pildÄ«t savus pienÄkumus, ja nevar pastÄvÄ«gi viÅus kontrolÄt?
ProblÄma ir tÄ, ka jÅ«s esat atbildÄ«gs par savu padoto darbu, bet tajÄ paÅ”Ä laikÄ viÅi paÅ”i veic darbu bez jÅ«su tieÅ”as lÄ«dzdalÄ«bas.
Jebkura organizÄcija pastÄv, lai sasniegtu konkrÄtu mÄrÄ·i ā lai iegÅ«tu rezultÄtus. VadÄ«tÄja galvenais pienÄkums ir gÅ«t rezultÄtus, nevis atklÄt komandas potenciÄlu utt.
Lai cilvÄku koncentrÄtu uz rezultÄtu, ir pareizi jÄnosaka mÄrÄ·i un jÄcenÅ”as tos sasniegt. Ja mÄrÄ·i ir skaidri formulÄti, nebÅ«s vajadzÄ«bas ākustinÄt kÄjas ar rokÄmā. PiemÄram, skolas direktors var koncentrÄties uz skolÄnu vÄrtÄjumiem un vÄrtÄjumiem, viesnÄ«cas vadÄ«tÄjs var koncentrÄties uz klientu iespaidiem un atsauksmÄm.
Katrs padotais pats labÄk noteiks lÄ«dzekļus rezultÄta sasniegÅ”anai, pamatojoties uz savÄm Ä«paŔībÄm. Å Ä« pieeja mudina izpildÄ«tÄjus uzÅemties atbildÄ«bu par savu rÄ«cÄ«bu.
GrÄmatÄ Darba noteikumi L. Bock autors raksta: āDodiet cilvÄkiem mazliet vairÄk uzticÄ«bas, brÄ«vÄ«bas un autoritÄtes, nekÄ jums patÄ«k. Vai jÅ«s neesat nervozs? TÄtad jÅ«s neesat devis pietiekami daudz." L. Boks arÄ« uzskata, ka, protams, ir arÄ« veiksmÄ«gu uzÅÄmumu piemÄri ar zemu brÄ«vÄ«bas lÄ«meni, taÄu tomÄr arÄ« turpmÄk visi labÄkie, talantÄ«gÄkie un motivÄtie speciÄlisti dos priekÅ”roku darbam uzÅÄmumos ar augstu brÄ«vÄ«bas lÄ«meni. TÄpÄc dodiet brÄ«vÄ«bu ā tas ir pragmatiski. Protams, tas ir atkarÄ«gs no tÄ, kÄds plÄnoÅ”anas horizonts jums ir un kÄdÄs kategorijÄs jÅ«s domÄjat.
Bieži sastopami nepareizi uzskati
KÄpÄc daudzi vadÄ«tÄji cenÅ”as definÄt metodes, nevis mÄrÄ·us? Daži eksperti uzskata, ka ir viens patiess veids, kÄ atrisinÄt katru problÄmu.
Visi mÄÄ£inÄjumi uzspiest āvienÄ«go patieso ceļuā ir lemti neveiksmei. PirmkÄrt, tas ir neefektÄ«vs: āviens patiesais ceļŔā var bÅ«t pretrunÄ ar unikÄlajÄm maÄ£istrÄlÄm katra cilvÄka apziÅÄ. OtrkÄrt, tas ir destruktÄ«vi: gatavu atbilžu esamÄ«ba neļauj attÄ«stÄ«ties unikÄlam darba stilam, par kuru cilvÄks ir atbildÄ«gs. Visbeidzot, Ŕī pieeja novÄrÅ” mÄcÄ«Å”anos: katru reizi nosakot noteikumu, jÅ«s novÄrÅ”at nepiecieÅ”amÄ«bu personai izvÄlÄties, un izvÄle ar visÄm tÄs neparedzamajÄm sekÄm ir mÄcÄ«Å”anÄs avots.
Daži vadÄ«tÄji uzskata, ka viÅu padotie nav pietiekami talantÄ«gi. PatiesÄ«bÄ viÅi, iespÄjams, pieÅem darbÄ, neÅemot vÄrÄ lomas specifiku, un, kad cilvÄki sÄk slikti darboties, viÅi raksta daudz instrukciju. Å Äda politika ir iespÄjama, taÄu neefektÄ«va.
Daži vadÄ«tÄji uzskata, ka viÅu uzticÄ«ba ir jÄnopelna: viÅi jau iepriekÅ” ir neobjektÄ«vi pret cilvÄkiem.
Daudzi cilvÄki uzskata, ka ne visus mÄrÄ·us var formulÄt.
PatieÅ”Äm, daudzus rezultÄtus ir grÅ«ti noteikt. TomÄr autori uzskata, ka tie vadÄ«tÄji, kuri izvÄlÄjÄs Å”o pieeju, vienkÄrÅ”i pÄrÄk agri padevÄs. ViÅuprÄt, rezultÄta veidÄ var noteikt pat visneskaitÄmÄkos aspektus. Tas var bÅ«t grÅ«ti, taÄu labÄk ir veltÄ«t laiku rezultÄta noteikÅ”anai, nevis rakstÄ«t bezgalÄ«gas instrukcijas.
KÄ pÄrliecinÄties, ka jÅ«su mÄrÄ·i ir pareizi? MÄÄ£iniet atbildÄt uz jautÄjumiem: kas ir labs jÅ«su klientiem? Kas ir labs jÅ«su uzÅÄmumam? Vai mÄrÄ·is atbilst jÅ«su darbinieku individuÄlajÄm Ä«paŔībÄm?
5. nodaļa: TreÅ”Ä atslÄga: KoncentrÄjieties uz stiprajÄm pusÄm
KÄ labÄkie vadÄ«tÄji realizÄ katra darbinieka potenciÄlu?
KoncentrÄjieties uz savÄm stiprajÄm pusÄm un nekoncentrÄjieties uz savÄm vÄjajÄm pusÄm. TÄ vietÄ, lai izskaustu trÅ«kumus, attÄ«stiet stiprÄs puses. PalÄ«dziet ikvienam sasniegt vairÄk.
MÄ«ti par pÄrvÄrtÄ«bÄm
Tas ir mÄ«ts, ka cilvÄkiem ir vienÄds potenciÄls un ka katrs no mums var to atraisÄ«t, ja smagi strÄdÄjam. Tas ir pretrunÄ ar to, ka katrs ir individuÄls. VÄl viens izplatÄ«ts mÄ«ts ir tas, ka jums ir smagi jÄstrÄdÄ pie savÄm vÄjÄ«bÄm un jÄatbrÄ«vojas no trÅ«kumiem. JÅ«s nevarat Ä«sti uzlabot kaut ko, kas neeksistÄ. CilvÄki bieži cieÅ” no attiecÄ«bÄm, kad viÅi cenÅ”as tÄs uzlabot, bakstÄ«t degunu par kļūdÄm utt.
āNesaprotot atŔķirÄ«bu starp zinÄÅ”anÄm un prasmÄm, kuras var iemÄcÄ«t, un talantiem, ko nevar iemÄcÄ«t, Å”ie āmentoriā sÄk āvadÄ«t cilvÄku uz patiesÄ ceļaā. Galu galÄ zaudÄ visi - gan padotais, gan vadÄ«tÄjs, jo rezultÄta tik un tÄ nebÅ«s.
āLabÄkie vadÄ«tÄji cenÅ”as apzinÄt katra padotÄ stiprÄs puses un palÄ«dzÄt viÅam attÄ«stÄ«ties. ViÅi ir pÄrliecinÄti, ka galvenais ir izvÄlÄties personai pareizo lomu. ViÅi nerÄ«kojas saskaÅÄ ar noteikumiem. Un viÅi lielÄko daļu laika pavada saviem labÄkajiem darbiniekiem.
Galvenais ir sadalīt lomas
āKatrs cilvÄks var izdarÄ«t vismaz vienu lietu labÄk nekÄ tÅ«kstoÅ”iem citu cilvÄku. Bet diemžÄl ne visi atrod pielietojumu savÄm spÄjÄm. "Lomu saskaÅoÅ”ana, lai atbilstu jÅ«su lielÄkajiem talantiem, ir viens no nerakstÄ«tiem labÄko vadÄ«tÄju veiksmes likumiem."
Labi vadÄ«tÄji, pievienojoties jaunai komandai, rÄ«kojieties Å”Ädi:
āViÅi jautÄ katram darbiniekam par viÅa stiprajÄm un vÄjajÄm pusÄm, viÅa mÄrÄ·iem un sapÅiem. ViÅi pÄta situÄciju komandÄ, redz, kurÅ” kuru atbalsta un kÄpÄc. ViÅi pamana sÄ«kumus. Tad viÅi, protams, sadala komandu tajos, kas paliks, un tajos, kuriem, pamatojoties uz Å”o novÄrojumu rezultÄtiem, bÅ«s jÄatrod sev citi pielietojumi. Bet pats galvenais, viÅi pievieno treÅ”o kategoriju - āpÄrvietotÄs personasā. Tas attiecas uz cilvÄkiem, kuriem ir ievÄrojamas, bet nez kÄpÄc nerealizÄtas spÄjas. PÄrceļot katru no viÅiem citÄ amatÄ, labÄkie vadÄ«tÄji dod Ŕīm spÄjÄm zaļo gaismu.
PÄrvaldÄ«ba nenotiek saskaÅÄ ar noteikumiem
LabÄkie vadÄ«tÄji katru dienu pÄrkÄpj zelta likumu ā izturieties pret cilvÄkiem tÄ, kÄ vÄlaties, lai izturas pret jums. "LabÄkie vadÄ«tÄji uzskata, ka pret cilvÄkiem jÄizturas tÄ, kÄ viÅi vÄlÄtos, lai pret viÅiem izturas."
KÄ noteikt vajadzÄ«bas? "PajautÄjiet savam padotajam par viÅa mÄrÄ·iem, ko viÅÅ” vÄlas sasniegt paÅ”reizÄjÄ amatÄ, uz kÄdiem karjeras augstumiem viÅÅ” tiecas, ar kÄdiem personÄ«gajiem mÄrÄ·iem viÅÅ” vÄlÄtos dalÄ«ties."
āSajÅ«ti, kÄda veida atlÄ«dzÄ«ba darbiniekam ir nepiecieÅ”ama: vai viÅam patÄ«k publiska vai privÄta atzinÄ«ba, rakstiski vai mutiski? Kura auditorija tam ir vispiemÄrotÄkÄ? PajautÄjiet viÅam par vÄrtÄ«gÄko atzinÄ«bu, ko viÅÅ” jebkad saÅÄmis par saviem panÄkumiem. KÄpÄc tieÅ”i viÅÅ” to atcerÄjÄs? Uzziniet, kÄ viÅÅ” raugÄs uz jÅ«su attiecÄ«bÄm. KÄ uzlabot savas prasmes. Vai viÅam agrÄk bija kÄdi mentori vai kolÄÄ£i, kas viÅam palÄ«dzÄja? KÄ viÅi to izdarÄ«ja?
Pavadiet vairÄk laika saviem labÄkajiem darbiniekiem
āJo vairÄk enerÄ£ijas un uzmanÄ«bas veltÄ«si talantÄ«giem cilvÄkiem, jo āālielÄka atdeve. VienkÄrÅ”i sakot, laiks, ko pavadÄt kopÄ ar labÄko, ir jÅ«su visproduktÄ«vÄkais laiks.
IeguldÄ«t labÄkajÄ ir godÄ«gi, jo... LabÄkais darbinieks ir pelnÄ«jis lielÄku uzmanÄ«bu, pamatojoties uz viÅa sniegumu.
IeguldÄ«jums labÄkajÄ ir labÄkais veids, kÄ mÄcÄ«ties, jo... neveiksme nav veiksmes pretstats. Veltot laiku kļūmju identificÄÅ”anai, jÅ«s neatradÄ«siet veiksmÄ«gu risinÄjumu.
āMÄcÄ«Å”anÄs no citu pieredzes noteikti ir noderÄ«ga, bet tas, kas jums patieÅ”Äm ir nepiecieÅ”ams, ir mÄcÄ«ties no saviem labÄkajiem talantiem. KÄ to izdarÄ«t? Pavadiet pÄc iespÄjas vairÄk laika saviem veiksmÄ«gÄkajiem darbiniekiem. SÄciet ar jautÄjumu, kÄ viÅi sasniedz savus panÄkumus.
KÄdi ir slikta snieguma iemesli? Autori uzskata, ka galvenie iemesli var bÅ«t Å”Ädi:
zinÄÅ”anu trÅ«kums (atrisinÄts apmÄcÄ«bÄ),
nepareiza motivÄcija.
Ja Å”o iemeslu nav, tad problÄma ir talanta trÅ«kums. "Bet ideÄlu cilvÄku nav. Nevienam nav visu nepiecieÅ”amo talantu, lai gÅ«tu panÄkumus jebkurÄ lomÄ.
KÄ izlÄ«dzinÄt trÅ«kumus? JÅ«s varat izveidot atbalsta sistÄmu vai atrast papildu partneri.
Ja cilvÄks piedalÄs apmÄcÄ«bÄs, tad tas viÅam vismaz ļauj izprast savus uzdevumus, saprast, kuras Ä«paŔības viÅÅ” ir attÄ«stÄ«jis un kuras ne. TomÄr, pÄc autoru domÄm, bÅ«tu kļūda mÄÄ£inÄt pÄrveidot sevi par priekÅ”zÄ«mÄ«gu vadÄ«tÄju. JÅ«s nevarat apgÅ«t talantus, kuru jums nav. TÄ vietÄ mÄÄ£iniet, piemÄram, atrast papildu panteru, piemÄram, Bilu Geitsu un Polu Allenu, Hewlett un Packard utt.
SecinÄjums: jums ir jÄmeklÄ veids, kÄ gÅ«t labumu no savÄm stiprajÄm pusÄm, nevis jÄcenÅ”as attÄ«stÄ«t Ä«paŔības, kuru jums nav.
TomÄr uzÅÄmumi bieži vien kavÄ Å”Ädas partnerattiecÄ«bas, koncentrÄjoties uz prasmju paplaÅ”inÄÅ”anu, vÄju Ä«paŔību attÄ«stÄ«Å”anu utt. Viens ilustratÄ«vs piemÄrs ir mÄÄ£inÄjums izveidot paÅ”pÄrvaldes komandu, balstoties uz principu, ka svarÄ«ga ir tikai komanda un atsakoties no individuÄlajÄm Ä«paŔībÄm. Autori uzskata, ka efektÄ«vai komandai tomÄr jÄbalstÄs uz indivÄ«diem, kuri saprot savas stiprÄs puses un izmanto tÄs maksimÄli.
ReizÄm gadÄs, ka ar cilvÄku nekas neizdodas. Tad vienÄ«gÄ iespÄja var bÅ«t izpildÄ«tÄja noÅemÅ”ana un pÄrcelÅ”ana citÄ lomÄ.
6. nodaļa. CeturtÄ atslÄga: atrodiet pareizo vietu
PÄrguruÅ”i, mÄs akli kÄpjam augÅ”Ä
SaskaÅÄ ar pieÅemtajiem stereotipiem karjerai jÄattÄ«stÄs pa noteiktu ceļu. Darbiniekam pastÄvÄ«gi jÄkÄpj augÅ”Ä. Karjeras lÄ«meÅiem ir piesaistÄ«ta alga un pabalsti. Tas ir tÄ sauktais karjeras izaugsmes princips.
"1969. gadÄ Lorenss PÄ«ters savÄ grÄmatÄ PÄtera princips brÄ«dinÄja, ka, ja Å”is ceļŔ tiek iets bez prÄta, katrs galu galÄ paceltos lÄ«dz savas nekompetences lÄ«menim."
Å Ä«s paaugstinÄÅ”anas sistÄmas pamatÄ ir trÄ«s viltus pieÅÄmumi.
āPirmkÄrt, uzskats, ka katrs nÄkamais pakÄpiens uz kÄpnÄm ir tikai sarežģītÄka iepriekÅ”ÄjÄ versija, ir nepareizs. Ja cilvÄks lieliski tiek galÄ ar saviem pienÄkumiem vienÄ lÄ«menÄ«, tas nenozÄ«mÄ, ka viÅÅ” atkÄrtos savus panÄkumus, paceļoties nedaudz augstÄk.
OtrkÄrt, augstÄkie pakÄpieni jÄuzskata par prestižiem.
TreÅ”kÄrt, tiek uzskatÄ«ts, ka jo daudzveidÄ«gÄka pieredze, jo labÄk.
āIzveidojiet varoÅus katrÄ lomÄ. PÄrliecinieties, ka jebkura izcili izpildÄ«ta loma kļūst par atzinÄ«bas cienÄ«gu profesiju.
āJa uzÅÄmums vÄlas, lai visi tÄ darbinieki demonstrÄ izcilÄ«bu, tam ir jÄatrod veidi, kÄ viÅus iedvesmot uzlabot savas prasmes. Prasmju lÄ«meÅa noteikÅ”ana katrai lomai ir ļoti efektÄ«vs veids, kÄ sasniegt Å”o mÄrÄ·i. MeistarÄ«bas lÄ«meÅa sistÄma ir alternatÄ«va karjeras kÄpnÄm. TomÄr tas nedarbosies, ja atlÄ«dzÄ«bas sistÄma ir piesaistÄ«ta tikai karjeras kÄpnÄm un ignorÄ prasmju lÄ«meÅa sistÄmu.
āPirms sÄkat izstrÄdÄt maksÄjumu plÄnu, paturiet prÄtÄ vienu lietu. Lielisks sniegums vienkÄrÅ”Ä lomÄ ir vÄrtÄ«gÄks par viduvÄju sniegumu uz augstÄka tradicionÄlo karjeras kÄpÅu pakÄpiena. Labs stjuarts ir vÄrtÄ«gÄks par viduvÄju pilotu. "VisÄm pozÄ«cijÄm jums ir jÄizveido modelis, kurÄ atalgojumam par augstu prasmju lÄ«meni zemÄkos amatos ir jÄbÅ«t tÄdam paÅ”am kÄ atlÄ«dzÄ«bai par zemu prasmju lÄ«meni pozÄ«cijÄs, kas atrodas augstÄk par karjeras kÄpnÄm."
Å emot vÄrÄ to, ka darbinieki jebkurÄ laikÄ var aiziet uz citu uzÅÄmumu un kopumÄ paÅ”am darbiniekam ir jÄuzÅemas kontrole pÄr savu karjeru, kÄds ir vadÄ«tÄja uzdevums?
VadÄ«tÄji izlÄ«dzina spÄles noteikumus
āLai gÅ«tu panÄkumus savÄ amatÄ, vadÄ«tÄjiem ir vajadzÄ«gas tÄdas metodes kÄ jaunu varoÅu radÄ«Å”ana, prasmju lÄ«meÅu un atlÄ«dzÄ«bas diapazonu noteikÅ”ana. Å Ä«s metodes rada darba vidi, kurÄ nauda un prestižs tiek izkliedÄti visÄ uzÅÄmumÄ. Ja katrs darbinieks zina, ka viÅam ir atvÄrti daudzi ceļi, tad naudas bagÄtÄ«ba un prestižs pÄrstÄj bÅ«t noteicoÅ”ie faktori lÄmumu pieÅemÅ”anÄ. Tagad ikviens var izvÄlÄties karjeru, pamatojoties uz saviem talantiem.
LabÄkie vadÄ«tÄji regulÄri sazinÄs ar darbiniekiem, apspriežot rezultÄtus un plÄnus. "LabÄkie vadÄ«tÄji izmanto arÄ« 360 grÄdus, darbinieku profilus vai klientu aptaujas."
Autori identificÄ trÄ«s galvenÄs Å”Ädas komunikÄcijas iezÄ«mes: sarunu regularitÄte, katra saruna sÄkas ar veiktÄ darba apskatu, komunikÄcija notiek aci pret aci.
Jau no seniem laikiem vadÄ«tÄji ir uzdevuÅ”i jautÄjumu: āVai man Ä«si sazinÄties ar padotajiem? Vai arÄ« draudzÄ«ba noved pie necieÅas? ProgresÄ«vÄkie vadÄ«tÄji uz pirmo jautÄjumu atbild apstiprinoÅ”i, bet uz otro ā noraidoÅ”i. āTas pats attiecas uz brÄ«vÄ laika pavadÄ«Å”anu kopÄ ar darbiniekiem: ja nevÄlies, nedari. Ja tas nav pretrunÄ ar jÅ«su stilu, kopÄ«gas pusdienas un ieÅ”ana uz bÄru nekaitÄs darbam, "ja jÅ«s vÄrtÄjat savus padotos pÄc viÅu profesionÄlÄs darbÄ«bas rezultÄtiem".
Ja darbinieks kaut ko dara nepareizi, piemÄram, kavÄjas, tad pirmais labÄko vadÄ«tÄju jautÄjums ir āKÄpÄc?ā
PÄtÄ«jumÄ Projekts Aristotelis Google mÄÄ£inÄja noteikt, kas ietekmÄ komandas sniegumu. ViÅuprÄt, svarÄ«gÄkais bija radÄ«t uzticÄ«bas un psiholoÄ£iskÄs droŔības gaisotni komandÄ. Tas nozÄ«mÄ, ka darbinieki nebaidÄs riskÄt un zina, ka par kļūdu pie atbildÄ«bas netiks saukti. Bet kÄ panÄkt psiholoÄ£isko droŔību? RakstÄ NY Times Tiek sniegts piemÄrs, kad menedžeris pastÄsta komandai par savu smago slimÄ«bu un tÄdÄjÄdi pÄrceļ komunikÄciju citÄ lÄ«menÄ«. Ne visiem, protams, par laimi, ir nopietnas slimÄ«bas. PÄc manas pieredzes, lielisks veids, kÄ saliedÄt komandu, ir sports. Ja trenÄjÄties kopÄ un izdevÄs sasniegt rezultÄtus, tad darbÄ komunicÄsiet pavisam savÄdÄk (skatiet, piemÄram, kÄ mÄs piedalÄ«jÄmies IronStar 226 triatlona stafete vai noslÄ«ka dubļos Alabino).
VadÄ«tÄji nodroÅ”ina droŔības tÄ«klus
Karjeras kÄpnes nozÄ«mÄ, ka atpakaļceļa nav. Tas attur cilvÄkus mÄcÄ«ties kaut ko jaunu par sevi un eksperimentÄt. Laba pieeja, lai nodroÅ”inÄtu darbinieka droŔību, ir pÄrbaudes laiks. Darbiniekam ir jÄsaprot, ka pÄrbaudes laiks ļauj atgriezties iepriekÅ”ÄjÄ amatÄ, ja jaunajÄ amatÄ neveicas. Tam nevajadzÄtu bÅ«t par kaunu, to nevajadzÄtu uztvert kÄ neveiksmi.
MÄksla pieprasÄ«t mÄ«lestÄ«bu
Atlaist cilvÄkus nav viegli. KÄ uzvesties, ja cilvÄks pastÄvÄ«gi netiek galÄ ar saviem pienÄkumiem? UniversÄla risinÄjuma nav.
āLabÄkie vadÄ«tÄji savu padoto darbu vÄrtÄ no labÄko rezultÄtu sasniegÅ”anas viedokļa, tÄpÄc prasÄ«ga mÄ«lestÄ«ba nepieļauj kompromisus. Uz jautÄjumu "KÄds veiktspÄjas lÄ«menis ir nepieÅemams?" Å”ie vadÄ«tÄji atbild: "Jebkura veiktspÄja, kas svÄrstÄs ap vidÄjo lÄ«meni bez augÅ”upejoÅ”as tendences." Uz jautÄjumu "Cik ilgi jÄpacieÅ” Å”Äds veiktspÄjas lÄ«menis?" viÅi atbild: "Ne ļoti ilgi."
āLabÄkie vadÄ«tÄji neslÄpj savas jÅ«tas. ViÅi saprot, ka tikai talanta esamÄ«ba vai neesamÄ«ba veido stabilus modeļus. ViÅi zina, ka, ja tiek izmÄÄ£inÄtas visas metodes, kÄ tikt galÄ ar sliktu sniegumu, un cilvÄks joprojÄm neveicas, tad viÅam nav darbam nepiecieÅ”amo talantu. PastÄvÄ«ga nepietiekama veiktspÄja ānav stulbuma, vÄjuma, nepaklausÄ«bas vai necieÅas jautÄjums. Tas ir nekonsekvences jautÄjums."
Darbinieki var atteikties stÄties acÄ«s patiesÄ«bai. Bet labÄkajiem vadÄ«tÄjiem ir jÄcenÅ”as dot darbiniekam to, kas viÅam ir vislabÄkais, pat ja tas nozÄ«mÄ viÅu atlaist.
7. nodaļa. Lietas atslÄgas: praktiska rokasgrÄmata
āKatram talantÄ«gam vadÄ«tÄjam ir savs stils, taÄu tajÄ paÅ”Ä laikÄ viÅus visus vieno viens mÄrÄ·is - virzÄ«t savu padoto talantus uz komerciÄlu rezultÄtu sasniegÅ”anu. Un Äetras atslÄgas ā talantu atlase, pareizo mÄrÄ·u atraÅ”ana, koncentrÄÅ”anÄs uz stiprajÄm pusÄm un Ä«stÄs lomas atraÅ”ana ā palÄ«dz viÅiem to paveikt.
KÄ intervijÄ atpazÄ«t talantu?
MÄrÄ·is ir noteikt atkÄrtotus uzvedÄ«bas modeļus. TÄpÄc labs veids, kÄ tos identificÄt, ir uzdot atklÄtus jautÄjumus par apstÄkļiem, ar kuriem viÅÅ” var saskarties jaunÄ darbÄ, un ļaut personai izpausties caur izvÄli. "Tas, kas konsekventi parÄdÄs viÅa atbildÄs, atspoguļo to, kÄ cilvÄks rÄ«kojas reÄlÄ situÄcijÄ."
Ä»oti labs jautÄjums ir Å”Äds jautÄjums: āSniedziet piemÄru situÄcijai, kad jÅ«s...ā. Å ajÄ gadÄ«jumÄ priekÅ”roka jÄdod tÄm atbildÄm, kuras cilvÄkam vispirms ienÄca prÄtÄ. "Detaļas ir mazÄk svarÄ«gas nekÄ konkrÄts piemÄrs, kas kandidÄtam spontÄni ienÄca prÄtÄ." "TÄpÄc savus secinÄjumus pamatojiet ar to, vai piemÄrs bija konkrÄts un spontÄns."
āÄtra mÄcÄ«Å”anÄs ir galvenais talanta rÄdÄ«tÄjs. PajautÄjiet kandidÄtam, kÄda veida darbu viÅÅ” varÄja Ätri izdomÄt.
āTas, kas cilvÄkam sagÄdÄ prieku, ir viÅa talantu atslÄga. TÄpÄc pajautÄjiet kandidÄtam, kas viÅam sagÄdÄ vislielÄko gandarÄ«jumu, kÄdas situÄcijas dod spÄku, kÄdos apstÄkļos viÅÅ” jÅ«tas Ärti.
VÄl viens veids ir noteikt jautÄjumus, uz kuriem labÄkie darbinieki atbild Ä«paÅ”Ä veidÄ. PiemÄram, skolotÄjiem vajadzÄtu patikt, ja skolÄni apÅ”auba viÅu teikto. Å os jautÄjumus varat mÄÄ£inÄt noteikt sarunÄs ar saviem veiksmÄ«gÄkajiem padotajiem.
Amazon (un daudzos citos top uzÅÄmumos) darbÄ pieÅemÅ”anas process balstÄs uz t.s. uzvedÄ«bas problÄmas - sk Å”eit PersonÄ«gÄs intervijas sadaļa. TurklÄt Å”ie jautÄjumi grozÄs ap uzÅÄmuma vÄrtÄ«bÄm, kas formulÄtas kÄ 14 lÄ«derÄ«bas principi.
Lai turÄtu roku uz pulsa, autori iesaka ar katru darbinieku tikties vismaz reizi ceturksnÄ«. Å ÄdÄm sanÄksmÄm jÄbÅ«t vienkÄrÅ”Äm, tÄm jÄbÅ«t vÄrstÄm uz nÄkotni, un sasniegumiem jÄbÅ«t fiksÄtiem.
JautÄjumi, kas jÄuzdod darbiniekam pÄc pieÅemÅ”anas darbÄ vai gada sÄkumÄ
Kas jums visvairÄk patika jÅ«su pÄdÄjÄ darbÄ? Kas tevi atveda uz Å”ejieni? Kas jums uztur kompÄniju? (Ja cilvÄks strÄdÄ ilgu laiku).
KÄdas, tavuprÄt, ir tavas stiprÄs puses (prasmes, zinÄÅ”anas, talanti)?
KÄ ar negatÄ«vajÄm pusÄm?
KÄdi ir jÅ«su mÄrÄ·i paÅ”reizÄjÄ darbÄ? (LÅ«dzu, pÄrbaudiet numurus un laiku).
Cik bieži jÅ«s vÄlÄtos ar mani pÄrrunÄt savus sasniegumus? Vai pastÄstÄ«siet man, kÄ jÅ«taties par darbu, vai arÄ« vÄlaties, lai es jums uzdotu jautÄjumus?
Vai jums ir kÄdi personÄ«gi mÄrÄ·i vai plÄni, par kuriem vÄlaties man pastÄstÄ«t?
KÄds bija labÄkais uzmundrinÄjums, ko jebkad esat saÅÄmis? KÄpÄc jums tas tik ļoti patika?
Vai jums kÄdreiz ir bijuÅ”i partneri vai mentori, ar kuriem strÄdÄjÄt produktÄ«vÄk? KÄpÄc, jÅ«suprÄt, Ŕī sadarbÄ«ba jums bija izdevÄ«ga?
KÄdi ir tavi karjeras mÄrÄ·i? KÄdas prasmes jÅ«s vÄlÄtos apgÅ«t? Vai ir kÄdi Ä«paÅ”i izaicinÄjumi, kurus vÄlÄtos atrisinÄt? KÄ es varu Jums palÄ«dzÄt?
Vai ir kas cits, kas saistÄ«ts ar mÅ«su kopÄ«gÄ darba efektivitÄti, kam mums nav bijis laika pieskarties?
TÄlÄk jums regulÄri jÄtiekas ar katru darbinieku, lai plÄnotu sasniegumus. SanÄksmÄ vispirms tiek apspriesti Å”Ädi jautÄjumi (10 minÅ«tes).
Ā«A. KÄdas darbÄ«bas jÅ«s veicÄt? Å is jautÄjums prasa detalizÄtu pÄdÄjo trÄ«s mÄneÅ”u laikÄ paveikto darbu aprakstu, tostarp skaitļus un termiÅus.
V. KÄdas jaunas lietas esi atklÄjis? Å eit var atzÄ«mÄt jaunas zinÄÅ”anas, kas iegÅ«tas apmÄcÄ«bÄs, prezentÄcijas gatavoÅ”anas laikÄ, sanÄksmÄ vai vienkÄrÅ”i no izlasÄ«tas grÄmatas. Lai kur Ŕīs zinÄÅ”anas tiktu iegÅ«tas, pÄrliecinieties, ka darbinieks seko lÄ«dzi savÄm mÄcÄ«bÄm.
C. Ar ko jums ir izdevies izveidot partnerattiecības?
PÄc tam tiek apspriesti nÄkotnes plÄni.
D. KÄds ir tavs galvenais mÄrÄ·is? Kam darbinieks pievÄrsÄ«sies nÄkamo trÄ«s mÄneÅ”u laikÄ?
E. KÄdus jaunus atklÄjumus plÄnojat? KÄdas jaunas zinÄÅ”anas darbinieks iegÅ«s nÄkamo trÄ«s mÄneÅ”u laikÄ?
F. KÄdas partnerattiecÄ«bas jÅ«s vÄlaties veidot? KÄ darbinieks plÄno paplaÅ”inÄt savus sakarus?
Atbildes uz jautÄjumiem ir jÄpieraksta un jÄpÄrbauda katrÄ sanÄksmÄ. āApspriežot panÄkumus, izaicinÄjumus un mÄrÄ·us, mÄÄ£iniet koncentrÄties uz stiprajÄm pusÄm. FormulÄjiet cerÄ«bas, kas bÅ«s piemÄrotas Å”im cilvÄkam.
PÄc tam darbinieks var vÄlÄties apspriest alternatÄ«vus karjeras ceļus.
"Lai to izdarÄ«tu, izmantojiet Å”os piecus karjeras attÄ«stÄ«bas jautÄjumus.
KÄ jÅ«s raksturotu savus panÄkumus paÅ”reizÄjÄ darbÄ? Vai varat to izmÄrÄ«t? LÅ«k, ko es par to domÄju (jÅ«su komentÄri).
Kas ir tas, kas padara jÅ«s par to, kas jÅ«s esat? Ko tas saka par tavÄm prasmÄm, zinÄÅ”anÄm un talantiem? Mans viedoklis (jÅ«su komentÄri).
Kas jÅ«s visvairÄk aizrauj jÅ«su paÅ”reizÄjÄ darbÄ? KÄpÄc?
Kuri jÅ«su darba aspekti jums rada visvairÄk problÄmu? Ko tas saka par tavÄm prasmÄm, zinÄÅ”anÄm un talantiem? KÄ mÄs varam ar to tikt galÄ?
Vai jums ir nepiecieÅ”ama apmÄcÄ«ba? Lomas maiÅa? Atbalsta sistÄma? Papildu partneris?
KÄda bÅ«tu tava ideÄlÄ loma? IedomÄjieties, ka jÅ«s jau esat Å”ajÄ lomÄ: ir ceturtdiena, pulksten trÄ«s pÄcpusdienÄ - ko jÅ«s darÄt? KÄpÄc jums tik ļoti patÄ«k Ŕī loma?
LÅ«k, ko es par to domÄju (jÅ«su komentÄri).
āNeviens vadÄ«tÄjs nevar piespiest padoto strÄdÄt produktÄ«vi. VadÄ«tÄji ir katalizatori.
Katram darbiniekam:
Skatieties spogulÄ«, kad vien iespÄjams. Izmantojiet visa veida atsauksmes, ko uzÅÄmums sniedz, lai labÄk saprastu, kas jÅ«s esat un kÄ citi jÅ«s uztver.
"PadomÄ. Katru mÄnesi veltiet 20 lÄ«dz 30 minÅ«tes, lai pÄrdomÄtu visu, kas noticis pÄdÄjo nedÄļu laikÄ. Ko tu esi sasniedzis? Ko tu esi iemÄcÄ«jies? Ko tu mÄ«li un ko ienÄ«sti? KÄ tas viss raksturo tevi un tavus talantus?
AtklÄjiet jaunas lietas sevÄ«. Laika gaitÄ paplaÅ”inÄsies jÅ«su izpratne par savÄm prasmÄm, zinÄÅ”anÄm un talantiem. Izmantojiet Å”o paplaÅ”inÄto izpratni, lai brÄ«vprÄtÄ«gi izvÄlÄtos sev piemÄrotas lomas, kļūtu par labÄku partneri un izvÄlÄtos mÄcÄ«bu un attÄ«stÄ«bas virzienu.
PaplaÅ”iniet un stipriniet savienojumus. Nosakiet, kÄda veida attiecÄ«bas jums ir vispiemÄrotÄkÄs, un sÄciet tÄs veidot.
Sekojiet lÄ«dzi saviem sasniegumiem. Pierakstiet, kÄdus jaunus atklÄjumus jÅ«s veicat.
Lai bÅ«tu noderÄ«gs. AtnÄkot uz darbu, tu nevari ietekmÄt savu uzÅÄmumu. JÅ«su darba vieta var bÅ«t nedaudz labÄka vai sliktÄka jÅ«su dÄļ. Lai ir labÄk
Ieteikumi uzÅÄmumiem
A. KoncentrÄjieties uz rezultÄtiem. Galvenais uzdevums ir formulÄt mÄrÄ·i. Katra cilvÄka uzdevums ir atrast piemÄrotÄkos lÄ«dzekļus Ŕī mÄrÄ·a sasniegÅ”anai.ā āVadÄ«tÄjiem ir jÄatbild par darbinieku aptaujas rezultÄtiem uz 12 jautÄjumiem (skat. ieraksta sÄkumu). Å ie rezultÄti ir svarÄ«gi rÄdÄ«tÄji.
B. NovÄrtÄjiet izcilÄ«bu katrÄ darbÄ. SpÄcÄ«gos uzÅÄmumos katrs nevainojami paveikts darbs tiek cienÄ«ts. Ir arÄ« jÄstrÄdÄ pie prasmju lÄ«meÅiem un jÄatzÄ«mÄ ikmÄneÅ”a vai ceturkÅ”Åa personiskie rekordi.
C. IzpÄtiet labÄkos darbiniekus. SpÄcÄ«gi uzÅÄmumi mÄcÄs no saviem labÄkajiem darbiniekiem. Å Ädi uzÅÄmumi ir pievÄrsuÅ”i uzmanÄ«bu perfektas izpildes izpÄtei.
D. MÄciet valodu labÄkajiem vadÄ«tÄjiem.
ApmÄciet vadÄ«tÄjus izmantot Äetras izcilu vadÄ«tÄju atslÄgas. Uzsveriet atŔķirÄ«bas starp prasmÄm, zinÄÅ”anÄm un talantiem. PÄrliecinieties, ka vadÄ«tÄji saprot, ka talants, kas ir jebkurÅ” atjaunojams domÄÅ”anas, jÅ«tu un rÄ«cÄ«bas modelis, ir nepiecieÅ”ams, lai nevainojami veiktu jebkuru darbu, un ka talantu nevar iemÄcÄ«t.
Mainiet savus darbÄ pieÅemÅ”anas procesus, amatu aprakstus un CV prasÄ«bas, pamatojoties uz talanta nozÄ«mi.
PÄrskatiet savu apmÄcÄ«bu sistÄmu, lai atspoguļotu zinÄÅ”anu, prasmju un talantu atŔķirÄ«bas. Laba kompÄnija saprot, ko var iemÄcÄ«t un ko nÄ.
IzÅemiet no apmÄcÄ«bas programmas visus koriÄ£ÄjoÅ”us elementus. NosÅ«tiet savus talantÄ«gÄkos darbiniekus iegÅ«t jaunas zinÄÅ”anas un prasmes, kas atbilst viÅu talantiem. PÄrtrauciet sÅ«tÄ«t mazÄk talantÄ«gus cilvÄkus uz apmÄcÄ«bÄm, kur viÅus vajadzÄtu "audzinÄt".
Sniegt atgriezenisko saiti. Atcerieties, ka plaÅ”i pÄtÄ«jumi, individuÄlie profili vai atlÄ«dzÄ«ba par sniegumu ir noderÄ«gi tikai tad, ja tie palÄ«dz cilvÄkam labÄk izprast sevi un gÅ«t labumu no savÄm stiprajÄm pusÄm. Neizmantojiet tos, lai noteiktu trÅ«kumus, kas jÄlabo.
Ieviest izpildes vadības programmu.
* * *
GrÄmata, es atzÄ«stu, sÄkumÄ salauza manas smadzenes. Un pÄc pÄrdomÄm radÄs pilnÄ«ga aina, un es sÄku labÄk saprast, kÄpÄc attiecÄ«bÄs ar darbiniekiem man kaut kas darbojÄs vai neder un kur virzÄ«ties tÄlÄk. Biju pÄrsteigta, atklÄjot, ka saprotu, kÄ notiek darbÄ pieÅemÅ”anas process pasaules labÄkajos uzÅÄmumos, kÄpÄc mÅ«su uzÅÄmumÄ plaukst sports un kas manÄ komandÄ ir jÄuzlabo.
BÅ«Å”u pateicÄ«gs, ja komentÄros sniegsiet saites uz veiksmÄ«gu uzÅÄmumu prakses piemÄriem, kas sasaucas ar grÄmatas idejÄm.