Aspek undang-undang transaksi dengan mata wang kripto untuk penduduk Persekutuan Rusia

Aspek undang-undang transaksi dengan mata wang kripto untuk penduduk Persekutuan Rusia

Adakah mata wang kripto tertakluk kepada hak sivil di Persekutuan Rusia?

Ya mereka.

Senarai objek hak sivil ditunjukkan dalam Seni. 128 Kanun Sivil Persekutuan Rusia:

“Objek hak sivil termasuk perkara, termasuk tunai dan sekuriti dokumentari, harta lain, termasuk dana bukan tunai, sekuriti tidak disahkan, hak harta; hasil kerja dan penyediaan perkhidmatan; hasil dilindungi aktiviti intelektual dan cara individuisasi yang setara dengannya (harta intelek); faedah tidak ketara"

Seperti yang dapat dilihat daripada teks undang-undang, senarai ini tidak eksklusif, dan ia termasuk apa-apa hak harta, hasil kerja dan penyediaan perkhidmatan, dan juga faedah tidak ketara (contoh: “anda menyanyi untuk saya, dan saya akan menari untuk anda” - ini adalah pertukaran faedah tidak ketara)

Kenyataan yang sering ditemui bahawa "tiada definisi mata wang kripto dalam perundangan Persekutuan Rusia dan oleh itu operasi dengan mereka adalah haram" adalah buta huruf.

Perundangan, pada dasarnya, tidak boleh dan tidak boleh mengandungi definisi semua objek dan fenomena yang mungkin dari realiti sekeliling, kecuali dalam kes di mana aktiviti atau operasi tertentu dengan objek tertentu memerlukan peraturan atau larangan khas.

Oleh itu, ketiadaan definisi dalam perundangan menunjukkan bahawa penggubal undang-undang tidak menganggap perlu untuk memperkenalkan peraturan khas atau larangan operasi yang berkaitan. Sebagai contoh, perundangan Persekutuan Rusia tidak mengandungi konsep "angsa" atau "bercerita dongeng," tetapi ini sama sekali tidak bermakna menjual angsa atau menceritakan dongeng untuk wang adalah haram di wilayah Persekutuan Rusia.

Mengikut sifatnya, menerima atau memindahkan mata wang kripto adalah membuat entri dalam pendaftaran data yang diedarkan, dan dalam pengertian ini ia serupa dengan membeli dan menjual nama domain, yang juga tidak lebih daripada entri dalam pendaftaran data yang diedarkan. Pada masa yang sama, nama domain mempunyai amalan penggunaan yang mantap, dan juga amalan kehakiman untuk pertimbangan pertikaian tentang pemilikan nama domain.

Lihat juga: Analisis amalan kehakiman mengenai isu mata wang kripto di Rusia // Kumpulan RTM.

Adakah mata wang kripto adalah "pengganti wang"?

Tidak, mereka bukan.

Konsep "pengganti wang" hanya digunakan dalam Seni. Bab 27 VI "Organisasi peredaran tunai" Undang-undang Persekutuan 10.07.2002 Julai 86 N XNUMX-FZ "Pada Bank Pusat Persekutuan Rusia (Bank Rusia)" Dan seperti yang dimaksudkan oleh tajuk bab ini, ia berkaitan dengan sfera peredaran tunai, iaitu, ia melarang memberikan fungsi tunai apa-apa selain daripada rubel Rusia yang dikeluarkan oleh Bank of Russia.

Ini terbukti dengan amalan penguatkuasaan undang-undang di Persekutuan Rusia. Oleh itu, "kes tanah jajahan" yang terkenal (kes sivil berdasarkan tuntutan oleh Pejabat Pendakwa Raya Yegoryevsk terhadap warganegara M. Yu. Shlyapnikov untuk mengiktiraf sebagai menyalahi undang-undang penggunaan produk yang dibuat olehnya pengganti wang "kolions", di mana Mahkamah Bandar Yegoryevsk Wilayah Moscow mengiktiraf kewujudan isu "pengganti tunai", ia berkenaan secara khusus "kolions" tunai. Selepas itu, Shlyapnikov mengeluarkan kolion bukan tunai pada blok Emercoin, dan pejabat pendakwa nampaknya tidak lagi membantah perkara ini.

Nota: Perlu diingat bahawa amalan penguatkuasaan undang-undang di Persekutuan Rusia tidak mengklasifikasikan bil pertukaran, token metro, cip kasino dan emas sebagai "pengganti wang."

Kedudukan Bank Pusat Persekutuan Rusia

Perkhidmatan akhbar Bank Pusat Persekutuan Rusia telah mengeluarkan beberapa mesej maklumat
berkaitan dengan mata wang kripto:

1) “Mengenai penggunaan “mata wang maya”, khususnya Bitcoin, apabila membuat transaksi,” 27 Januari 2014,

2) “Mengenai penggunaan “mata wang maya” persendirian (mata wang kripto)”, 4 September 2017,

Mengenai yang berikut boleh dinyatakan:

Dokumen-dokumen ini dikeluarkan oleh perkhidmatan akhbar, tidak ditandatangani oleh sesiapa pun, tidak didaftarkan, dan secara sah tidak boleh dianggap sebagai sesuatu yang mempunyai kepentingan normatif atau sesuatu yang terpakai dalam tafsiran perundangan (lihat. Seni. 7 Undang-undang Persekutuan 10.07.2002 Julai 86 N XNUMX-FZ), yang jelas harus ditafsirkan sebagai ketiadaan kedudukan pengawalseliaan Bank Pusat Persekutuan Rusia mengenai isu ini.

Walau apa pun di atas, teks siaran akhbar di atas dikeluarkan:

a) tidak mengandungi kenyataan langsung bahawa mata wang kripto adalah pengganti wang,

b) tidak mengandungi kenyataan bahawa transaksi dengan mata wang kripto adalah dilarang di Persekutuan Rusia

c) tidak mengandungi penyataan bahawa bank dan organisasi kredit bukan bank tidak sepatutnya menyediakan urus niaga yang menggunakan mata wang kripto.

Lihat juga: Pendapat: Bank Pusat Persekutuan Rusia telah melembutkan kedudukannya dengan ketara mengenai mata wang kripto*

Iaitu, jika kita mensimulasikan situasi di mana bank ingin menolak pelanggan untuk membuat pembayaran di bawah kontrak yang menyediakan pemindahan mata wang kripto berbayar, dan pelanggan akan berkeras untuk membuat pembayaran, maka mesej di atas daripada akhbar perkhidmatan tidak akan mencukupi untuk menyokong kedudukan undang-undang bank, dan dengan itu lebih untuk melindungi bank daripada kemungkinan tuntutan untuk ganti rugi yang berkaitan dengan penolakan yang tidak berasas kepada pelanggan untuk menjalankan transaksi perbankan.

Adakah individu dan entiti undang-undang penduduk Persekutuan Rusia dibenarkan beroperasi dengan mata wang kripto?

Ya, mereka dibenarkan.

Dokumen rasmi utama mengenai isu ini ialah Surat Kementerian Kewangan Persekutuan Rusia dan Perkhidmatan Cukai Persekutuan Persekutuan Rusia bertarikh 3 Oktober 2016 N OA-18-17/1027* (teks juga tersedia pada http://miningclub.info/threads/fns-i-kriptovaljuty-oficialnye-otvety.1007/), yang menyatakan:

“perundangan Persekutuan Rusia tidak mengandungi larangan ke atas warganegara dan organisasi Rusia yang menjalankan transaksi menggunakan mata wang kripto”

Perusahaan, bank dan organisasi kredit bukan bank tidak mempunyai alasan mahupun kuasa untuk menolak kedudukan rasmi Kementerian Kewangan Persekutuan Rusia dan Perkhidmatan Cukai Persekutuan Persekutuan Rusia mengenai isu ini.

Lihat juga: Surat daripada Kementerian Kewangan dan Perkhidmatan Cukai Persekutuan: sudut pandangan atau undang-undang?

Adakah mata wang kripto "mata wang asing"?

Selaras dengan peruntukan Undang-undang Persekutuan 10.12.2003 Disember 173 N XNUMX-FZ "Mengenai Peraturan Mata Wang dan Kawalan Mata Wang" (Seni. Perkara 1. Konsep asas yang digunakan dalam Undang-undang Persekutuan ini) bitcoin, eter, dsb. bukan mata wang asing; oleh itu, penyelesaian dalam unit konvensional ini tidak tertakluk kepada sekatan yang diperuntukkan untuk penggunaan penyelesaian dalam mata wang asing.

Ini disahkan oleh Surat Kementerian Kewangan Persekutuan Rusia dan Perkhidmatan Cukai Persekutuan Persekutuan Rusia bertarikh 3 Oktober 2016 No. OA-18-17/1027:

“sistem kawalan mata wang sedia ada tidak memperuntukkan penerimaan pihak berkuasa kawalan mata wang (Bank Rusia, Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia, Perkhidmatan Kastam Persekutuan Rusia) dan ejen kawalan mata wang (bank yang dibenarkan dan peserta profesional dalam pasaran sekuriti yang tidak bank yang diberi kuasa) daripada pemastautin dan bukan pemastautin maklumat mengenai pembelian dan penjualan mata wang kripto ”

Oleh itu, mata wang kripto bukanlah "mata wang asing" dalam erti kata undang-undang semasa Persekutuan Rusia dan transaksi dengan mereka tidak dikaitkan dengan sekatan dan peraturan yang sepadan. Ini bermakna, bagaimanapun, bahawa urus niaga tersebut, sebagai peraturan am, tertakluk kepada cukai VAT.

Bagaimana untuk mencerminkan mata wang kripto dalam perakaunan

Cryptocurrency tidak termasuk di bawah takrifan "aset tidak ketara" mengikut Peraturan Perakaunan “Perakaunan untuk Aset Tak Ketara” (PBU 14/2007))

Oleh kerana untuk diiktiraf sebagai aset tidak ketara, objek mesti memenuhi keperluan berikut (perenggan “d”, “e”, perenggan 3 bahagian I. PBU 14/2007):

“d) objek itu bertujuan untuk digunakan untuk jangka masa yang lama, i.e. hayat berguna melebihi 12 bulan atau kitaran operasi biasa jika melebihi 12 bulan;
e) organisasi tidak bercadang untuk menjual objek dalam tempoh 12 bulan atau kitaran operasi biasa jika melebihi 12 bulan;"

Cryptocurrency boleh diambil kira dalam perakaunan sebagai pelaburan kewangan mengikut PBU 19/02 “Perakaunan untuk pelaburan kewangan”

Menurut PBU 19.02:

“Pelaburan kewangan organisasi termasuk: sekuriti negeri dan perbandaran, sekuriti organisasi lain, termasuk sekuriti hutang di mana tarikh dan kos pembayaran balik ditentukan (bon, bil); sumbangan kepada modal dibenarkan (saham) organisasi lain (termasuk anak syarikat dan syarikat perniagaan bergantung); pinjaman yang diberikan kepada organisasi lain, deposit dalam institusi kredit, penghutang yang diperoleh berdasarkan penyerahan hak tuntutan, dsb.

Dalam kes ini, senarai itu tidak lengkap, dan istilah "ex." (lain) mungkin juga termasuk mata wang kripto. Pada masa yang sama, mata wang kripto dalam bentuk tulennya (eter, bitcoin) sudah tentu bukan sekuriti (namun, token lain pada blockchain mungkin sedemikian dalam beberapa kes)

Sehubungan itu, adalah dicadangkan untuk memaparkan mata wang kripto dalam perakaunan pada akaun 58 “Pelaburan kewangan” (Perintah Kementerian Kewangan Persekutuan Rusia bertarikh 31.10.2000 Oktober 94 N XNUMXn "Pada kelulusan Carta Akaun untuk perakaunan aktiviti kewangan dan ekonomi organisasi dan Arahan untuk permohonannya") Anda boleh mencipta sub-akaun atau sub-akaun khas dalam akaun 58 untuk tujuan ini.

Itu. apabila membeli mata wang kripto (bitcoin, eter) untuk mata wang asing, kami mengkreditkan 52 “Akaun mata wang” dan mendebitkan 58 “Pelaburan kewangan”.
Apabila menjual kripto untuk rubel Rusia, kami mendebit Akaun 51 "Akaun Mata Wang" sewajarnya (jika untuk mata wang - 52 "Akaun Mata Wang", jika untuk rubel tunai - 50 "Pejabat Tunai"), dan mengkreditkan 58 "Pelaburan Kewangan"

Aspek sosio-politik dan cadangan pelaksanaan

Diandaikan bahawa transaksi awal dengan mata wang kripto perlu dilakukan dalam jumlah yang kecil, dan mungkin tidak dengan Bitcoin, yang kadang-kadang muncul dalam kenyataan peribadi pegawai, tetapi dengan eter, yang bukan sahaja tidak muncul dalam kenyataan sedemikian dalam konteks negatif, tetapi sebaliknya mempunyai bukti kelulusan tidak langsung daripada kepimpinan tertinggi Persekutuan Rusia. Pengasas projek Ethereum Vitalik Buterin, mengambil bahagian dalam kerja Forum Ekonomi St. Petersburg (SPIEF) bersama-sama dengan pegawai kanan Persekutuan Rusia, dan dia juga diterima oleh Presiden Persekutuan Rusia, yang sudah tentu tidak mungkin berlaku jika tidak ada sikap yang memihak kepada kepimpinan Persekutuan Rusia terhadap projek Ethereum.

Di samping itu, boleh diandaikan bahawa dalam jangka panjang, eter mempunyai potensi pertumbuhan yang lebih besar dengan pengembangan penggunaan kontrak pintar pada platform Ethereum. Ia juga harus diambil kira bahawa, tidak seperti Bitcoin, eter mempunyai kegunaan utilitarian sebagai "bahan api" (gas) untuk penggunaan dan pelaksanaan kontrak pintar pada platform Ethereum, dan oleh itu adalah perlu untuk organisasi yang terlibat dalam pembangunan dan/ atau kajian kontrak pintar pada blockchain . Di samping itu, pertukaran satu mata wang kripto dengan yang lain, contohnya, eth untuk btc, tersedia secara automatik pada platform seperti shapeshift.io

Pilihan untuk menjalankan transaksi untuk pemerolehan mata wang kripto oleh penduduk Persekutuan Rusia

Pembelian terus mata wang kripto untuk mata wang asing.

Dalam kes ini, perjanjian dibuat antara bukan pemastautin (contohnya, syarikat luar pesisir) dan pemastautin Persekutuan Rusia bahawa pemastautin Persekutuan Rusia memindahkan dana kepada bukan pemastautin dalam dolar AS atau euro, dan bukan pemastautin memastikan bahawa penyertaan dibuat dalam pendaftaran yang diedarkan Ethereum mengenai pemindahan ke alamat yang dinyatakan dalam perjanjian pada rangkaian Ethereum, yang dimiliki oleh entiti undang-undang atau individu - pemastautin Persekutuan Rusia, jumlah eter atau bitcoin yang dinyatakan dalam kontrak itu.

Pilihan lain yang mungkin ialah menggunakan surat kredit boleh pindah milik untuk penyelesaian. Bank membuka surat kredit yang memihak kepada syarikat luar pesisir setelah menerima jumlah mata wang kripto yang dinyatakan dalam perjanjian ke alamat yang dinyatakan dalam perjanjian dalam rangkaian Ethereum atau Bitcoin, dan syarikat luar pesisir memindahkan pembayaran kepada pembekal mata wang kripto.

Pemindahan dana secara amanah kepada dana luar pesisir, yang membuat pelaburan kewangan, termasuk dalam mata wang kripto, demi kepentingan pelanggan.

Dalam kes ini, mata wang kripto secara rasmi dimiliki oleh dana pelaburan luar pesisir, bahagian yang diperoleh oleh syarikat yang merupakan pemastautin Persekutuan Rusia. Pada masa yang sama, skim boleh dibina di mana sebuah syarikat yang merupakan pemastautin Persekutuan Rusia juga menerima kunci peribadi dan kata laluan untuk menguruskan akaun di Ethereum, atau sebaliknya mendapat peluang untuk "mencairkan wang" (iaitu, mengeluarkan dalam bentuk mata wang kripto) bahagiannya dalam dana pada bila-bila masa. Dalam pilihan ini, mungkin lebih mudah bagi bank (atau organisasi kredit bukan bank) untuk memproses pembayaran pelanggan, kerana pembayaran di bawah perjanjian dibuat bukan untuk mata wang kripto, tetapi untuk bahagian dalam dana pelaburan (yang lebih biasa untuk bank), dan nama dana pelaburan mungkin muncul dalam perjanjian , dan bukan mata wang kripto secara langsung, dan rujukan kepada syarat operasinya.

Dalam perakaunan, seperti yang ditunjukkan di atas, entiti undang-undang mencerminkan pelaburannya dalam 58 "Pelaburan Kewangan", dan apabila menukar deposit kepada mata wang kripto, anda boleh memindahkannya ke subakaun 58 akaun yang lain.

Sumber: www.habr.com

Tambah komen