Comparação de serviços de colocation

Realizamos regularmente pesquisas de mercado, compilamos tabelas com preços e vários parâmetros para dezenas de data centers. Aqui pensei que o bem não deve ser desperdiçado. Os próprios dados podem ser úteis para alguém, enquanto outros podem tomar a estrutura como base. EM mesas apresentou dados de 2016. Mas eram poucas tabelas e fizeram mais gráficos e calculadora de taxa de hospedagem de servidor, além de complementado com dados abertos do imposto sobre o volume de negócios e funcionários, dados do RIPE (status LIR, sub-redes e número total de IPv4) e dados do rating ping-admin (Uptime e crashes).

Quem estava na amostra

A tabela de setembro de 2020 inclui todos que estão no TOP-20 do Yandex e do Google, estão presentes em locais de publicidade e têm preços no site. Se uma empresa não está no ar ou os preços estão sob demanda, definitivamente não é um concorrente no mercado aberto. Essa empresa pode até ter bons pedidos, por exemplo, do governo, mas isso é um alimentador à parte, você pode até ser líder aí, mas isso não tem nada a ver com concorrência de mercado. 

Se uma parte dos preços estiver fechada, os dados não serão exibidos neste intervalo. Por exemplo, se diz que o tarifário inclui 350W ou 100Mbps ou 1 endereço IP e não existem preços de potência adicional, expansão de canal ou IPv4 adicional abaixo.

Problemas de preços

Nos preços dos serviços de colocation, os clientes ficaram mais furiosos com as taxas ocultas. Este foi um grande problema nos anos noventa com o tráfego. Ninguém sabia de antemão que tipo de trânsito ele teria e todos tinham medo de “voar”. Mas, ao mesmo tempo, não há milagres. O custo de 100 Mbps era de cerca de 50 rublos. Agora gigabit já é mais barato. O tempo passa e os preços ainda são muito confusos para muitos, e não há uma lista de preços abrangente nos sites dos fornecedores. As tarifas são construídas de maneiras diferentes, com certos parâmetros é lucrativo para o preço de um fornecedor, com aumento de parâmetros já é mais lucrativo para outro. 

E, claro, não devemos esquecer que o preço está longe de ser o único indicador. Você precisa olhar para outros parâmetros, embora seja mais difícil comparar. ihor de alguma forma acabou em nossa mesa. Eu nem queria adicioná-lo ao banco de dados. Mas aí pensei que seria um exemplo negativo, uma empresa com um funcionário, 22 mil impostos e 43 mil contribuições, é bem indicativo. Mas “gente hawala”.

Tendências gerais e problemas de mercado

Os gráficos mostram visualmente a tendência geral do mercado.

Comparação de serviços de colocation

O primeiro gráfico mostra a dependência do custo da energia, outras coisas sendo iguais. A energia é um assunto delicado para clientes e data centers. A eletricidade é agora um dos principais componentes dos custos mensais dos data centers, e o governo está aumentando constantemente as tarifas dela. Embora a eletricidade barata seja o resultado da produção, empregos e impostos. Somos como uma superpotência energética, mas não podemos dizer que temos preços muito competitivos em comparação com os data centers ocidentais.

Ao mesmo tempo, por um lado, leva-se dinheiro para o ar, pois é calculado pela potência nominal, e não pela consumida. É difícil e caro calcular um servidor separado em termos de consumo de energia, você precisa colocar um medidor em cada tomada. Mas, por outro lado, o servidor pode operar com quase toda a potência da fonte de alimentação. E você também precisa levar em consideração que precisa adicionar 30% ao consumo de energia do servidor para resfriamento, 10% para UPSs industriais e outros 10% para necessidades de luz e escritório. Mas vou te contar um segredo, em média um servidor consome 100W, já que 5kW são fornecidos ao rack e isso é o suficiente. 

A maioria dos hosters cobra dinheiro pela capacidade. Mas há no mercado quem não aceite. Naturalmente, a saída ainda tem uma limitação. Obter um megawatt ao preço de colocar uma unidade não funcionará.

Alguns daqueles que não aceitam dinheiro para poder nos sites têm reservas de que servidores GPU, blades e outros fogões sejam colocados em taxas separadas.

Comparação de serviços de colocation

O segundo gráfico mostra a dependência do custo com a velocidade do porto. A velocidade do canal é um tópico ainda menos trivial do que a eletricidade. A eletricidade não tem conceito de qualidade. Pode piscar, mas existe um UPS + DGU para isso. Mas dois canais gigabit podem ter qualidades muito, muito diferentes. Pode-se mesclar tudo em um trocador, ter pouca visibilidade, pings altos, restrições ao tráfego estrangeiro. E para canais não há UPS ou DGU para esses casos. Portanto, comparar os preços dos canais é praticamente inútil. 

Quando realizamos uma pesquisa de mercado sobre o custo de um gigabit em Moscou, nos perguntaram: “que tipo de tráfego será?”, “e quais são os picos?”. 

No nível interoperador, também há uma confusão de preços. Os canais são muito diferentes em termos de dinheiro e qualidade.

O que faz sentido prestar atenção

É preciso entender que aí, claro, não pode haver uma opinião correta, tudo depende da tarefa e, mesmo nessas tarefas, cada um acaba decidindo por si mesmo quais riscos corre e quais não. 

Em nossa opinião, a certificação Tier III desempenha um papel importante. E isso não é apenas em nossa opinião, pois a publicidade está repleta de Tier III. Você pode digitar Yandex: “hospedando um servidor em um data center”, pressione Ctrl + F e conte quantas vezes a palavra Tier ocorre. 

Mas com essa certificação e se posicionando como Tier III, muitos caíram em uma armadilha. Um data center Tier III normal é quando existem três certificados: para um projeto, para recursos e para operação, sendo que o último precisa ser confirmado a cada dois anos. E muitos nem têm certificado do projeto. 

Os volumes de negócios mostram grandes empresas e pequenas empresas. Por alguma razão, não há intermediários. Os prós e contras de grandes e pequenos são claros. A propósito, várias grandes empresas não estão envolvidas no pequeno varejo. Eles são voltados para grandes clientes e vendem serviço de colocation apenas por racks. E está certo. Quando estávamos no BST, eles sempre eram bombardeados pelo nosso marketing. Bem, eles não sabiam e não podiam dar um bom serviço de varejo. Este é um negócio diferente e serviços diferentes. Os pregos dos sapatos não devem ser martelados com uma marreta. De minha parte, também direi que, em igualdade de condições, apoie as pequenas empresas em prol da diversidade e da concorrência.

Conclusão

Nem todos foram adicionados ao banco de dados. Portanto, você pode enviar dados que devem ser adicionados. Mas quem quiser deve ter preços no site.

Se você conhece mais fontes de dados que devem ser carregadas, informe-nos e tentaremos adicioná-las.

Fonte: habr.com

Adicionar um comentário