Lacný VPS sa najčastejšie chápe ako virtuálny stroj bežiaci na GNU/LinuxDnes sa pozrieme na to, či na Marse existuje život. WindowsDo testovacieho zoznamu boli zahrnuté cenovo dostupné ponuky od domácich a zahraničných poskytovateľov.
Virtuálne servery na komerčnom operačnom systéme Windows zvyčajne stoja viac ako autá Linux kvôli licenčným poplatkom a o niečo vyšším požiadavkám na výpočtový výkon. Pre projekty s nízkou pracovnou záťažou sme potrebovali nízkonákladové riešenie. WindowsRiešenie: Vývojári často potrebujú vytvoriť infraštruktúru na testovanie aplikácií a používanie výkonných virtuálnych alebo dedikovaných serverov na tento účel je dosť drahé. Minimálne nakonfigurovaný VPS stojí v priemere okolo 500 rubľov mesačne a viac, ale na trhu sme našli možnosti aj za menej ako 200 rubľov. Je ťažké očakávať zázraky výkonu od takýchto lacných serverov, ale bolo zaujímavé otestovať ich možnosti. Ako sa ukazuje, nájsť vhodných kandidátov na testovanie nie je také jednoduché.
Možnosti vyhľadávania
Ultra-lacné virtuálne servery s Windows Na prvý pohľad sa to zdá byť celkom postačujúce, ale akonáhle sa ich skutočne pokúsite objednať, okamžite nastanú ťažkosti. Preskúmali sme takmer dve desiatky ponúk a dokázali sme vybrať iba päť: zvyšok sa ukázal byť menej dostupný. Najčastejším scenárom je, keď poskytovateľ tvrdí kompatibilitu s Windows, ale nezahŕňa náklady na prenájom licencie OS vo svojich cenníkoch a jednoducho nainštaluje skúšobnú verziu na server. Je dobré, že táto skutočnosť je uvedená na webovej stránke; poskytovatelia hostingu to často nezdôrazňujú. Licencie sa ponúkajú na kúpu alebo prenájom za vysokú cenu – od niekoľkých stoviek do niekoľkých tisíc rubľov mesačne. Typický rozhovor s tímom podpory poskytovateľa hostingu vyzerá približne takto:
Tento prístup je pochopiteľný, ale je potrebné si samostatne zakúpiť licenciu a aktivovať skúšobnú verziu. Windows Server Celá myšlienka tým stráca zmysel. Cena za prenájom softvéru, ktorá prevyšuje cenu samotného VPS, sa tiež nezdá lákavá, najmä preto, že v 21. storočí sme zvyknutí dostávať hotový server s legálnou kópiou operačného systému ihneď po pár kliknutiach v našom osobnom účte, bez drahých doplnkových služieb. V dôsledku toho boli takmer všetci poskytovatelia hostingu vyradení a do pretekov vstúpili spoločnosti s poctivými, ultra-lacnými VPS službami. WindowsSlužby spoločností Zomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds a Inoventica. Patria sem domáci aj medzinárodní poskytovatelia s technickou podporou v ruskom jazyku. Toto obmedzenie vnímame ako úplne prirodzené: ak pre klienta nie je podpora v ruštine dôležitá, má veľa možností vrátane gigantov v tomto odvetví.
Konfigurácie a ceny
Na testovanie sme vybrali najlacnejšie možnosti VPS na Windows Ich konfigurácie sme porovnali na základe ceny s viacerými poskytovateľmi. Za zmienku stojí, že ultra-rozpočtová kategória zahŕňa virtuálne počítače s jedným procesorom a stredne výkonnými procesormi, 1 GB alebo 512 MB RAM a pevným diskom (HDD/SSD) s kapacitou 10, 20 alebo 30 GB. Mesačný poplatok zahŕňa aj predinštalované Windows Server, zvyčajne verzie 2003, 2008 alebo 2012 – je to pravdepodobne kvôli systémovým požiadavkám a licenčným pravidlám spoločnosti Microsoft. Niektorí poskytovatelia hostingu však ponúkajú staršie verzie.
Líder v cenách bol okamžite určený: najlacnejší VPS na Windows Ponúkané spoločnosťou Ultravds. Mesačne stojí 120 rubľov s DPH alebo 1 152 rubľov (96 rubľov mesačne) pri ročnej platbe. Bezplatná verzia je lacnejšia, ale poskytovateľ hostingu prideľuje len skromných 512 MB úložiska a hosťovský počítač bude spravovaný... Windows Server 2003 alebo Windows Server Core 2019. Posledná možnosť je najzaujímavejšia: za symbolický poplatok vám umožňuje získať virtuálny server s najnovšou verziou operačného systému, aj keď bez grafického prostredia – podrobnejšie sa na to pozrieme nižšie. Rovnako zaujímavé boli aj ponuky od služieb Ruvds a Inoventica: hoci sú približne trikrát drahšie, môžete získať virtuálny stroj s najnovšou verziou. Windows Server.
Zomro
Ultravds
Bigd.host
Ruvds
služby Inoventica
Tarifný plán
VPS/VDS "Micro"
UltraLite
StartWin
Fakturácia
1/3/6/12 mesiacov
Mesiac rok
1/3/6/12 mesiacov
Mesiac rok
čas
Bezplatné testovanie
Nie
Týždeň 1
1 deň
3 dni
Nie
Cena za mesiac
$2,97
120 ₽
362 ₽
366 ₽
₽325+₽99 za vytvorenie servera
Zvýhodnená cena pri platbe ročne (mesačne)
$ 31,58 ($ 2,63)
1152 96 ₽ (XNUMX ₽)
3040,8 253,4 ₽ (XNUMX ₽)
3516 293 ₽ (XNUMX ₽)
nie
CPU
1
1 * 2,2 GHz
1 * 2,3 GHz
1 * 2,2 GHz
1
RAM
1 GB
512 MB
1 GB
1 GB
1 GB
disk
20 GB (SSD)
10 GB (HDD)
20 GB (HDD)
20 GB (HDD)
30 GB (HDD)
IPv4
1
1
1
1
1
operačný systém
Windows Server 2008/2012
Windows Server 2003 alebo Windows Server jadro 2019
Windows Server 2003/2012
Windows Server 2003 / 2012 / 2016 / 2019
Windows Server 2008 / 2012 / 2016 / 2019
Prvý dojem
S objednávaním virtuálnych serverov na webových stránkach poskytovateľov neboli žiadne zvláštne problémy - všetky boli vyrobené celkom pohodlne a ergonomicky. So Zomro musíte na prihlásenie zadať captcha od Google, je to trochu nepríjemné. Okrem toho Zomro nemá technickú podporu cez telefón (poskytuje sa iba prostredníctvom lístkového systému 24*7). Chcel by som tiež poznamenať veľmi jednoduchý a intuitívny osobný účet Ultravds, krásne moderné rozhranie s animáciou Bigd.host (je veľmi pohodlné na použitie na mobilnom zariadení) a možnosť nakonfigurovať firewall externe pre klienta VDS z Ruvds. Každý poskytovateľ má navyše vlastnú sadu doplnkových služieb (zálohovanie, úložisko, DDoS ochrana atď.), s ktorými sme si nejako zvlášť nerozumeli. Vo všeobecnosti je dojem pozitívny: predtým sme spolupracovali iba s priemyselnými gigantmi, ktorí majú viac služieb, ale ich systém riadenia je oveľa zložitejší.
skúšky
Nemá zmysel vykonávať nákladné testovanie záťaže kvôli pomerne veľkému počtu účastníkov a pomerne slabým konfiguráciám. Tu je najlepšie obmedziť sa na populárne syntetické testy a povrchnú kontrolu schopností siete - to stačí na hrubé porovnanie VPS.
Odozva rozhrania
Je ťažké očakávať okamžité načítanie programov a rýchlu odozvu grafického rozhrania od minimálne nakonfigurovaných virtuálnych strojov. Odozva rozhrania však zďaleka nie je najdôležitejším parametrom servera a vzhľadom na nízke náklady na službu sa budete musieť s oneskorením zmieriť. Je to obzvlášť viditeľné pri konfiguráciách s 512 MB RAM. Ukázalo sa tiež, že sa odporúča staršia verzia operačného systému. Windows Server 2012 na jednoprocesorových strojoch s gigabajtom RAM nedáva zmysel: bude to fungovať veľmi pomaly a smutne, ale toto je náš subjektívny názor.
Na všeobecnom pozadí vyniká možnosť s (predovšetkým z hľadiska ceny) Windows Server Core 2019 od Ultravds. Absencia plnohodnotného grafického desktopu výrazne znižuje výpočtové nároky: k serveru je možné pristupovať cez RDP alebo WinRM a režim príkazového riadku umožňuje vykonávať všetky potrebné akcie vrátane spúšťania programov s grafickým rozhraním. Nie všetci administrátori sú zvyknutí pracovať s konzolou, ale toto je dobrý kompromis: klient nebude musieť používať zastaranú verziu operačného systému na slabšom hardvéri, čím sa vyriešia problémy s kompatibilitou softvéru.
Pracovná plocha vyzerá stroho, ale môžete si ju trochu prispôsobiť inštaláciou funkcie Server Core App Compatibility Feature on Demand (FOD). Najlepšie je to nerobiť, pretože okamžite stratíte značné množstvo pamäte RAM nad rámec toho, čo systém už využíva – približne 200 MB z dostupných 512 MB. Potom budete môcť na serveri spúšťať iba ľahké programy, ale nie je potrebné ho meniť na plnohodnotnú pracovnú plochu: koniec koncov, konfigurácia Windows Server Jadro je určené na vzdialenú správu prostredníctvom Admin Center a prístup RDP k pracovnému počítaču by mal byť vypnutý.
Je lepšie to urobiť inak: pomocou klávesovej skratky „CTRL+SHIFT+ESC“ zavolajte Správcu úloh a potom z neho spustite Powershell (inštalačná súprava obsahuje aj starý dobrý cmd, ale má menej možností). Ďalej sa pomocou niekoľkých príkazov vytvorí zdieľaný sieťový zdroj, do ktorého sa nahrajú potrebné distribúcie:
New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFilesPri inštalácii a spúšťaní serverového softvéru sa niekedy vyskytnú ťažkosti kvôli obmedzenej konfigurácii operačného systému. Tieto ťažkosti sú zvyčajne prekonateľné a je to pravdepodobne jediná možnosť, keď... Windows Server 2019 beží dobre na virtuálnom počítači s 512 MB RAM.
Syntetický test GeekBench 4
Dnes je to jeden z najlepších nástrojov na testovanie výpočtových schopností počítačov so systémom Windows Počítače. Spúšťa viac ako dva tucty testov rozdelených do štyroch kategórií: Kryptografia, Celé čísla, Čísla s pohyblivou desatinnou čiarkou a Pamäť. Program používa rôzne kompresné algoritmy, testuje výkon JPEG a SQLite a parsovanie HTML. Nedávno bola vydaná piata verzia GeekBench, ale mnohí neboli spokojní s významnými zmenami algoritmu, a tak sme sa rozhodli použiť osvedčenú štvorku. Hoci GeekBench možno považovať za najkomplexnejší syntetický test pre operačné systémy Microsoft, nepokrýva diskový subsystém – museli sme ho testovať samostatne. Pre prehľadnosť sú všetky výsledky zhrnuté v jednom diagrame.
Všetky autá boli vybavené Windows Server 2012R2 (okrem UltraLite od Ultravds - ten má Windows Server Core 2019 s funkciou Server Core App Compatibility on Demand) a výsledky boli blízke očakávaniam a zodpovedali konfiguráciám deklarovaným poskytovateľmi. Syntetický test samozrejme nie je spoľahlivým ukazovateľom. Pri reálnom zaťažení sa server môže správať úplne odlišne a veľa závisí od zaťaženia fyzického hostiteľa, na ktorom sa nachádza klientsky hosťovský systém. V tomto prípade sa oplatí pozrieť na hodnoty základnej frekvencie a maximálnej frekvencie, ktoré uvádza Geekbench:
Zomro
Ultravds
Bigd.host
Ruvds
služby Inoventica
Základná frekvencia
2,13 GHz
4,39 GHz
4,56 GHz
4,39 GHz
5,37 GHz
Maximálna frekvencia
2,24 GHz
2,19 GHz
2,38 GHz
2,2 GHz
2,94 GHz
Na fyzickom počítači by mal byť prvý parameter menší ako druhý, no na virtuálnom počítači je často opak pravdou. Je to pravdepodobne spôsobené kvótami na výpočtové zdroje.
CrystalDiskMark 6
Tento syntetický test sa používa na vyhodnotenie výkonu diskového podsystému. Pomôcka CrystalDiskMark 6 vykonáva sekvenčné a náhodné operácie zápisu/čítania s hĺbkou frontu 1, 8 a 32. Výsledky testu sme tiež zhrnuli do diagramu, na ktorom sú jasne viditeľné určité odchýlky vo výkone. V lacných konfiguráciách väčšina poskytovateľov používa magnetické pevné disky (HDD). Zomro má vo svojom Micro pláne pevný disk (SSD), ale podľa výsledkov testovania nefunguje rýchlejšie ako moderné HDD.
* MB/s = 1 000 000 bajtov/s [SATA/600 = 600 000 000 bajtov/s]
* KB = 1000 bajtov, KiB = 1024 bajtov
Najrýchlejšie od Ookly
Aby sme zhodnotili sieťové možnosti VPS, zoberme si ďalší populárny benchmark. Výsledky jeho práce sú zhrnuté v tabuľke.
Zomro
Ultravds
Bigd.host
Ruvds
služby Inoventica
Sťahovanie, Mbps
87
344,83
283,62
316,5
209,97
Nahrávanie, Mbps
9,02
87,73
67,76
23,84
32,95
Ping, ms
6
3
14
1
6
Výsledky a závery
Ak by sme mali zostaviť rebríček na základe našich testov, najlepšie výsledky dosiahli poskytovatelia VPS služieb Bigd.host, Ruvds a Inoventica services. Ponúkajú slušný výpočtový výkon a používajú pomerne rýchle pevné disky. Cena je však výrazne vyššia ako 100 rubľov uvedených v názve a Inoventica services pripočítava jednorazový servisný poplatok za objednanie stroja. Pri ročnej platbe nie je žiadna zľava, ale hodinová fakturácia. Najlacnejšieho z testovaných poskytovateľov VPS ponúka Ultravds: Windows Server Core 2019 a plán UltraLite za 120 rubľov (96 rubľov pri ročnej platbe) boli jedinými poskytovateľmi, ktorí sa priblížili k pôvodne uvedenej cene. Zomro skončilo posledné: VDS s plánom Micro nás stálo 203,95 rubľov podľa kurzu banky, ale v testoch vykázalo pomerne priemerné výsledky. Výsledkom je táto tabuľka:
Miesto
VPS
Výpočtový výkon
Riadiť výkon
Kapacita komunikačného kanála
Nízka cena
Dobrý pomer cena/kvalita
I
Ultravds (UltraLite)
+
-
+
+
+
II
Bigd.host
+
+
+
-
+
Ruvds
+
+
+
-
+
služby Inoventica
+
+
+
-
+
III
Zomro
+
-
-
+
-
V ultra-rozpočtovom segmente existuje život: takýto stroj sa oplatí použiť, ak náklady na výkonnejšie riešenie nie sú opodstatnené. Môže to byť testovací server bez vážneho zaťaženia, malý FTP alebo webový server, archív súborov alebo dokonca aplikačný server – existuje veľa prípadov použitia. Vybrali sme si UltraLite s Windows Server Core 2019 za 120 rubľov mesačne od Ultravds. Jeho možnosti sú o niečo nižšie ako u výkonnejších VPS serverov s 1 GB RAM, ale stojí asi o tretinu menej. Tento server je pre naše potreby postačujúci, pokiaľ ho neprerobíme na desktop, takže nízka cena bola rozhodujúcim faktorom.
Zdroj: hab.com
