Јефтин VPS се најчешће схвата као виртуелна машина која ради на GNU/LinuxДанас ћемо проверити да ли постоји живот на Марсу. WindowsНа листи за тестирање су биле понуде буџета од домаћих и страних добављача.

Виртуелни сервери на комерцијалном оперативном систему Windows обично коштају више него аутомобили Linux због трошкова лиценцирања и донекле већих захтева за рачунарском снагом. За пројекте са малим оптерећењем, било нам је потребно јефтино решење. WindowsРешење: Програмери често морају да креирају инфраструктуру за тестирање апликација, а коришћење моћних виртуелних или наменских сервера у ту сврху је прилично скупо. У просеку, минимално конфигурисан VPS кошта око 500 рубаља месечно и више, али смо на тржишту пронашли опције за мање од 200 рубаља. Тешко је очекивати чуда перформанси од тако јефтиних сервера, али је било занимљиво тестирати њихове могућности. Како се испоставило, проналажење одговарајућих кандидата за тестирање није тако лако.
Опције претраге
Ултрабуџетски виртуелни сервери са Windows На први поглед, ово делује сасвим довољно, али када заиста покушате да их наручите, одмах настају потешкоће. Прегледали смо скоро двадесетак понуда и успели смо да изаберемо само пет: остале су се испоставиле мање приступачним. Најчешћи сценарио је када добављач тврди да је компатибилан са Windows, али не укључује трошкове изнајмљивања лиценце за ОС у своје ценовнике и једноставно инсталира пробну верзију на сервер. Добро је што је ова чињеница наведена на веб-сајту; провајдери хостинга често то не истичу. Лиценце се нуде за куповину или изнајмљивање по високој цени - од неколико стотина до пар хиљада рубаља месечно. Типичан разговор са тимом за подршку провајдера хостинга иде отприлике овако:

Овакав приступ је разумљив, али потреба за самосталном куповином лиценце и активирањем пробне верзије Windows Server То чини целу идеју бесмисленом. Цена изнајмљивања софтвера, која премашује цену самог VPS-а, такође не делује примамљиво, посебно зато што смо у 21. веку навикли да одмах након пар кликова на нашем личном налогу добијемо готов сервер са легалном копијом оперативног система, без скупих додатних услуга. Као резултат тога, скоро сви хостинг провајдери су одбачени, а у трку су ушле компаније са поштеним, ултрабуџетским VPS услугама. WindowsУслуге Zomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds и Inoventica. То укључује и домаће и међународне провајдере са техничком подршком на руском језику. Ово ограничење сматрамо сасвим природним: ако подршка на руском језику није важна клијенту, имају много опција, укључујући и гиганте у индустрији.
Конфигурације и цене
За тестирање смо узели најјефтиније VPS опције на Windows Упоредили смо њихове конфигурације на основу цене са неколико добављача. Вреди напоменути да ултрабуџетска категорија укључује виртуелне машине са једним процесором и средњим процесорима, 1 GB или 512 MB RAM меморије и чврстим диском (HDD/SSD) од 10, 20 или 30 GB. Месечна накнада такође укључује унапред инсталиран... Windows Server, обично верзије 2003, 2008 или 2012 — то је вероватно због системских захтева и Microsoft-ових политика лиценцирања. Међутим, неки провајдери хостинга нуде старије верзије.
Лидер по ценама је одмах одређен: најјефтинији VPS на Windows Нуди Ultravds. Кошта 120 рубаља са ПДВ-ом на месечном нивоу, или 1152 рубаља (96 рубаља месечно) када се плаћа годишње. Јефтиније је бесплатно, али провајдер хостинга такође додељује оскудних 512 MB простора за складиштење, а гостујућим рачунаром ће управљати Windows Server 2003 ili Windows Server Core 2019. Последња опција је најзанимљивија: за номиналну накнаду, омогућава вам да добијете виртуелни сервер са најновијом верзијом ОС-а, иако без графичког окружења — то ћемо детаљније размотрити у наставку. Понуде сервиса Ruvds и Inoventica сматрамо подједнако занимљивим: иако су отприлике три пута скупље, можете добити виртуелну машину са најновијом верзијом. Windows Server.
Зомро
Ултравдс
Бигд.хост
Рувдс
Иновентица услуге
Тарифни план
ВПС/ВДС "Мицро"
УлтраЛите
СтартВин
Наплате
1/3/6/12 месеци
Месец година
1/3/6/12 месеци
Месец година
Час
Бесплатно тестирање
Не
КСНУМКС недеља
КСНУМКС дан
КСНУМКС дана
Не
Цена месечно
$2,97
₽120
₽362
₽366
₽325+₽99 за креирање сервера
Снижена цена ако се плаћа годишње (месечно)
КСНУМКС $ ($ КСНУМКС)
1152 ₽ (96 ₽)
3040,8 ₽ (253,4 ₽)
3516 ₽ (293 ₽)
не
Процесор
1
1*2,2 ГХз
1*2,3 ГХз
1*2,2 ГХз
1
РАМ-
КСНУМКС МБ
КСНУМКС МБ
КСНУМКС МБ
КСНУМКС МБ
КСНУМКС МБ
диск
20 ГБ (ССД)
10 ГБ (ХДД)
20 ГБ (ХДД)
20 ГБ (ХДД)
30 ГБ (ХДД)
ИПвКСНУМКС
1
1
1
1
1
ОС
Windows Server 2008/2012
Windows Server 2003 ili Windows Server Цоре КСНУМКС
Windows Server 2003/2012
Windows Server КСНУМКС / КСНУМКС / КСНУМКС / КСНУМКС
Windows Server КСНУМКС / КСНУМКС / КСНУМКС / КСНУМКС
Први утисак
Није било посебних проблема са наручивањем виртуелних сервера на веб локацијама провајдера - сви су направљени прилично згодно и ергономски. Са Зомро-ом морате да унесете цаптцха са Гоогле-а да бисте се пријавили, мало је досадно. Поред тога, Зомро нема техничку подршку преко телефона (пружа се само преко система тикета 24*7). Такође бих желео да приметим веома једноставан и интуитиван лични налог Ултравдс-а, прелеп модеран интерфејс са анимацијом Бигд.хост-а (веома је згодан за коришћење на мобилном уређају) и могућност конфигурисања заштитног зида екстерног за клијентски ВДС оф Рувдс. Поред тога, сваки провајдер има свој сет додатних услуга (бекап, складиштење, ДДоС заштита итд.) са којима се нисмо посебно разумели. Генерално, утисак је позитиван: раније смо радили само са индустријским гигантима, који имају више услуга, али је њихов систем управљања много сложенији.
Тестови
Нема смисла спроводити скупо тестирање оптерећења због прилично великог броја учесника и прилично слабих конфигурација. Овде је најбоље да се ограничите на популарне синтетичке тестове и површну проверу мрежних могућности - ово је довољно за грубо поређење ВПС-а.
Одзив интерфејса
Тешко је очекивати тренутно учитавање програма и брз одговор графичког корисничког интерфејса од минимално конфигурисаних виртуелних машина. Међутим, брзина одзива интерфејса је далеко од најважнијег параметра за сервер, и с обзиром на ниску цену услуге, мораћете да живите са кашњењем. То је посебно приметно на конфигурацијама са 512 MB RAM-а. Такође се испоставило да се препоручује старија верзија оперативног система. Windows Server 2012. на једнопроцесорским машинама са гигабајтом РАМ-а нема смисла: радиће веома споро и тужно, али ово је наше субјективно мишљење.
На општем нивоу, опција са се повољно истиче (првенствено у погледу цене) Windows Server Core 2019 од Ultravds-а. Недостатак потпуно развијене графичке радне површине значајно смањује захтеве за рачунарством: серверу се може приступити путем RDP-а или WinRM-а, а режим командне линије омогућава све потребне радње, укључујући покретање програма са графичким интерфејсом. Нису сви администратори навикли на рад са конзолом, али ово је добар компромис: клијент неће морати да користи застарелу верзију ОС-а на слабијем хардверу, чиме се решавају проблеми са компатибилношћу софтвера.

Радна површина изгледа строго, али је можете мало прилагодити инсталирањем функције Server Core App Compatibility Feature on Demand (FOD). Најбоље је да то не радите, јер ћете одмах изгубити значајну количину RAM-а поред онога што систем већ користи — око 200 MB од расположивих 512 MB. Након тога, моћи ћете да покрећете само лагане програме на серверу, али нема потребе да га претварате у потпуно развијену радну површину: на крају крајева, конфигурација Windows Server Језгро је дизајнирано за даљинско администрирање путем Административног центра, а RDP приступ радној машини треба да буде онемогућен.
Боље је то учинити другачије: користите пречицу на тастатури „ЦТРЛ+СХИФТ+ЕСЦ“ да позовете Таск Манагер, а затим из њега покрените Поверсхелл (инсталациони комплет такође укључује стари добри цмд, али има мање могућности). Затим, користећи неколико команди, креира се заједнички мрежни ресурс у који се учитавају потребне дистрибуције:
New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFilesПриликом инсталирања и покретања серверског софтвера, понекад се јављају потешкоће због ограничене конфигурације оперативног система. Оне су обично превазиђене и ово је можда једина опција када Windows Server 2019 ради добро на виртуелној машини са 512 MB RAM-а.
Синтетички тест ГеекБенцх 4
Данас је ово један од најбољих алата за тестирање рачунарских могућности рачунара који раде Windows Рачунари. Покреће преко двадесетак тестова, подељених у четири категорије: Криптографија, Цели бројеви, Бројеви са покретним зарезом и Меморија. Програм користи различите алгоритме компресије, тестира перформансе JPEG и SQLite формата и парсирање HTML-а. Пета верзија GeekBench-а је недавно објављена, али многи нису били задовољни значајним променама алгоритма, па смо одлучили да користимо проверену четири. Иако се GeekBench може сматрати најсвеобухватнијим синтетичким тестом за Microsoft оперативне системе, он не покрива подсистем диска — морали смо да га тестирамо одвојено. Ради јасноће, сви резултати су сумирани у једном дијаграму.

Сви аутомобили су били опремљени са Windows Server 2012R2 (осим UltraLite-а од Ultravds-а - он има Windows Server Core 2019 са Server Core App Compatibility Feature on Demand), а резултати су били близу очекивања и подударају се са конфигурацијама које су декларисали добављачи. Наравно, синтетички тест није поуздан показатељ. Под стварним оптерећењем, сервер се може понашати потпуно другачије, а много тога зависи од оптерећења физичког хоста на којем се налази клијентски гостујући систем. Овде вреди погледати вредности основне фреквенције и максималне фреквенције које је пријавио Geekbench:
Зомро
Ултравдс
Бигд.хост
Рувдс
Иновентица услуге
База фреквенције
КСНУМКС ГХз
КСНУМКС ГХз
КСНУМКС ГХз
КСНУМКС ГХз
КСНУМКС ГХз
Максимална фреквенција
КСНУМКС ГХз
КСНУМКС ГХз
КСНУМКС ГХз
КСНУМКС ГХз
КСНУМКС ГХз
На физичком рачунару, први параметар би требало да буде мањи од другог, али на виртуелном рачунару често је супротно. Ово је вероватно због квота на рачунарским ресурсима.
ЦристалДискМарк 6
Овај синтетички тест се користи за процену перформанси подсистема диска. Услужни програм ЦристалДискМарк 6 изводи секвенцијалне и насумичне операције писања/читања са дубинама реда од 1, 8 и 32. Такође смо резимирали резултате теста у дијаграму на коме су неке варијације у перформансама јасно видљиве. У јефтиним конфигурацијама, већина провајдера користи магнетне чврсте дискове (ХДД). Зомро има ССД уређај у свом Мицро плану, али према резултатима тестирања он не ради брже од модерних ХДД-ова.

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Најбржи од Оокла
Да бисмо проценили мрежне могућности ВПС-а, узмимо још једно популарно мерило. Резултати његовог рада су сажети у табели.
Зомро
Ултравдс
Бигд.хост
Рувдс
Иновентица услуге
Преузимање, Мбпс
87
344,83
283,62
316,5
209,97
Отпремање, Мбпс
9,02
87,73
67,76
23,84
32,95
Пинг, мс
6
3
14
1
6
Резултати и закључци
Ако бисмо направили ранг листу на основу наших тестова, најбоље резултате су постигли VPS провајдери Bigd.host, Ruvds и Inoventica services. Они нуде пристојне рачунарске могућности и користе прилично брзе HDD-ове. Цена је, међутим, знатно виша од 100 рубаља наведених у наслову, а Inoventica services додаје једнократну накнаду за наручивање машине. Нема попуста за годишње плаћање, већ се наплаћује по сату. Најјефтинијег од тестираних VPS провајдера нуди Ultravds: Windows Server Core 2019 и UltraLite план за 120 рубаља (96 рубаља ако се плаћа годишње) били су једини провајдери који су се приближили почетно наведеној цени. Zomro је био последњи: VDS са Micro планом нас је коштао 203,95 рубаља по курсу банке, али је показао прилично осредње резултате на тестовима. Као резултат тога, табела изгледа овако:
Место
ВПС
Рачунарске снаге
Возите перформансе
Капацитет комуникационог канала
Ниска цена
Добар однос цена/квалитет
I
Ултравдс (УлтраЛите)
+
-
+
+
+
II
Бигд.хост
+
+
+
-
+
Рувдс
+
+
+
-
+
Иновентица услуге
+
+
+
-
+
ИИИ
Зомро
+
-
-
+
-
Има живота и у ултрабуџетском сегменту: таква машина се исплати користити ако цена моћнијег решења није оправдана. То може бити тестни сервер без озбиљних оптерећења, мали FTP или веб сервер, архива датотека или чак сервер апликација — постоји много случајева употребе. Изабрали смо UltraLite са Windows Server Core 2019 за 120 рубаља месечно од Ultravds-а. Његове могућности су нешто инфериорније у односу на моћније VPS сервере са 1 GB RAM-а, али кошта око трећину мање. Овај сервер је довољан за наше потребе, све док га не претварамо у десктоп рачунар, тако да је ниска цена била одлучујући фактор.
Извор: ввв.хабр.цом
