Quora: Vad är det mest fantastiska som datorer har gjort möjligt?
Alan Kay: Försöker fortfarande lära mig att tänka bättre.
Jag tror att svaret kommer att vara väldigt likt svaret på frågan "vad är det mest fantastiska som skrivandet (och sedan tryckpressen) har gjort möjligt."
Det är inte så att skrivandet och tryckandet möjliggjorde en helt annan sorts resor i tid och rum, vilket är en underbar och viktig aspekt, utan att ett nytt sätt att resa genom idéer dök upp som en konsekvens av vad det innebär att lära sig läsa och skriva flytande. Många studier har visat att läskunniga kulturer skiljer sig kvalitativt från traditionella muntliga kulturer, och att en korrelation mellan skrift och civilisationer finns och inte är en slump.
Ytterligare kvalitativa förändringar inträffade med tillkomsten av tryckning, och båda dessa förändringar är lite förbryllande, eftersom var och en av dem ursprungligen var en slags automatisering av det som hade kommit tidigare: att spela in tal och skriva ut det som skrevs. I båda fallen var skillnaden "vad mer?" "Och vad mer?" har att göra med "vad som är annorlunda" som händer när en person är flytande i vilket instrument som helst, speciellt ett som bär både idéer och handlingar.
Det finns mycket mer som skulle kunna läggas till här som skulle överskrida längden på ett standard Quora-svar, men låt oss först titta på vad skrivande och utskrift betyder för beskrivning och argument. Nya sätt att skriva och läsa finns nu i form, längd, struktur och innehållstyp. Och allt detta utvecklas tillsammans med nya typer av idéer.
Mot bakgrund av detta kan frågan ställas som följer: vad är det som är så kvalitativt nytt och viktigt som datorer tillför. Fundera på vad det innebär att inte bara beskriva en idé, utan också att kunna modellera den, implementera den och utforska dess implikationer och dolda antaganden på ett sätt som aldrig tidigare har gjorts. Joseph Carl Robnett Licklider, som organiserade den första ARPA-forskningen som ledde till dagens teknologier för persondatorer och allestädes närvarande nätverk, skrev 1960 (omformulerade något): "Om några år kommer förhållandet mellan människor och datorer att börja tänka så här , som ingen kunde ha tänkt på tidigare.”
Denna vision förknippades från början med ytterligare verktyg och fordon, men omfamnades snart som en mycket större vision för en förändring av typer av kommunikation och sätt att tänka som skulle vara lika revolutionerande som de som skapades genom att skriva och trycka.
För att förstå vad som hände behöver vi bara titta på skrivandets och tryckets historia för att notera två mycket olika konsekvenser: (a) för det första den enorma förändringen under de senaste 450 åren i hur de fysiska och sociala världarna betraktas genom uppfinningarna av modern vetenskap och förvaltning, och (b) att de flesta som överhuvudtaget läser fortfarande i första hand föredrar skönlitteratur, självhjälp och religiösa böcker, kokböcker etc. (baserat på de mest lästa böckerna de senaste 10 åren i Amerika). Alla ämnen som skulle vara bekanta för alla grottmänniskor.
Ett sätt att se på detta är att när ett kraftfullt nytt sätt att uttrycka oss uppstår som saknades i våra gener för att bli en del av traditionella kulturer, måste vi bli flytande i det och använda det. Utan särskild utbildning kommer nya medier främst att användas för att automatisera gamla former av tänkande. Även här väntar oss konsekvenser, särskilt om de nya sätten att sprida information är effektivare än de gamla, vilket kan leda till ett överflöd som fungerar som lagliga droger (som i fallet med den industriella revolutionens förmåga att producera socker och fett, så i miljön kan Det kommer att finnas ett överskott av berättelser, nyheter, statusar och nya sätt för verbal interaktion.
Å andra sidan är nästan all vetenskap och ingenjörskonst endast möjlig tack vare datorer, och till stor del på grund av datorers förmåga att aktivt simulera idéer (inklusive själva "idén att tänka"), med tanke på det enorma bidrag som utskrift redan har gjord.
Einstein observerade att "vi inte kan lösa våra problem med samma tankesätt som skapade dem." Vi kan använda datorer för att lösa många av våra största problem på nya sätt.
Å andra sidan kommer vi att hamna i fruktansvärda problem om vi använder datorer för att skapa nya nivåer av problem som vår tankenivå inte är anpassad till och som bör undvikas och elimineras. En bra analogi kan hittas i fraserna "kärnvapen är farliga i alla mänskliga händer", men "kärnvapen i händerna på grottmänniskor är mycket farligare."
Bra citat av Vi Hart: "Vi måste se till att mänsklig visdom överstiger mänsklig styrka."
Och vi skaffar oss inte visdom utan avsevärd ansträngning, särskilt med barn som precis har börjat bilda sig sina idéer om den värld i vilken de föddes.
Översättning: Yana Shchekotova
Fler artiklar av Alan Kay
Källa: will.com