Що насправді означає наїзд Rambler Group на Nginx і до чого готуватись онлайн-індустрії

У пості «Що означає наїзд Rambler Group на Nginx та засновників і як це позначиться на онлайн-індустрії» deniskin навів чотири можливі наслідки цієї історії для російської інтернет-індустрії:

  • Погіршення інвестиційної привабливості стартапів із Росії.
  • Стартапи частіше інкорпоруватимуться не в Росії.
  • У прагненні держави контролювати важливий онлайн-бізнес більше немає жодних сумнівів.
  • Компрометація HR-бренду Rambler Group.

Все перераховане - не наслідки, а, швидше за все, причини атаки "Рамблера" на Nginx. Точніше, це опис умов, у яких вже існує російська онлайн-індустрія — умов, у яких атаки, подібні до цієї — не помилка, не випадковість, а закономірність.

  1. Інвестиційний клімат у Росії давно поганий;
  2. стартапи (і не тільки), якщо є можливість, давно інкорпоруються не в Росії;
  3. у прагненні держави контролювати важливий онлайн-бізнес давно немає жодних сумнівів;
  4. бренд "Рамблера" давно скомпрометований.

Іншими словами, пиріг — у сенсі місць в економіці, звідки ще можна витрусити грошей — скушкірується зростаючими темпами, а роззявлених ротів менше не стає. Як наслідок – боротьба за кожен шматок загострюється.

Тож намагатися розбудити «Рамблер», щоб повідомити, що вони обосрались, не знають, що творять, марно — вони не сплять, і навіть дуже знають.

Налякати їх списком можливих наслідків для онлайн-індустрії в Росії не вийде, тому що це вже давно не гіпотетична можливість, а об'єктивна реальність. І реальність ця вже не наслідок, а причина свавілля, що розганяється.

Відстояти Nginx та Ігоря Сисоєва, можливо, і вийде. Як вийшло, наприклад, нещодавно відстояти Івана Голунова. Але це приватний, хай і щасливий випадок. Усталеної практики фальсифікації справ це ніяк не скасовує.

Так і результат атаки на Nginx і Сисоєва, хоч би яким він був, умов, в яких вона дозріла і відбулася, не змінить.

Якщо замислитися і прикинути, чого онлайн-індустрії чекати і до чого готуватися - чекати погіршення і готуватися до гіршого.

Корисно також розумітиме, звідки виходить загроза. І винні – як мінімум, у випадку Rambler та Nginx, не siloviki, на яких вказує Крючков. Вони, у разі — фізичне тіло. Сила, яка привела це тіло в рух — олігархат, цілком собі цивільні власники та бенефіціари великого бізнесу.

І це, можливо, найбільш недооцінюваний і найважливіший урок, який слід винести з атаки «Рамблера» на Nginx. Психологічно, звісно, ​​зрозуміло природне бажання бачити загрозу в якихось «чужих» державі, силовиках. Тоді як неприємна правда в тому, що за Ігорем Сисоєвим прийшли буквально «свої» — його ж колишні роботодавці, в руках яких державна машина — лише інструмент.

А все, що відбувається, — функція конкурентної боротьби, що посилюється, в умовах ринку з перспективами, що невблаганно плескаються.

В умовах зростання ринку конкуренція — двигун прогресу. Але зростати більше нікуди: реальні доходи населення Росії знижуються вже п'ятий рік поспіль за практично нульового зростання його чисельності.

Іншими словами, бізнес у Росії перетворюється на гру з нульовою сумою.
А конкуренція за цих умов означає переділ. Акули капіталізму за те називаються акулами, що зупинитися вони не можуть — інакше потонуть.

Якщо в пошуках, звідки ще можна вичавити грошей, олігархи дійшли вже до колишніх співробітників компаній, які їм належать, докопавшись до проекту, коріння якого сягає 2002 року — значить, шматки більше вже розібрані. І, отже, слідом гризня почнеться за шматки ще меншого розміру.

Якщо зараз олігархат готовий вчепитися в Nginx вартістю $650 млн — означає, що світлофор уже переключився на жовтий для всіх проектів over $100 млн, до яких (або бенефіціарів яких) силовики їхні довгі руки можуть дотягнутися.

Це вже реальність. І, якщо існуючі умови не змінити, слідом вона зазирне й у менші вікна.

У міру зменшення пирога, боротьба тих, у кого сьогодні в руках ножі та виделки, за кожен шматок загострюватиметься — і якщо справа дійде до крихт, то не погребують і ними.

PS Цей текст є постом-відповіддю на посаду Денискіна.

PPS З коментарів:

DarkHost Думаю, якби всі айтішники миттєво, на знак протесту, звільнилися з рамблера, на цьому рамблер і закінчився б.

alekciy Цього не буде, тому що немає профспілок.

vlsinitsyn працівникам йти потрібна профспілка. І договір колективний, у якому подібні статейки в контракті не мали б можливості з'явитися.

EgorKotkin Правильно. І фрілансерам також. Майданчики на кшталт fl.ru і kwork давно стали поміщиками, які зайняли всю землю на ринку, і намагаються перетворити фрілансерів на своїх кріпаків.

Джерело: habr.com

Додати коментар або відгук