Cuộc tấn công của Rambler Group vào Nginx thực sự có ý nghĩa gì và ngành công nghiệp trực tuyến nên chuẩn bị gì?

Trong bài đăng "Cuộc tấn công của Rambler Group vào Nginx và những người sáng lập có ý nghĩa gì và nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến ngành công nghiệp trực tuyến» da lộn trích dẫn bốn hậu quả có thể xảy ra của câu chuyện này đối với ngành Internet Nga:

  • Sự suy giảm sức hấp dẫn đầu tư của các công ty khởi nghiệp từ Nga.
  • Các công ty khởi nghiệp sẽ thường xuyên kết hợp bên ngoài nước Nga hơn.
  • Không còn nghi ngờ gì về mong muốn kiểm soát các doanh nghiệp trực tuyến quan trọng của chính phủ.
  • Sự thỏa hiệp của thương hiệu nhân sự Rambler Group.

Tất cả những điều trên không phải là hậu quả, nhưng rất có thể là lý do dẫn đến cuộc tấn công của Rambler vào Nginx. Chính xác hơn, đây là mô tả về các điều kiện mà ngành công nghiệp trực tuyến của Nga đã tồn tại - những điều kiện mà các cuộc tấn công như thế này không phải là một sai lầm, không phải một tai nạn mà là một khuôn mẫu.

  1. Môi trường đầu tư ở Nga từ lâu đã rất tồi tệ;
  2. các công ty khởi nghiệp (và không chỉ), nếu có thể, đã được thành lập từ lâu bên ngoài nước Nga;
  3. từ lâu đã không còn nghi ngờ gì về mong muốn kiểm soát các doanh nghiệp trực tuyến quan trọng của nhà nước;
  4. Thương hiệu Rambler từ lâu đã bị xâm phạm.

Nói cách khác, chiếc bánh - theo nghĩa là những nơi trong nền kinh tế mà tiền vẫn có thể bị lung lay - đang co lại với tốc độ ngày càng tăng và không ít người há hốc mồm. Kết quả là, cuộc tranh giành từng quân cờ ngày càng gay gắt.

Vì vậy, thật vô ích khi cố gắng đánh thức Rambler để nói với họ rằng họ đã làm sai và không biết mình đang làm gì - họ không ngủ và họ biết rất rõ điều đó.

Sẽ không thể khiến họ sợ hãi bằng danh sách những hậu quả có thể xảy ra đối với ngành công nghiệp trực tuyến ở Nga, bởi vì đây không còn là khả năng giả định mà là thực tế khách quan. Và thực tế này không còn là hậu quả nữa mà là nguyên nhân đẩy nhanh tình trạng vô pháp luật.

Có thể bảo vệ Nginx và Igor Sysoev. Chẳng hạn, làm thế nào mà việc bảo vệ Ivan Golunov gần đây lại xảy ra? Nhưng đây là một trường hợp riêng tư, mặc dù hạnh phúc. Điều này không hề hủy bỏ thói quen làm giả các vụ án hình sự đã được thiết lập.

Tương tự như vậy, kết quả của cuộc tấn công vào Nginx và Sysoev, bất kể nó có thể là gì, sẽ không thay đổi các điều kiện mà nó trưởng thành và xảy ra.

Nếu bạn nghĩ về điều đó và tìm ra điều gì sẽ xảy ra với ngành công nghiệp trực tuyến và những gì cần chuẩn bị, thì hãy dự đoán tình hình sẽ trở nên tồi tệ hơn và chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất.

Nó cũng sẽ hữu ích để hiểu mối đe dọa đến từ đâu. Và thủ phạm, ít nhất là trong trường hợp của Rambler và Nginx, không phải là siloviki mà Kryuchkov đã chỉ ra. Trong trường hợp này, họ là cơ thể vật chất. Thế lực thúc đẩy cơ quan này hoạt động là chế độ đầu sỏ, chủ yếu là những chủ sở hữu dân sự và những người được hưởng lợi từ các doanh nghiệp lớn.

Và đây có lẽ là bài học được đánh giá thấp nhất—và quan trọng nhất—được rút ra từ cuộc tấn công Rambler vào Nginx. Tất nhiên, về mặt tâm lý, mong muốn tự nhiên nhìn thấy mối đe dọa ở một số “người lạ” - nhà nước, lực lượng an ninh - là điều dễ hiểu. Trong khi đó, sự thật khó chịu là “của riêng họ” theo nghĩa đen là dành cho Igor Sysoev - những người chủ cũ của anh, người mà bộ máy nhà nước trong tay chỉ là một công cụ.

Và mọi thứ đang diễn ra đều nhằm mục đích thắt chặt cạnh tranh trong một thị trường có triển vọng sụp đổ không thể tránh khỏi.

Trong một thị trường đang phát triển, cạnh tranh là động lực của sự tiến bộ. Nhưng không còn nơi nào khác để tăng trưởng: thu nhập thực tế của người dân Nga đã giảm trong năm thứ năm liên tiếp, với mức tăng trưởng gần như bằng không.

Nói cách khác, hoạt động kinh doanh ở Nga đang trở thành một trò chơi có tổng bằng XNUMX.
Và cạnh tranh trong những điều kiện này có nghĩa là tái phân phối. Những con cá mập của chủ nghĩa tư bản được gọi là cá mập vì chúng không thể dừng lại, nếu không chúng sẽ chết đuối.

Nếu, trong quá trình tìm kiếm nơi nào khác để có thể kiếm tiền, những kẻ đầu sỏ đã tiếp cận được các nhân viên cũ của công ty mà họ sở hữu, sau khi đã đi đến tận cùng của một dự án có nguồn gốc từ năm 2002, điều đó có nghĩa là các phần đã đã bị tháo dỡ. Và điều đó có nghĩa là cuộc tranh cãi sau đó sẽ bắt đầu từ những phần thậm chí còn nhỏ hơn.

Nếu chế độ đầu sỏ hiện đã sẵn sàng tóm lấy Nginx trị giá 650 triệu đô la, điều đó có nghĩa là đèn giao thông đã chuyển sang màu vàng đối với tất cả các dự án trên 100 triệu đô la mà lực lượng an ninh (hoặc những người thụ hưởng của họ) có thể tiếp cận bằng cánh tay dài của họ.

Điều này đã trở thành hiện thực. Và nếu các điều kiện hiện tại không thay đổi thì cô ấy sẽ xem xét các cửa sổ nhỏ hơn.

Khi chiếc bánh co lại, cuộc đấu tranh của những người có dao và nĩa trong tay ngày nay để giành lấy từng miếng bánh sẽ ngày càng gay gắt - và nếu nó vụn ra, họ cũng sẽ không coi thường.

Tái bút Văn bản này là sau phản hồi tới bài viết của Deniskin.

PPS Từ các ý kiến:

Darkhost Tôi nghĩ nếu tất cả những người làm CNTT cùng một lúc, như một dấu hiệu phản đối, rời bỏ Rambler, thì đó sẽ là sự kết thúc của Rambler.

alekciy Điều này sẽ không xảy ra vì không có công đoàn.

vlsinitsyn Nhân viên CNTT cần có công đoàn. Và có một thỏa thuận tập thể, trong đó những điều khoản như vậy trong hợp đồng sẽ không có cơ hội xuất hiện.

EgorKotkin Phải. Và cả những người làm việc tự do nữa. Các nền tảng như fl.ru và kwork từ lâu đã trở thành những ông chủ chiếm hết đất đai trên thị trường và đang cố gắng biến những người làm việc tự do thành nông nô của họ.

Nguồn: www.habr.com

Thêm một lời nhận xét